Perussuomalaiset

[JHag]

Tänks vastauksista Toejoen Veikko! Nuo eivät olleet mun omia toiveitani tulevaisuuden suhteen (välttämättä), ainoastaan oletuksia tulevista kuvioista. Mulla ei ole kristallipalloa kuitenkaan.

VISVA - arghh! Minä en ole vihreä enkä vasemmistolainen. Ei liene suuri yllätys, että RKP on 98% todennäköisyydellä puolueeni, kun äänestän. Persut ovat mielestäni arvoiltaan aivan totaalisia juntteja ja suurin osa heidän ajatuksistaan perustuu täydelliseen tietämättömyyteen. Eikös se ollut Hakkarainen, joka sanoi, että Ruotsikin on kohta islamilainen maa? Ruotsissa uskonnollisiin yhteisöihiin kuuluvista 95% kuuluu ev.lut kirkkoon, 2% on katolisia. Islamilaisia on niin vähän, että he kuuluvat tähän "ynnä muut" -jengiin, joita on 3%. Suomessa islamilaisia lienee vielä vähemmän. No, jos tässä ketjussa pitää olla mustavalkoisesti joko Visva tai Persu, olen suurella ylpeydellä Visva. Mutta vain tässä ketjussa. Oikeassa elämässä en äänestä vihreitä enkä vasemmistoa.

JHag - Visva jo vuodesta 2011!

 

[LaTe_Show]

Sen sijaan sitä, että ahdistuuko joku jostain ilmaisumuodosta, on mielestäni tarpeetonta miettiä, koska eri ihmiset ahdistuvat erilaisista ilmaisumuodoista.

Kuten esimerkiksi termistä "persu":

Perussuomalaisten Hirvisaari: Persu-sana on halventava - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

 

[Snakster]

Tarkoitatko että Persut ajaa engalnnin kieltä pakolliseksi? Vai onko se jo muuttunut pakolliseksi?

Englannin kielihän käytännössä on jo muuttunut pakolliseksi, koska isossa osassa Suomen kunnista englanti on ainoa mahdollinen ensimmäinen vieras kieli. Ihan kaikkialla ei näin kuitenkaan onneksi ole, sillä vaikka englanti on ylivoimaisesti tärkein kieli, niin se ole mikään paras mahdollinen syntaksisen ajattelun kehittäjä idiomaattisuutensa vuoksi.

 

[Johannes]

Noam Chomsky: "Värittömät vihreät ajatukset nukkuvat raivokkaasti."
Lause on syntaktisesti korrekti mutta semanttisesti mieletön.
Idiomaattisuus = ominainen.
Voidaan myös puhua ilmaisun semantiikasta, kun tarkoitetaan sen merkityssisältöä, ja vähättelevästi "semantiikasta", kun tarkoitetaan "vain" sanojen merkityksiä, niiden vääntelyä tms.
Pienehkö sivistyssanakirja
Johannes: "Värilliset persu-ajatukset jytkyvät rauhallisesti."

 

[HekeK]

Kuten esimerkiksi termistä "persu":

Perussuomalaisten Hirvisaari: Persu-sana on halventava - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

Perussuomalaisia äänestänyt ei välttämättä ole tyhmä, mutta samaa ei näemmä voi sanoa valituista edustajista.

 

[Snakster]

Idiomaattisuus = ominainen.

Englannin kielen idiomaattisuudella tarkoitetaan sitä, että kieli perustuu fraaseihin ja idiomeihin, joita on mahdoton suoraan kääntää, vaan ne on erikseen opeteltava. Toisin sanoen lapsi, joka oppii englantia ei tule samoissa määrin oppineeksi kieliopillista ajattelua kuin vaikkapa ranskan, ruotsin, saksan tai italian puitteissa tapahtuu. Näinpä ollen, jos tavoitteena on oppia myöhemmin kieliä syvällisemminkin, niin englanti ei ole paras mahdollinen aloituskieli.

Korostettakoon, että en ole kielitieteilijä, vaikka oppimisesta noin muuten jonkin verran olenkin perillä, mutta englannin kielen suhteen minulle tuota asiaa on selventänyt asiantuntija, jonka osaamista minulla ei ole syytä epäillä.

 

[Johannes]

Perussuomalaisia äänestänyt ei välttämättä ole tyhmä, mutta samaa ei näemmä voi sanoa valituista edustajista.

Onko ne sitten James-suomalaisia. Persu on hyvä ja napakka lyhennys puolueen nimestä.

 

[Vellihousu]

Perussuomalaisia äänestänyt ei välttämättä ole tyhmä, mutta samaa ei näemmä voi sanoa valituista edustajista.

Miten kukaan voi kohdistaa mitään uskottavuusepäilyjä Perussuomalaiseen jonka nimi on James?

Vähän hölmö pätemisenyritys väittää että "Persu" olisi halventava termi kun osa Persuista käyttää sitä itsekin.

 

[Johannes]

Englannin kielen idiomaattisuudella tarkoitetaan sitä, että kieli perustuu fraaseihin ja idiomeihin, joita on mahdoton suoraan kääntää, vaan ne on erikseen opeteltava. Toisin sanoen lapsi, joka oppii englantia ei tule samoissa määrin oppineeksi kieliopillista ajattelua kuin vaikkapa ranskan, ruotsin, saksan tai italian puitteissa tapahtuu. Näinpä ollen, jos tavoitteena on oppia myöhemmin kieliä syvällisemminkin, niin englanti ei ole paras mahdollinen aloituskieli.

Pakko olla kerrankin eri mieltä Snakster kanssasi. Vasta syventävät opinnot tuovat vastaan tuon kuvaamasi tilanteen Englannin kielen kanssa. Jos opiskelee vain peruskoulussa Englantia, niin ei törmää kunnolla tuohon fraasien erikseen opettelemiseen ratkaisevasti siten, että se haittaisi muiden kielten opiskelua yhtään. Lapsi saa siis ihan hyvät valmiudet muiden kielien opiskeluun Englannin alkeita opiskellessaan, vaikka en minäkään ole tämän asian asiantuntija. Tietävämmät valistakoon, jos viitsivät.

 

[mixu]

Hieno esitys Soinilta ykkösaamussa. Selvää puhetta asioista. Kun Soini esiintyy niin kansa juhlii ja visvat sekä rkp:n kukkahattutädit tukehtuu raivoonsa.

 

[magnum37]

Liekö Soini saanut yöllisen uhkaasin Bilderbergiltä, kun pian kompromissia Portugali-asiassa voi kutsua enemmänkin takinkäännöksi?

Hyvää vappua vain, demokratiauskovaiset.

 

[Vellihousu]

Suomalaisessa kieltenopetuksessa pitäisi ylipäätään panostaa enemmän puhumiseen.

Tähän erittäin vahva sama. Peräänkuulutin Halla - Ahon ketjussa puhe - ja väittelytaidon opetusta ja tämäntyylinen muutos olisi linjassa oman toiveeni kanssa.

 

[Tuamas]

Hyvää vappua vain, demokratiauskovaiset.

Hyvää vappua vain, illuminati-uskovaiset.

 

[Evil]

En jaksa lukea koko ketjua, eli tästäkin varmaan joku on jo maininnut. Sanonpahan silti.

Eli tämä "suvaitsevaisuus". Ihmettelen ihmisiä, joiden mielestä joka ikinen vieras kulttuuri ja tapa on avosylin suvaittava osaksi meitä, mutta sitten kun demokraattisten ja vapaiden vaalien tulos ei miellytä niin sitäpä ei suvaitakaan. Haukutaan kansaa joka äänesti väärin, uhataan muuttaa ulkomaille ja kiukutellaan lapsellisesti. Että se siitä suvaitsevaisuudesta sitten.

 

[Puscutractori]

Ihmettelen ihmisiä, joiden mielestä joka ikinen vieras kulttuuri ja tapa on avosylin suvaittava osaksi meitä...

Missä tällaisia ihmisiä ihan oikeasti on? Pidän itseäni hyvin suvaitsevana, mutten ajattele noin, eikä kukaan tuntemistani hyvin suvaitsevaisista ihmisistä ole koskaan sanonut mitään tuollaista.

 

[Dee Snider]

En jaksa lukea koko ketjua, eli tästäkin varmaan joku on jo maininnut. Sanonpahan silti.

Eli tämä "suvaitsevaisuus". Ihmettelen ihmisiä, joiden mielestä joka ikinen vieras kulttuuri ja tapa on avosylin suvaittava osaksi meitä, mutta sitten kun demokraattisten ja vapaiden vaalien tulos ei miellytä niin sitäpä ei suvaitakaan. Haukutaan kansaa joka äänesti väärin, uhataan muuttaa ulkomaille ja kiukutellaan lapsellisesti. Että se siitä suvaitsevaisuudesta sitten.

Niinpä. Kun katseli noita tänne linkitettyjä videoita Malmöstä ja Göteborgista, niin tuli mieleen sellainen juttu, että kun ne nyt sitten on niitä suvaitsevaisten ihannoimia monikulttuurisuusparatiiseja, niin kuinka kauan noissa lähiöissä saisi homopari kävellä käsi kädessä rauhassa? Kun seinissä lukee, että "Tapa poliisi, niin pääset paratiisiin", niin mitenköhän tuo "Me kaikki mahdutaan tänne" teema sopisi esim. Rosengårdiin, jos about 50 homoparia päättäisi muuttaa tuonne ihanan monikulttuuriseen yhteisöön?

Mutta joo, näistä pitää vaieta, koska mitään ongelmia ei ole ja ne on vain Persujen keksimiä olkiukkoja.

 

[Evil]

Missä tällaisia ihmisiä ihan oikeasti on? Pidän itseäni hyvin suvaitsevana, mutten ajattele noin, eikä kukaan tuntemistani hyvin suvaitsevaisista ihmisistä ole koskaan sanonut mitään tuollaista.

On niitä. Kaikki ulkomaalainen ja erilainen on hienoa ja rikastuttaa meidän kulttuuriamme, ja avosylin luovumme omista tavoistamme ettei vaan kukaan loukkaantuisi... Näitä on paljon.

Minä en kyllä suvaitse paljoakaan, olen aika ahdasmielinen mutta yritän silti ymmärtää tätä suvaitsevaisuusvimmaa. En pysty.

 

[cottonmouth]

On niitä.

Onhan se sitten uskottava, kun näinkin selkeät perusteet löit pöytään. Toki jokainen ihminen näkee maailman sellaisena kuin haluaa ja se tietysti sallittakoon. Silti näiden pseudonokkeluuksien heitteleminen on jotenkin, no jaa, väsynyttä. Noh, kukin tavallaan ja hauskaa vappua silti.

Itseäni myös huvittaa/ihmetyttää miksi ilmeisen aikuiset miehet tuntuvat aidosti lähes pelkäävän näitä inhoamiaan "visvoja/ituhippejä/kettutyttöjä"? Toisaalta tätä retalejengiä vähätellään ja sille naureskellaan, mutta samalla ovat vaikuttamassa jotakuinkin kaikkeen mikä ei itse kutakin miellytä.

 

[Evil]

Onhan se sitten uskottava, kun näinkin selkeät perusteet löit pöytään.

Tunnen useita ja tiedän useampia ja vielä useampia pomppii silmille median välityksellä. En nyt viitsi nimiä alkaa mainitsemaan kun anonyymillä palstalla ollaan, mutta jos hirveästi kiinnostaa niin voin kutsua mahdollisimman monta johonkin tiettyyn paikkaan vaikkapa ensi tiistaina kello 17.00. Sano vaan että missä sopii.

 

[kharon]

Persut Soinin johdolla kusee demokratiaa silmään, mutta onneksi ovat ottaneet kuitenkin vastuullisen linjan. Tuohan nyt on selvä, muualle rahaa on jaeltava.

Eiköhän seuraavissa vaaleissa lippalakkipäät jää kotiin juomaan Karjalaa, kun meno ei muuttunutkaan mihinkään.

Tämä systeemissä onkin pielessä, enne vaaleja ollaan sitä mieltä, että saadaan mahdollisimman paljon ääniä. Vaalien jälkeen katsotaan sitten, että mikä on järkevää...huoh..

 

[Hans Geering]

...Tämä systeemissä onkin pielessä, enne vaaleja ollaan sitä mieltä, että saadaan mahdollisimman paljon ääniä. Vaalien jälkeen katsotaan sitten, että mikä on järkevää...huoh..

Niin eikö kuitenkin ole loppujen lopuksi hyvä asia, että tehdään järkeviä päätöksiä päättömistä lupauksista huolimatta? Samaa mieltä kuitenkin siitä, että järkevistä asioista olisi voinut puhua jo ennen vaaleja ei vasta jälkeen päin...

 

[Isle of Man]

On niitä. Kaikki ulkomaalainen ja erilainen on hienoa ja rikastuttaa meidän kulttuuriamme, ja avosylin luovumme omista tavoistamme ettei vaan kukaan loukkaantuisi... Näitä on paljon.

No ei kyllä ole.
Jotain yliopistojen parikymppisiä pseudointellektuelleja lukuunottamatta porukalla pysyy se normijärjen ajatus kasassa. Eli mulkku on mulkku riippumatta kansallisuudesta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolesta.

Ei täällä ole mitään suvaitsevaiset vastaan persut asettelua kuin nettipersujen pienessä mielikuvitusmaailmassa. Kaikilla ei vain laukea pöksyihin heti kun sanotaan sana maahanmuuttaja. Valtaosa jengistä osaa kuitenkin suhtautua asioihin ilman hirveää kiimaa. Jotkut kutsuvat maalaisjärjeksi sitä.

 

[Evil]

No ei kyllä ole.
Jotain yliopistojen parikymppisiä pseudointellektuelleja lukuunottamatta porukalla pysyy se normijärjen ajatus kasassa. Eli mulkku on mulkku riippumatta kansallisuudesta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolesta.

On se vaan kuitenkin aika jännää, että kun Abadullah raiskaa naisen, se johtuu siitä että Abadullah on kulttuurinsa tuote ja sitä pitää ymmärtää. Kun Pertti raiskaa naisen, on Pertti pervo ja se pitää heittää koppiin ja avain järveen.

Sanon väärinkäsitysten välttämiseksi, etten suinkaan vaadi Perttiä vapaaksi vaan Abadullahia sinne samaan koppiin.

 

[Snakster]

On se vaan kuitenkin aika jännää, että kun Abadullah raiskaa naisen, se johtuu siitä että Abadullah on kulttuurinsa tuote ja sitä pitää ymmärtää. Kun Pertti raiskaa naisen, on Pertti pervo ja se pitää heittää koppiin ja avain järveen.

Ei. Vaan kun Abadullah raiskaa naisen, niin Ahmed voi silti olla ihan hyvä kundi.

 

[Evil]

Ei. Vaan kun Abadullah raiskaa naisen, niin Ahmed voi silti olla ihan hyvä kundi.

Niin voikin, mutta se voi olla sitä siellä Ählämäbazaarissa.