Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 968 955
  • 46 635
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Persut pitävät sanansa. Turhaan ne eilen itkivät että Soinin sana ei päde. Se pitää.

JUURI NYT: Perussuomalaisilta tyly vastaus Kataiselle - Ilta-Sanomat

Linkki Persujen vastaukseen Kataiselle.

Ennen vaaleja veikkailin että kävi vaaleissa miten tahansa, niin persut tekevät tahallaan niin kovat ehdot hallitukseen menolle että saavat jatkaa oppositiossa - jossa oikeasti haluavatkin olla. Nyt on kyse joko tästä tai sitten se vakauspaketti oikeasti kaatuu.

Ja yllättäen demarit hyväksyvät Portugali-paketin. Taas se nähtiin.

Jossain faktatietoa tästä?

EDIT: ahaa, niinpäs olikin. Järki voittaa, kuten eräs Sdp:n entinen puheenjohtaja tokaisi. Vieläköhän Kepu olisi suostuteltavissa hallitukseen persujen sijasta?
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Ja yllättäen demarit hyväksyvät Portugali-paketin. Taas se nähtiin. Demarit saivat "vaalivoittonsa" Soinin kelkkaan loikkaamisella ja nyt ovatkin kokkareiden kanssa samassa veneessä.

Mielestäni se ei ole kovin yllättävää jos Demarit hyväksyy paketin ja näen SDP:n saavuttaneen torjuntavoittonsa ihan muilla avuilla kuin kritisoimalla tukipaketteja.

Siitä kuitenkin Soinille pointsit, että sana on nyt pitänyt ja vielä ei ole takki kääntynyt. Edellä käyty spekulointi oli siis turhaa. Katsotaan nyt miten jatkon käy.
 

msg

Jäsen
Soini sanoi lauantaina että neuvotellaan ja kyllähän miehen sanaan voi luottaa, että nyt sitten neuvotellaan. Saas nähdä mikä lopulta on neuvottelun tulos ja minkä kannan PS siihen sitten ottaa.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Ennen vaaleja veikkailin että kävi vaaleissa miten tahansa, niin persut tekevät tahallaan niin kovat ehdot hallitukseen menolle että saavat jatkaa oppositiossa - jossa oikeasti haluavatkin olla. Nyt on kyse joko tästä tai sitten se vakauspaketti oikeasti kaatuu.

EDIT: ahaa, niinpäs olikin. Järki voittaa, kuten eräs Sdp:n entinen puheenjohtaja tokaisi. Vieläköhän Kepu olisi suostuteltavissa hallitukseen persujen sijasta?

Hallituksen muodostaminen ilman persuja olisi sen luokan poliittinen itsemurha sdp:lle, kokoomukselle ja keskustalle etten usko tämän tapahtuvan. Itse uskoisin, että Soini itse olisi valmis hyväksymään tuon Portugali-paketin, mutta ei luota omien joukkojensa pysyvän ruodussa, jos hyväksyy paketin heti alkuun, joten ainakin alkuun esittää vaikeasti tavoiteltavaa. Kuten aikaisemmin jossain ketjussa sanoin niin mikään muu puolue ei varsinaisesti haluaisi lähteä persujen kanssa hallitukseen näiden arvaamattomuuden vuoksi, mutta kukaan ei haluaisi jättää persuja poiskaan hallituksesta jotta persujen kannatus ei lähtisi nousukiitoon.

Eri asia on haluavatko persut oikeasti hallitukseen, kun siellä oppositiossa olisi helppoa räksyttää ilman että tarvitsee ottaa mistään oikeasti vastuuta. Neljässä vuodessakin kun olisi mahdollista kouluttaa ummikoista kunnollisia poliittikkoja niin seuraavaan hallitukseen voikin jo lähteä niin ettei tarvitse pelätä mitä nämä hakkaraiset ja muut "maalaiset" suustaan päästävät.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
EDIT: ahaa, niinpäs olikin. Järki voittaa, kuten eräs Sdp:n entinen puheenjohtaja tokaisi. Vieläköhän Kepu olisi suostuteltavissa hallitukseen persujen sijasta?

Eli kun demarit kääntävät takkian se onkin järjen riemuvoitto eikä äänestäjien silmään kusemista? SDP:n tässä nyt pahinten kasvonsa menettivät ja kannatus tulee rysähtämään kunnon laskuun. Tämähän sopii kokkareille mielihyvin.
 

Fordél

Jäsen
Eli kun demarit kääntävät takkian se onkin järjen riemuvoitto eikä äänestäjien silmään kusemista? SDP:n tässä nyt pahinten kasvonsa menettivät ja kannatus tulee rysähtämään kunnon laskuun. Tämähän sopii kokkareille mielihyvin.

Ensinnäkin SDP ei ole ollut missään vaiheessa yhtä ehdoton tämä asian suhteen kuin Persut eivätkä demarit ole pitäneet samalla tavalla asiasta mekkalaa. He ovat olleet valmiita hyväksymään paketin jos se pitää sisällään sijoittajien ja pankkien vastuun. Persut taas eivät ole olleet valmiita ollenkaan hyväksymään pakettia, joten näkökannoissa on selkeä ero.

Jos demarit nyt hyväksyvät paketin ilman sijoittajien ja pankin vastuuta, kääntyisi silloin tottakai takki. Tosin takki ei käänny kynnyskysymyksessä kuten se olisi tapahtunut Persujen kohdalla. Näen tässä selkeän eron. SDP:lle kynnyskysymys oli eläkeiän korottaminen, jossa takin kääntäminen olisi vastannut Persujen takin kääntöä tässä Portugalin tukemisessa.
 

msg

Jäsen
Ensinnäkin SDP ei ole ollut missään vaiheessa yhtä ehdoton tämä asian suhteen kuin Persut eivätkä demarit ole pitäneet samalla tavalla asiasta mekkalaa. He ovat olleet valmiita hyväksymään paketin jos se pitää sisällään sijoittajien ja pankkien vastuun. Persut taas eivät ole olleet valmiita ollenkaan hyväksymään pakettia, joten näkökannoissa on selkeä ero.

SDP:hän on minusta selkeästi ilmaissut, että tälläiselle tukipaketille on tarvetta, mutta ovat vaatineet 'pankkeja ja sijoittajia vastuuseen'. Tätä pankkien ja sijoittajien vastuutahan on sitten toistettu toistamisen perään.

Persussuomalaiset taasen ovat kategorisesti vastustaneet muiden euromaiden tukemista.

Minusta tuossa on hyvin oleellinen ero suhteessa avunantoon ja sen tarpeeseen.
 

Theone

Jäsen
He ovat olleet valmiita hyväksymään paketin jos se pitää sisällään sijoittajien ja pankkien vastuun. Persut taas eivät ole olleet valmiita ollenkaan hyväksymään pakettia, joten näkökannoissa on selkeä ero.

Paitsi, että on ollut alusta asti selvää, että tuo väliaikainen paketti ei sisällä sijoittajien ja pankkien vastuuta.

Tosin takki ei käänny kynnyskysymyksessä kuten se olisi tapahtunut Persujen kohdalla. Näen tässä selkeän eron. SDP:lle kynnyskysymys oli eläkeiän korottaminen, jossa takin kääntäminen olisi vastannut Persujen takin kääntöä tässä Portugalin tukemisessa.

Paitsi, että kuten puoluesihteeri MJ totesi, SDP:llä on kolme kynnyskysymystä ja yksi niistä oli tuo sijoittajien ja pankin vastuu. Tämä pitäisi saada siis myös tuohon väliaikaiseen pakettiin mutta tuonhan on ilmoitettu olevan mahdotonta. Joten kyllä ainaknin minä kuuleen takin kääntymisen...
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Paitsi, että kuten puoluesihteeri MJ totesi, SDP:llä on kolme kynnyskysymystä ja yksi niistä oli tuo sijoittajien ja pankin vastuu...

Kun taas Soini oli jättänyt kokonaan vastaamatta tähän PS:n kynnyskysymys-kysymykseen.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Eli kun demarit kääntävät takkian se onkin järjen riemuvoitto eikä äänestäjien silmään kusemista?

No voihan se olla vaikka noita molempia jos äänestäjät eivät ymmärtäneet että demarien Kreikka-paketin vastustaminen oli populistista huuhaata, jota ei olisi tapahtunut puolueen ollessa hallituksessa. On vain yksi osoitus siitä, että oppositiopolitiikka on aina helvetin epäuskottavaa. Mikä tullaan näkemään varsinkin kohta kun Mauri Pekkarinen pääsee taas kunnolla vauhtiin hallituksen rakkikoirana.
 

Fordél

Jäsen
Paitsi, että on ollut alusta asti selvää, että tuo väliaikainen paketti ei sisällä sijoittajien ja pankkien vastuuta.

Se on ollut koko ajan selvää.

Paitsi, että kuten puoluesihteeri MJ totesi, SDP:llä on kolme kynnyskysymystä ja yksi niistä oli tuo sijoittajien ja pankin vastuu. Tämä pitäisi saada siis myös tuohon väliaikaiseen pakettiin mutta tuonhan on ilmoitettu olevan mahdotonta. Joten kyllä ainaknin minä kuuleen takin kääntymisen...

Itse en ole nähnyt missään mainintaa, että tämä asia olisi demareille kynnyskysymys. Onko sulla linkkiä johonkin uutiseen, jossa näin sanotaan esim. Urpilaisen toimesta?
 

Theone

Jäsen
Itse en ole nähnyt missään mainintaa, että tämä asia olisi demareille kynnyskysymys. Onko sulla linkkiä johonkin uutiseen, jossa näin sanotaan esim. Urpilaisen toimesta?

SuomiTV

Kappas niitä näyttikin olevan neljä...

Linkki vie Suomi TV:n sivuilla olevaan Jutan haastatteluun.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Itse en ole nähnyt missään mainintaa, että tämä asia olisi demareille kynnyskysymys. Onko sulla linkkiä johonkin uutiseen, jossa näin sanotaan esim. Urpilaisen toimesta?

Maikkarilla on SDP:n vastaus sen kynnyskysymyksistä:

4. SDP:n kynnyskysymykset

Laadittaessa tulevan hallituksen ohjelmaa, tulee siihen SDP:n mielestä sisällyttää työllisyysmäärärahojen korottaminen ja pääomaveron nosto. Ohjelmaan ei missään tapauksessa voi sisältyä eläkkeiden leikkausta, esimerkiksi eläkeiän alarajan korottamisen muodossa.


SDP ei hirttydy Portugali-kysymykseen - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa
 

Fordél

Jäsen
SuomiTV

Kappas niitä näyttikin olevan neljä...

Linkki vie Suomi TV:n sivuilla olevaan Jutan haastatteluun.

Jossa Urpilainen toteaa: "Pankkien sijoittajavastuu pitää tässä talouskriisissä toteutua, eläkeikää ei nosteta, pääomatuloveroa pitää korottaa ja työllisyysmäärärahoja lisätä, Urpilainen listaa ehtoja."

Ei siis totea, että tämän nykyisen tukipaketin kohdalla on toteuduttava pankkien sijoittajavastuu ja se olisi kynnyskysymys. Demareille riitänee, että asiaa ajetaan tulevissa ratkaisuissa kuten ollaan ilmeisesti tekemässä pysyvän mekanismin kohdalla.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Ihan hyvä veto Soinilta pysyä valitsemallaan linjalla. Useasti vaan puolueesta riippumatta valta sokaisee ja kansitakit viuhuu. SDP kyllä mokaa pahemman kerran jos lähtevät nyt portugalia höösäämään. Oikeastaan Soini taitaa jo nyt hykerrellä, sillä tuen hyväksyminen olisi pudottanut kannatusta seuraavissa vaaleissa, kun taas nyt on varmaa että demareiden leivistä tulee lisää kannatusta ja omat rivit pysyy kasassa.

Sinänsä hölmö veto demareilta, kun olisivat voineet yhteistyössä persujen kanssa pistää kokoomuksen ahtaalle. Taitaapi kova halu hallituksen teettää demareilta enemmänkin myönnytyksiä.
 

Fordél

Jäsen
Ihan hyvä veto Soinilta pysyä valitsemallaan linjalla. Useasti vaan puolueesta riippumatta valta sokaisee ja kansitakit viuhuu. SDP kyllä mokaa pahemman kerran jos lähtevät nyt portugalia höösäämään. Oikeastaan Soini taitaa jo nyt hykerrellä, sillä tuen hyväksyminen olisi pudottanut kannatusta seuraavissa vaaleissa, kun taas nyt on varmaa että demareiden leivistä tulee lisää kannatusta ja omat rivit pysyy kasassa.

Ehdottomasti hyvä veto Soinilta pysyä valitsemallaan linjalla. Puolue julisti niin kovaa vastustusta tuelle, että sen hyväksyminen olisi ollut todella paha takin kääntö. Nyt näyttää siltä, että näin ei tapahdu.

SDP:llä tämä asia ei ollut yhtä voimakkaasti esillä ja sen intressit olivat ihan muissa kysymyksissä (lähinnä työelämässä)kuin EU-kriittisyydessä, joten en näe, että se mokaa tässä pahemmin. Jos seuraavia vaaleja ei järjestetä ihan tässä piakkoin, en usko, että tällä kysymyksellä tulee olemaan mitään vaikutusta seuraaviin vaaleihin (ellei sitten tapahdu jotain todella katastrofaalista ja kauaskantoista). Seuraavissa vaaleissa on ihan uudet kysymykset ratkaisevana tekijöinä. Avain kuten viime vaalien jälkeen ei olisi osattu kuvitella, että Portugalin taloudellinen tukeminen on yksi vuoden 2011 edustkuntavaalien tärkeimmistä teemoista.

Sinänsä hölmö veto demareilta, kun olisivat voineet yhteistyössä persujen kanssa pistää kokoomuksen ahtaalle. Taitaapi kova halu hallituksen teettää demareilta enemmänkin myönnytyksiä.

Kokoomuksella on 44 paikan tuki taustalla ja persuilla 39. Lisäksi SDP:n kanta tässä kysymyksessä on ollut ehkä kuitenkin lähempänä Kokoomusta kuin Persuja, joten on ihan luonnollista, että SDP suuntaa katseensa mielummin Kokoomukseen kuin Persuihin.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Siitä vaan etsimään, mutta en usko sinun löytävän sellaisia herkkupaloja, joita itse olet päättyneellä hallituskaudella tälle palstalle jättänyt.

No, ei mennyt montaa tuntia omista herkkupaloistasi, eivät ole edes kunnolla jäähtyneet...:)

Mutta en nyt lähde etukäteen tarttumaan mihinkään, katsotaan nyt, mihin lopputulokseen tässä vielä päädytään. Voi olla, että olet ihan oikeassa.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Tämän Soinin ilmoituksen myötä, Jyrkillä alkaa suojaselät olemaan vähissä. Soini otti kyllä kovan riskin hallituspaikan suhteen ja jos käy niin, että tämä avaa Kepulle ja Vihreille tien Säätytalolle, niin kyllä tässä vitutuskäyrä nousee tappiinsa.

Mutta helpolla ei Jyrkikään nyt pääse ja nyt nähdään, miten vastuunkantaja numero 1 suoriutuu.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tämän Soinin ilmoituksen myötä, Jyrkillä alkaa suojaselät olemaan vähissä. Soini otti kyllä kovan riskin hallituspaikan suhteen ja jos käy niin, että tämä avaa Kepulle ja Vihreille tien Säätytalolle, niin kyllä tässä vitutuskäyrä nousee tappiinsa.

Kepu ja Vihreät tuskin lähtevät mihinkään hallitukseen Persujen kanssa joten Soinin ainoa vaihtoehto on SDP+KOK+Persut.

Ei Timppa tyhmä ole, jos hallitusneuvottelut eivät onnistu niin edessä on uudet vaalit ja en usko Persujen saavan enää samaa osuutta.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Soini ei kääntänytkään kuuluisaa takkiaan eli siksikö ketju on hiljentynyt?

Ei vaan persujen arvostelijoilla taida olla enää pahemmin sanottavaa...?
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Enemmän kuin lompakon paksuus, määrittää mielestäni elintapojen kunniallisuus sen, kuuluuko roskasakkiin vai ei.
Voisitko vielä vähän avata käsityksiäsi "kunniallisista" elintavoista?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Soini ei kääntänytkään kuuluisaa takkiaan eli siksikö ketju on hiljentynyt?

Eiköhän tässä odotella, menevätkö persut hallitukseen kuitenkin ja millä ehdoilla? Vai jäävätkö harkitusti oppositioon? Tilanne seisoo juuri nyt, mutta varmasti tänne tulee kommentteja seuraavan neljän vuoden aikana ihan riittävästi. Soinille täytyy antaa propsit siitä, että hän ainakin eka yrityksellä vielä seisoi vaalilupaustensa takana. Olisikohan tilanne nyt Soini 1 - Viherhomovisvakasvissyöjäepäisänmaalliset 0 ? Näin ensimmäisen erän jälkeen. Nyt tauko ja kahvia & pullaa.
 

msg

Jäsen
Näyttää siltä, että tämän palstan perussuomalaishenkiset ymmärtävät Soinia paljon enemmän kuin median kaduilta löytämät kannattajat. Mielenkiintoista on nähdä miten Soini reagoi näihin pettyneen kansan palautteisiin.

Näyttäisi reagoineen kun tämän päivän vastaus oli eri kuin lauantaina telkkarissa muotoiltu kanta.

Saas nähdä mikä on se lopullinen kanta, jos sellainen pitää ottaa.
 

msg

Jäsen
No, ei mennyt montaa tuntia omista herkkupaloistasi, eivät ole edes kunnolla jäähtyneet...:)

Mutta en nyt lähde etukäteen tarttumaan mihinkään, katsotaan nyt, mihin lopputulokseen tässä vielä päädytään. Voi olla, että olet ihan oikeassa.

Niin ehdit kuitenkin jo puolustella tuota nyt vielä toteutumatonta takinkääntöä äänimäärillä ja prosenteilla ja ehkä turhaan...

Lähden JHagin kanssa viettämään tämän matsin erätaukoa ja odottelemaa seuraavaa erää. Se muuten pelataan huomenna kun Katainen juttelee ryhmien kanssa erikseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös