Perussuomalaiset

[Turre#2]

On kyllä jännä miten vielä 2023 näiden "oikeamielisten", kuulemma usein korkeakoulutettujen, luku- ja kuuntelutaito ei pysty erottamaan persupuheista kritisoitavaa maahanmuuttoa siitä maahanmuutosta mistä A) ei koidu yhteiskunnalle pitkäaikaisia kustannuksia, B) ei seuraa juurikaan haitallisia lieveilmiöitä ja C) integroituminen tapahtuu käytännössä itsestään ilman miljoonien satsauksia.
Sitten pähkinänä voidaan miettiä kumpaakohan maahanmuuttoa vaikka mainittu Hradetsky edustaa ja sitä kautta että vituttaako se ketään.

 

[Moonshine Man]

Onko samaa rautalankaa jolla voi todeta Sanna Marinin olevan Putinin kätyri?

No mun puolesta Marinista ja muutenkin demareista saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää, mutta tuo Putinin perseen nuoleminen taitaa osua paremmin johonkin ihan muuhun osoitteeseen.

 

[Noppa10]

On kyllä jännä miten vielä 2023 näiden "oikeamielisten", kuulemma usein korkeakoulutettujen, luku- ja kuuntelutaito ei pysty erottamaan persupuheista kritisoitavaa maahanmuuttoa siitä maahanmuutosta mistä A) ei koidu yhteiskunnalle pitkäaikaisia kustannuksia, B) ei seuraa juurikaan haitallisia lieveilmiöitä ja C) integroituminen tapahtuu käytännössä itsestään ilman miljoonien satsauksia.

@penaz voisi itse tulla perustelemaan, mikä noista kolmesta kohdasta täyttyy Lukas Hradeckyn kohdalla.

 

[Ressa]

No mun puolesta Marinista ja muutenkin demareista saa vitsailla niin paljon kuin sielu sietää, mutta tuo Putinin perseen nuoleminen taitaa osua paremmin johonkin ihan muuhun osoitteeseen.

Voin laittaa sulle postissa sellaisen pätkän rautalankaa, mutta saat kyllä vääntää ihan itse.

 

[Tadu]

Ei ole totisesti persujen toimistolla lähdetty millään monimutkaisilla resepteillä matkaan, kun toistaiseksi kuulemani radiomainokset ovat nämä:

"Pensan hinta alas!"

"Elinkustannukset alas!"

Nämä varmaan kuitataan niillä kulttuurileikkauksilla?

Mä kuulin vielä kolmannen: ”Sähkön hinta alas!”

Täytyy sanoa, että on kyllä oikeasti jo todella todella ”yksinkertaistavia” mainoksia. Kokisin loukkaavana jos olisin heidän äänestäjänsä.

Autossa kun näitä kuuntelin niin mietin ettei nämä voi oikeasti toimia.

 

[penaz]

Kyseinen maahanmuuttaja nimenomaan tuo omalla panoksellaan Suomelle jotain, eikä ole millään lailla valtion tukien varassa.

Kun Hradetsky aikoinaan lapsena päästettiin Suomeen niin mistä silloin tiedettiin, että kyseessä on erittäin hyödyllisestä maahanmutosta? Ehkä se oli silloin persujen käsitteillä haittamaahanmuuttoa, kun hänestä aiheutui kuluja.

 

[Goljat]

Minusta tuntuu että sinua vituttaa kyseinen asia enemmän kuin Purraa.

Minusta tuntuu, että toveri @penaz ia vituttaa perussuomalaisten suosio niin kovasti, että näkee kaikkialla natseja, rasisteja ja muukalaisvihaa. Jaksuhalit sinne <3

 

[penaz]

Minusta tuntuu, että toveri @penaz ia vituttaa perussuomalaisten suosio niin kovasti, että näkee kaikkialla natseja

Missä mä näen natseja? Olen erittäin iloinen, että 80% suomalaisista ei kannata persujen arvoja.

 

[rpeez]

Olen erittäin iloinen, että 80% suomalaisista ei kannata persujen arvoja.

Poimin tästä vain tämän väittämän, koska se on liian yksinkertaistettu perustuen äänestyskäyttäytymiseen. Itselle on tullut aika selväksi viime aikoina, että joka puolueella on jotain hyvää ja jotain kielteistä.

Esimerkiksi minä en tule äänestämään persuja, koska en voi hyväksyä heidän jyrkkää ja mielestäni väärää ajattelua maahanmuutosta.
Mutta on heillä arvoja, joita kannatankin, kuten Suomen etujen ajamista voimakkaammin.

 

[Ressa]

Missä mä näen natseja? Olen erittäin iloinen, että 80% suomalaisista ei kannata persujen arvoja.

Itse olen onnellinen, että 80% vastustaa kommunismia ja Suomen Trumppia sekä maanpuolustuksen kannalta keskeisempien laitteiden lahjoittamista pois.

 

[JJLehto]

Mä kuulin vielä kolmannen: ”Sähkön hinta alas!”

Persut tekee todella fiksua mainontaa (moraali on sitten eri asia). Eli ratsastavat populistisilla ja yksinkertaistavilla oneliner heitoilla jotka varmasti uppoavat siihen kansanosaa mikä ei halua/kykene ymmärtämään asioiden kompleksisuutta. Samaten heitot YM lopettamisesta ja sen henkilöstön siirtämisestä tekemään yksityiselle sektorille duunia on samaa sarjaa. Tai ne NASAn satelliittimittaukset jne jne. Surutta käyttöön jos vähäänkään sopii omaan agendaan, faktoista viis. Ei ne vaivaudu selittelemään näitä, ja miksi yrittäisivätkään, viesti uppoaa omaan target-ryhmään ja muilla ei väliä. Fiksua mutta moraalitonta, mielestäni.

 

[Osmo Rapeli]

Persut tekee todella fiksua mainontaa (moraali on sitten eri asia). Eli ratsastavat populistisilla ja yksinkertaistavilla oneliner heitoilla jotka varmasti uppoavat siihen kansanosaa mikä ei halua/kykene ymmärtämään asioiden kompleksisuutta.

Kiina-valvonnan parhaat:

Linkki: https://twitter.com/pisotalus/status/1639154721939427328

 

[Walrus21]

Autossa kun näitä kuuntelin niin mietin ettei nämä voi oikeasti toimia.

Mutta kuuntelit kuitenkin autossa, menit sen jälkeen kaupan kautta kotiin ja taivastelit sähkölaskua.

Persuthan on yrittänyt profiloitua oikeistopuolueeksi, mutta kovasti ihmetyttää, miten tiukan talouspolitiikan puolueella on varaa subventoida mm. ihmisten sähkölaskuja.

 

[Tadu]

Mutta kuuntelit kuitenkin autossa, menit sen jälkeen kaupan kautta kotiin ja taivastelit sähkölaskua.

Persuthan on yrittänyt profiloitua oikeistopuolueeksi, mutta kovasti ihmetyttää, miten tiukan talouspolitiikan puolueella on varaa subventoida mm. ihmisten sähkölaskuja.

En itseasiassa vaan katselin kuinka autotallin katolla olevat paneelit tuottivat sähköä pilviselläkin säällä ja laitoin sähköautoni lataukseen.

Persut ovat valikoidusti oikeistopuolue - jos ollenkaan. Harmillista, että kaikki puolueet lähtivät mukaan tähän sähkölaskujem subventointiin. Älytöntä puuhaa.

 

[Ressa]

Kiina-valvonnan parhaat:

Linkki: https://twitter.com/pisotalus/status/1639154721939427328

Nuorissa on sittenkin toivoa, eivät juokse vappusatasten perässä.

 

[MendozaFIN]

Kiina-valvonnan parhaat:

Linkki: https://twitter.com/pisotalus/status/1639154721939427328

Kukaan tuskin yllättyy siitä että surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta. Lisäksi ymmärrys politiikasta on todennäköisesti jopa keskimääräistä heikompi tällä porukalla, joten tämä sataa luonnollisesti persujen laariin.

 

[Walrus21]

Persujen suosio nuorissa ei mielestäni ole mitenkään yllättävää. Etenkin poikiin/nuoriin miehiin vetoaa nuo "jauhotuspuheet" sekä erilaiset asetelmat, joissa "rationaalinen mies servaa tyhmän kommarinaisen". Ehkä vähän kyynistä ajatella näin, mutta ei jossain yläkoulussa kaikki nuoret ajattele kovin maailmaa syleilevästi.

Lisäksi jos katsoo, mitkä asiat ovat nuorten elämässä konkreettisesti läsnä, niin ne ovat juuri nämä bensanhinnat ja translait, joihin voi ottaa kantaa lonkalta ilman mitään ennakkotietoja. Kaikki talouteen liittyvät vaikeat veroasiat ja asuntolainojen korkovähennykset ovat "boomer-juttuja", jotka tulevat ajankohtaiseksi sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.

Oman arvioni mukaan nuorissa nämä identiteettipoliittiset jutut, jotka muutenkin jakavat kansaa, ovat vielä vahvemmin läsnä. Viime vuosina Marin on selvästi nostanut sdp:n profiilia ja vienyt vihreiltä markkinaosuuksia. Siinä missä Marinin ja hänen poliittiset jutut tuntee liki kaikki, jotain Saarikkoa tuskin noteerataan.

 

[Patarouva]

Kukaan tuskin yllättyy siitä että surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta. Lisäksi ymmärrys politiikasta on todennäköisesti jopa keskimääräistä heikompi tällä porukalla, joten tämä sataa luonnollisesti persujen laariin.

Sitten kun he todella vielä käyvät äänestämässä.

Olen tyytyväinen, jos nuoret äänestävät. He saavat olla vapaasti eri mieltä kuin minä, mutta silti toivon kovasti, että nuoret havahtuisivat miettimään yhteiskunnallisia asioita edes hetkiseksi. Heillä on kuitenkin enemmän ns. pelissä kuin vanhemmalla väellä.

 

[Stonewall]

Persujen suosio nuorissa ei mielestäni ole mitenkään yllättävää. Etenkin poikiin/nuoriin miehiin vetoaa nuo "jauhotuspuheet" sekä erilaiset asetelmat, joissa "rationaalinen mies servaa tyhmän kommarinaisen". Ehkä vähän kyynistä ajatella näin, mutta ei jossain yläkoulussa kaikki nuoret ajattele kovin maailmaa syleilevästi.

Lisäksi jos katsoo, mitkä asiat ovat nuorten elämässä konkreettisesti läsnä, niin ne ovat juuri nämä bensanhinnat ja translait, joihin voi ottaa kantaa lonkalta ilman mitään ennakkotietoja. Kaikki talouteen liittyvät vaikeat veroasiat ja asuntolainojen korkovähennykset ovat "boomer-juttuja", jotka tulevat ajankohtaiseksi sitten joskus hamassa tulevaisuudessa.

Oman arvioni mukaan nuorissa nämä identiteettipoliittiset jutut, jotka muutenkin jakavat kansaa, ovat vielä vahvemmin läsnä. Viime vuosina Marin on selvästi nostanut sdp:n profiilia ja vienyt vihreiltä markkinaosuuksia. Siinä missä Marinin ja hänen poliittiset jutut tuntee liki kaikki, jotain Saarikkoa tuskin noteerataan.

Hmm. Vai olisiko tässä pientä nuorison aliarviointia? Miksei nuorisokin voi ymmärtää, vaikkapa vertaamalla tilannettamme Ruotsiin, että vaikkapa maahanmuuttopolitiikkassa täytyy olla vähemmän sinisilmäinen? Tai, voivat aivan hyvin ymmärtää mikä järjettömyys sisältyy vaikkapa liian kunnianhimoiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen. Tai voivat pettyä siihen, että Suomi ei aja etujaan EU lainsäädäntökehityksessä. Joo, toki isänmaallisuuskin varmasti kanavoituu eniten PSn kautta, mutta en lähtisi yksinkertaistamaan asiaa, enkä aliarvioimaan nuorison ymmärrystä.

 

[Osmo Rapeli]

Ehkä olisi paikallaan lausua kuten nuo graafit osoittavat: nuorisossa vahva some jakaa ääniä vanhempaa väestöä selkeämmin.

Sitten huolestun, jos nuorisossa on enemmän rasistisia asenteita kuin perussuomalaisissa keskiarvona. Voiko muu kuin valkoihoinen olla suomalainen, onko tulossa väestönvaihto, palkkaatko herkemmin valkoihoisen töihin, rotuhommat. Noita aiempia asennetutkimuksia olisi syytä uusia.

 

[Animal]

Kukaan tuskin yllättyy siitä että surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta. Lisäksi ymmärrys politiikasta on todennäköisesti jopa keskimääräistä heikompi tällä porukalla, joten tämä sataa luonnollisesti persujen laariin.

"surkealla keskittymiskyvyllä varustetut nuoret Tiktok-addiktit kiinnostuvat lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta."

Tämä on täysin virheellinen olettamus. Kannattaa keskustella joskus nuorten kanssa. TikTok on tämän hetken suosituin somealusta, mutta myös yleisesti ottaen pidetty enemmänkin läppänä.

Vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa vaalimainonta oli käytännössä sanomalehti, tv, radio, vaalitaulut ja toriteltta. Näiden suosio on romahtanut väestön ikääntymisen myötä ja toisaalta myös näiden vaihtoehtoisten ja uusien kanavien myötä. Facebook, Twitter, Instagram, TikTok ja Jodel ovat nykypäivän sanomalehti, tv, radio, vaalitaulut ja toriteltta yhdistettynä ja puolueiden pitää olla siellä missä ihmiset ovat.

Myös puhe "lapsille vaalimainoksia tekevästä puolueesta" on sinällään mielenkiintoinen, että esim. meidän itänaapurissa merkittävimmät poliittiset viestintäkanavat maa- ja syrjäseuduille ovat edelleen tv, sanomalehti, radio ja toripuheet ja lopputulosta en kyllä pidä lainkaan mairittelevana.

 

[Stonewall]

Ehkä olisi paikallaan lausua kuten nuo graafit osoittavat: nuorisossa vahva some jakaa ääniä vanhempaa väestöä selkeämmin.

Sitten huolestun, jos nuorisossa on enemmän rasistisia asenteita kuin perussuomalaisissa keskiarvona. Voiko muu kuin valkoihoinen olla suomalainen, onko tulossa väestönvaihto, palkkaatko herkemmin valkoihoisen töihin, rotuhommat. Noita aiempia asennetutkimuksia olisi syytä uusia.

Yksi asia noista on syytä nostaa. Väestönvaihto kuitenkin tapahtui esim. Amerikan mantereilla ja Australiassa sekä Uudessa-Seelanissa melko hiljattain, mutta hyvin nopeasti. Siitä kuitenkin ihan oikeasti puhutaan sekä Shiia ä- että sunni-muslimien oppineiden piirissä islamin laajentamisen keinona. Suomessa on nyt n. puoli miljoonaa ulkomaalaistaustaisia ja 15-20 vuoden päästä n. miljoona ainakin mikäli Sisäministeriön arviointiin on luottaminen. Onko siis mielestäsi väärin puhua väestönvaihdosta?

 

[Huapala]

Hmm. Vai olisiko tässä pientä nuorison aliarviointia? Miksei nuorisokin voi ymmärtää, vaikkapa vertaamalla tilannettamme Ruotsiin, että vaikkapa maahanmuuttopolitiikkassa täytyy olla vähemmän sinisilmäinen? Tai, voivat aivan hyvin ymmärtää mikä järjettömyys sisältyy vaikkapa liian kunnianhimoiseen hiilineutraalisuustavoitteeseen. Tai voivat pettyä siihen, että Suomi ei aja etujaan EU lainsäädäntökehityksessä. Joo, toki isänmaallisuuskin varmasti kanavoituu eniten PSn kautta, mutta en lähtisi yksinkertaistamaan asiaa, enkä aliarvioimaan nuorison ymmärrystä.

Juuri näin, suomalaiset nuoret ovat tällä hetkellä myrskyn silmässä varsinkin pääkaupunkiseudulla missä riehuvat maahanmuuttajataustaset nuoret aiheuttavat rauhattomuutta kouluissa ja koulun ulkopuolella. Kyllähän siinä nuori rupeaa miettimään, että miten tähän on päädytty ja miksi joudun tästä "kehityksestä" kärsimään.

En yllättyisi jos näistä nykyisistä yläasteikäisistä kasvaisi tulevaisuudessa Tuukka Kurun kaltaisia etnonationalisteja isommissa määrin.

 

[karotenoidi]

Nuoret kannattavat perussuomalaista politiikkaa. Ja mitä perehtyneempiä ovat siihen, sitä enemmän kannattavat sitä.

Tarkkasilmäisimmät huomaavat, että perussuomalaiset ovat suurin puolue myös niiden nuorten keskuudessa, jotka eivät sitä Kiinan vakoilusoftaa käytä.

 

[Ostoskassi]

Ehkä olisi paikallaan lausua kuten nuo graafit osoittavat: nuorisossa vahva some jakaa ääniä vanhempaa väestöä selkeämmin.

Sitten huolestun, jos nuorisossa on enemmän rasistisia asenteita kuin perussuomalaisissa keskiarvona. Voiko muu kuin valkoihoinen olla suomalainen, onko tulossa väestönvaihto, palkkaatko herkemmin valkoihoisen töihin, rotuhommat. Noita aiempia asennetutkimuksia olisi syytä uusia.

Jatkan tähän sen verran, että äänestyksen taustalla voi tosiaan olla useampia tekijöitä, perussuomalaisissa äänestäjissä on varmasti niitäkin, jotka eivät niinkään piittaa maahanmuutosta, mutta äänestävät puoluetta erilaisen ilmastopolitiikan johdosta. Ja toisaalta eduskunnassa on käytännössä kaksi oikeistopuoluetta ja PS on talouslinjoineen tällainen kokoomus light.

Yritän siis sönköttää sitä, että Perussuomalaiset erottuvat monissa kysymyksissä jopa merkittävästikin muista vaihtoehdoista, joten äänestämisen taustalla voi olla hyvinkin monimuotoisia syitä. En siis kiistä, etteikö perussuomalaisten äänestäjissä olisi sanalla sanoen rasistejakin, mutta totean, että perussuomalaiset erottuvat eduskunnassa monissa muissakin kysymyksissä, ja on haastavaa mennä yksittäisen äänestäjän pään sisään selvittämään, mikä oli se avainteema, joka käänsi äänestyspäätöksen perussuomalaisiin. Joskus se äänestyspäätös saattaa perustua jopa ihan siihen viiden sekunnin tiktokiin, itse haluan kuitenkin sen verran uskoa meidän yhteiskuntaamme, että nämä ovat äänestäjäkunnassa vähemmistöä kaikissa puolueissa.

Ihan samalla tavalla kuin joku äänestää vihreitä, koska painottaa ilmastokysymyksiä, voi joku toinen äänestää perussuomalaisia tästä samasta syystä.