Perussuomalaiset

[mike owen]

Se on hyvin mahdollista, että Mäkynen tippuu Eduskunnasta. SDP:llä on parempiakin ehdokkaita vaalipiirissä.

 

[penaz]

Se on hyvin mahdollista, että Mäkynen tippuu Eduskunnasta. SDP:llä on parempiakin ehdokkaita vaalipiirissä.

Ei olisi huono asia, jos putoaisi.

 

[hooceebruins]

Ei tämä nyt Mereltä ihan putkeen mennyt näin jälkikäteenkään.

Linkki: https://twitter.com/FaktaPetteri/status/1628397631968882689?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628445239768743938?s=20

 

[penaz]

Ei tämä nyt Mereltä ihan putkeen mennyt näin jälkikäteenkään.

Linkki: https://twitter.com/FaktaPetteri/status/1628397631968882689?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628445239768743938?s=20

Persujen parasta ministeriainesta. Väärän tiedon levittäminen ei taida olla persuissa väärin, jos motiivit sille ovat omasta mielestä jalot.

 

[msg]

Persujen parasta ministeriainesta. Väärän tiedon levittäminen ei taida olla persuissa väärin, jos motiivit sille ovat omasta mielestä jalot.

Ja Persujen ollessa hallituksessa hyvin todennäköinen ministeri. Ei kai ole syytä olettaa, että Leenankaan tapa viestiä muuttuisi sovinnaisemmaksi ministerinä?

 

[penaz]

Ja Persujen ollessa hallituksessa hyvin todennäköinen ministeri. Ei kai ole syytä olettaa, että Leenankaan tapa viestiä muuttuisi sovinnaisemmaksi ministerinä?

Mahtaisiko Leena ministerinä eduskunnan kyselytunnilla vastata kysymyksiin tyyliin: Mitä tuollaista jankkaat. Eiko sulla ole muuta elämää. Hanki harrastuksia.

 

[mjr]

Mikähän hänen erityisosaamisalueensa ministerinä olisi? Kyllä minäkin jollain tavalla haluaisin nähdä tuon hallituksen. Se olisi persujen kannattajille ihan oikein. Olisi mielenkiintoista seurata heidän suhtautumistaan hallituksen päätöksiin koskien esim. maahanmuutto-, ilmasto- ja EU-politiikkaa.

EU:n suhteen pidetään aika varmana, että olisi tulossa uusi tukipaketti-kierros - se tulee olemaan kiintoisaa seurattavaa, mikäli PS on hallituksessa. Joka tapauksessa hyvä olisi, että olisivat. Se olisi niin puolueelle kuin kannattajilleen sangen opettavainen kokemus. Mutta eihän se mitenkään varmaa ole näillä asetelmilla.

 

[msg]

Mahtaisiko Leena ministerinä eduskunnan kyselytunnilla vastata kysymyksiin tyyliin: Mitä tuollaista jankkaat. Eiko sulla ole muuta elämää. Hanki harrastuksia.

Ja Twitterin ilkein ja tyhmin Jani haukkuisi kysyjiä palkkarengeiksi ja kyselisi että kysyiklö sulta joku jotain?

 

[Individual]

Ei tämä nyt Mereltä ihan putkeen mennyt näin jälkikäteenkään.

Linkki: https://twitter.com/FaktaPetteri/status/1628397631968882689?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628445239768743938?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628451535997788160

Get over it on saanut kovan haastajan.

 

[Tami Talk]

Jani Mäkelä oli aamu-tv:ssa keskustelemassa eduskuntavaalien aiheista yhdessä Iiris Suomelan ja Sari Multalan kanssa. Mäkelä jäi nopeassa keskustelussa varsinkin Suomelan jalkoihin. Mikä idea on laittaa hidas Mäkelä tuollaiseen keskusteluun?

Ideologinen tuulivoiman vastustaminen pakottaa Mäkelän vääntämään itsensä aikamoisiin loogisiin solmuihin.

On hirveän huolissaan siitä, että sähkön hinta on liian korkea, eikä pysty myöntämään, että kiitos tuulivoiman se on parhaimmillaan hyvin edullista. Voi vain kuvitella, mikä olisi sähkön hinta, jos Suomessa ei oltaisi alkuvaiheessa vauhditettu tuulivoimainvestointeja tuilla, vaan olisi menty perussuomalaisten turve-hiili-öljy-linjalla. Perussuomalaisten edellisten eduskuntavaalien yksi säästökohde oli tuulivoimatuet.

Mäkelä samaan aikaan puolustaa nykyistä metsien hakkuumääriä ja vaatii, että vähintään nykyinen taso täytyy säilyttää, jotta elinmahdollisuudet Suomessa säilyy. Mutta samaan aikaan pauhaa siitä, että tuulivoimaloiden alueelta ja niiltä tulevien sähkölinjojen alueelta tehtävät hakkuut ovat suuret…

Metsää pitää hakata ja käyttää, mutta tuulivoimaloiden takia metsiä ei saa hakata.

 

[Kilgore Trout]

Ideologinen tuulivoiman vastustaminen pakottaa Mäkelän vääntämään itsensä aikamoisiin loogisiin solmuihin.
...
Metsää pitää hakata ja käyttää, mutta tuulivoimaloiden takia metsiä ei saa hakata.

Mäkelälle vinkiksi tarjoan kahta yksinkertaista (koska Jani ei ymmärrä monimutkaisia asioita) argumenttia:

Koska puuta ei enää tuoda Venäjältä, niin hakkuumääriä Suomessa pitää nostaa, jotta puuta riittää paperi- ja rakennusteollisuuden käyttöön. Koska ilmasto on globaali juttu, niin ilmastonmuutoksen kannalta tämä on hyvä juttu. Suomen hoidetuissa talousmetsissä hakattu biomassa kasvaa nopeammin takaisin ja sitoo hiilidioksidia tehokkaammin.
Lisäksi Venäjän hoitamattomat metsät ovat monimuotoisempia, joten niiden säästyminen on luonnon kannalta parempi juttu sekin.

Tuolta pohjalta Jani voi vääntää Suomelan ym. kanssa loputtomiin.

 

[DAF]

Ei tämä nyt Mereltä ihan putkeen mennyt näin jälkikäteenkään.

Linkki: https://twitter.com/FaktaPetteri/status/1628397631968882689?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628445239768743938?s=20

Jos on tavoitteena olla jatkossa asemassa, jossa PL mukaan on oltava "rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen", tämä on kieltämättä vähän haastava lähtökohta.

 

[Osmo Rapeli]

"Usko" ja "Hänen mukaansa perätöntä". Vakuuttavat on todisteet tältäkin puolelta tarinaa.

Luultavastihan tuo on ollut paskapuhetta, mutta sitten kun se ensimmäinen oikea tilanne tulee vastaan niin... emme saa lukea siitä mistään.

Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

 

[Patarouva]

Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

Sisko ja sen veli- sarjan Svoinutin tapaus on aina ajankohtainen tapa keskustella.

 

[aurora borealis]

Perussuomalaisten ilmastodenialistien ääniä kosiskeleva mainosvideo, josta on aiemmin täällä taidettu jonkin verran puhuakin, on näköjään julkaistu pari päivää sitten YouTubessa:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=x4IGXNlw5cQ

 

[SergeiK]

Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

Asetetaanpa nämä ihan fyysisesti rinnakkain:

Persukolumnistin kommentti:

"Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi."

Uimahallin esimiehen kommentti:

"– Jos mies olisi esiintynyt naisten uima-asussa saunassa tai pesutiloissa, asiakkaat olisivat kertoneet tästä meille. He tulevat hyvin herkästi sanomaan, jos esimerkiksi joku on uimapuku päällä suihkutiloissa tai saunassa, vaikka erityistilanteissa sen käyttö on sallittua.

Tästä syystä hän ei usko, että naisten puolella olisi ollut mieshenkilö".

Uimahallin henkilökunta uskoo siis että koska uimahalleissa valitetaan matalalla kynnyksellä ihan kaikesta niin tästäkin olisi valitettu. YLE ei anna kontekstia perustuuko tämä arvio transsukupuolisten aiemmin ongelmattomien vierailujen historiaan vai yleiseen asioiden herkkyyden arvottamiseen.

Toki tässä voi olla myös kyse termin "mieshenkilö" määrittelystä, mutta siihen ampiaispesään en koske pitkällä tikullakaan.

 

[skode]

Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

Harhaileeko myös Keski-Uusimaa lehden toimitus?

Kolumni naisten puolella saunovasta "miehestä" synnytti vilkkaan some-keskustelun – toimitus kartoitti paikallisten uimahallien käytännöt

Keski-Uusimaassa 17.

www.keski-uusimaa.fi

"Keski-Uusimaan toimitus varmisti ennen kolumnin julkaisua suoraan kyseisiltä henkilöiltä, että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua."

 

[Osmo Rapeli]

Harhaileeko myös Keski-Uusimaa lehden toimitus?

Kolumni naisten puolella saunovasta "miehestä" synnytti vilkkaan some-keskustelun – toimitus kartoitti paikallisten uimahallien käytännöt

Keski-Uusimaassa 17.

www.keski-uusimaa.fi

"Keski-Uusimaan toimitus varmisti ennen kolumnin julkaisua suoraan kyseisiltä henkilöiltä, että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua."

Harhaanjohtavaa vakuuttelua Keski-Uusimaalta, lisättynä useita päiviä alkuperäisten uutisten julkaisun jälkeen. Sama on tehty muihin lainauutisiin mm. Länsiväylässä. Lainatun siteerauksen linkki ei vie varmistuksen äärelle, vaan aiempaan uutiseen, jossa kerrotaan uimahallien käytännöistä - itse tapahtumasta ei sen kummempaa kuin että Kiviharju on kertonut siitä.

Nimellään esiintyvät liikuntatoimen ihmiset uutisessa ovat huomattavasti luotettavampia lähteitä kuin nimettömät tutut kolumnissa.

 

[skode]

Harhaanjohtavaa vakuuttelua Keski-Uusimaalta, lisättynä useita päiviä alkuperäisten uutisten julkaisun jälkeen. Sama on tehty muihin lainauutisiin mm. Länsiväylässä. Lainatun siteerauksen linkki ei vie varmistuksen äärelle, vaan aiempaan uutiseen, jossa kerrotaan uimahallien käytännöistä - itse tapahtumasta ei sen kummempaa kuin että Kiviharju on kertonut siitä.

Nimellään esiintyvät liikuntatoimen ihmiset uutisessa ovat huomattavasti luotettavampia lähteitä kuin nimettömät tutut kolumnissa.

Minusta on hyvinkin häiritsevää, jotta yleisesti luotettavana pidetty maakunnallinen media jonka toimitus on varmistanut jutun paikkansapitävyyden itse tilanteen kokeneiden ja tunteneiden henkilöiden puolelta on mielestäsi harhainen ja epäluotettavampi kuin tilanteen ulkopuolisten kertomus kunhan he vain esiintyvät omalla nimellään.

Lasketaanko mielestäsi kyseinen mediatalo tästedes valemediaksi jonka journalistinen taso on nollassa? Ilmeisesti median luotettavuus onkin enemmän näköjään riippuvaista omasta viitekehyksestä. Kun journalismi viekin erisuuntaan kuin omat uskomukset, mediassa tuleekin valheita.

 

[Osmo Rapeli]

Minusta on hyvinkin häiritsevää, jotta yleisesti luotettavana pidetty maakunnallinen media jonka toimitus on varmistanut jutun paikkansapitävyyden itse tilanteen kokeneiden ja tunteneiden henkilöiden puolelta on mielestäsi harhainen ja epäluotettavampi kuin tilanteen ulkopuolisten kertomus kunhan he vain esiintyvät omalla nimellään.

Siis jutussa on tällainen tulkinnanvarainen lisäys, jota ei taustoiteta tai perustella sen kummemmin.

Kyllä, se on epäluotettavampi kuin epämääräiset viittaukset. Pidän outona, jos sinulle anonyymi ja epämääräinen lähde jälkikäteisvakuutteluna on luotettavampi kuin omalla nimellään esiintyvät kaupungin liikuntalaitosten edustajat. Ole sitä mieltä jos haluat, mutta en ehkä kuittailisi omien uskomusten mukaisesti menemisestä mitään.

Lasketaanko mielestäsi kyseinen mediatalo tästedes valemediaksi jonka journalistinen taso on nollassa? Ilmeisesti median luotettavuus onkin enemmän näköjään riippuvaista omasta viitekehyksestä. Kun journalismi viekin erisuuntaan kuin omat uskomukset, mediassa tuleekin valheita.

Rakennat villin oletuksen ja viet sitä sen pohjalta vielä villimpiin oletuksiin. Minä oletan nyt sitten, että ilmeisesti sinulla itselläsi on tapana ratkaista jonkun uutistalon luotettavuus nollaan tai sataseen yksittäisten uutisten perusteella.

Tässä tehtiin heikkoa journalismia. Hyvää journalismia olisi...

1. Saavat uutisvinkin
2. Tarkistavat lähteet, pohtivat oikeaa käsittelytapaa ja uutiskynnystä
3. Päätyvät julkaisemaan uutisen, jossa lähteet on mainittu, journalistisen uutisharkinnan perusteella. Anonyymit lähteet on tapana perustella. Jutussa on tapana myös taustoittaa tarkemmin kuin vieläkään on tehty.
4. Kolumnisti tarttuu aiheeseen alkuperäisen uutisen jälkeen

Voihan kolumneja eri aiheista kirjoittaa ilman uutistakin. Nyt sitä varsinaista uutista ei ollut, ei uskallettu tehdä, tai ei osattu tehdä. Journalistinen harkinta tuotti kolumnipierun, jota selitellään jälkikäteen.

Tämä aihe kuulunee enemmän journalismiketjuun. Perussuomalaisiin itse aihe liitettiin kuitenkin heidän kampanjoituaan voimakkaasti somessa sen puolesta. Näillä mennään.

 

[BitterX]

Koko kohu on täysin omituinen.

Vaikka joku kusipää olisikin mennyt pervoilemaan uimahalliin translain varjolla, ei se siltikään olisi mikään peruste sille, että olisi ollut parempi jatkaa vähemmistöryhmän ihmisoikeuksien polkemista.

 

[Beltran]

Koko kohu on täysin omituinen.

Vaikka joku kusipää olisikin mennyt pervoilemaan uimahalliin translain varjolla, ei se siltikään olisi mikään peruste sille, että olisi ollut parempi jatkaa vähemmistöryhmän ihmisoikeuksien polkemista.

En ota kantaa lehtiartikkeliin liittyen mutta tähän viestiin kyllä. Voi olla että artikkelissa mainittua asiaa ei edes tapahtunut mutta edellä jossitellaan näin käyneen. Tässäkin tapauksessa on siis väärin jos vähemmistöryhmän ihmisoikeuksia poljetaan joskin tämän estämiseksi on ajauduttu tilanteeseen jossa on mahdollisia kärsijöitä jotka oletettavasti kuuluvat "enemmistöön". Voivatko he kyseisen tilanteen tullessa vedota omiin ihmisoikeuksiinsa ja niiden loukkaamiseen tilanteessa jossa joku kusipää tulee pervoilemaan uimahallin saunaan jossa ovat?

 

[Osmo Rapeli]

kusipää tulee pervoilemaan uimahallin saunaan jossa ovat?

Erotin tämän avainkohdan tuolta lainauksesta. Kyllä, jos joku kusipää tulee pervoilemaan saunaan, niin voit varoittaa kanssakävijöitä ja valittaa esim. henkilökunnalle, tai vakavemmissa runkkauksissa vaikka poliisille. Ei olla ajauduttu tilanteeseen, jossa tämä olisi uhattuna, translaki ei muuta asiaa.

 

[heketsu88]

Perussuomalaisten ilmastodenialistien ääniä kosiskeleva mainosvideo, josta on aiemmin täällä taidettu jonkin verran puhuakin, on näköjään julkaistu pari päivää sitten YouTubessa:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=x4IGXNlw5cQ

Olen mielelläni tämän pahan noidan pauloissa, kuka sitten lieneekään.

 

[aurora borealis]

Olen mielelläni tämän pahan noidan pauloissa, kuka sitten lieneekään.

Perussuomalaisten mainosvideoiden perusteella, tämä pahan noidan pauloissa oleva ihminen siis uskoo ilmastonmuutoksen olevan ihan oikea ja vakavasti otettava uhka ihmiskunnalle ja sen hillitsemiseksi pitäisi tehdä jotain.

Samaisen mainosvideosarjan perusteella, tämä pahan noidan pauloissa oleva tyyppi näkee vihreässä siirtymässä myös mahdollisuuksia. Itsekin taidan olla pahan noidan pauloissa. Siinä mielessä tosin ihan osuva biisi taustalla, että lastenlaulu sopii hyvin taustalle näin lapselliseen mainoskampanjaan.