Perussuomalaiset

  • 6 037 720
  • 46 896

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perussuomalaiset ovat tiedostaneet hyvin, että pärjätäkseen hyvin pirstaloituneessa monipuoluejärjestelmässämme, ei heidän välttämättä edes kannata esittää olevansa maltillinen "koko kansan puolue", kun jo ~20% kannatus voi riittää ykkössijaan ja he näyttävätkin valinneen vaalistrategiakseen kädenlämpöisen muniinpuhaltelun sijaan erittäin räväkän linjan, mikä oikeistopopulisteille toki hyvin luontaista onkin.

Kenties backlashina muutama nukkuva cityvihreä herää vaaliaamuna uurnille, mutta oletettavasti yhtä moni hommaforum-osastosta herää äänestämään Perussuomalaisia.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Puolueen kovimmalla twitteristilläkin oli jotain sanottavaa Euroviisuista. Kuinkas muutenkaan.
Mäkelän käteen oletan Perussuomalaisten jo sovittelevan kulisseissa painavahkoa salkkua. PersKeKon realisoituessa Halla-ahosta tehtäneen sisäministeri, mutta kenties elinkeinoministeri?
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ilmeisestikin on syytä rajata sananvapautta kun ollaan oikealla asialla.

Amerikkalaisten MAGA-porukoiden ja muiden punaniskojen, zeitgeist hihhuleiden ja persujen välille onkin hyvä vetää yhtäläisyysmerkit eikä huimaa tippaakaan.

Perussuomalaiset ovat AINA puolueena todenneet vaalien tuloksista huolimatta että äänestämällä vaikutat ja vaalitulosta kunnioitetaan.

Vasemmalta haluttaisiin vaalimainoksille ennakkosensuuria. Oletko yllättynyt, minä en. Ja varmaan ennakkotarkatus vasemmiston puoluetoimistolle, vai mennäänkö ihan Tehtaankadulle?

Tuossa naapurimaassa on, olettaisin, aika tiukka kontrolli vaalimainonnalle. Kannattaa koittaa siellä asumista, ei ainakaan vaarallisia persuja kulje ikkunoiden alla.

Eiköhän ihmiset äänestä ja vaalien tulos osoita, että onko mainonta onnistunut vai ei.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mikä on noiden salaliittoharhailuun keskittyneiden vaalimainosten tarkoitus? Ihan siis faktisesti, mitä haetaan esimerkiksi julkisesti julistamalla että muut puolueet mikrosiruttavat kansalaisia yms.? Hirveän hankala nähdä mitään kauhean positiivista tai tolkullistakaan perustetta tämmöisen sanoman luukuttamiselle kun ei ainakaan itse pysty oikein muuten sitä tulkitsemaan kuin että tämä meidän porukka on ainoa valkoisen suomalaisen ihmisen puolella, muiden ajaessa väestönvaihtoja ja valtioterroria, eli ihan samaa huttua kuin millä USA:ssa on lietsottu kahtiajako sille tasolle että tosiuskovaiset kävivät jo yrittämässä kertaalleen vallankumousta Capitolilla.

Toki Suomessa sekä koulutustaso että monipuoluejärjestelmä ovat huomattava este USA:n tai Brasilian (saati täysdiktatuurien) kehitykselle, mutta pelkkä yritys on mielestäni jo melko huono juttu. Lisäksi tuo koko touhu hämärtää entisestään koko puolueen olemassaolon perusteita. Ajavatko he siis nyt jotain juutalaissalaliitoilta suojautumista pääasianaan? Mitä jos yrittäisivät ottaa kantaa realistisia vaihtoehtoisia skenaarioita esittäen sellaisiin kokemiinsa ongelmiin jotka ovat ihan arkitodellisuudessakin läsnä? Tosin niitä konkreettisia ja uskottavia toimintaehdotuksia ei ole tähän mennessä tullut vielä koskaan, kun YLEltä ja matujen hyysäämisestä ei saa oikeasti leikattua niin paljoa miljardeja että sillä ylläpitäisi oikeanväristen ja oikeaoppisten suomalaisten hyvinvointiyhteiskuntaa hamaan tulevaisuuteen.

Mitä PS tekee jos se sattuisi voittamaan vaalit? Edellinen hallituskierros hajotti puolueen ja vaikka uskovaiset muuta väittävät niin kyllä siellä oli ihan samaa perusväkeä ne nykyisin puristien (vai purristien) demonisoimat petturit. Todennäköisimpänä pidän että vaikka PS saisi vaaleissa eniten ääniä, ei se tulisi siltikään tarttumaan hallitusvastuuseen. Julkisuuteen ilmituotuina perusteina luonnollisesti se miten muut puolueet niitä sortaa ja ei suostu yhteistyöhön, millä saa mukavasti sekä oppositioräkytysoikeudet että lisää suosiota seuraaviin vaaleihin semmoisilta jotka viestinsä uskovat. Asia sitten erikseen jos joskus saavat sanelupolitiikkaan oikeuttavan vaalivoiton, mutta siinä on tosiaan edelleen ne yleinen koulutus/sivistystaso ja monipuoluejärjestelmä esteenä.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Persut puhuvat sensuurista ja sananvapauden rajoittamisesta, kun kyse on mainonnan hyvästä tavasta. Toisin sanoen ennakkosensuurista puhuminen on tyypillistä roskaväen MAGA-retoriikkaa.

Onko persut vaatineet siis vaalimainosten ennakkosensuuria. Linkkaa toki niin nauran sillekin.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Ilmeisestikin on syytä rajata sananvapautta kun ollaan oikealla asialla.

Amerikkalaisten MAGA-porukoiden ja muiden punaniskojen, zeitgeist hihhuleiden ja persujen välille onkin hyvä vetää yhtäläisyysmerkit eikä huimaa tippaakaan.

Perussuomalaiset ovat AINA puolueena todenneet vaalien tuloksista huolimatta että äänestämällä vaikutat ja vaalitulosta kunnioitetaan.

Täydellinen sananvapaus on oksymoron, koska sananvapauden rajoituksilla turvataan - niin, sananvapautta. Siksi meillä on esim. laki kunnianloukkauksesta, laittomista uhkauksista ja vastaavista. Kuvaamasi "MAGA-porukat" ovat syntyneet mm. poliittisen retoriikan kovenemisen normalisoinnin seurauksena. Jos näkyvä puolue/poliitikko viljelee epäluottamusta koko yhteiskuntajärjestelmään, poliittisiin vastustajiin ja perinteiseen journalismiin, demokratian perusteet rapautuvat ja johtavat ennen pitkää linkittämäni kaltaisiin tapauksiin.

Sinun ja täällä kirjoittavien perussuomalaisten mielestä poliittisesta retoriikasta kirjoittaminen on aina turhaa nillittämistä. Kysyn nyt vielä uudestaan, että menevätkö sopivuuden rajat siis missään vai saako vaalimainonta olla sisällöltään millaista vaan? Aikaisemmalta sivulta löytyi esimerkki, jossa PS-tulevaisuus esitettäisiin jonkinlaisena kolmantena valtakuntana.
 
Viimeksi muokattu:

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kylläpä yhden videon traileri saa lumihiutaleet loukkaantumaan. Miksi teidän sitten pitää noita käydä katsomassa, kun tuntuu että siellä vain pahoittaa mielensä? Noita videoita on tehty iät ja ajat ja aina sama loukkaantuminen, mutta silti niitä pitää käydä katsomassa. Kannattaa katsoa vaikka muumeja ja siellä olisi myös muilla puolueilla paaaaaljon videoita joita katsella. Toki ymmärrän ettei muitten videot hirveästi kiinnosta, kun ei ne kiinnosta oikeasti ketään muutakaan.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kylläpä yhden videon traileri saa lumihiutaleet loukkaantumaan. Miksi teidän sitten pitää noita käydä katsomassa, kun tuntuu että siellä vain pahoittaa mielensä? Noita videoita on tehty iät ja ajat ja aina sama loukkaantuminen, mutta silti niitä pitää käydä katsomassa. Kannattaa katsoa vaikka muumeja ja siellä olisi myös muilla puolueilla paaaaaljon videoita joita katsella. Toki ymmärrän ettei muitten videot hirveästi kiinnosta, kun ei ne kiinnosta oikeasti ketään muutakaan.
Vai että lumihiutaleet.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Kylläpä yhden videon traileri saa lumihiutaleet loukkaantumaan. Miksi teidän sitten pitää noita käydä katsomassa, kun tuntuu että siellä vain pahoittaa mielensä? Noita videoita on tehty iät ja ajat ja aina sama loukkaantuminen, mutta silti niitä pitää käydä katsomassa. Kannattaa katsoa vaikka muumeja ja siellä olisi myös muilla puolueilla paaaaaljon videoita joita katsella. Toki ymmärrän ettei muitten videot hirveästi kiinnosta, kun ei ne kiinnosta oikeasti ketään muutakaan.

Jos ei tänne kirjoitetut "loukkaantumisen" (siis yleisen kritisoinnin) perusteet näytä järkeviltä, niin ollaan vaan samaa mieltä siitä, että ollaan eri mieltä. Tästä lumihiutalehommasta vanha sanonta, eli joka haukkuu niin on ite pätee näköjään edelleen. Herkkähipiäisempää puoluetta ja kannattajia ei tule äkkiseltään mieleen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Itseäni huolestuttaa ehkä perussuomalaisten mahdollisessa hallitusvastuussa/missä tahansa vastuussa eniten juuri tämä kuvio, joka tällä palstalla toistuu jatkuvasti pienoiskoossa:

1. Tehdään jotakin hyvän maun vastaista / harkitsematonta.
2. Vastataan kritiikkiin vähättelyllä ja whataboutismilla.
3. Vastataan jatkokritiikkiin huonolla käytöksellä.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Vasemmalta haluttaisiin vaalimainoksille ennakkosensuuria. Oletko yllättynyt, minä en. Ja varmaan ennakkotarkatus vasemmiston puoluetoimistolle, vai mennäänkö ihan Tehtaankadulle?
Missäs Vasemmisto tällaista on vaatinut? Linkkaa toki, niin nauretaan yhdessä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Miksi teidän sitten pitää noita käydä katsomassa, kun tuntuu että siellä vain pahoittaa mielensä? Noita videoita on tehty iät ja ajat ja aina sama loukkaantuminen, mutta silti niitä pitää käydä katsomassa.
Minusta tuo persujen dystopiausko, joka on kertomasi mukaan pitkäaikaista eikä kyseessä ole vain yhdestä mainoksesta, on mielenkiintoista, kun samaan aikaan persut tavoittelevat suurimman puolueen asemaa. Normaalien puolueiden kannattaa vaalien jälkeen tarkkaan harkita, onko niiden järkevää mennä samaan hallitukseen EU-eron tavoitteekseen asettaneen dystopiapuolueen kanssa.
 

Turre#2

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Herkkähipiäisempää puoluetta ja kannattajia ei tule äkkiseltään mieleen.
En tiedä kuka tässä vie tittelin herkkähipiäisyydestä kun tuon videon postaamisen jälkeen tässä ketjussa ensimmäiset melkein kymmenen viestiä kertoi videon aiheuttamasta mielipahasta. Rohkenen olettaa että kukaan näistä kirjoittajista ei ollut persukannattaja.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Vasemmalta haluttaisiin vaalimainoksille ennakkosensuuria. Oletko yllättynyt, minä en.
Kuka on vaatinut tuota ennakkosensuuria? Vai valehteletko sinä? Se että sanoo tuota mainosta helvetin typeräksi ja mahdollisesti haitalliseksi ei tarkoita samaa asiaa kuin se että vaatisi valtiota kieltämään kyseisen mainoksen esittämisen väkivallan uhalla. Tai että kyseinen mainos pitäisi lähettää ennakkotarkastettavaksi jonnekin.

Vai kuuluuko valehtelu teidän oppi-isänne Göbbelsin mukaisesti tapoihinne? Kuten myös rodullisesti puhdas maa.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kuka on vaatinut tuota ennakkosensuuria? Vai valehteletko sinä? Se että sanoo tuota mainosta helvetin typeräksi ja mahdollisesti haitalliseksi ei tarkoita samaa asiaa kuin se että vaatisi valtiota kieltämään kyseisen mainoksen esittämisen väkivallan uhalla. Tai että kyseinen mainos pitäisi lähettää ennakkotarkastettavaksi jonnekin.

Vai kuuluuko valehtelu teidän oppi-isänne Göbbelsin mukaisesti tapoihinne? Kuten myös rodullisesti puhdas maa.

Ilmeisesti lukutaito ei kuulu vasemman laidan oppimäärään kun vastaus on tuossa juuri pari viestiä ylempänä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ilmeisesti lukutaito ei kuulu vasemman laidan oppimäärään kun vastaus on tuossa juuri pari viestiä ylempänä.
Siis kuka on vaatinut ennakkosensuuria? Vai onko teillä äärioikealla tapana valehdella ja huudella perättömiä. Jos et pysty sitä osoittamaan niin kannattaa pitää suu kiinni.
 
4

444

En tiedä kuka tässä vie tittelin herkkähipiäisyydestä kun tuon videon postaamisen jälkeen tässä ketjussa ensimmäiset melkein kymmenen viestiä kertoi videon aiheuttamasta mielipahasta. Rohkenen olettaa että kukaan näistä kirjoittajista ei ollut persukannattaja.
Muutama sivu taaksepäin pöyristeltiin sitä, miten pk-seudulla eräs printtilehti oli valinnut Riikasta vähän epäedustavan kuvan. Se oli kamalampaa kuin yrittää uskotella omille opetuslapsilleen sitä, miten muut puolueet koostuvat liskoihmisistä, jotka yrittävät siruttaa kansalaisiaan ja kuinka tämä kaikki tulee johtamaan yhteiskunnan tuhoon. Mutta se on varmaan sitä parempaa pöyristymistä.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siis kuka on vaatinut ennakkosensuuria? Vai onko teillä äärioikealla tapana valehdella ja huudella perättömiä. Jos et pysty sitä osoittamaan niin kannattaa pitää suu kiinni.

Kiitos kun todistat pointtini oikeaksi.
 

msg

Jäsen
Itseäni huolestuttaa ehkä perussuomalaisten mahdollisessa hallitusvastuussa/missä tahansa vastuussa eniten juuri tämä kuvio, joka tällä palstalla toistuu jatkuvasti pienoiskoossa:

1. Tehdään jotakin hyvän maun vastaista / harkitsematonta.
2. Vastataan kritiikkiin vähättelyllä ja whataboutismilla.
3. Vastataan jatkokritiikkiin huonolla käytöksellä.

Onnea Petterille, tätä se sun seuraavat neljä vuotta on kun pääministerikiimassa lähdet tän friikkisirkuksen matkaan pelleksi
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös