Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 951 540
  • 46 651

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eiköhän "erityisosaamisalueeksi" riitä erittäin suuri henkilökohtainen suosio ja olettaisin Perussuomalaisten haluavan ministeriryhmäänsä edustuksen Pohjois-Suomesta. Huomiotahan räväkkä flanellipaitainen Tynkkynen tulisi ministerinä saamaan ulkomaita myöten.

Kyllä tuolla vaatetuksella kenties saisi kansainvälistä mediatilaakin - kuin vastapainona. Mitä Tynkkyseen tulee, arvaisin olevan harmiton valinta Suomen kannalta. Ainakin jos esimerkiksi Mäkynen (sd) olisi vaihtoehto toisessa kokoonpanossa. Tynkkysestä en oikeastaan tiedä mitään. Mäkysestä valitettavasti tiedän.

PS ja Kok TOP-2 ja aika lähellä oltaisiin oikeistohallitusta. Varmaa se ei tietenkään ole silloinkaan, koska hallitusohjelma ratkaisee. Oma näkemys nyt on kuitenkin yhä enemmän se, että PS ei tavoittele [tosissaan] hallitusvastuuta koska PS:n linjan mukaista hallitusta ei Suomeen saada.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Persujen parasta ministeriainesta. Väärän tiedon levittäminen ei taida olla persuissa väärin, jos motiivit sille ovat omasta mielestä jalot.

Ja Persujen ollessa hallituksessa hyvin todennäköinen ministeri. Ei kai ole syytä olettaa, että Leenankaan tapa viestiä muuttuisi sovinnaisemmaksi ministerinä?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ja Persujen ollessa hallituksessa hyvin todennäköinen ministeri. Ei kai ole syytä olettaa, että Leenankaan tapa viestiä muuttuisi sovinnaisemmaksi ministerinä?
Mahtaisiko Leena ministerinä eduskunnan kyselytunnilla vastata kysymyksiin tyyliin: Mitä tuollaista jankkaat. Eiko sulla ole muuta elämää. Hanki harrastuksia.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mikähän hänen erityisosaamisalueensa ministerinä olisi? Kyllä minäkin jollain tavalla haluaisin nähdä tuon hallituksen. Se olisi persujen kannattajille ihan oikein. Olisi mielenkiintoista seurata heidän suhtautumistaan hallituksen päätöksiin koskien esim. maahanmuutto-, ilmasto- ja EU-politiikkaa.
EU:n suhteen pidetään aika varmana, että olisi tulossa uusi tukipaketti-kierros - se tulee olemaan kiintoisaa seurattavaa, mikäli PS on hallituksessa. Joka tapauksessa hyvä olisi, että olisivat. Se olisi niin puolueelle kuin kannattajilleen sangen opettavainen kokemus. Mutta eihän se mitenkään varmaa ole näillä asetelmilla.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Mahtaisiko Leena ministerinä eduskunnan kyselytunnilla vastata kysymyksiin tyyliin: Mitä tuollaista jankkaat. Eiko sulla ole muuta elämää. Hanki harrastuksia.
Ja Twitterin ilkein ja tyhmin Jani haukkuisi kysyjiä palkkarengeiksi ja kyselisi että kysyiklö sulta joku jotain?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Jani Mäkelä oli aamu-tv:ssa keskustelemassa eduskuntavaalien aiheista yhdessä Iiris Suomelan ja Sari Multalan kanssa. Mäkelä jäi nopeassa keskustelussa varsinkin Suomelan jalkoihin. Mikä idea on laittaa hidas Mäkelä tuollaiseen keskusteluun?

Ideologinen tuulivoiman vastustaminen pakottaa Mäkelän vääntämään itsensä aikamoisiin loogisiin solmuihin.

On hirveän huolissaan siitä, että sähkön hinta on liian korkea, eikä pysty myöntämään, että kiitos tuulivoiman se on parhaimmillaan hyvin edullista. Voi vain kuvitella, mikä olisi sähkön hinta, jos Suomessa ei oltaisi alkuvaiheessa vauhditettu tuulivoimainvestointeja tuilla, vaan olisi menty perussuomalaisten turve-hiili-öljy-linjalla. Perussuomalaisten edellisten eduskuntavaalien yksi säästökohde oli tuulivoimatuet.

Mäkelä samaan aikaan puolustaa nykyistä metsien hakkuumääriä ja vaatii, että vähintään nykyinen taso täytyy säilyttää, jotta elinmahdollisuudet Suomessa säilyy. Mutta samaan aikaan pauhaa siitä, että tuulivoimaloiden alueelta ja niiltä tulevien sähkölinjojen alueelta tehtävät hakkuut ovat suuret…

Metsää pitää hakata ja käyttää, mutta tuulivoimaloiden takia metsiä ei saa hakata.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ideologinen tuulivoiman vastustaminen pakottaa Mäkelän vääntämään itsensä aikamoisiin loogisiin solmuihin.
...
Metsää pitää hakata ja käyttää, mutta tuulivoimaloiden takia metsiä ei saa hakata.
Mäkelälle vinkiksi tarjoan kahta yksinkertaista (koska Jani ei ymmärrä monimutkaisia asioita) argumenttia:

Koska puuta ei enää tuoda Venäjältä, niin hakkuumääriä Suomessa pitää nostaa, jotta puuta riittää paperi- ja rakennusteollisuuden käyttöön. Koska ilmasto on globaali juttu, niin ilmastonmuutoksen kannalta tämä on hyvä juttu. Suomen hoidetuissa talousmetsissä hakattu biomassa kasvaa nopeammin takaisin ja sitoo hiilidioksidia tehokkaammin.
Lisäksi Venäjän hoitamattomat metsät ovat monimuotoisempia, joten niiden säästyminen on luonnon kannalta parempi juttu sekin.

Tuolta pohjalta Jani voi vääntää Suomelan ym. kanssa loputtomiin.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
"Usko" ja "Hänen mukaansa perätöntä". Vakuuttavat on todisteet tältäkin puolelta tarinaa.

Luultavastihan tuo on ollut paskapuhetta, mutta sitten kun se ensimmäinen oikea tilanne tulee vastaan niin... emme saa lukea siitä mistään.
Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.
Asetetaanpa nämä ihan fyysisesti rinnakkain:

Persukolumnistin kommentti:

"Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi."

Uimahallin esimiehen kommentti:

"– Jos mies olisi esiintynyt naisten uima-asussa saunassa tai pesutiloissa, asiakkaat olisivat kertoneet tästä meille. He tulevat hyvin herkästi sanomaan, jos esimerkiksi joku on uimapuku päällä suihkutiloissa tai saunassa, vaikka erityistilanteissa sen käyttö on sallittua.

Tästä syystä hän ei usko, että naisten puolella olisi ollut mieshenkilö".


Uimahallin henkilökunta uskoo siis että koska uimahalleissa valitetaan matalalla kynnyksellä ihan kaikesta niin tästäkin olisi valitettu. YLE ei anna kontekstia perustuuko tämä arvio transsukupuolisten aiemmin ongelmattomien vierailujen historiaan vai yleiseen asioiden herkkyyden arvottamiseen.

Toki tässä voi olla myös kyse termin "mieshenkilö" määrittelystä, mutta siihen ampiaispesään en koske pitkällä tikullakaan.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

Harhaileeko myös Keski-Uusimaa lehden toimitus?


"Keski-Uusimaan toimitus varmisti ennen kolumnin julkaisua suoraan kyseisiltä henkilöiltä, että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua."
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Harhaileeko myös Keski-Uusimaa lehden toimitus?


"Keski-Uusimaan toimitus varmisti ennen kolumnin julkaisua suoraan kyseisiltä henkilöiltä, että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua."
Harhaanjohtavaa vakuuttelua Keski-Uusimaalta, lisättynä useita päiviä alkuperäisten uutisten julkaisun jälkeen. Sama on tehty muihin lainauutisiin mm. Länsiväylässä. Lainatun siteerauksen linkki ei vie varmistuksen äärelle, vaan aiempaan uutiseen, jossa kerrotaan uimahallien käytännöistä - itse tapahtumasta ei sen kummempaa kuin että Kiviharju on kertonut siitä.

Nimellään esiintyvät liikuntatoimen ihmiset uutisessa ovat huomattavasti luotettavampia lähteitä kuin nimettömät tutut kolumnissa.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Harhaanjohtavaa vakuuttelua Keski-Uusimaalta, lisättynä useita päiviä alkuperäisten uutisten julkaisun jälkeen. Sama on tehty muihin lainauutisiin mm. Länsiväylässä. Lainatun siteerauksen linkki ei vie varmistuksen äärelle, vaan aiempaan uutiseen, jossa kerrotaan uimahallien käytännöistä - itse tapahtumasta ei sen kummempaa kuin että Kiviharju on kertonut siitä.

Nimellään esiintyvät liikuntatoimen ihmiset uutisessa ovat huomattavasti luotettavampia lähteitä kuin nimettömät tutut kolumnissa.

Minusta on hyvinkin häiritsevää, jotta yleisesti luotettavana pidetty maakunnallinen media jonka toimitus on varmistanut jutun paikkansapitävyyden itse tilanteen kokeneiden ja tunteneiden henkilöiden puolelta on mielestäsi harhainen ja epäluotettavampi kuin tilanteen ulkopuolisten kertomus kunhan he vain esiintyvät omalla nimellään.

Lasketaanko mielestäsi kyseinen mediatalo tästedes valemediaksi jonka journalistinen taso on nollassa? Ilmeisesti median luotettavuus onkin enemmän näköjään riippuvaista omasta viitekehyksestä. Kun journalismi viekin erisuuntaan kuin omat uskomukset, mediassa tuleekin valheita.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Minusta on hyvinkin häiritsevää, jotta yleisesti luotettavana pidetty maakunnallinen media jonka toimitus on varmistanut jutun paikkansapitävyyden itse tilanteen kokeneiden ja tunteneiden henkilöiden puolelta on mielestäsi harhainen ja epäluotettavampi kuin tilanteen ulkopuolisten kertomus kunhan he vain esiintyvät omalla nimellään.

Siis jutussa on tällainen tulkinnanvarainen lisäys, jota ei taustoiteta tai perustella sen kummemmin.

Kyllä, se on epäluotettavampi kuin epämääräiset viittaukset. Pidän outona, jos sinulle anonyymi ja epämääräinen lähde jälkikäteisvakuutteluna on luotettavampi kuin omalla nimellään esiintyvät kaupungin liikuntalaitosten edustajat. Ole sitä mieltä jos haluat, mutta en ehkä kuittailisi omien uskomusten mukaisesti menemisestä mitään.

Lasketaanko mielestäsi kyseinen mediatalo tästedes valemediaksi jonka journalistinen taso on nollassa? Ilmeisesti median luotettavuus onkin enemmän näköjään riippuvaista omasta viitekehyksestä. Kun journalismi viekin erisuuntaan kuin omat uskomukset, mediassa tuleekin valheita.
Rakennat villin oletuksen ja viet sitä sen pohjalta vielä villimpiin oletuksiin. Minä oletan nyt sitten, että ilmeisesti sinulla itselläsi on tapana ratkaista jonkun uutistalon luotettavuus nollaan tai sataseen yksittäisten uutisten perusteella.

Tässä tehtiin heikkoa journalismia. Hyvää journalismia olisi...

1. Saavat uutisvinkin
2. Tarkistavat lähteet, pohtivat oikeaa käsittelytapaa ja uutiskynnystä
3. Päätyvät julkaisemaan uutisen, jossa lähteet on mainittu, journalistisen uutisharkinnan perusteella. Anonyymit lähteet on tapana perustella. Jutussa on tapana myös taustoittaa tarkemmin kuin vieläkään on tehty.
4. Kolumnisti tarttuu aiheeseen alkuperäisen uutisen jälkeen

Voihan kolumneja eri aiheista kirjoittaa ilman uutistakin. Nyt sitä varsinaista uutista ei ollut, ei uskallettu tehdä, tai ei osattu tehdä. Journalistinen harkinta tuotti kolumnipierun, jota selitellään jälkikäteen.

Tämä aihe kuulunee enemmän journalismiketjuun. Perussuomalaisiin itse aihe liitettiin kuitenkin heidän kampanjoituaan voimakkaasti somessa sen puolesta. Näillä mennään.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Koko kohu on täysin omituinen.

Vaikka joku kusipää olisikin mennyt pervoilemaan uimahalliin translain varjolla, ei se siltikään olisi mikään peruste sille, että olisi ollut parempi jatkaa vähemmistöryhmän ihmisoikeuksien polkemista.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
Koko kohu on täysin omituinen.

Vaikka joku kusipää olisikin mennyt pervoilemaan uimahalliin translain varjolla, ei se siltikään olisi mikään peruste sille, että olisi ollut parempi jatkaa vähemmistöryhmän ihmisoikeuksien polkemista.
En ota kantaa lehtiartikkeliin liittyen mutta tähän viestiin kyllä. Voi olla että artikkelissa mainittua asiaa ei edes tapahtunut mutta edellä jossitellaan näin käyneen. Tässäkin tapauksessa on siis väärin jos vähemmistöryhmän ihmisoikeuksia poljetaan joskin tämän estämiseksi on ajauduttu tilanteeseen jossa on mahdollisia kärsijöitä jotka oletettavasti kuuluvat "enemmistöön". Voivatko he kyseisen tilanteen tullessa vedota omiin ihmisoikeuksiinsa ja niiden loukkaamiseen tilanteessa jossa joku kusipää tulee pervoilemaan uimahallin saunaan jossa ovat?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
kusipää tulee pervoilemaan uimahallin saunaan jossa ovat?

Erotin tämän avainkohdan tuolta lainauksesta. Kyllä, jos joku kusipää tulee pervoilemaan saunaan, niin voit varoittaa kanssakävijöitä ja valittaa esim. henkilökunnalle, tai vakavemmissa runkkauksissa vaikka poliisille. Ei olla ajauduttu tilanteeseen, jossa tämä olisi uhattuna, translaki ei muuta asiaa.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös