Juuri näin. Mitä enemmän huumorintajuttomat arvoliberaalit tästä vetävät herneitä nenään ja pöyristyvät, siinä samassa suhteessa se uppoaa sille ryhmälle jolle se on tarkoitettu. Vahvaa provosointiahan tuo on ja varmaan ihan tarkoituksella.Toisaalta, ei kai tuon pätkän liene tarkoituskaan vedota mihinkään kauralattea Kalliossa siemaileviin viherliberaaleihin, vaan puolueen base-kannattajiin, "rehellisiin suomalaisiin äijiin ja äijätäriin" ja monet PS-henkiset lienevätkin innoissaan.
Juuri näin. Mitä enemmän huumorintajuttomat arvoliberaalit tästä vetävät herneitä nenään ja pöyristyvät, siinä samassa suhteessa se uppoaa sille ryhmälle jolle se on tarkoitettu. Vahvaa provosointiahan tuo on ja varmaan ihan tarkoituksella.
Itse trailerihan hakkaa monien kotimaisten leffojen vastaavat ja asiasisältönä yhtä validia kuin Rinne bussikuskina.
On. Omassa perheessä ja suvussa on paljon persuja äänestäviä. Osa samaa sukua ja osa sukuun naineita. Kaikilla on yhteistä se, että tykkäävät heitellä lentäviä lauseita ja mielipiteitä, mutta kun vähän tarkemmin yrittää kysyä ja keskustella aiheesta niin selviää ettei he itse asiassa ole perehtyneet aiheeseen juuri ollenkaan. Siksi ymmärrän persujen äänestämisen oikein hyvin. Eivät ole perehtyneet siihen ketä äänestävät. Asioista on kiva valittaa, joten äänestetään ehdokasta, joka valittaa mahdollisimman paljon.Onko koskaan käynyt mielessä, miksi noin iso kansanosa äänestää perussuomalaisia vaaleissa?
Viidesosa äänestää jotain puoluetta ja sinä puhut siitä, mitä "suomalaiset" tahtovat.Niinpä niin. Ehkä suomalaiset tahtovat pysyvyyttä, ja maltilla tapahtuvaa kehitystä.
Niin no. Jos keskustelupalstan muutama nimimerkki vaikuttaa noin paljon niin olet kyllä aivan napakymppiesimerkki. Kiitos sinulle siitä!Reilu vuoden päätin äänestää Kokoomusta tulevissa vaaleissa, mutta päätinkin vaihtaa Perussuomalaisiin muutaman nimimerkin kannustuksen johdosta. Kiitokset teille siitä!
Luit pitkän, jokaiseen viestiisi argumentoineen postauksen, poimit sieltä lainaukseen tasan yhden lauseen ja vastaat yleisen lakikommentin päälle "itte oot" ja "woke!".Translaki on vain laki muiden joukossa. Hyvää tarkoittava laki kuten lait useimmiten ovat taikka sitten niiden pyrkimyksenä on luoda yleistä järjestystä.
Jos keskusteltaisiin vanhuspalvelulaista ja joku heittäisi sen toimuvuuteen liittyvän kriittisen kommentin, sinun logiikalla varustettu keskustelija syyttäisi kriitikkoa vanhusvihamielisyydestä.
En tiedä onko kohdallasi kyse siitä että aihe on sinulle liian herkkä jotta voisit siitä edes keskustella vai onko keskustelutapasi vaikute joku woke. Ainoa transvihamielisyys jota dialogissamme esiintyy sijaitsee sinun oman pääsi sisällä.
Keskustelen laista ja sen mahdollisesti aiheuttamista huonoista vaikutuksista. Mielestäsi tällöin suhtaudun vihamielisesti transväestöön. Fiilis lienee jotakuinkin sama kuin Esko Valtaojalla keskustellessaan Renaz Ebrahimin kanssa.Luit pitkän, jokaiseen viestiisi argumentoineen postauksen, poimit sieltä lainaukseen tasan yhden lauseen ja vastaat yleisen lakikommentin päälle "itte oot" ja "woke!".
Kyllä translakia saa ja pitää käsitellä kriittisesti. Minäkin luulen, että uimahallikäytäntöjä puljaillessa näemme vielä pari ylilyöntiä suuntaan jos toiseenkin, koska sellaisia uudet lait ja käytännöt yhteiskunnassa saavat aikaan, vähän kuin totutellessa. Joku ehdottaa hihamerkkiä ja toinen vertaa saunan uimapukulupaa sellaiseen. Translaki vain koskee paljon laajempaa kokonaisuutta. Keksityt ja liioitellut uhkakuvat ovat vihamielisiä sitä koskevaa ihmisryhmää kohtaan, ja laajentuvat näissä vihamieliseksi myös miehiä kohtaan. Väestötasolla translain muutos ei vaikuta miesten itsehillintään kuin somessa ja vaalipuheissa.
Voi olla, että persujen kannattajilla on epärealistisemmat odotukset sen suhteen, mitä puolue voi saada hallituksessa aikaan kuin mitä muiden puolueiden kannattajilla on. Mitä suuremmat ovat odotukset sitä suurempi on pettymys, kun ne jäävät toteutumatta. Ja se tullee näkymään persujen kannatuksessa.Eli kuten kaikki muutkin puolueet Suomen poliittisella kentällä.
Voi olla, että persujen kannattajilla on epärealistisemmat odotukset sen suhteen, mitä puolue voi saada hallituksessa aikaan kuin mitä muiden puolueiden kannattajilla on. Mitä suuremmat ovat odotukset sitä suurempi on pettymys, kun ne jäävät toteutumatta. Ja se tullee näkymään persujen kannatuksessa.
Mitä enemmän tulee juteltua demareiden aluevaikuttajien kanssa, kannattaa sinunkin alkaa pikkuhiljaa varautumaan siihen että PS ja demarit olisivatkin samassa hallituksessa etenkin jos demarit ei voita vaaleja. Ei siellä keskiportaan vaikuttajien osalta asiaa nikotella vaan joudutaan Marinistien linjauksia myötäilemään kun kannatuksen puolesta on mahdollista vielä olla PM-puolue.
Niin, kunhan hallitus on riittävän ”maahanmuuttokriittinen” ja pitää Ay-liikkeen vallan sekä hillotolpat ennallaan, niin eiköhän kaksi demaripuoluetta toisensa löydä sopivissa olosuhteissa.
- Katso Perussuomalaisilta on tullut video
- (*click*)
- Onpas taas idioottimaista meininkiä
- Jaan tämän kyllä kaikkiin keksimiini paikkoihin missä voidaan yhdessä tyrmistyä
- Hei kaikki! Kattokaa nyt millasen videon Perussuomalaiset on tehneet! Eiks oo vähän daijuu!
- (*click*) (*click*) (*click*) (jako facebookki, twitter, snapchat) (*click*) (*click*) (*click*)
- Tää on vaan traileri, minkähänlainen se koko mainos on?
-Tulkaa ny joku demarille selittää, kun ei ymmärrä!
Mikä tämän viestin pointti on?
Siis mielestäsi on oikein levittää salaliittoteorioita ja sellaista tulevaisuudenkuvaa jossa Suomi on päätynyt jonkin sortin dystopiaksi, koska se herättää tunteita? Jos SDP/Vihreät tekisi mainoksen jossa näytettäisiin Halla-aho tai Purra keskitysleirin komentajana olisiko se ok, koska herättää tunteita?Juuri se mitä myös omalla toiminnallasi alleviivasit.
Mainonnan tarkoitus on herättää tunteita ja saada näkyvyyttä, ilmeisesti myös sinun kohdalla se on onnistunut.
Siis mielestäsi on oikein levittää salaliittoteorioita ja sellaista tulevaisuudenkuvaa jossa Suomi on päätynyt jonkin sortin dystopiaksi, koska se herättää tunteita? Jos SDP/Vihreät tekisi mainoksen jossa näytettäisiin Halla-aho tai Purra keskitysleirin komentajana olisiko se ok, koska herättää tunteita?
Nykyään tehdään mainoksistakin trailereita? Ehkä sittenkin elämme dystopiassa.Oletko nähnyt koko videon vai pelkän trailerin?
Vaalimainonnan tarkoitus on tuoda ääniä. Tuovatko nuo dystopiamainokset persuille ääniä ja minkälaiseen äänestäjäkuntaan niillä pyritään vetoamaan?Mainonnan tarkoitus on herättää tunteita ja saada näkyvyyttä, ilmeisesti myös sinun kohdalla se on onnistunut.
Oletko sinä nähnyt koko videon vai pelkän trailerin? Ja olisiko oikein kuvata perussuomalaisten johtohahmoja keskitysleirien komentajina, koska se herättäisi keskustelua?Oletko nähnyt koko videon vai pelkän trailerin?
Ske:n, sinimustien ja muiden hörhöjen laarilla käydään, tippuuko joku omilla aivoilla ajatteleva mahdollisesti pois lienee pieni riski.Vaalimainonnan tarkoitus on tuoda ääniä. Tuovatko nuo dystopiamainokset persuille ääniä ja minkälaiseen äänestäjäkuntaan niillä pyritään vetoamaan?
"V niin kuin ketutus" part deux ja ennalta arvattava porukka pahastuu, pöyristyy ja on äärimmäisen huolissaan poliittisesta (?) retoriikasta.
En ole traileria katsonut, enkä taida katsoakaan koska se ei mitään merkitse omalla kohdallani mutta selvästi osunut taas tietyn kohderyhmän mantelitumakkeeseen sivumäärästä päätellen.
Tuo video vetoaa varmasti etenkin n. 13-vuotiaisiin sekä niihin, jotka olisivat muutenkin äänestäneet perssuomalaisia. Ja nämä samat perssut irtoavat henkseleistään, kun Purrasta valitaan Hesariin kuva, jossa hän ei hymyile. Ei ole varmasti helppoa fanittaa perssuja.Vaalimainonnan tarkoitus on tuoda ääniä. Tuovatko nuo dystopiamainokset persuille ääniä ja minkälaiseen äänestäjäkuntaan niillä pyritään vetoamaan?