Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 951 486
  • 46 651

Alejandro

Jäsen
Kyllä ihan Jatkoajastakin voi lukea millä tavoin persut ovat kirjoittaneet hallituksesta ja sen pääministeristä. Ja sitten he vielä itkevät, ettei heidän mielipiteitään arvosteta. Uskonnottomana en tiedä onko raamatusta: "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää".
En kuulu kirkkoon enkä ole uskovainen, mutta Raamatusta löytyy kyllä kaiken roskan seasta myös paljon hyviä ajatuksia. Tässä sopiva pätkä Luukkaan evankeliumista:
Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: ’Annapa, veli, kun otan roskan silmästäsi’? Ethän sinä näe edes hirttä omassa silmässäsi. Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Kyllä niitä hirsiä löytyy itse kunkin silmästä. Pätee myös allekirjoittaneeseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DrE

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC

Liitteet

  • C9B81868-E305-4B9F-A768-6C6FF85DFC93.jpeg
    C9B81868-E305-4B9F-A768-6C6FF85DFC93.jpeg
    187,3 KB · kertaa luettu: 169
  • F1E45967-2BB0-42FD-8238-15875B738394.jpeg
    F1E45967-2BB0-42FD-8238-15875B738394.jpeg
    136,5 KB · kertaa luettu: 166

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kyllä nyt vaan pääsi yllättämään.

Näyttäisi olevan kaikki puolueet vähintään jonkun verran rasisteja. En sitten tiedä voiko koko puoluetta sanoa rasistiseksi puolueeksi, jos 20% tai vähemmän äänestäjistä on jotain mieltä. Jos he edes ovat puolueen äänestäjiä?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Kyllä nyt vaan pääsi yllättämään.

Taloustutkimuksen kysymys itsessään on rasistinen, koska siinä oletetaan ihmisten kuuluvan eri rotuihin.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Heh, ja vasemmiston kannattaja kertomassa, ettei persut siedä muiden mielipiteitä samalla kun eivät itse siedä persujen mielipiteitä.

Pata kattilaa jne..

Ilmeisesti olet huhtasaarelaisia, joille Kokoomus on kommunistinen puolue.

Perussuomalaiset toivat aikanaan poliittiseen keskusteluun populistisen, muiden mielipiteitä väheksyvän ja pilkkaavan tyylin.
 

Excellence

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minusta erityisesti PS:n ja Kokoomuksen tulee tuoda selvästi vaaleissa ja ennen vaaleja esille olevansa vaihtoehto vasemmistolaisuudelle.
Vertailemalla sekä Kokoomuksen vaihtoehtobudjettia että PS:n talouspoliittista ohjelmaa, huomaa niiden tosiaan ajavan hyvin erilaista talouspolitiikkaa vasemmistoon verrattuna. Kokoomus kannattaa vähintään miljardin leikkauksia per vuosi seuraavien kahden vuoden aikana ja PS pistää vielä paremmaksi vaatimalla noin kahden miljardin vuosittaisia leikkauksia. Molemmat myös lupailevat veronalennuksia (vaikka tämä onkin täysin ristiriidassa velkaantumisen hillitsemisen kanssa). Samaa on myös ansiosidonnaisen työttömyysturvan lyhentäminen.

Mutta sitten yhteensovittamista hankaloittavat maahanmuutto, globalisaatio sekä EU-asiat. PS tuttuun tapaansa vastustaa kovasti maahanmuuttoa, kun taas Kokoomus tahtoisi helpottaa sitä. Mutta silti näyttää siltä, että Kokoomuksen olisi helpompi päästä hallitusohjelmasta sopuun perussuomalaisten kuin SDP:n kanssa.

Jos aihe kiinnostaa enemmän, niin täältä löytyy analyysiä PS:n talouspoliittisesta ohjelmasta. Perussuomalaisten ajatuksia Suomen taloudesta
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ilmeisesti olet huhtasaarelaisia, joille Kokoomus on kommunistinen puolue.

Perussuomalaiset toivat aikanaan poliittiseen keskusteluun populistisen, muiden mielipiteitä väheksyvän ja pilkkaavan tyylin.

Ilmeisesti olet niitä kommareita joille vasemmistoliitto on äärioikeistoa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Riikka Purra ei osoita merkittävää yhteistyöhalukkuutta Orpon ja Kokoomuksen suuntaan, mitä tulee työperäiseen maahanmuuttoon. Asiaan paljon perehtyneenä näen valitettavana, etteivät Perussuomalaiset näytä olevan valmiita edes työperäisen maahanmuuton lisäämiseen ja puheenjohtajansa yksinkertaistaa asiaan vastakkainasettelua lietsovaksi sloganiksi.



 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Riikka Purra ei osoita merkittävää yhteistyöhalukkuutta Orpon ja Kokoomuksen suuntaan, mitä tulee työperäiseen maahanmuuttoon. Asiaan paljon perehtyneenä näen valitettavana, etteivät Perussuomalaiset näytä olevan valmiita edes työperäisen maahanmuuton lisäämiseen ja puheenjohtajansa yksinkertaistaa asiaan vastakkainasettelua lietsovaksi sloganiksi.



Eli sun mielestä perussuomalaisten pitäisi nöyristellä kokoomusta vai mitä ajat takaa? Yhtälailla tämä voidaan nähdä toisinpäin, eli kokoomus ei osoita mitään merkittävää yhteistyöhalukkuutta.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Riikka Purra ei osoita merkittävää yhteistyöhalukkuutta Orpon ja Kokoomuksen suuntaan, mitä tulee työperäiseen maahanmuuttoon. Asiaan paljon perehtyneenä näen valitettavana, etteivät Perussuomalaiset näytä olevan valmiita edes työperäisen maahanmuuton lisäämiseen ja puheenjohtajansa yksinkertaistaa asiaan vastakkainasettelua lietsovaksi sloganiksi.



Miksi niitä maahan jo tulleita maahanmuttajia ei haluta työllistää? Sen sijaan halutaan tuoda lisää halpatyövoimaa matalapalkka-aloille elämään tukien varassa ja polkemaan palkkoja ja työehtoja.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miksi niitä maahan jo tulleita maahanmuttajia ei haluta työllistää? Sen sijaan halutaan tuoda lisää halpatyövoimaa matalapalkka-aloille elämään tukien varassa ja polkemaan palkkoja ja työehtoja.
Niin mitä sitä rakentaa yhtään uutta asuintaloa, kun X-määrä on jossain muualla tyhjillään? Vaikka maassa jo valmiiksi olevia (mitään syytä tässä alkaa erittelemään maahanmuuttajia ja kantaväestöä) työttömiä onkin syytä houkutella työelämän pariin, ei kai tämä ole mikään perusteltu syy hankaloittaa tänne nimenomaan töihin tulevia, hyvin motivoituneita ihmisiä?

Työperäistä maahanmuuttoa pyritään tällä hetkellä lisäämään länsimaissa kautta linjan ja näen hyvin valitettavana, mikäli Suomi tietoisesti jättäytyy tekemättä tarvittavia toimenpiteitä työvoiman houkuttelemiseksi, samoista osaajista kun hyvin pitkälti kilpailemme.

Suomi ei kykene tarjoamaan parasta palkkaa, kieli on haastava ja ilmasto viileä, mutta käytännössä kaikessa muussa pystymme halutessamme ohittamaan kilpailijamme. Tulevan hallituksen pitäisi ottaa tavoitteeksi, että byrokratian keveys olisi ennen kaikke kilpailuetumme. Ei tilanne ole toivoton nytkään, mutta parantamisen varaa on.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
perussuomalaisten pitäisi nöyristellä kokoomusta ? Yhtälailla tämä voidaan nähdä toisinpäin, eli kokoomus ei osoita mitään merkittävää yhteistyöhalukkuutta.

Kumpikin puolue on peruslinjallaan, koska nojaavat pelikirjaansa ennen vaaleja. Ei siis ihme, että näkemykset poikkeavat.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Kumpikin puolue on peruslinjallaan, koska nojaavat pelikirjaansa ennen vaaleja. Ei siis ihme, että näkemykset poikkeavat.
Näin minäkin sen näen. Sitten kun vaalit on käyty, niin ruvetaan katsomaan, että ketkä lähtisi muodostamaan hallitusta. Toisaalta kokoomus on nyt niin useasti hypännyt oppositiosta hallituksen kelkkaan viimeisen 4 vuoden aikana, että epäilen hallituksen muodostuvan kokoomus-demarit pohjalle. Jos tuo on hallituksen pohja, niin en näe suurta muutosta velkaantumisen hallitsemiseen, mutta katsellaan miten homma etenee.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Mitä hemmettiä nyt taas? Me toimitaan samallailla, mutta kuitenkin erilailla. On kyllä hieno puoluesihteeri.



Linkki juttuun:
 

Juze80

Jäsen
Miksi niitä maahan jo tulleita maahanmuttajia ei haluta työllistää? Sen sijaan halutaan tuoda lisää halpatyövoimaa matalapalkka-aloille elämään tukien varassa ja polkemaan palkkoja ja työehtoja.
Tämähän kokoomuslainen unelma juuri on, että hankitaan jostain kolmansista maista näitä matalapalkka-alojen halpatyöntekijöitä, jotka eivät nimenomaan ymmärrä palkoista ja työehdoista mitään. Näin saadaan ajan saatossa helpommin murennettua työehtosopimuksia suorittavilta matalapalkkaisilta aloilta ylipäätään. Kokoomuksen näkemyksen mukaan näitä tekijöitä tarvitaan vieläpä kymmeniä tuhansia. Jos tällainen skenaario toteutuisi, niin kyllä olisi moni työpaikka kaaoksessa.

Nämä ihmiset ovat usein kielitaidottomia ja tulevat toisenlaisesta kulttuurista ja täysin eri pohjista tänne työelämään kuin kantasuomalaiset. Se kuilu on aivan valtava. Ennen kaikkea se lisää todella paljon alalla jo olevien kantasuomalaisten työtaakkaa ja vastuuta. Tässä juuri taannoin eräs lähihoitajana työskentelevä sukulaiseni vaihtoi työpaikkaa juuri sen takia, koska edellisen työpaikan valtasivat nämä kielitaidottomat hoitajat ja omien töiden lisäksi heidän tekemisiään sai koko ajan valvoa ja siitä muotoutui lopulta aivan posketon kuormitus. Lisäksi eräs kaverini, joka työskentelee siivousalalla esimiehenä, on saanut läheltä seurata myös sillä saralla tätä kielitaidottomien tulijoiden invaasiota eikä palaute ole ollut juuri tuota yllä mainittua hoitoalan esimerkkiä positiivisempaa ja juuri kantasuomalaisten lisääntyvänä työtaakkana se näkyy sielläkin.

Tarvitsemme raskaille matalapalkka-aloille riittävät työehdot sen sijaan, että vaihdamme kantasuomalaiset näihin kolmansien maiden kielitaidottomiin työntekijöihin viidakonlaki-säännöillä. Tämä on ainoa tie ylläpitää matalapalkka-alojen työntekijöillä edes jonkilaista kansantaloutta hyödyttävää ostovoimaa ja ennen kaikkea taata palvelut, että ne pysyvät edes jonkilaisessa kuosissa. Ulkomaalaalaisia työntekijöitä voi tietty olla, mutta heidät pitää nähdä työpaikkoja täydentävinä tekijöinä, ei päätekijöinä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tarvitsemme raskaille matalapalkka-aloille riittävät työehdot sen sijaan, että vaihdamme kantasuomalaiset näihin kolmansien maiden kielitaidottomiin työntekijöihin viidakonlaki-säännöillä. Tämä on ainoa tie ylläpitää matalapalkka-alojen työntekijöillä edes jonkilaista kansantaloutta hyödyttävää ostovoimaa ja ennen kaikkea taata palvelut, että ne pysyvät edes jonkilaisessa kuosissa. Ulkomaalaalaisia työntekijöitä voi tietty olla, mutta heidät pitää nähdä työpaikkoja täydentävinä tekijöinä, ei päätekijöinä.
Mikäs se minimipalkka ”raskailla matalapalkka-aloilla” sitten pitäisi olla?
 

Juze80

Jäsen
Mikäs se minimipalkka ”raskailla matalapalkka-aloilla” sitten pitäisi olla?
Tuohon kysymykseen nyt ei ole olemassa mitään yhtä tiettyä oikeaa vastausta. Tästä syystä en ole minimipalkasta mitään puhunutkaan, vaan painottanut riittäviä työehtoja, joita pyritään nykyään kovasti alasajamaan monella allalla joiden vetovoima on jo muutoinkin ennestään huono. Palkka-asiat tulevat riittävien työehtojen mukana samassa paketissa ja tässä on ammattiyhdistysliikkeillä edelleen tärkeä rooli. Tosin päättäjät voisivat lisäksi alentaa myös esim työnantajamaksuja ja tällöin tulisi yksi suurempi kombinaatio.

Mutta joo. Eri reittejä ja skenaarioita on lukemattomia ja loppujaan kaikki poliittiset tahot haluavat runnoa läpi aina sen oman äärimmäisen skenaarionsa, joka on sellaisenaan yhteiskunnallisesti täyttä paskaa, oli sitten kysymys kokoomuksen tai vasemman laidan politiikasta. Siksipä se kikkelimiekkailu näillä asioilla jatkuu loputtomiin ja lopputuloksena kukaan ei ole koskaan tyytyväinen, vaan vallitsee samanaikaisesti laiha sopu ja lihava riita.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kun nyt päästiin vauhtiin näissä kysymyksissä, niin mitäs maita on sellaisia, joissa "raskailla matalapalkka-aloilla" työskentelevät saavat enemmän rahaa käteen tai pärjäävät paremmin kuin Suomessa?

Mitä tuossa googlailin esimerkiksi siivoojan palkkaa vaikkapa Isossa-Britanniassa ja Tanskassa, niin näyttäisi olevan vähemmän kuin Suomessa. Suomessa verojakin maksetaan 2000 euron palkasta se noin 8 prosenttia, niin tuskinpa verotuksellakaan hirveästi eroja saada aikaiseksi. Näyttää siis siltä, että Suomi on ihan hyvä paikka asua myös niille, jotka toimivat "raskailla matalapalkka-aloilla".
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun nyt päästiin vauhtiin näissä kysymyksissä, niin mitäs maita on sellaisia, joissa "raskailla matalapalkka-aloilla" työskentelevät saavat enemmän rahaa käteen tai pärjäävät paremmin kuin Suomessa?

Mitä tuossa googlailin esimerkiksi siivoojan palkkaa vaikkapa Isossa-Britanniassa ja Tanskassa, niin näyttäisi olevan vähemmän kuin Suomessa. Suomessa verojakin maksetaan 2000 euron palkasta se noin 8 prosenttia, niin tuskinpa verotuksellakaan hirveästi eroja saada aikaiseksi. Näyttää siis siltä, että Suomi on ihan hyvä paikka asua myös niille, jotka toimivat "raskailla matalapalkka-aloilla".

Jatkoajassakin on ainakin vuosi, pari sitten keskusteltu, kuinka tutkimuksen mukaan vähällä koulutuksella ja pienellä valtion verotuksella saa matalapalkka-aloilla kohtuulliset tienestit vrt muihin maihin. Tätä täydennetään vielä 2 x Ruotsia paremmilla toimeentulo-, asumis- ja muilla tuilla sekä niiden yhdistelmillä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jatkoajassakin on ainakin vuosi, pari sitten keskusteltu, kuinka tutkimuksen mukaan vähällä koulutuksella ja pienellä valtion verotuksella saa matalapalkka-aloilla kohtuulliset tienestit vrt muihin maihin. Tätä täydennetään vielä 2 x Ruotsia paremmilla toimeentulo-, asumis- ja muilla tuilla sekä niiden yhdistelmillä.
Jep. Eli ”raskailla matalapalkka-aloilla” tienataan hyvin, mutta koulutetut huippuosaajat tienaavat vähän suhteessa muihin länsimaihin.

Mutta rikkaat ovat pahiksia ja duunarit köyhiä. Niin ne asiat koetaan.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Mitenhän kauan tämäkin Tavio jaksaa tuosta translaista keksiä "hyvää" läppää? Meno on kuin ala-asteella, kun katselee Tavion, Meren ja vaikka Mäkelän piipityksiä.



Tämä lienee Tavion käsitys mahdollisen hyvän tulevan hallitusyhteistyön rakentamisesta.

Mutta vakavasti puhuen tällaisten ulostulojen tarkoituksena lienee pyrkimys houkutella jotain konservatiivisia homo- ja transfobisia kokoomuslaisia maalaisisäntiä kokoomuksesta persujen leiriin.
 
4

444

Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös