Perussuomalaiset

[Ck]

En uskonut, että Rydman siirtyy persuihin, mutta kyllähän tämä on selkeästi se oikea vaihtoehto kokoomuksen jälkeen. Liike Nytillä on vähän erilainen profiili esimerkiksi maahanmuutosta, tosin ihan ei ole selvää mikä se linja koko puolueella edes on muuta kuin julkkisten oma puolue.

Lisäksi persut on kooltaan puolue, jossa on parempi mahdollisuus vaikuttaa kuin esim. KD:ssa tai Liike Nytissä.

Mielenkiintoiseksi tämä menisi varsinkin siinä kohtaa, jos Rydmanilta löytyisi vielä vastaukset noihin ainakin itseäni eniten häiritseviin asioihin hesarin julkaisemissa väitteissä.

Vielä en näe tätä siirtoa kovin positiivisena persujen kannalta vaikka Rydman onkin pelannut kokoomuksen 1-2 kentässä. Tosin äänestäjiä varmasti siirtyy hänen mukanaan persuihin, mutta siirtyy varmasti pois persuistakin.

 

[Cobol]

Rydman on PS:lta kuitenkin hyvä siirto. Aatepohja on sama monissa asioissa. Ääniä sataa Rydmanille. Ja se on molemmille osapuolille siirron tarkoitus.

Jos pääministeripuolue SDP:ssä saa uusi kansanedustaja halaukset ja kukkia erittäin rasistisista hyökkäyksistä sekä valehtelustaan, vaikea uskoa PS:n olevan Rydmanin suhteen tiukempi. Tällaiset kohut unohtuvat ja SDP on osoittanut sen todeksi.

 

[SergeiK]

Rydmanhan äänesti mm EU-elvytyspakettia vastaan.

EU:ssahan on ollut pitkään jännite sopimuspohjaisen lähestymistavan versus tämän sääntöjä kokoajan muuttavan entiteetin välillä. Perussopimuksessa sanotaan että yhteisvelkaa ei pidä ottaa, mutta luodaan erinlaisia instrumenttejä jotka mahdollistavat sen mikä on kielletty. On oikeasti aika epäselvää mikä on se oikeudellinen pohja jolla EU:ta ollaan viime vuosina rakennettu.

Suomen NATO-jäsenyys muuttaa ländscapea siten ettei kaikkiin EU:n vaatimuksiin enää tarvitse turvallisuuspoliittisesti tarvitse enää suostua ilman omia ehtoja. Viime paketin aikana mm. Tytti Tuppurainen perusteli tukipakettiin suostumista Suomen omalla turvallisuuspolitiikalla ja vetois oikeasti EU:n perussopimuksen keskinäisen avunannon lausekkeeseen 42(7).

Elpymispaketti | Eurooppaministeri Tuppurainen: Elpymispaketissa kyse on solidaarisuudesta, ja se on Suomelle tärkeää myös turvallisuuspoliittisesti

Suomella on edessään paitsi Suomen myös koko EU:n kannalta merkittävä päätös, kun eduskunta ensi viikolla äänestää unionin valtavasta elpymispaketista. Eurooppaministeri Tytti Tuppuraisen mukaan elpymispaketissa kyse on solidaarisuudesta, ja sitä voi tarvita Suomikin.

www.hs.fi

 

[BigRedBob]

Wille on naisjutuistaan huolimatta todella hyväkäytöksinen ja -tapainen nuori mies, saapa nähdä, miten tulee tuon junttiroskasakin kanssa toimeen. Toki varmasti jo koksuissa oli öykkäreiden kanssa tekemisissä.

 

[mutina]

Wille on naisjutuistaan huolimatta todella hyväkäytöksinen ja -tapainen nuori mies, saapa nähdä, miten tulee tuon junttiroskasakin kanssa toimeen. Toki varmasti jo koksuissa oli öykkäreiden kanssa tekemisissä.

Täysin anekdoottimainen oma kokemus, mutta olen Rydmanin 3-4 kertaa tavannut työasioissa, ja on kyllä jäänyt mieleen yhtenä ikävimmistä tapaamistani henkilöistä. Todella ylimielinen liero.

 

[BigRedBob]

Täysin anekdoottimainen oma kokemus, mutta olen Rydmanin 3-4 kertaa tavannut työasioissa, ja on kyllä jäänyt mieleen yhtenä ikävimmistä tapaamistani henkilöistä. Todella ylimielinen liero.

No, itse tuttu pelkästään yksityiselämän kautta, joten ei ole minkäänlaista kokemusta työasioissa.

 

[Zolomy]

Wille on naisjutuistaan huolimatta todella hyväkäytöksinen ja -tapainen nuori mies

Tää on vähän samanhenkinen ilmaisu kuin se kaveri joka on "selvin päin hyvä tyyppi".

 

[LaTe_Show]

Tää on vähän samanhenkinen ilmaisu kuin se kaveri joka on "selvin päin hyvä tyyppi".

Joillekin riittää, että on "saatanan kova kiekkomies".

 

[Cobol]

En huomannut, että PS:n uuden jäsenen ja nykyisen kansanedustajan perustelut siirrolleen olisivat vielä täällä:

Liityn perussuomalaisiin — Wille Rydman, kansanedustaja

Kun runsaat kaksi vuosikymmentä sitten helsinkiläisenä lukiolaisena pohdin minulle sopivinta puoluetta yhteiskunnallisen vaikuttamistyön kanavaksi, ei uskottavia vaihtoehtoja ollut käytännössä kuin yksi. Tietysti se oli kokoomus. Perussuomalaiset tuskin olisi puolueena tullut edes mieleeni – tuo tuo

www.willerydman.fi

Hyvä teksti Rydmanilta. Allekirjoitan monta asiaa, mutta en kaikkea. Loppukauden PS omaa käytännössä 40 paikkaa ja on SDP:n kanssa suurin ryhmä. Kokoomus putoaa ja sillä on nyt 38 paikkaa.

 

[Radiopää]

Rydman selittää jostain ideologiasta ja jättää mainitsematta kaikkein oleellisimman: minkä puolueen ehdokkaana on todennäköisintä tulla valituksi jatkokaudelle. Rydmanin kaltainen opportunisti olisi siirtynyt vaikka VKK:hon, jos se takaisi paikan eduskuntaan.

 

[Nahkasohva]

En huomannut, että PS:n uuden jäsenen ja nykyisen kansanedustajan perustelut siirrolleen olisivat vielä täällä:

Liityn perussuomalaisiin — Wille Rydman, kansanedustaja

Kun runsaat kaksi vuosikymmentä sitten helsinkiläisenä lukiolaisena pohdin minulle sopivinta puoluetta yhteiskunnallisen vaikuttamistyön kanavaksi, ei uskottavia vaihtoehtoja ollut käytännössä kuin yksi. Tietysti se oli kokoomus. Perussuomalaiset tuskin olisi puolueena tullut edes mieleeni – tuo tuo

www.willerydman.fi

Hyvä teksti Rydmanilta. Allekirjoitan monta asiaa, mutta en kaikkea. Loppukauden PS omaa käytännössä 40 paikkaa ja on SDP:n kanssa suurin ryhmä. Kokoomus putoaa ja sillä on nyt 38 paikkaa.

Hyvä ja seikkaperäinen kirjoitus, vaikka olenkin monesta asiasta eri mieltä. Rydmanilla on sana hallussa. Sitä ei käy kieltäminen. Aikamoinen viha Orpoa ja Mykkästä kohtaan kyllä paistaa taustalla, jopa tukahdutettu raivo.

Yhdessä kohdassa oli tosin tahatonta komiikkaa (boldaukset omat):

"Myöskään minun ajatukseni eivät ole muuttuneet mihinkään, vaikka siirrynkin perussuomalaisten riveihin. Liioin ei ole muuttunut luonteeni tai persoonallisuuteni."

Tämän voi jokainen tulkita, miten haluaa.

 

[Cobol]

PS:n kannalta tekstissä on monta mielenkiintoista kohtaa, kuten tämä:

"Poliittisesti perussuomalaiset on kehittynyt yhä enemmän sellaisen puolueen suuntaan, jollaista kaltaiseni oikeistolaisen on luontevaa äänestää. Siitä on tullut yhä enemmän markkinatalouspuolue historiallisen sosiaalipopulisminsa sijaan. Se on jättänyt taakseen tunnepitoisen EU-vastaisuuden ja vaihtanut sen älylliseen EU-kritiikkiin, jollaista usein kaipaa myös kaltaiseni EU-jäsenyyteemme sinänsä myönteisesti suhtautuva oikeistolainen. Lisäksi perussuomalaisista on tullut tukevasti Nato-myönteinen puolue, joten aiemmat ulko- ja turvallisuuspoliittiset esteeni puolueen tukemiselle ovat nekin nyttemmin väistyneet".

Vaikka itsen olen eri mieltä mm. PS:n tulosta enemmän markkinatalouspuolueeksi tai älyttömän EU-kritiikin vaihtumisesta älylliseen, PS:n kehitys vennamolaissoinilaisesta maaseudun protestiliikkeestä eurooppalaiseksi populistipuolueeksi kuvaa PS:n kehitystä. Suuri muutos tapahtui turvallisuuspoliittisessa linjassa monen muun mukana 2/2022.

En nyt luettele muita asioita, joista olen eri mieltä, sillä Rydmanin teksti ei ole minulle suunnattu. Hän on taitava kirjoittaja ja parhaimmillaan, mutta ei aina, hyvä esiintyjä. Jatkaa lähes varmasti kansanedustajana 2023 vaalien jälkeenkin. Tekstin ostaa perussuomalaisten kannattajat sekä Kokoomuksen ja PS:n välissä olevat sitoutumattomat, jotka äänestävät sopivaa riittävän oikeistokonservatiivista ehdokasta.

Rydman on juuri sellainen.

 

[Blackie]

Rydman selittää jostain ideologiasta ja jättää mainitsematta kaikkein oleellisimman: minkä puolueen ehdokkaana on todennäköisintä tulla valituksi jatkokaudelle. Rydmanin kaltainen opportunisti olisi siirtynyt vaikka VKK:hon, jos se takaisi paikan eduskuntaan.

Halla-ahon imussa ei vaadi kovin kummoista äänimäärääkään kyllä päästäkseen läpi. Taisi Mari Rantanenkin jollain varsin vaatimattomalla äänimäärällä päästä 2019 läpi, jos oikein muistan.

 

[Ollakseni]

Mutta kun kerran olen jotain tullut valinneeksi, en siitä helposti luovu. Olen luonteeltani sitoutuja enkä vilkuile sivuille.

Jotenkin Rydman ja sitoutuminen eivät ainakaan parisuhteessa ole sanat jotka sopisivat yhteen.

Vakavammin Rydman tosiaan sopii arvoiltaan paremmin Perussuomalaisiin kuin Kokoomukseen.

 

[Hippi Hiiri]

Täällähän on meno kuin NAMBLAn kesäkokouksessa.

Groomausepäilty ja teinityttöjen jututtaja kelpasi sitten persuihin. Kovimmat setämiehet toki ostavat Willen näkemyksen, eli että hän on joutunut tässä teinityttöjen pahantahtoisen salaliiton uhriksi. Muiden äänien saalistaminen saattaa tehdä vähän tiukkaa.

 

[Noppa10]

Täällähän on meno kuin NAMBLAn kesäkokouksessa.

Groomausepäilty ja teinityttöjen jututtaja kelpasi sitten persuihin. Kovimmat setämiehet toki ostavat Willen näkemyksen, eli että hän on joutunut tässä teinityttöjen pahantahtoisen salaliiton uhriksi. Muiden äänien saalistaminen saattaa tehdä vähän tiukkaa.

Voihan se olla niinkin, että tällä kertaa me kovimmat setämiehet ollaankin oikeassa ja te cancel-kulttuuria ja maalittamista ihannoivat ostattekin sen väärän näkemyksen...

 

[Tuamas]

Suomen johtava laillisuuspuolue, ilmeisesti tämä mitataan tuomion saaneiden ehdokkaiden ja edustajien määrällä?

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1610206321307009027?s=20&t=Pf2I7nCK7wgPa1-kq9gE7w

 

[Karhunkulta]

Suomen johtava laillisuuspuolue, ilmeisesti tämä mitataan tuomion saaneiden ehdokkaiden ja edustajien määrällä?

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1610206321307009027?s=20&t=Pf2I7nCK7wgPa1-kq9gE7w

Hohhoi. Olisi Tavion kannattanut jättää taas tuo viimeinen lause sanomatta. Tosin omaan väkeen tää varmasti taas tehoaa, että väliäkö hällä.

 

[Ressa]

Suomen johtava laillisuuspuolue, ilmeisesti tämä mitataan tuomion saaneiden ehdokkaiden ja edustajien määrällä?

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1610206321307009027?s=20&t=Pf2I7nCK7wgPa1-kq9gE7w

Ehkä Vilho vain typeränä lakimiehenä viittaa siihen, ettei Rydmania ole mistään tuomittu vaikka palstatotuus onkin, että lapsiin sekaantunut ja varmaan kohta kansanmurhakin. Toki tämä vain oma tulkinta asiasta.

 

[Cobol]

Ilman tuota sihvolaista jälkikirjoitusta olis ollut hyvä teksti, mutta tuo tosiaan vähän outo heitto, että yhdellä teolla moinen Johtavan titteli tulis..

Sihvolaisella tai ei, mutta koko viesti on suunnattu Kokoomuksen oikeistokonservatiiveille ja heidän lähellään oleville sitoutumattomille äänestäjille. Moni kokee, että Kokoomus ei puolustanut Rydmania vaan antoi käytännössä kenkää heti. Rydman tekee myös itsestään uhria ja saman uhriutumisen kimpussa on myös PS.

Tällainen mieletön ajatus Rydmanista uhrina seuraa siitä, että Kokoomuksen useammat Rydmanin puhuttelut aiemmin tai kanteluiden historia ei ole sitoutumattomista oikeistokonservatiiveista varmaan valtaosan tiedossa. Heidän ääniä nyt tavoitellaan ja samalla syödään Kokoomuksen mahdollisuuksia.

Politiikka ja poliittinen retoriikka on tällaista.

 

[Tuamas]

Ehkä Vilho vain typeränä lakimiehenä viittaa siihen, ettei Rydmania ole mistään tuomittu vaikka palstatotuus onkin, että lapsiin sekaantunut ja varmaan kohta kansanmurhakin. Toki tämä vain oma tulkinta asiasta.

Sinänsä tässä keskustelussa on syytä erottaa asioiden laillisuus ja niiden hyväksyttävyys.

Moni asia on ihan laillista, mutta silti se ei ole yleisesti hyväksyttyä ja täysin laillinen toiminta saattaa vaikuttaa ihmisten/puolueen mielipiteeseen sekä esimerkiksi halukkuuteen asettaa ihminen ehdolle tai äänestää ihmistä.

Oli kyse sitten hississä pieremisestä tai alaikäisten groomaamisesta, vaikuttavat molemmat mielipiteeseen tyypistä, vaikkeivat laittomuuksia olekaan.

 

[Blackie]

Onhan se irvokasta, että Jan Vapaavuori on saanut heilua kokkareissa. Jukka Romppaisellakaan homma ei mennyt niin kuin Strömsössä noin kauniisti ilmaistuna. Tai Kimmo Sasilla.

 

[Cobol]

Siinä vähän omaakin ajatusta, että puolue loikkasi alta vasemmalle.

Kyllä vain. Markkinatalouden, sosiaaliturvan, 2015 turvapaikkapolitiikan ja monen muun asian osalta. Kokoomus on kasvanut liikaakin kiinni paitsiosta päästyään suomalaiseen keskustavasemmistolaiseen hallintoon. En pitäisi mahdottomana, jos Kokoomuksesta siirtyisi muita tunnettuja nimiä PS:n ja Liikkeen riveihin vielä ennen vaaleja. Orpo on hallinnut liian kauan ja se näkyy.

 

[Ressa]

Sinänsä tässä keskustelussa on syytä erottaa asioiden laillisuus ja niiden hyväksyttävyys.

Moni asia on ihan laillista, mutta silti se ei ole yleisesti hyväksyttyä ja täysin laillinen toiminta saattaa vaikuttaa ihmisten/puolueen mielipiteeseen sekä esimerkiksi halukkuuteen asettaa ihminen ehdolle tai äänestää ihmistä.

Oli kyse sitten hississä pieremisestä tai alaikäisten groomaamisesta, vaikuttavat molemmat mielipiteeseen tyypistä, vaikkeivat laittomuuksia olekaan.

Kyllä ja käsittääkseni Rydmania ei mistään ole tuomittu johon Ville viitannee. Se on sitten eri asia minkälainen käytös henkilöllä on mutta tällä ei ole vaikutusta siihen miten laillista toiminta on.

 

[Ollakseni]

Onhan se irvokasta, että Jan Vapaavuori on saanut heilua kokkareissa. Jukka Romppaisellakaan homma ei mennyt niin kuin Strömsössä noin kauniisti ilmaistuna. Tai Kimmo Sasilla.

Aina kannattaa pyrkiä parempaan, eikä jäädä miettimään sitä, että kun nyt on muidenkin sekoilua siedetty niin pitää jatkossakin sitä sietää. Voihan se näyttää irvokkaalta, mutta kun tällä linjalla jatketaan niin se alkaa näyttämään vähemmän irvokkaalta. Samoin kuin nykyään ei tulisi kuuloonkaan että valtiojohto menisi ryyppäämään Venäjän johdon kanssa. Tai että suomalaiset poliitikot menisivät Tehtaankadulta kyselemään ohjeita siitä, miten pitää toimia äänestyksissä. Kehitys kehittyy.