Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 881 097
  • 46 175

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eivät ole. 1,3 on kokonaissumma, josta kehitysapu on vain osa.

Eikä tuokaan muuta miksikään sitä että kyseessä on yksi hyttysen kusi Suomen valtion menoissa.

On se, 1,3 miljardia on kehitysyhteistyön (=kehitysavun) kokonaismäärä, josta UM:n osuus on tuo 705 miljoonaa.

Se on n. 2 % kaikista menoista ja kun eletään 7 miljardia per vuosi velaksi, en kutsuisi tuota ihan hyttysen kuseksi.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
On se, 1,3 miljardia on kehitysyhteistyön (=kehitysavun) kokonaismäärä, josta UM:n osuus on tuo 705 miljoonaa.

Se on n. 2 % kaikista menoista ja kun eletään 7 miljardia per vuosi velaksi, en kutsuisi tuota ihan hyttysen kuseksi.
Ja summa kymmenkertaistuu, kun taviot esittävät kaikkien mahdollisten kohteitten rahoitukseen varoja kehitysyhteistyövarojen leikkaamisesta. Joku ymmärtämätön voisi pitää tuota persujen rahantekokonetta halpana populismina.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja summa kymmenkertaistuu, kun taviot esittävät kaikkien mahdollisten kohteitten rahoitukseen varoja kehitysyhteistyövarojen leikkaamisesta. Joku ymmärtämätön voisi pitää tuota persujen rahantekokonetta halpana populismina.

Ehkä kannattaisi sitten leikata siitä ja laittaa persuille jauhot suuhun? eikö?
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Ehkä kannattaisi sitten leikata siitä ja laittaa persuille jauhot suuhun? eikö?
No kokeillaas. Persujen mukaan kehitysavusta leikkaamalla voimme:

- nostaa sairaanhoitajien palkkoja
- pienentää EU jäsenmaksuja
- vähentää maahnmuuton kustannuksia
- korottaa puolustusvoimien määrärahoja
- korottaa vanhustenhoidon määrärahoja
- kompensoida bensan hintaa


Kehitysapuun menee tällä hetkellä n. miljardi-1.5 miljardia. Miten tuo raha jaetaan yo. kohteiden kanssa ja paljonko kukin taho saa?
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No kokeillaas. Persujen mukaan kehitysavusta leikkaamalla voimme:

- nostaa sairaanhoitajien palkkoja
- pienentää EU jäsenmaksuja
- vähentää maahnmuuton kustannuksia
- korottaa puolustusvoimien määrärahoja
- korottaa vanhustenhoidon määrärahoja
- kompensoida bensan hintaa


Kehitysapuun menee tällä hetkellä n. miljardi-1.5 miljardia. Miten tuo raha jaetaan yo. kohteiden kanssa ja paljonko kukin taho saa?

Laitathan linkin missä näin on todettu niin voimme naureskella yhdessä.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No kokeillaas. Persujen mukaan kehitysavusta leikkaamalla voimme:

- nostaa sairaanhoitajien palkkoja
- pienentää EU jäsenmaksuja
- vähentää maahnmuuton kustannuksia
- korottaa puolustusvoimien määrärahoja
- korottaa vanhustenhoidon määrärahoja
- kompensoida bensan hintaa


Kehitysapuun menee tällä hetkellä n. miljardi-1.5 miljardia. Miten tuo raha jaetaan yo. kohteiden kanssa ja paljonko kukin taho saa?

En tiedä miten jaetaan, mutta eikö tossa ole jo kuusi ongelmaa mihin yhteenkään ei ole kyseista tuhattaviittäsataamiljoonaa käytetty, vaan se on edelleenkin mukavasti työnnetty korruptioon. Listasit jo kuusi ongelmaa jotka ovat ratkaisematta, mutta silti rahaa on summittain jaettavaksi?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
No kokeillaas. Persujen mukaan kehitysavusta leikkaamalla voimme:

- nostaa sairaanhoitajien palkkoja
- pienentää EU jäsenmaksuja
- vähentää maahnmuuton kustannuksia
- korottaa puolustusvoimien määrärahoja
- korottaa vanhustenhoidon määrärahoja
- kompensoida bensan hintaa


Kehitysapuun menee tällä hetkellä n. miljardi-1.5 miljardia. Miten tuo raha jaetaan yo. kohteiden kanssa ja paljonko kukin taho saa?
Persut ovat vaatineet myös poliisien määrän lisäämistä. Rahoitetaankohan myös se näillä rahoilla?
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Laitathan linkin missä näin on todettu niin voimme naureskella yhdessä.
Ei ole suoraa linkkiä. Näin ne asiat koetaan.

Ei vaan, en jaksa jokaista twiittiä persukansanedustajilta lähteä kaivamaan, missä ne sanoo kehitysavun olevan taikaseinä joka ratkaisee kaikki ongelmat.

Persut ovat vaatineet myös poliisien määrän lisäämistä. Rahoitetaankohan myös se näillä rahoilla?
Eiköhän. Taikaseinässä riittää hynkkyä!
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ole suoraa linkkiä. Näin ne asiat koetaan.

Ei vaan, en jaksa jokaista twiittiä persukansanedustajilta lähteä kaivamaan, missä ne sanoo kehitysavun olevan taikaseinä joka ratkaisee kaikki ongelmat.


Eiköhän. Taikaseinässä riittää hynkkyä!

Näin vähän ajattelinkin, paljon puhetta mutta aika vähän tekoja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On se, 1,3 miljardia on kehitysyhteistyön (=kehitysavun) kokonaismäärä, josta UM:n osuus on tuo 705 miljoonaa.

Se on n. 2 % kaikista menoista ja kun eletään 7 miljardia per vuosi velaksi, en kutsuisi tuota ihan hyttysen kuseksi.
Se on noin 0,5 % BKT:sta. Suomi on sitoutunut EU:ssa ja YK:ssa nostamaan kehitysyhteistyövaransa 0,7 prosenttiin mutta tavoitetta ei ole saavutettu kuin hetkellisesti 1990-luvun alussa (kun lama romahdutti BKT:n). Eikä näillä näkymin olla saavuttamassakaan lähiaikoina.

Persujen vaihtoehtobudjetissa kehitysavusta olisi vähennetty 500 miljoonalla. Jonka jälkeen se olisi vielä 0,3 % Suomen BKT:sta. Eli persutkaan eivät nähneet nollaa järkevänä tavoitteena. Tosin asiantuntijat ei nähnyt sitä 500 miljoonaan vähennystäkään järkevänä ajatuksena. Koska nämä mihin rahat käytetään on pitkäaikaisia projekteja joista Suomi ei voi vain ykskaks yllättäen vetäytyä ilman kansainvälisen maineen menetystä.

500 miljoonan menovähennyksellä tosin budjetin alijäämästä pieni nurkka paikattaisiin, mutta ei se likikään riittäisi budjetin tasapainottamiseen ja velanoton lopettamiseen. Joten mainetta ei kannata uhrata sellaisen takia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Monta kertaa oikeistopopulistien toimesta Tanskan nykyinen demarihallitus on nostettu esille esimerkkimaana, miten asiat tulisi hoitaa. Maahantulo Lähi-Idästä ja Afrikasta yms erittäin vaikeaksi. Karkotuksia toimeen aina kun mahdollista. Sopimus turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta jonkin Afrikan maan kanssa. Nämä ovat kaikki voimassa tai etenevät.

Ja Tanska maksaa vähintään 0.7 prosenttia bkt:sta kehitysyhteistyölle. Yksi ainoita maita maailmassa.

Tanskan hallituksen peruste linjalleen on se, että he eivät halua rikkoa tanskalaisuutta, mutta haluavat auttaa. Eivät halua Ruotsin ongelmia Tanskaan, jos ne ovat vielä torjuttavissa. Kaikki eivät tähän enää usko.

Onko niin, että Tanskan demarit ovat fiksuja ja oikeassa? Auttaminen kannattaa, mutta se tulee tehdä omien rajojen ulkopuolella paitsi, jos kyseessä ovat eurooppalaiset pakolaiset.

Olisiko Purran syytä ottaa oppia Tanskasta ja vaatia Suomen bkt:sta 0.7 prosenttia kansainväliseen ja kahdenkeskiseen kehitysapuun, mutta sulkea Suomen rajat muilta kuin lähinnä valkoisilta eurooppalaisilta ja työperäiseltä ns. oikealta maahanmuutolta tanskalaisten tapaan? Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että Tanskaan ei tulla töihin sosiaaliturvaa nauttimaan, vaan ainoastaan työhön. Jos ei rahat riitä, hyvästi.

Itse olen kokoomuksen linjoilla mutta tuli mieleen, miksi PS ei käännä Marinin hallituksen politiikkaa päälaelleen ja vaadi tanskalaisen demaripolitiikan tapaista muutosta?
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olisiko Purran syytä ottaa oppia Tanskasta ja vaatia Suomen bkt:sta 0.7 prosenttia kansainväliseen ja kahdenkeskiseen kehitysapuun , mutta sulkea Suomen rajat muilta kuin lähinnä valkoisilta eurooppalaisilta ja työperäiseltä ns. oikealta maahanmuutolta tanskalaisten tapaan? Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että Tanskaan ei tulla töihin sosiaaliturvaa nauttimaan, vaan ainoastaan työhön. Jos ei rahat riitä, hyvästi.

Itse olen kokoomuksen linjoilla mutta tuli mieleen, miksi PS ei käännä Marinin hallituksen politiikkaa päälaelleen ja vaadi tanskalaisen demaripolitiikan tapaista muutosta?

Vastasit itse itsellesi.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Mets
500 miljoonan menovähennyksellä tosin budjetin alijäämästä pieni nurkka paikattaisiin, mutta ei se likikään riittäisi budjetin tasapainottamiseen ja velanoton lopettamiseen. Joten mainetta ei kannata uhrata sellaisen takia.
Minusta aika omituinen perustelu. En ota kantaa siihen pitäisikö kehitysapua leikata vai ei mutta jos kyseessä on mistä tahansa kohteesta leikkaaminen, sitä ei pidä jättää tekemättä vain sillä perusteella että se ei riitä budjetin tasapainottamiseen ja velanoton lopettamiseen - varmaan millään ajateltavissa olevalla leikkauksella ei ole moista vaikutusta. Kaipa kaikissa leikkauskohteissa on aina mukana myös joku varjopuoli, tässä tapauksessa se olisi "mainehaitta". Se ei kuulosta kovin pahalta iskulta jota ei voitaisi ottaa vastaan vaan on oltava olemassa joku muu syy sille että menoerää jatketaan.

En tiedä miten kehitysapua maksetaan mutta käsittääkseni se myös työllistää joitakin suomalaisia yrityksiä ja jos noin on, se on osaltaan myös eräänlainen yritystuki.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Erikoinen päivä perussuomalaisilla. Ensin persunuoret esittävät keskitysleirien perustamista Ahvenanmaalle ja sitten puolue suojelee oligarkkeja omaisuustakavarikoilta. Ehkä jotain vielä typerämpää huomenna sitten.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lisätietoja tästä? Vai pelataanko pulua shakkilaudalla.

Edit: Kielteisen päätöksen saaneet ja heidän sijoittaminen hallittulle alueelle = keskitysleiri. Juu.. sellaista.
Puolueiden nuorisojärjestöjen ulostulojen merkittävin tehtävä lienee, että saavat ne varsinaisen puolueen jäsenet vaikuttamaan sentään ihan tolkun ihmisiltä kun puolueen nuoriin vertaa.

Pätee varmaan kaikkiin puolueisiin, mutta erityisesti Ps-nuoriin.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muuten ihan asiaa, mutta tämä on kyllä hieman mystinen osuus jota en allekirjoita. Ollaanko tässä "maineessa" samalla tasolla kuin EU:n osalta ollaan "sisäpiirissä" ja saadaan sitä kuuluisaa poliittista vipuvartta?

Kaipa kaikissa leikkauskohteissa on aina mukana myös joku varjopuoli, tässä tapauksessa se olisi "mainehaitta". Se ei kuulosta kovin pahalta iskulta jota ei voitaisi ottaa vastaan vaan on oltava olemassa joku muu syy sille että menoerää jatketaan.

En tiedä miten kehitysapua maksetaan mutta käsittääkseni se myös työllistää joitakin suomalaisia yrityksiä ja jos noin on, se on osaltaan myös eräänlainen yritystuki.
Luulen, että aliarvioitte sen, mikä merkitys valtion maineella saattaa kansainvälisissä suhteissa olla.

Esimerkiksi unkarilaisten käsitykseen Suomesta vaikuttaa vieläkin kansalaiskeräykset, joita Suomessa järjestettiin Unkarin avuksi vuonna 1956. Tällä voi olla käytännön merkitystä siinäkin, miten Suomen mahdollinen Nato-hakemus käsiteltäisiin Unkarissa.

Kehitysapua maksavat kaikki Euroopan maat. Osuus BKT:sta menee suunnilleen sen mukaan miten vahvasti maan taloudessa menee. Yli yhtä prosenttia maksavat Luxemburg ja Norja, Ruotsi on siinä kolmantena juuri alle yhden prosentin. Tanska neljäntenä 0,7 %.

Suomen jäämistä jälkeen muista Pohjoismaista kehitysavussa selittänee se kun talouskasvummekin on jäänyt niistä jälkeen. Tällä tuskin kuitenkaan suurta merkitystä maamme maineelle on. Mutta persujen esittämä radikaali leikkaus kehitysapuun voisi olla jo sitten isompi isku maineellemme vakaana ja luotettavana Pohjoismaana joka hoitaa oman osuutensa. Eihän kukaan tykkää lokkeilevista vapaamatkustajasta.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Ensimmäisen lisätietoja kaipasin, ei niinkään PS nuorten juttua joka oli helppo löytää ja todeta paskapuheeksi.

Tägää julkaistessa niin saa vastauksia. Jälkikäteen lisätyistä tägeistä ei tule ilmoitusta.

Sinä voit myös uskotella itsellesi, että toisarvoiseksi leimattujen ihmisten sulkeminen keskitetysti leiriin ei ole keskitysleiri.

Tässähän näitä paskapuheita tosiaan on useassa ulostulossa. Hallitus tekee jotain, mihin perussuomalaiset ei hallituksessa ollessaan kyennyt, takavarikoi oligarkkien omaisuutta, ja muuttaa lakeja pakolaistulvan rajoittamiseksi tarpeen niin vaatiessa, joten perussuomalaiset paniikissa viestittää raja-asemien haltuunottoa vastaan höpöttämällä normaalien kansalaisten taloista.

Näistä puuttuu äly.






 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Nyt on pakko linkittää halliksen tekstiä, sillä en ole lukenut kenenkään kansanedustajan näin kattavaa kirjoitusta asiasta. Pidätte tai ette.




Hjallis Harkimo on oppurtunistinen typerys joka teki diilejä venäläisten talousrikollisten kanssa vuosia. Hänen tekstejään en siteeraisisi, mieluummin pyyhkisin niihin perseeni. Tuhansia ukrainalaisia on kuollut ja kuolee joka päivä näiden Hjalliksen ystävien toimesta. Jos minä saisin päättää niin tuo lukihäiriöinen veneilijä voitaisiin karkoittaa Siperiaan. Tämä siis jos oltaisiin Venäjällä. Mutta kun ei olla niin tuo vähä-älyinen kansanedustajia saa kirjoitella mitä sattuu,Suomessa kun ollaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös