Perussuomalaiset

  • 6 035 984
  • 46 894

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Voi kiesus. Kyllähän vangitkin KESKITETÄÄN vaarallisuusasteen mukaan eri vankiloihin, eikä se silti kai täytä keskitysleirien määritelmää. Vihervassarit ovat taas hienosti tuoneet mukaan yhden termin, jonka ympärillä on nyt käyty keskustelua vissiin neljä sivua. Vai onko mulla mennyt ohi jotain olennaista, kun ei ole omaan silmään osunut kenenkään persun käyttävän termiä keskitysleiri?

Jos nyt jonnekin Ahvenanmaalle perustettaisiin vankila, jonne KESKITETTÄISIIN kaikkein vaarallisimmat yhteiskunnan viholliset, olisiko sekin keskitysleiri?

@Osmo Rapeli kin hienosti ensin puhui paskaa säilöönoton perusteista, mutta ei vaivaudu kättään nostamaan virheen merkiksi, vaikka heti perään kyseinen flöitti kumottiin ihan virallisella tekstillä.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
@Osmo Rapeli kin hienosti ensin puhui paskaa säilöönoton perusteista, mutta ei vaivaudu kättään nostamaan virheen merkiksi, vaikka heti perään kyseinen flöitti kumottiin ihan virallisella tekstillä.
Se, jos joku palstalla on eri mieltä siitä mikä on erityinen peruste, ei kyllä tee tuosta viestistäni paskapuhetta. Suurin osa kielteisen päätöksen saaneista ei täytä noita perusteita.

Toki voin muuttaa mieltäni, jos tlanne on radikaalisti muuttunut vuodesta 2017, kun esimerkiksi poliisihallituksen poliisitarkastaja kommentoi tilanpuutetta näin:

Riittääkö se?
– Uskon, että näillä pärjäämme ainakin jonkin aikaa. On huomattava, että säilöönottoa käytetään vasta viimesijaisena turvaamistoimena, eli silloin kun muiden turvaamistoimien ei katsota olevan riittäviä. Läheskään kaikkia palautuspäätöksen saaneita ei oteta säilöön palautuksen turvaamiseksi.

Jätetäänkö säilöönottopäätöksiä tekemättä tilanpuutteen takia?
– Tietääkseni ei, poliisitarkastaja sanoo.


@Ressa oliko tälle joku lähde, sillä poliisitarkastaja vaikuttaa olleen eri mieltä kuin sinä.

Ei vaadi mitään erityisen painavia syitä ja kielteisen päätöksen saanut henkilön on poistuttava maasta. He eivät poistu vapaaehtoisesti jolloin kyseisen pykälän 1. kohta tulee sovellettavaksi. Se syy miksi vain pieni osa on säilössä on se, ettei ole tiloja.
 
Viimeksi muokattu:

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voit vastata myös muihin kysymyksiin. Sinun pitää järjestää tämä 3000 hengelle.

Mihin kysymyksiin? Ai miten infra ja muu huolto järjestetään Ahvenanmaan pääsaarella? No samalla tavalla kuin muilla siellä asuvilla. Infra on siellä, ei sinne tarvita kuin tilat. Ne voidaan joko rakentaa tai käyttää mahdollisesti vanhoja, tyhjillään olevia rakennuksia kuten vastaanottokeskusten kanssa tehtiin.
Se, jos joku palstalla on eri mieltä siitä mikä on erityinen peruste, ei kyllä tee tuosta viestistäni paskapuhetta. Suurin osa kielteisen päätöksen saaneista ei täytä noita perusteita.

Toki voin muuttaa mieltäni, jos tlanne on radikaalisti muuttunut vuodesta 2017, kun esimerkiksi poliisihallituksen poliisitarkastaja kommentoi tilanpuutetta näin:




@Ressa oliko tälle joku lähde, sillä poliisitarkastaja vaikuttaa olleen eri mieltä kuin sinä.

On lähde ja se oli jo linkattu sinulle, löytyy laista pykälä. Ja 2017 uutinen ei nyt ihan ole hyvä argumentti kun tuolloin vasta ensimmäiset kielteiset päätökset tulivat, ei ollut suurta joukkoa laittomasti Suomessa. Ja tietty säilöönotto on viimesijaisin keino, tämän vuoksi kielteisen päätöksen saaneille annetaan vapaaehtoisen paluun aika eli 30 päivää siitä kun päätös on lainvoimainen.

Jos ei poistu, voidaan tässä kohtaa ottaa säilöön lain mukaan.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Voi kiesus. Kyllähän vangitkin KESKITETÄÄN vaarallisuusasteen mukaan eri vankiloihin, eikä se silti kai täytä keskitysleirien määritelmää. Vihervassarit ovat taas hienosti tuoneet mukaan

Jos nyt jonnekin Ahvenanmaalle perustettaisiin vankila, jonne KESKITETTÄISIIN kaikkein vaarallisimmat yhteiskunnan viholliset, olisiko sekin keskitysleiri?
Tai oliko ne David Beckhamin nuoruusajan futisleirit jossa hän oppi noin hyvin keskittämään myös keskitysleirejä?

Ottaen huomioon vasemman laidan sananatseilun (TJEU: Rasmuksen euroviisukappaleeen nimestä noussut kohu) aika kevyesti tässä viljellään sanan "keskitysleiri" laajempaa tulkintaa. Ehkä kyseessä on Amerikasta matkittu ajatussuuntaus jossa holokausti ei ollut rasismin pahin ilmentymä tuhoamisleireineen, vaan jotain valkoisten keskinäistä ilkeilyä.

Koska holokausti ei liittynyt tämän ajatusmallin mukaan mitenkään rasismiin, niin tämän joukkotuhonnan vähättely on about yhtä loukkaava kuin vitsailisi Titanicin onnettomuudesta eikä kuulu rasismin perisynnin kuvastoon.

Eurooppalaisessa kontekstissa tämä ajatussuunta on aika irvokas, mutta ei mitenkään yllättävä historiattomassa nykyajassa. Lisäksi holokaustin vähättely on osa antisemistismiä, joka kuuluu ainakin eurooppalaisen vasemmiston DNA:han.
 

Tuamas

Jäsen
Perussuomalaiset ottavat Turkkilan toimesta hyvin pesäeroa PVL-nasseihin ja MV-lehteen, joita Turkkila tässä suoraan syyttää Venäjän informaatio-operaatioiksi:





Hauskaksi homma menee, kun nykyinen MV-lehden päätoimittaja, putinisti Korhonen ottaa herneen nenään, saa nähdä jääkö tämä(kin) tyhjäksi uhkaukseksi:



 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perussuomalaiset ottavat Turkkilan toimesta hyvin pesäeroa PVL-nasseihin ja MV-lehteen, joita Turkkila tässä suoraan syyttää Venäjän informaatio-operaatioiksi:





Hauskaksi homma menee, kun nykyinen MV-lehden päätoimittaja, putinisti Korhonen ottaa herneen nenään, saa nähdä jääkö tämä(kin) tyhjäksi uhkaukseksi:



Hyvä jos persut ja venäjämielinen äärioikeisto etääntyvät. Varmasti siellä on yhteistyötä ollut. Johtuuko sitten häikäilemättömyydestä, hyväuskoisuudesta vai tyhmyydestä niin en osaa sanoa. Eniveis mainiota jos nyt niitä putinisteja lukuunottamatta tuostakin puolueesta länsimaalaistuu valtaosa, kuten Nato-myönteisyyden myötä käykin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Vaikka Korhonen tekisikin persuille noloja paljastuksia, niin Turkkila ja kumppanit tekevät silti nyt oikein. Peukku ylös.

Pitkässä juoksussa olisi uskoakseni hyödyksi myös Perussuomalaisille (siis puolueelle, ei välttämättä kaikille yksittäisille henkilöille), jos mahdolliset roskat tuotaisiin julki ja käsiteltäisiin.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Pitkässä juoksussa olisi uskoakseni hyödyksi myös Perussuomalaisille (siis puolueelle, ei välttämättä kaikille yksittäisille henkilöille), jos mahdolliset roskat tuotaisiin julki ja käsiteltäisiin.
Tätä toki toivoisi kaikkien puolueiden osalta.
Hassua onnitella ja kiitellä puoluetta kun irtisanoutuu putinisteista. Jotenkin toivoisi että rima kotimaisessa politiikassa olisi hiukan korkeammalla.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä, miten tällainen käsittely tarkoittaisi VKK:n ja Liike Nytin kohdalla.

Hjallishan antoi just viime viikolla kenkää Kouvolan paikallisjaoston perustajajäsenelle ja kaupunginvaltuutetulle. Syynä oli ainakin korona- ja natokriittiset kannanotot. "Kaikille avoin" Liike Nyt etsii siis sekin omia rajojaan.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Tämmöiselle akateemisen tutkimuksen Kremlin reaktioiden pelossa toteutetulle itsesensuurillehan on olemassa oikein termikin, enkä erityisesti viime aikaisten kannanottojen valossa jaksa uksoa, että Halla-aho haluaisi tulla siihen yhdistetyksi. Taisi siis olla vähän harkitsematon laukaisu.

Aikanaanhan meillä ei tutkittu suomalaista kommunismia tai äärivasemmistolaisuuden historiaa sekä sen kehitystä rehellisesti, koska pelättiin Moskovan reaktioita.


 
Viimeksi muokattu:

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Aikanaanhan meillä ei tutkittu suomalaista kommunismia tai äärivasemmistolaisuuden historiaa sekä sen kehitystä rehellisesti, koska pelättiin Moskovan reaktioita.
Nykyään äärivasemmistolaisuutta ei taidakaan tutkia enää kukaan mitenkään. Äärioikeistotutkijoita sen sijaan on tässä maassa suunnilleen yhtä monta kuin tutkittaviakin.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Nykyään äärivasemmistolaisuutta ei taidakaan tutkia enää kukaan mitenkään. Äärioikeistotutkijoita sen sijaan on tässä maassa suunnilleen yhtä monta kuin tutkittaviakin.


Meillä vallitsee tieteen vapaus, josta seuraa se, että dynaamisessa muutostilassa olevat yhteiskunnalliset ilmiöt herättävät kiinnostusta yhteiskuntatieteilijöiden piirissä.

En tunne Suomen äärivasemmiston tutkimuksen nykytilaa (sen kummemmin kuin äärioikeistonkaan), mutta eiköhän sielläkin liikettä ole. Ja jos katsot siellä olevan gäpin, niin siitä vaan tutkimaan. Sinulla on siihen täysi oikeus.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Laura Huhtasaari ei aio asettua ehdolle seuraavissa europarlamenttivaaleissa. Tämä on sinällään ihan hyväkin asia varmasti monen mielestä (itseni mukaan lukien), vaan ongelma piilee siinä, että Huhtasaari haluaa takaisin eduskuntaan perussuomalaisia edustamaan.

 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Laura Huhtasaari ei aio asettua ehdolle seuraavissa europarlamenttivaaleissa. Tämä on sinällään ihan hyväkin asia varmasti monen mielestä (itseni mukaan lukien), vaan ongelma piilee siinä, että Huhtasaari haluaa takaisin eduskuntaan perussuomalaisia edustamaan.

Riikka Purralle on luvassa unettomia öitä. Hänen on pakko keksiä jokin ratkaisu, jolla Huhtasaari saadaan pysymään pois eduskunnasta.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Laura Huhtasaari ei aio asettua ehdolle seuraavissa europarlamenttivaaleissa. Tämä on sinällään ihan hyväkin asia varmasti monen mielestä (itseni mukaan lukien), vaan ongelma piilee siinä, että Huhtasaari haluaa takaisin eduskuntaan perussuomalaisia edustamaan.

Mieluummin Huhtasaari eduskunnassa kuin Ano eduskunnassa. Se on jopa varsin todennäköistä, sillä Huhtasaari on vuosien ajan nauttinut suurista äänisaaliista. Mitään uuttahan Laura ei tuo taloon, joten hän tulee hukkumaan persujen harmaaseen massaan. Huhtasaaren paluu kotimaan politiikkaan tullee tarkoittamaan sitä, että persut tulevat jatkossakin olemaan se puolue, jonka kanssa on hankala lähteä luomaan hallitusta.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mieluummin Huhtasaari eduskunnassa kuin Ano eduskunnassa. Se on jopa varsin todennäköistä, sillä Huhtasaari on vuosien ajan nauttinut suurista äänisaaliista. Mitään uuttahan Laura ei tuo taloon, joten hän tulee hukkumaan persujen harmaaseen massaan.
Purralaisesta näkökulmasta Huhtasaaren ongelma on juuri se että hän ei huku harmaaseen massaan.
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Purralaisesta näkökulmasta Huhtasaaren ongelma on juuri se että hän ei huku harmaaseen massaan.
Tästä olen samaa mieltä. Vankka kansansuosio Porin suunnalla antaa painoarvoa Lauran kristillisille ja muillekin kannanotoille. Ano menee ja Laura tulee. Näistä kahdesta Laura on kyllä reilusti suositumpi ja fiksumman oloinen, mikä kertoo enemmän Anosta kuin Laurasta.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Näistä kahdesta Laura on kyllä reilusti suositumpi ja fiksumman oloinen, mikä kertoo enemmän Anosta kuin Laurasta.
Tällainen porukka missä Lauraa voi kuvailla fiksuimman oloiseksi on onneksi todella pieni.
Purralla voi leuat kiristyä mikäli Laura eduskuntaan palaa, hyvin edenneet hörhöjen siivoustalkoot ottaa hiukan taka-askelia. Tepi vielä takaisin, niin palstamillejä sataa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös