Eikö nykyisin enää saakkaan määritellä itseään kuten haluaa näissä lomakkeissa ilman, että tulee irvailua?
Riikka Purra onkin mies.
Persujen pöhköilyt ovat niinkuin uutta Kummelia. Niihin on totuttu ja niille naureskellaan.Eikö nykyisin enää saakkaan määritellä itseään kuten haluaa näissä lomakkeissa ilman, että tulee irvailua?
Totta kai saa. En oo vaan törmännyt moiseen aiemmin, että joku ei koe olevansa henkilö.Eikö nykyisin enää saakkaan määritellä itseään kuten haluaa näissä lomakkeissa ilman, että tulee irvailua?
Totta kai saa. En oo vaan törmännyt moiseen aiemmin, että joku ei koe olevansa henkilö.
Niin no lomakkeissa nykyisin tuppaa olemaan mies, nainen ja muu..ei siellä ole henkilöitä ainakaan mulla ollu raksittavissa. Itse käyttäisin esimuu nimitystä, koska ainahan voi olla että allekirjoittaja ei määrittele itseään henkilöksi.
Esi-ihminen olisi minusta paras ja neutraalein ilmaus.
Niin no henkilöitä on myös kirjoissa ja näytelmissä, vaikka ovat kuvitteellisia. Esi-ihminen olisi minusta paras ja neutraalein ilmaus.
Ei. Mitään ei taaskaan saa enää tehdä eikä sanoa.Eikö nykyisin enää saakkaan määritellä itseään kuten haluaa näissä lomakkeissa ilman, että tulee irvailua?
Johtuisiko siitä, että persujen kannattajissa on kulkutautimyönteisiä, joiden persut pelkäävät siirtyvän Anon leiriin, jos puolue siirtyy järkilinjalle rokote- ja passiasiassa.Persuilla on hyviä juttuja paljon, mutta mikä vittu siinä koronarokotteessa ja -passissa nyt hiertää? Ei vaan voi käsittää.
Persuilla on hyviä juttuja paljon, mutta mikä vittu siinä koronarokotteessa ja -passissa nyt hiertää? Ei vaan voi käsittää.
Rokotteen suhteen aikalailla konsensus on että Perussuomalaiset sitä oikeasti suosittelee, passiin taas liittyy jo niin paljon rajaavia toimia joten se on vähän kiikunkaakun.
Eiköhän kehitysyhteistyön lopettamisella persujen mielestä tuokin rahoiteta.Melkoisen reipasta verojen alennusta vaaditaan polttoaine- ja sähköverolle, kun 25 % pitäisi näitä alentaa. Jos nyt on halua kerätä alun toista miljardia vähemmän veroja ostovoiman lisäämiseksi, niin toimisiko vaikkapa palkkaverotuksen alennus paremmin?
Kysymykseen miten tämä rahoitetaan en viitsi edes odottaa vastausta, koska 'valtamatematiikka' mustamaalaa persuja.
Melkoisen reipasta verojen alennusta vaaditaan polttoaine- ja sähköverolle, kun 25 % pitäisi näitä alentaa. Jos nyt on halua kerätä alun toista miljardia vähemmän veroja ostovoiman lisäämiseksi, niin toimisiko vaikkapa palkkaverotuksen alennus paremmin?
Kysymykseen miten tämä rahoitetaan en viitsi edes odottaa vastausta, koska 'valtamatematiikka' mustamaalaa persuja.
Ihan vain mielenkiinnosta, että onko kyseiset kaksi veroa jotain "pyhiä lehmiä" joita ei ole mahdollista madaltaa? Eikö mielestäsi hiilineutraalisuustavoitteiden siirrolla 15 vuodella eteenpäin tätä ole mahdollista toteuttaa? Sähkö ja polttoaine vero osuvat etenkin ihmisryhmiin jotka eivät maksa palkkaveroa joten miten siitä olisi hyötyä muille kuin palkansaajille?
Tokihan demokratiassa voi tehdä kaikkea, kunhan sille löytyy eduskunnasta enemmistö. Toki voi tavoitetta siirtää, mutta ei se taida tuoda euroakaan tuosta reilusta miljardista? Itsehän pidän tätä vielä pahempana populismina kuin Anatuden vappusatasta, mutta toimii varmaan kohderyhmässään, joka uskoo aluevaaleissa päätettävät näistäkin asioista.
vihreään siirtymään käytettävien varojen
Avaatko vähän tätä. Kenen rahaa tämä on, kuinka paljon sitä vuositasolla käytetään ja mihin sitä käytetään?
Lue vaikka talousarvioesityksestä? Vai luettelenko jokaisen kohdan erikseen millä vihreää siirtymää edistetään ihan meidän verovaroista?
Eiköhän kehitysyhteistyön lopettamisella persujen mielestä tuokin rahoiteta.
Hyödytön kehitysapu on hyvä alku. Turvapaikkaturismi, joka muutama vuosi sitten maksoi Vahteran laskelmien mukaan noin kolme miljardia vuodessa, seuraisi jatkona. Meidän on välttämätöntä lopettaa toimiminen koko maailman sosiaalitoimistona. Kolmantena välttämätön työmarkkinauudistus ja sosiaalipalvelujen reformi, jossa viimesijaiseksi alun alkaen kaavailtu toimeentulotuki toimisi todellakin viimesijaisena vaihtoehtona.
Lisäksi yritysten tukeminen ja virkamiesarmeijaan kohdistuvat leikkaukset. Irtautuminen kaikesta intersektionaalisesta ääritoiminnasta. Pitkällä aikavälillä perhepolittiset muutokset, jossa ihmisille luodaan kannustimia ylipäätänsä muodostaa perheitä ja tehdä lapsia. Eli irtautuminen vasemmistolaisesta feministisestä maailmankuvasta, ts. paluu kultaiselle keskitielle jorpakosta. Yleisradion asemaa täytyy punnita uudelleen ja sen rahoitusta. EU:n tukipakettien jako ja liittovaltiokehitys on yksinkertaisesti pysäytettävä.
Paljon sanoja, en ymmärtänyt yhtään...
Populismin oppikirjasta suoraan, heitellään lauseita ilman minkäänlaisia perusteluita.
Yhteen pitää tarttua. Miten luodaan kannustimia syntyvyyden kasvuun? Ja miten se liittyy vasemmistoon?
Jos ystävällisesti listaat vaikka miljardin verran sellaisia, jotka voisi käyttää siihen, että kansa saa halvempaa dieseliä ja bensaa.