Perussuomalaiset

[Everton]

"Perussuomalaisten huonoista väleistä Kirkkonummella on ollut viitteitä jo ennen vaaleja, mutta valtuustoseminaarissa lokakuun alussa ristiriitoja oli ratkottu nyrkkitappelussa".

Mutta ei hätää, saman jutun mukaan "asiat oli sovittu ja kättä lyöty päälle" ja jaosto käsitellyt asian sisäisesti. Sattuuhan sitä, kun tärkeistä asioista väännetään kavereiden kesken.

Samassa artikkelissa listattiin myös Anon kelkkaan loikanneita perussuomalaisia.

 

[444]

Puoluesihteerin mielestä nyrkkien käyttämisessä ei ole mitään ihmeellistä ja se on ihan normaalia ja tapahtuu kaikissa puolueissa ja media aina kohtelee persuja eri kriteereillä.

On ihan totta, että media kohtelee persuja eri kriteereillä. Melkoiset silkkihansikkaat on käytössä siihen nähden, minkälaisesta toiminnasta liian usein on kyse.

 

[Cobol]

Siirretään toisaalta.

Paljonko tuossa mukana äänestämisessä on Soinin "harjaamista" ja paljonko omaa pelkuruutta. Kukapa sen tietää.

Joka tapauksessa tartuin nyt siihen kun sanoit ettei vastaan pistetty: Kyllä pistettiin ja tuotiin asia vielä esiin. Tästähän Soini ei sitten tykännyt yhtään kun ei päässyt pitämään puolueen sisäisiä ongelmia juuri niinä, sisäisinä.

Lähestymistapamme taitaa olla erilainen. En laske jupinaa, jota seuraa jokaisessa puolueessa karrikoiden jokaisesta päätöksestä johtoa vastaan. Demarit kampittaa Marinia, Kepu kipuilee urakalla, Kokoomuksessa painitaan linjoista ja puheenjohtajuudesta, Vihreissä vaaditaan puoluetta oikeistolaiseen markkinatalouteen jne jne.

Eduskunnan äänestystulokset ovat mielestäni mittari siitä, hyväksytäänkö puolueen linja vai ei kansanedustajien keskuudessa. PS:ssa kukaan ei noussut ja äänestänyt 2015 hallituksen politiikkaa vastaan, vaikka siihen oli tilaisuus.

Osavastuu ei poistu.

 

[karotenoidi]

Mutta mitä marttyyriksi heittäytymällä olisi nuivat saavuttaneet? Mun arvaus: Soini olisi pistänyt hallitusta vastaan kapinoivat ulos eduskuntaryhmästä ja puolueesta. Puhdistuksen jälkeen hallitus olisi jatkanut entisestä menoaan. Reipastahan se olisi ollut, mutta lopputulos yhtä vaikuttava kuin kapteeni Kaarnan rynnäkön. Uusi puolue olisi pitänyt rakentaa tyhjästä. Ilman puoluetukia, kiitos Lex Soinin! Olisiko jääty nollaan paikkaan vaaleissa? En usko, mutta hallasuomalaiset olisi nyt pienpuolue eduskunnassa.

Jatketaan spekuloimista. Vaikka koko perussuomalainen puolue olisi uhannut irrota hallituksesta, jollei raja mene kiinni, silti sama vaikutus! Sitten olisi toki kaatunut hallitus, mutta entäs sitten. Kepu ja kokoomus olisi ottaneet pari muuta kaveria tilalle. Perussuomalaisilla oli eduskunnassa vajaa 40 paikkaa. Merkelillä olisi silti ollut reilu 160. Muilla eduskuntapuolueilla oli täysi konsensus siitä, että ollaan yhteiseurooppalaisessa solidaarisuusrintamassa viimeiseen asti. Ei ollut muskelia muuttaa tilannetta mitenkään. Silti puolueen olisi pitänyt lähteä oppositioon viimeistään vuonna 2016, kun oli käynyt selväksi, ettei hallituskumppanit olleet sitoutuneet edistämään hallitusohjelman niitä kirjauksia, joiden vuoksi perussuomalaiset hallituksessa olivat. Ei mikään puolue voi olla hallituksessa niin pahasti aisankannattajana ilman, että alkaa rytistä.

Mutta palataan reaalimaailman syksyyn 2015. Tuntuihan ne varmasti pitkiltä kahdelta vuodelta. Mutta politiikka on kestävyysmatka, ja siinä mielessä puolikas vaalikausi on silmänräpäys. Ensimmäisen tilaisuuden tullen puoluejohto vaihdettiin vuonna 2017. Uusi puoluejohto tarjoutui jatkamaan hallituksessa ja sitoutui vuonna 2015 laadittuun hallitusohjelmaan. Vaan Orpo ja Sipilä olivat saaneet paremman tarjouksen, jossa muutamaa ministerinsalkkua vastaan samankokoinen ryhmä oli valmis suostumaan ihan mihin tahansa loppuvaalikauden ajan. Sitä tarjousta vastaan ei saattanut kilpailla, joten oppositioon kävi tie. Nyt oli kuitenkin käytössä suuren puolueen puoluetuet, kiitos Lex Soinin! Ja valmis kenttäorganisaatio, josta leijonanosa oli uuden puoluejohdon takana - lähinnä yksittäisiä ihmisiä sieltä täältä oli seurannut Soinia kadotukseen. Se oli hyvin pelattu. Ja olen varma että pohjimmiltaan juuri siksi se niin paljon teitä ärsyttääkin.

PS. Cobol puhuu viime kerrasta viisastuneena kieli keskellä suuta siitä, ettei kukaan kansanedustajista noussut vastarintaan, mutta joku merkittävä perussuomalainen nousi. Silloinen (myös nykyinen) kolmas varapuheenjohtaja nousi kapinakenraaliksi syksyllä 2015. Ja laitettiin oitis ulos puolueesta, ihan malliksi.

 

[TosiFani]

Laitan tähän ketjuun, koska sopivampaa ei löydy tähän hätään mutta:

Analyysi: Suomessa on pian kouluja, joissa ei puhuta suomea

Vieraskieliset lapset puhuvat laajoilla alueilla Youtube-suomea, eikä peruskoulu pysty opettamaan heille suomen kieltä. Ilman välittömiä toimia peruskoulun menestystarina romuttuu, politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Ja tätähän ei voinut kukaan nähdä

Segregaatio on maahanmuuttopoliittinen ongelma

Tuolla asiaa on käsitelty.

Analyysi: Suomessa on pian kouluja, joissa ei puhuta suomea

Vieraskieliset lapset puhuvat laajoilla alueilla Youtube-suomea, eikä peruskoulu pysty opettamaan heille suomen kieltä. Ilman välittömiä toimia peruskoulun menestystarina romuttuu, politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

En yleensä koske pitkällä tikullakaan jatkiksen maahanumuuttoaiheisiin ketjuihin, mutta tämän Lauri Nurmen erinomaisen kirjoituksen haluan linkata tähän ketjuun. Uutisessa käsitellään suomen kielen osaamisen puutteita kouluissa Suomessa ennen kaikkea ns. vieraskielisten keskuudessa sekä sen seuraamuksia.

 

[Maukka187]

Linkki: https://twitter.com/MarikaSorja/status/1448196425398079488?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1448196425398079488%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html1448196425398079488

Riikka Purra onkin mies.

 

[penaz]

Linkki: https://twitter.com/MarikaSorja/status/1448196425398079488?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1448196425398079488%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html1448196425398079488

Riikka Purra onkin mies.

Hyvä kun tuokin tuli selväksi. Olin vähän epäillyt muunsukupuoliseksi.

 

[skode]

Riikka Purra onkin mies.

Eikö nykyisin enää saakkaan määritellä itseään kuten haluaa näissä lomakkeissa ilman, että tulee irvailua?

 

[lihaani]

Eikö nykyisin enää saakkaan määritellä itseään kuten haluaa näissä lomakkeissa ilman, että tulee irvailua?

Persujen pöhköilyt ovat niinkuin uutta Kummelia. Niihin on totuttu ja niille naureskellaan.
Mutta minkä muun puolueen edustajan suusta tämmöiset limboilut pöyristyttäisivät.

 

[Maukka187]

Eikö nykyisin enää saakkaan määritellä itseään kuten haluaa näissä lomakkeissa ilman, että tulee irvailua?

Totta kai saa. En oo vaan törmännyt moiseen aiemmin, että joku ei koe olevansa henkilö.

 

[skode]

Totta kai saa. En oo vaan törmännyt moiseen aiemmin, että joku ei koe olevansa henkilö.

Niin no lomakkeissa nykyisin tuppaa olemaan mies, nainen ja muu..ei siellä ole henkilöitä ainakaan mulla ollu raksittavissa. Itse käyttäisin esimuu nimitystä, koska ainahan voi olla että allekirjoittaja ei määrittele itseään henkilöksi.

 

[Vesuri]

Linkki: https://twitter.com/MarikaSorja/status/1448196425398079488?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1448196425398079488%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html1448196425398079488

Riikka Purra onkin mies.

Hauska lomake. Täytettävät kohdat virkamies/työntekijä ja esihenkilö/kansanedustaja. Ei oikein onnistunut.

 

[El Gordo]

Niin no lomakkeissa nykyisin tuppaa olemaan mies, nainen ja muu..ei siellä ole henkilöitä ainakaan mulla ollu raksittavissa. Itse käyttäisin esimuu nimitystä, koska ainahan voi olla että allekirjoittaja ei määrittele itseään henkilöksi.

Niin no henkilöitä on myös kirjoissa ja näytelmissä, vaikka ovat kuvitteellisia. Esi-ihminen olisi minusta paras ja neutraalein ilmaus.

 

[Cobol]

Esi-ihminen olisi minusta paras ja neutraalein ilmaus.

Sen edellytyksenä nykyihmisen historiassa tulee pitää kiinni esi-isistä. Muuten tulee törmäys esi-ihmisten kanssa.

 

[skode]

Niin no henkilöitä on myös kirjoissa ja näytelmissä, vaikka ovat kuvitteellisia. Esi-ihminen olisi minusta paras ja neutraalein ilmaus.

Ja tällä taas luotaisiin juopaa darwinistien ja kreationistien välillä.

 

[444]

Eikö nykyisin enää saakkaan määritellä itseään kuten haluaa näissä lomakkeissa ilman, että tulee irvailua?

Ei. Mitään ei taaskaan saa enää tehdä eikä sanoa.

 

[douppi]

Persuilla on hyviä juttuja paljon, mutta mikä vittu siinä koronarokotteessa ja -passissa nyt hiertää? Ei vaan voi käsittää.

 

[penaz]

Persuilla on hyviä juttuja paljon, mutta mikä vittu siinä koronarokotteessa ja -passissa nyt hiertää? Ei vaan voi käsittää.

Johtuisiko siitä, että persujen kannattajissa on kulkutautimyönteisiä, joiden persut pelkäävät siirtyvän Anon leiriin, jos puolue siirtyy järkilinjalle rokote- ja passiasiassa.

 

[skode]

Persuilla on hyviä juttuja paljon, mutta mikä vittu siinä koronarokotteessa ja -passissa nyt hiertää? Ei vaan voi käsittää.

Rokotteen suhteen aikalailla konsensus on että Perussuomalaiset sitä oikeasti suosittelee, passiin taas liittyy jo niin paljon rajaavia toimia joten se on vähän kiikunkaakun. Suomessa on se 20% rokottamattomia niin siihen mahtuu kyllä huomattava osuus muidenkin puolueiden kannattajia ja etenkin ihan näitä ketkä ei äänestä ollenkaan.

Kukaan ei Perussuomalaisista ota Anon porukkaa vakavasti, koska jää ihan samaksi marginaaliporukaksi kuin de Witit sun muut..loppujen lopuksi ovat isossa kuvassa täysin merkityksetön sakki vaikka somen perusteella näin kuvittelevat muuta.

 

[Cow's opinion]

Rokotteen suhteen aikalailla konsensus on että Perussuomalaiset sitä oikeasti suosittelee, passiin taas liittyy jo niin paljon rajaavia toimia joten se on vähän kiikunkaakun.

Totta kai passiin liittyy rajaavia toimia kun se on aika pitkälti koko koronapassin idea.

 

[penaz]

Melkoisen reipasta verojen alennusta vaaditaan polttoaine- ja sähköverolle, kun 25 % pitäisi näitä alentaa. Jos nyt on halua kerätä alun toista miljardia vähemmän veroja ostovoiman lisäämiseksi, niin toimisiko vaikkapa palkkaverotuksen alennus paremmin?
Kysymykseen miten tämä rahoitetaan en viitsi edes odottaa vastausta, koska 'valtamatematiikka' mustamaalaa persuja.

Eiköhän kehitysyhteistyön lopettamisella persujen mielestä tuokin rahoiteta.

 

[skode]

Melkoisen reipasta verojen alennusta vaaditaan polttoaine- ja sähköverolle, kun 25 % pitäisi näitä alentaa. Jos nyt on halua kerätä alun toista miljardia vähemmän veroja ostovoiman lisäämiseksi, niin toimisiko vaikkapa palkkaverotuksen alennus paremmin?
Kysymykseen miten tämä rahoitetaan en viitsi edes odottaa vastausta, koska 'valtamatematiikka' mustamaalaa persuja.

Ihan vain mielenkiinnosta, että onko kyseiset kaksi veroa jotain "pyhiä lehmiä" joita ei ole mahdollista madaltaa? Eikö mielestäsi hiilineutraalisuustavoitteiden siirrolla 15 vuodella eteenpäin tätä ole mahdollista toteuttaa? Sähkö ja polttoaine vero osuvat etenkin ihmisryhmiin jotka eivät maksa palkkaveroa joten miten siitä olisi hyötyä muille kuin palkansaajille?

 

[skode]

Tokihan demokratiassa voi tehdä kaikkea, kunhan sille löytyy eduskunnasta enemmistö. Toki voi tavoitetta siirtää, mutta ei se taida tuoda euroakaan tuosta reilusta miljardista? Itsehän pidän tätä vielä pahempana populismina kuin Anatuden vappusatasta, mutta toimii varmaan kohderyhmässään, joka uskoo aluevaaleissa päätettävät näistäkin asioista.

Miksi ei toisi? Jos hyvinkin yksinkertaisesti ajatellaan niin vihreään siirtymään käytettävien varojen vähentäminen kyseisellä ajanjaksolla + ostovoiman lisääntyminen ainakin näin lyhyellä matematiikalla voisi jotain rahaa tuodakkin.

 

[skode]

Avaatko vähän tätä. Kenen rahaa tämä on, kuinka paljon sitä vuositasolla käytetään ja mihin sitä käytetään?

Lue vaikka talousarvioesityksestä? Vai luettelenko jokaisen kohdan erikseen millä vihreää siirtymää edistetään ihan meidän verovaroista?

 

[Lähemäen Dynamo]

Eiköhän kehitysyhteistyön lopettamisella persujen mielestä tuokin rahoiteta.

Hyödytön kehitysapu on hyvä alku. Turvapaikkaturismi, joka muutama vuosi sitten maksoi Vahteran laskelmien mukaan noin kolme miljardia vuodessa, seuraisi jatkona. Meidän on välttämätöntä lopettaa toimiminen koko maailman sosiaalitoimistona. Kolmantena välttämätön työmarkkinauudistus ja sosiaalipalvelujen reformi, jossa viimesijaiseksi alun alkaen kaavailtu toimeentulotuki toimisi todellakin viimesijaisena vaihtoehtona.

Lisäksi yritysten tukeminen ja virkamiesarmeijaan kohdistuvat leikkaukset. Irtautuminen kaikesta intersektionaalisesta ääritoiminnasta. Pitkällä aikavälillä perhepolittiset muutokset, jossa ihmisille luodaan kannustimia ylipäätänsä muodostaa perheitä ja tehdä lapsia. Eli irtautuminen vasemmistolaisesta feministisestä maailmankuvasta, ts. paluu kultaiselle keskitielle jorpakosta. Yleisradion asemaa täytyy punnita uudelleen ja sen rahoitusta. EU:n tukipakettien jako ja liittovaltiokehitys on yksinkertaisesti pysäytettävä.