Perussuomalaiset

[Eikka86]

Tuosta linkistä Tällainen on perussuomalaisten varjobudjetti: Kehitysapu jäihin, Ylen rahoitukseen 139 miljoonan euron leikkaus voi katsella PS vaihtoehtobudjettia.

Mitään yllättävää tuossa ei ole ja velkavankkureilla menisi.

 

[Cobol]

Perussuomalaiset ottavat aivan käsittämättömän määrän lisävelkaa, jos saisivat päättää. Perussuomalaisten tänään julkistetussa vaihtoehtobudjettissa otettaisiin uutta velkaa vain 47 miljoonaa euroa vähemmän kuin hallituksen budjettiesityksessä.

Sosialistisella talouspolitiikalla ja jättilisävelalla PS saisi mitättömiä aikaan. Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetista tehdyn vaikutusarvion mukaan tämä hyödyttäisi yksinasuvia 90 euroa vuodessa, pariskuntia 220 euroa ja lapsiperheitä 319 euroa.

Kokoomus, tuo Suomen velanoton Mannerheim-linja ottaa vaihtoehtobudjetissaan vaatimattomasti "vain" 4.5 Miljardia lisävelkaa.

PS pistää kaikkien aikojen heikoimman esityksensä tiskiin. Nousukaudella puolue laittaisi Marinin hallituksen kanssa saman verran lisävelkaa eli 6.9 mrd, jolla ei saisi juuri mitään etuja veronmaksajille. Talouspoliittisesti PS on nykyään vasemmistokonservatiivinen puolue, joka vastustaa yhteiskunnan tarvittavia uudistuksia ja tyytyy peesaamaan vasemmistojohtoisen hallituksen "talouspolitiikkaa". Vasemmistokonservatiivina ero tulee Mariniin sitten kehitysavusta ja turvapaikkapolitiikassa sekä bensan hinnassa.

Uskomatonta.

 

[444]

Uskomatonta.

Ja silti täysin odotettua. Räksytystä riittää, mutta lopulta yhtään mikään ei oikeastaan muuttuisi. Halpaa populismia alusta loppuun. Eikä millään tavalla yllättävää.

 

[Creed Bratton]

Kyllähän tää kieltämättä hymyilyttää. Odotan erään perussankarin selittelyitä, kun eilen ehti käydä kuittailemassa Kokoomuksen ehdotukselle ja puolustelemassa Vantaan persujen leikkauslinjaa.

 

[msg]

Kokonaista 47 miljoonaa euroa vähemmän velkaa, kuin nykyinen hallitus ja muutoksetkin reippasti alle miljardin suuntaansa. No ei varmaan yllättänyt kuin sitä yhtä hiihtäkää Kurikassa, jolla tippui mämmirove lattialle.

 

[skode]

PS pistää kaikkien aikojen heikoimman esityksensä tiskiin. Nousukaudella puolue laittaisi Marinin hallituksen kanssa saman verran lisävelkaa eli 6.9 mrd, jolla ei saisi juuri mitään etuja veronmaksajille. Talouspoliittisesti PS on nykyään vasemmistokonservatiivinen puolue, joka vastustaa yhteiskunnan tarvittavia uudistuksia ja tyytyy peesaamaan vasemmistojohtoisen hallituksen "talouspolitiikkaa". Vasemmistokonservatiivina ero tulee Mariniin sitten kehitysavusta ja turvapaikkapolitiikassa sekä bensan hinnassa.

Uskomatonta.

Toivottavasti tällaisen pökäleen kehittäneet saadaan karsittua pois tai ainakin suitsittua sellaiselle linjalle että edes pikkaisen viitsitään tehdä töitä näiden eteen. Tällainen on ihan käsittämätöntä, että edes viitsitään näin alta riman tuotua vaihtoehtoa tuoda julki. Voiko laiskempaa vähennystä olla kuin kehitysyhteistyö ja Yle (en sano ettei näistä voisi karsia, mutta nyt kun oikeasti pitää tuoda jotain fiksua niin niillä ei voida kaikkea kattaa).

Sama kuin ois kerrottu, että mennään tolla hallituksen budjetilla.

 

[olkikuukkeli]

Eikö kehitysyhteistyöstä ja YLE:stä leikkaamalla saakaan rahoitettua kaikkia polttoaineveronvähennyksiä ja korjattua muita Suomen ongelmia?

Yllättyneet:
-
-
-

Mutta PS ei ole populistinen puolue enää.

 

[Andi]

Perussuomalaiset ottavat aivan käsittämättömän määrän lisävelkaa, jos saisivat päättää. Perussuomalaisten tänään julkistetussa vaihtoehtobudjettissa otettaisiin uutta velkaa vain 47 miljoonaa euroa vähemmän kuin hallituksen budjettiesityksessä.

Sosialistisella talouspolitiikalla ja jättilisävelalla PS saisi mitättömiä aikaan. Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetista tehdyn vaikutusarvion mukaan tämä hyödyttäisi yksinasuvia 90 euroa vuodessa, pariskuntia 220 euroa ja lapsiperheitä 319 euroa.



PS pistää kaikkien aikojen heikoimman esityksensä tiskiin. Nousukaudella puolue laittaisi Marinin hallituksen kanssa saman verran lisävelkaa eli 6.9 mrd, jolla ei saisi juuri mitään etuja veronmaksajille. Talouspoliittisesti PS on nykyään vasemmistokonservatiivinen puolue, joka vastustaa yhteiskunnan tarvittavia uudistuksia ja tyytyy peesaamaan vasemmistojohtoisen hallituksen "talouspolitiikkaa". Vasemmistokonservatiivina ero tulee Mariniin sitten kehitysavusta ja turvapaikkapolitiikassa sekä bensan hinnassa.

Uskomatonta.

Kautta persujen historian tässä on saanut ihmetellä miksi heitä edes noin vahvasti on oikealle leimattu, kun talouslinja on suurimmalti ollut juuri vasemmalle rähmällään. Ei sikäli yllätä tuo.

Oppositiokumppani Kokoomus jää linjoineen valitettavan yksin.

 

[Tuamas]

Se on kovin omituinen asia, että tyypillisesti toisten taskuilla käyvät tahot ovat niin hämmästyneitä ettei toisin asioita näkevä puolue yllättäen olekaan heidän kanssaan samaa mieltä.

Stop the press, jatkakaa hämmästelyänne.

Sinänsä ironinen kommenti tähän kohtaan, kun Perussuomalaisten varjobudjetti julkaistiin ja siellä nettotulos oli alle 50 miljoonaa vähemmän lainaa kuin Marinin hallituksella.

Eli kuten tiedettyä, persuthan ovat vain umpimielisempi versio demareista, nytkin ainoat varsinaiset muutokset ovat kehitysavun ja polttoaineiden verotuksen leikkaus.

Näpertelyä ja identiteettipolitiikkaa, sitähän se persupolitiikka pääsääntöisesti ihan oikeasti vain on.

 

[Timbit]

Mikä siinä on tavoitteena, kun leikataan kotouttamisesta?

 

[Maukka187]

Näpertelyä ja identiteettipolitiikkaa, sitähän se persupolitiikka pääsääntöisesti ihan oikeasti vain on.

Ja tietty pelolla ratsastamista. Tuli muuten mieleen, että jos tulevaisuudessa Euroopaan ja Lähi-Idän tilanteet ovat vakaammat ja pakolaiskriisit loistaa poissaolollaan, niin kuka persuja enää äänestäisi?

 

[Ollakseni]

Mikä siinä on tavoitteena, kun leikataan kotouttamisesta?

En ole ihan varma, mutta varmasti auttaa ihmisiä kotoutumaan jos leikataan esimerkiksi suomen opetuksesta. Samoin ihmisiä ei pidä auttaa Suomessa vaan siellä kotimaissaan. Tämä kotimaissa auttaminen toimii tietysti erittäin hyvin kun leikataan kehitysapu kokonaan valtion budjetista pois.

 

[Tuamas]

Mikä siinä on tavoitteena, kun leikataan kotouttamisesta?

Varmistetaan etteivät vaan ne mamut sopeudu tai opi suomen kieltä, jotta voidaan valittaa siitä kuinka ne mamut eivät sopeudu eivätkä osaa kieltä.

Lisäksi jotta niitä ei tarvitse ottaa tänne, niitä tulee auttaa kotimaassaan, johon tepsii parhaiten kehitysavun leikkaus, jolla taas osaltaan edesautetaan sitä, että tulijoita ja vastustettavaa riittää.

Identiteettipolitiikkaa ja oman kannatuspohjan vahvistamista.

 

[olkikuukkeli]

Varmistetaan etteivät vaan ne mamut sopeudu tai opi suomen kieltä, jotta voidaan valittaa siitä kuinka ne mamut eivät sopeudu eivätkä osaa kieltä.

Tämähän sopivasti tukee puolueen kannatusta myös. Kuuluisi varmaan toiseen ketjuun, mutta tässähän on olemassa aito intressiristiriita, joka tosiasiallisesti pahentaa tiettyjä maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Aihe jakaa mielipiteitä ja sen kustannusten osoittaminen on käytännössä ilmaista vaalikampanjointia vastustajille. Tämän seurauksena hommasta yritetään päästä mahdollisimman halvalla niidenkin puolelta, jotka eivät vastusta maahanmuuttoa kategorisesti. Tämä luo sitten kustannuksia tulevaisuuteen ja potentiaaliset hyvät vaikutukset (mm. huoltosuhteen paraneminen) vähenevät tai valuvat olemattomiin ja maahanmuuttoon liittyvät ongelmat pahenevat.

 

[Barnes]

Tuli muuten mieleen, että jos tulevaisuudessa Euroopaan ja Lähi-Idän tilanteet ovat vakaammat ja pakolaiskriisit loistaa poissaolollaan, niin kuka persuja enää äänestäisi?

Sama joukko kuin nytkin. Ei se mamuasia ole ainoa syy, miksi persuja äänestetään.

Persujen äänestämisen juurisyy on pelko ja sinällään ihan perusteltu pettymys yhteiskunnan suuntaan. Vielä noin parikymmentä vuotta sitten elämä oli olennaisesti helpompaa ja vakiintuneempaa. Nyt arvoliberaalit naiset (jotka ovat nousseet politiikan eturiviin vasta viime vuosina) ovat viemässä karvaperseen elämäntyötä pois, tai siltä asia ainakin heidän mielestään näyttää.

Samaan aikaan persut kampanjoivat ihanteella metsämökistä, farmari-Volvosta ja hyväpalkkaisesta työstä tehtaalla. Eli juuri niillä asioilla, jotka on katsottu osaksi hyvää ja tasapainoista elämää, mutta jotka eivät ole enää realistisia siinä määrin kuin ne aiemmin olivat. Mamut antavat kasvot tälle asialle ja pettymykselle: miksi minä en saanut mitä halusin mutta somali sai?

 

[Cobol]

Kautta persujen historian tässä on saanut ihmetellä miksi heitä edes noin vahvasti on oikealle leimattu, kun talouslinja on suurimmalti ollut juuri vasemmalle rähmällään. Ei sikäli yllätä tuo.

Oppositiokumppani Kokoomus jää linjoineen valitettavan yksin.

PS oli Halla-ahon aikana mielestäni osin jo oikeistopuolue, mutta Purra palautti PS:n kilpailemaan lähinnä Keskustan kannattajista. PS jakeleekin varjobudjetissaan tukia maaseudulle enemmän kuin Keskusta hallituksessa kykenee... Samalla PS hyväksyy kaikki Marinin hallituksen korotukset taas kerran mm. toimeentulotukeen ja asumistukeen ja lisää tällä typerällä toiminnallaan työn vastaanottamisen haasteellisuutta.

Ero Kokoomukseen kasvoi merkittävästi ja budjettiesitysellään PS sopisi hyvin Marinin hallitukseen. Kyllä Marinilta joustoa kehitysyhteistyöhön löytyisi, jos Marin haluaisi PS:n seuraavien vaalien jälkeen turvaamaan keskustalaisvasemmistolaista politiikkaa. Purra haaveilee ministeriksi Marin II hallitukseen ellei Kokoomus nouse vaaleissa ykköseksi?

 

[skode]

PS oli Halla-ahon aikana mielestäni osin jo oikeistopuolue, mutta Purra palautti PS:n kilpailemaan lähinnä Keskustan kannattajista. PS jakeleekin varjobudjetissaan tukia maaseudulle enemmän kuin Keskusta hallituksessa kykenee... Samalla PS hyväksyy kaikki Marinin hallituksen korotukset taas kerran mm. toimeentulotukeen ja asumistukeen ja lisää tällä typerällä toiminnallaan työn vastaanottamisen haasteellisuutta.

Ero Kokoomukseen kasvoi merkittävästi ja budjettiesitysellään PS sopisi hyvin Marinin hallitukseen. Kyllä Marinilta joustoa kehitysyhteistyöhön löytyisi, jos Marin haluaisi PS:n seuraavien vaalien jälkeen turvaamaan keskustalaisvasemmistolaista politiikkaa. Purra haaveilee ministeriksi Marin II hallitukseen ellei Kokoomus nouse vaaleissa ykköseksi?

Tätä menoa Kokoomus nousee ykköseksi ja ihan aiheesta. En edes ymmärrä miksi nyt lähdetään kilpailemaan jotain keskustaa tai SDP:tä vastaan samoilla linjoilla. Takaraivossa toki johdossa saattaa olla Halla-ahon kommentit työehtosopimusten sitovuudesta viime vaalien alla, joita jostain syystä alettiin vielä selittelemään ihan tarpeettomasti.

 

[Cobol]

Tätä menoa Kokoomus nousee ykköseksi ja ihan aiheesta. En edes ymmärrä miksi nyt lähdetään kilpailemaan jotain keskustaa tai SDP:tä vastaan samoilla linjoilla. Takaraivossa toki johdossa saattaa olla Halla-ahon kommentit työehtosopimusten sitovuudesta viime vaalien alla, joita jostain syystä alettiin vielä selittelemään ihan tarpeettomasti.

Ehkä Purra on saanut laskelmat, joiden mukaan PS:n lisäkannatus tulee parhaiten Keskustan reviiriltä keskustavasemmistokonservatiivisella politiikalla. Siinä rahaa työnnetään entisten hulppeiden tukien päälle lisää ja lisää maaseudulle, ja otetaan rahaa lähinnä kehitysyhteistyöstä.

Kokoomuksen haastaminen ei tässä skenaariossa tuottaisi samanlaista tulosta, sillä PS:n maaseudun kannattajat eivät ole innoissaan omien tukiensa leikkaamisesta.

 

[skode]

Ehkä Purra on saanut laskelmat, joiden mukaan PS:n lisäkannatus tulee parhaiten Keskustan reviiriltä keskustavasemmistokonservatiivisella politiikalla. Siinä rahaa työnnetään entisten hulppeiden tukien päälle lisää ja lisää maaseudulle, ja otetaan rahaa lähinnä kehitysyhteistyöstä.

Itse en henkilökohtaisesti tähän usko. Jos Keskustaa meinattaisiin aluevaaleissa haastaa/viedä kannatusta, siihen riittää omien kannattajien aktivointi. Itse en voi uskoa niin "epätoivoiseen" hankkeeseen jossa aluevaalien kannatusta yritetään hilata ylöspäin sillä että nämä uurnille tottuneet keskustalaiset saataisiin jotakin kautta äänestämään perussuomalaisia. Nämä löysät on jo sieltä kyllä otettu pois.

Itse näen etenkin seuraavat vaalit lähinnä selviytymistaisteluna Perussuomalaisten osalta äänestysprosenttia vastaan, jolloin oikeasti pitäisi omia kannattajia aktivoivia ehdotuksia tehdä eikä lähteä tälle linjalle.

 

[Cobol]

Kieltämättä.

Tästä kaikesta vinoilusta huolimatta toivoisin että mahdollisessa KokPers hallituksessa talouspolitiikka tulisi Kokoomuksen leiristä ja jonkinlainen maahanmuutto-ohjelma persuilta.

Tämä se ideaalitilanne.

Noin varmaan tapahtuisi, jos hallitusta Kok ja PS suurimpina olisivat muodostamassa. Purran PS pudotti kuitenkin hanskat luovutuksella Marinin hallituksen talouspolitiikan edessä. Katsotaan, mitä vaikuttaa kannatukseen. Omasta näkökulmastani totesin jo, että minusta Kok ei ole kovin kiinnostunut hallituksesta, jossa on yksi oikeistopuolue ja koko ajan kaksi lisää etuja maaseudulle huutavaa keskustapuoluetta.

Itse en henkilökohtaisesti tähän usko. Jos Keskustaa meinattaisiin aluevaaleissa haastaa/viedä kannatusta, siihen riittää omien kannattajien aktivointi. Itse en voi uskoa niin "epätoivoiseen" hankkeeseen jossa aluevaalien kannatusta yritetään hilata ylöspäin sillä että nämä uurnille tottuneet keskustalaiset saataisiin jotakin kautta äänestämään perussuomalaisia. Nämä löysät on jo sieltä kyllä otettu pois.

Omissa kuvissani pyöri eduskuntavaalit 2023. En muistanut kukkaruukkuja lainkaan. Toki on jatkossa ne parempi muistaa. Eli PS asemoisi itseään lisää Keskustan reviirille 2023 vaaleja varten.

 

[Timbit]

En ole lippulappusta lukenut, mutta kotouttamisen kuluja voisivat olla esimerkiksi kielivaatimusten puuttuminen. Mikäli tulija aktiivisesti haluaa ja oppii valtakielen, ei kaikenmaailman tulkkeja tarvitse niin suurta määrää palkata.

Kielen opettaminen on osa kotouttamisen palveluja. Onko se siis syytä lakkauttaa? Emme halua opettaa tulijoille suomea tai ruotsia?

 

[El Gordo]

Kautta persujen historian tässä on saanut ihmetellä miksi heitä edes noin vahvasti on oikealle leimattu, kun talouslinja on suurimmalti ollut juuri vasemmalle rähmällään. Ei sikäli yllätä tuo.

Oppositiokumppani Kokoomus jää linjoineen valitettavan yksin.

Historiallisesti jakolinja vasemmiston ja oikeiston välillä onkin paljolti mennyt internationalismi vs nationalismi -akselilla talouspolitiikan sijaan, ja siinähän persut on selvästi tuolla oikeiston päädyssä, kansallisvaltiota korostamassa kansainvälisyyden sijaan, ja muualta tulleisiin muukalaisiin lähtökohtaisesti torjuvasti suhtautuen.

 

[penaz]

Todetaan nyt vielä sokeimmille: Tuo vaihtoehtobudjetti on naurettava vitsi.

Joku voisi sanoa niin kuin puolue, joka sen on tehnyt. Mutta eiköhän Suomesta löydy äänestäjiä, jotka tuon populistisen budjetin takia persuja äänestävät seuraavissa vaaleissa.

 

[olkikuukkeli]

Boldasin oleellisen.

Eikai tässä sentään kaikkia kotouttamispalveluita olla lopettamassa...

Eikö PS:n vaihtoehtobudjetti ole nimenomaan sisältänyt jo useamman vuoden kotouttamistuen poistamisen kokonaan? Niin nähdäkseni nyt ja viime vuonnakin (-180 milj., tuen suuruus 180 milj.). Kuinka realiteeteissa kiinni PS:n varjobudjetit ovat? Aika löyhästi perustuvat olemassaolevaan todellisuuteen. Kai mahdollisessa tulevassa hallitustyössä ajatellaan, että painotetaan/painostetaan niitä tiettyjä agendalle tärkeitä säästökohteita. Hyvin vaikea nähdä, että noissa varjobudjeteissa ainakaan mitään todellisia kestävyysvajetta purkavia elementtejä olisi lainkaan.

 

[Eikka86]

Itse asiassa yritin etsiä tietoa siitä, paljonko kotoutukseen nyt laitetaan rahaa vuodessa mutta huonolla menestyksellä.

Mikäli kotoutuksen kieliopetus kuuluu pelkästään ja ainoastaan tuohon menoerään, niin sen täydellinen leikkaus olisi virhe. Kieliosaaminen tulisi olla nykyistä kriittisempi vaatimus.

Mitään ulkoista syytä humanitäärisillä tulijoilla ei ole kielenopiskeluun, homma lähtee aikalailla itsestä. Osa tietenkin sitten ei osaa kirjoittaa tai lukea edes omaa äidinkieltään niin kyllähän tuossa melko iso kivi on kiivettävänä. Melkein tuohon tarvitsisi lainmuutosta ulkoiseen syyhyn ja sen jälkeen voisi opiskelu alkaa maittamaan isommalle osalle omaa kieltään osaaville, niissä se potentiaali aikalailla aikuisikäisistä on.

Ihan vain mielenkiinnosta olisi mukava tietää, mitkä ne asiat ovat äänestyspäätökseen ilman talouden samanmielisyyttä? Itse koen melko haasteelliseksi äänestää puoluetta, jos ei yhtään samaa mieltä ole taloudesta.