Aivan uskomatonta paskaa. Kun tietää alan paineet jo ennestään, ei sinne enää tällaista tarvittaisi. Vittu kun nuo tajuaisivat, millaista pandoran lipasta kopittelevat.
Minä kyllä uskon, että kiinnostaa. Halla-aho on vain pessimistisempi kuin vaikka minä. Minä edes varovaisesti uskon vielä siihen, että oikeistodenialistit saadaan tuhottua ja markkinatalous ja materiaalinen hyvinvointi ajettua alas, mutta Halla-aho ei tällaista mahdollisuutta näe.
Tärkeintähän olisi lakkauttaa demokratia, koska demokratiassa ihmiset aina äänestävät omia etujaan, minkä Linkolakin totesi. Halla-aho ei kai usko demokratian loppumiseen. Siksi hän viittaa jutussa siihen, että ratkaisun toisi vain suuri mullistus, siis jonkinlainen kaaos, joka murtaisi nykyiset talouskasvua ja kulutuskulttuuria ajavat rakenteet.
Meidän on kertakaikkiaan köyhdyttävä ja tuhottava järjestelmä, jossa kulutetaan. Muuta mahdollisuutta ei nykyisellä maapallon väestömäärällä ole.
Samaan aikaan tietenkin on pidettävä huoli siitä, että ihmiset eivät enää lisäänny. Kukaan ei ole niin paskamainen ympäristön vihollinen kuin ihminen, joka tekee lapsia.
Minä en ole aivan varma, tajuavatko aidosti. Kovasta puheesta on lopulta lyhyt matka koviin tekoihin - entä sitten, kun ensimmäinen koulusurma tapahtuu Persujen agitoinnin välillisesti vaikuttamana? En siis väitä, että Halla-Aho usuttaisi ketään suoraan väkivaltaan, vaan olen huolestunut siitä, etteivät he tunnu tajuavan, miten veitsenterällä osassa peruskouluja taiteillaan väkivallan, kiusaamisen ja myös opettajien jaksamisen kanssa, ja toisaalta kuinka otolliseen maaperään tällainen vastakkainasettelu kylvetään esim. henkisesti jo hiukan järkkyneiden oppilaiden kohdalla.Samaa mieltä muuten, mutta tajuavat kyllä, millaista pandoran lipasta kopittelevat.
Minä en ole aivan varma, tajuavatko aidosti. Kovasta puheesta on lopulta lyhyt matka koviin tekoihin - entä sitten, kun ensimmäinen koulusurma tapahtuu Persujen agitoinnin välillisesti vaikuttamana? En siis väitä, että Halla-Aho usuttaisi ketään suoraan väkivaltaan, vaan olen huolestunut siitä, etteivät he tunnu tajuavan, miten veitsenterällä osassa peruskouluja taiteillaan väkivallan, kiusaamisen ja myös opettajien jaksamisen kanssa, ja toisaalta kuinka otolliseen maaperään tällainen vastakkainasettelu kylvetään esim. henkisesti jo hiukan järkkyneiden oppilaiden kohdalla.
Ottaen huomioon, että opetusmateriaali on aiemminkin ollut poliittisesti värittynyttä, ei opetuksen ja opetusmateriaalin kartoituksessa ole mitään vikaa. Hämmästyttää, että kartoitukseen suhtaudutaan täälläkin varsin kielteisesti. Parempi olisi tutkia ja pelata avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteilla. Esimerkki joka ei kai voi koskaan toistua?
Ilmeisesti ilmastonmuutoksesta objektiivisesti kertominen on siis "ilmastopaniikkia". Jokin ei nyt täsmää.
@DynamoJa sinustako tämä tapahtuu parhaiten niin, että yksi oppositiopuolue polkaisee pystyyn tällaisen ilmiantokoneiston? Eikö Halla-ahollekaan tule mieleen, että jos opetuksen sisällössä ja laadussa on jotain kehittämisen varaa, niin siihen löytyy kyllä valtakunnallinen ohjausjärjestelmä, jonka kautta asioita voidaan käydä läpi, ja jatkuvasti käydäänkin.
Ei ole väliä kuka sanoo, vaan sillä on väliä mitä sanotaan. Jos on perusteltua aihetta epäillä opetuksen objektiivisuutta (kun kyseessä ihmiset, niin opetukseen tulee väkisin heijastumia opettajan arvomaailmasta), niin sitten asiaa on varmaankin syytä tutkia/kartoittaa. Nimenomaan ulkopuolelta. Mulla oli koulussa tuo Historia ja me kirja(-sarja). :)Ja sinustako tämä tapahtuu parhaiten niin, että yksi oppositiopuolue polkaisee pystyyn tällaisen ilmiantokoneiston? Eikö Halla-ahollekaan tule mieleen, että jos opetuksen sisällössä ja laadussa on jotain kehittämisen varaa, niin siihen löytyy kyllä valtakunnallinen ohjausjärjestelmä, jonka kautta asioita voidaan käydä läpi, ja jatkuvasti käydäänkin.
Ei ole väliä kuka sanoo, vaan sillä on väliä mitä sanotaan. Jos on perusteltua aihetta epäillä opetuksen objektiivisuutta (kun kyseessä ihmiset, niin opetukseen tulee väkisin heijastumia opettajan arvomaailmasta), niin sitten asiaa on varmaankin syytä tutkia/kartoittaa. Nimenomaan ulkopuolelta. Mulla oli koulussa tuo Historia ja me kirja(-sarja). :)
Ei ole väliä kuka sanoo, vaan sillä on väliä mitä sanotaan. Jos on perusteltua aihetta epäillä opetuksen objektiivisuutta (kun kyseessä ihmiset, niin opetukseen tulee väkisin heijastumia opettajan arvomaailmasta), niin sitten asiaa on varmaankin syytä tutkia/kartoittaa. Nimenomaan ulkopuolelta. Mulla oli koulussa tuo Historia ja me kirja(-sarja). :)
Valitettavan silmiinpistävää tuossa Halla-ahon postauksessa on tuo ylilyövä yleistäminen:
”Jokseenkin jokainen perussuomalainen vanhempi, jolla on kouluikäisiä lapsia, tietää, että kouluissa pakkosyötetään poliittisia ja puoluepoliittisia näkemyksiä, eli lähinnä hehkutetaan maahanmuuttoa, lietsotaan ilmastopaniikkia ja haukutaan perussuomalaisia.”
Jokseenkin jokainen tietää, että kouluissa... Näinköhän? Siis käytännössä lähes jokaisessa koulussa ympäri Suomen? Halla-aho antaa ymmärtää, että perussuomalaisten haukkuminen on ihan arkipäivää suomalalaisissa kouluissa.
Mistä ihmeestä tämä heidän uhriutuminen ja alemmuuskompleksi kumpuaa? Kun kaikki heitä sortaa. Valtamedia on persuja sortava valemedia, poliittinen tuomioistuinlaitos ja demla-tuomarit tuomitsee, poliittinen vihapuhepoliisi vainoaa... Ja nyt koulut ja opettajat. Laajalti ympäri Suomen.
Mitä seuraavaksi? Terveydenhuollon henkilökunta?
Kato niin ne asiat koetaan.Mikähän meidän koulun opetuksessa on mennyt väärin, kun meikäläinen lukiolaisena käy koulua jo kymmenettä vuotta, enkä ole ikinä kuullut tai kokenut, että minkään oppiaineen tunnilla a) hehkutettaisiin maahanmuuttoa b) lietsottaisiin ilmastopaniikkia tai c) haukuttaisiin perussuomalaisia.
Melkoista yleistämistä ja uhriutumista taas persuilta, mutta näinhän nämä asiat ilmeisesti koetaan.
Valitettavan silmiinpistävää tuossa Halla-ahon postauksessa on tuo ylilyövä yleistäminen:
”Jokseenkin jokainen perussuomalainen vanhempi, jolla on kouluikäisiä lapsia, tietää, että kouluissa pakkosyötetään poliittisia ja puoluepoliittisia näkemyksiä, eli lähinnä hehkutetaan maahanmuuttoa, lietsotaan ilmastopaniikkia ja haukutaan perussuomalaisia.”
Jokseenkin jokainen tietää, että kouluissa... Näinköhän? Siis käytännössä lähes jokaisessa koulussa ympäri Suomen? Halla-aho antaa ymmärtää, että perussuomalaisten haukkuminen on ihan arkipäivää suomalaisissa kouluissa.
Lainasin nyt tätä viestiä, koska se sattui olemaan viimeinen tässä ketjussa. Juttelin tästä asiasta poikani kanssa, joka alkaa pikkuhiljaa valmistautumaan viimeisiin ylioppilaskirjoituksiin(kirjoitti osan aineista jo syksyllä). Lukiossa on ollut aivan selvä bias vihervasemmistolaisuuteen opetuksessa.Kun sanoo näin, niin persuvanhemmat eivät halua jäädä ulkopuolisiksi ja varmasti saavat lapsensa sanomaan, että koulussa on puhuttu esimerkiksi ilmastonmuutoksesta tai eri kulttuureista. Ja siinähän se sitten on, koulujärjestelmä politikoimassa persuja vastaan.
Vastenmielistä touhua, mutta mitäpä sitä muuta voisi enää odottaa.
Lainasin nyt tätä viestiä, koska se sattui olemaan viimeinen tässä ketjussa. Juttelin tästä asiasta poikani kanssa, joka alkaa pikkuhiljaa valmistautumaan viimeisiin ylioppilaskirjoituksiin(kirjoitti osan aineista jo syksyllä). Lukiossa on ollut aivan selvä bias vihervasemmistolaisuuteen opetuksessa.
Oppilaat tietävät mitä esim. esseissä pitää kirjoittaa, jotta saa hyvän arvosanan. "Persu"kirjoituksista saa selvästi huonomman arvosanan, vaikka osaisi perustella mielipiteensä, mutta koska kirjoitus ei reflektoi opettajan mielipiteitä, arvosana on huono. Toki tämähän on hyvää opetusta nyky-yhteiskuntaan, jossa väärien mielipiteiden esittäminen johtaa vainoamiseen cancel-kulttuurin osalta.
Osa oppilaista saattaa olla niin tyhmiä, että heitä voidaan aivopestä, loput naureskelevat tälle idioottimaisuudella ja tajuavat, että mielipide on mielipide ja kaikki eivät ole samaa mieltä. Samahan näkyy esim. uutistoiminnassa, eli väärille mielipiteille nauretaan mediassa ja persuista yritetään tehdä huonompia ihmisiä.
Muistakaa opettajat se, että vain tyhmät ihmiset ovat alttiina aivopesulle. Fiksut näkevät tuon savuverhon läpi ja tuo aivopesuyritys vain vahvistaa omia kantoja, koska joku pitää sitä niin vaarallisena, että yrittää leimata mielipiteesi ja vaihtaa sitä johonkin aivan vastakkaiseen mielipiteeseen.
Osa on myös sitä, että ihmiset sanovat "mielipiteiksi" asioita, jotka eivät ole mielipideasioita. Esim. faktat on faktoja, ei ne miksikään muutu vaikka mitä mieltä olisi. Ei punainen pallo ole sininen vaikka sitä mieltä miten olisi. "Mielipide" on ehkä eniten väärinkäytetty konsepti näinä aikoina.Lainasin nyt tätä viestiä, koska se sattui olemaan viimeinen tässä ketjussa. Juttelin tästä asiasta poikani kanssa, joka alkaa pikkuhiljaa valmistautumaan viimeisiin ylioppilaskirjoituksiin(kirjoitti osan aineista jo syksyllä). Lukiossa on ollut aivan selvä bias vihervasemmistolaisuuteen opetuksessa.
Oppilaat tietävät mitä esim. esseissä pitää kirjoittaa, jotta saa hyvän arvosanan. "Persu"kirjoituksista saa selvästi huonomman arvosanan, vaikka osaisi perustella mielipiteensä, mutta koska kirjoitus ei reflektoi opettajan mielipiteitä, arvosana on huono. Toki tämähän on hyvää opetusta nyky-yhteiskuntaan, jossa väärien mielipiteiden esittäminen johtaa vainoamiseen cancel-kulttuurin osalta.
Osa oppilaista saattaa olla niin tyhmiä, että heitä voidaan aivopestä, loput naureskelevat tälle idioottimaisuudella ja tajuavat, että mielipide on mielipide ja kaikki eivät ole samaa mieltä. Samahan näkyy esim. uutistoiminnassa, eli väärille mielipiteille nauretaan mediassa ja persuista yritetään tehdä huonompia ihmisiä.
Muistakaa opettajat se, että vain tyhmät ihmiset ovat alttiina aivopesulle. Fiksut näkevät tuon savuverhon läpi ja tuo aivopesuyritys vain vahvistaa omia kantoja, koska joku pitää sitä niin vaarallisena, että yrittää leimata mielipiteesi ja vaihtaa sitä johonkin aivan vastakkaiseen mielipiteeseen.