Ottaen huomioon, että opetusmateriaali on aiemminkin ollut poliittisesti värittynyttä, ei opetuksen ja opetusmateriaalin kartoituksessa ole mitään vikaa. Hämmästyttää, että kartoitukseen suhtaudutaan täälläkin varsin kielteisesti. Parempi olisi tutkia ja pelata avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteilla. Esimerkki joka ei kai voi koskaan toistua?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kukitus, kadonnut sekunti ja hylätty maali: TPS venyi voittoon Sportista jatkoajan jälkeenLue lisää »
-
Tampereen paikalliskamppailun jälkihöyryt työllistivät poliisia runsain mitoinLue lisää »
-
Lukas Svejkovsky laukoi heti kaksi maalia Ilvekselle – "Alan hiljalleen ymmärtää, mitä tänään tapahtui"Lue lisää »
-
Kärpät nollasi JukuritLue lisää »
-
Šimon Stránskýn ja Ilveksen sopimus on purettuLue lisää »
-
Dominik Pavlát ohittamaton Tampereen paikallisessaLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 862 327
- 46 098
Minä en ole aivan varma, tajuavatko aidosti. Kovasta puheesta on lopulta lyhyt matka koviin tekoihin - entä sitten, kun ensimmäinen koulusurma tapahtuu Persujen agitoinnin välillisesti vaikuttamana? En siis väitä, että Halla-Aho usuttaisi ketään suoraan väkivaltaan, vaan olen huolestunut siitä, etteivät he tunnu tajuavan, miten veitsenterällä osassa peruskouluja taiteillaan väkivallan, kiusaamisen ja myös opettajien jaksamisen kanssa, ja toisaalta kuinka otolliseen maaperään tällainen vastakkainasettelu kylvetään esim. henkisesti jo hiukan järkkyneiden oppilaiden kohdalla.
Seuraan enää vähän esimerkiksi Huhtasaaren viestintää. Aiemman hänen ja muiden äärisiiven seuraamisen perusteella näkisin, että mistään viattomasta, vahingossa tapahtuvasta ei ole kyse. Heillä on paljon esimerkkejä, mihin vihankylvöön perustuva viestintä johtaa veljespuolueissa mm. Saksassa, Italiassa, Ruotsissa, Ranskassa tai Britanniassa.
Ja sinustako tämä tapahtuu parhaiten niin, että yksi oppositiopuolue polkaisee pystyyn tällaisen ilmiantokoneiston? Eikö Halla-ahollekaan tule mieleen, että jos opetuksen sisällössä ja laadussa on jotain kehittämisen varaa, niin siihen löytyy kyllä valtakunnallinen ohjausjärjestelmä, jonka kautta asioita voidaan käydä läpi, ja jatkuvasti käydäänkin.
Eikun se on kato poliittista vainoa, kun koulussa väitetään että ilmasto lämpenee ja ihmiskunnan toimet on saanut sen aikaan.
Opetetaanhan siellä myös biologian tunnilla evoluutioteoriaa. Ja historian tunnilla holokaustia. Aina jonkun poliittiset tai uskonnolliset näkemykset on vaarassa.
@Dynamo
Tuossapa tuo yllä on hyvin tiiviinä Snaksterin kirjoittamana. Ei politiikka kuulu kouluun teoreettisen opetuksen lisäksi ja kannatan ehdottomasti opetusmateriaalin ja opetuksen mahdollisimman neutraalia otetta - täysi objektiivisuus on tietenkin ihmisten ollessa kyseessä vain ideaali - mutta ehkä kanavat tähän pyrkimiseen ovat toiset kuin oppilaiden pikkupioneereiksi rekrytoiminen.
Ei ole väliä kuka sanoo, vaan sillä on väliä mitä sanotaan. Jos on perusteltua aihetta epäillä opetuksen objektiivisuutta (kun kyseessä ihmiset, niin opetukseen tulee väkisin heijastumia opettajan arvomaailmasta), niin sitten asiaa on varmaankin syytä tutkia/kartoittaa. Nimenomaan ulkopuolelta. Mulla oli koulussa tuo Historia ja me kirja(-sarja). :)
Kieltämättä tuo "Historia ja me" kuulostaa karmealta tapaukselta, ja varmaan joku puolueeton arviointi esim. Ruotsista olisi silloin ollut avuksi kertomaan, että tämä on virheellistä ja poliittisesti värittynyttä löpinää.
Yhden puolueen vaatimuksen, että opetuksesta viilataan painotuksia heidän haluamaansa suuntaan, ei kyllä mielestäni pitäisi johtaa mihinkään. Tätä peliähän voi pelata muutkin, ja en oikein usko että perussuomalaiset katsoisi hyvällä jos esim. joku radikaali vasemmistopuolue vaatisi kovempaa kapitalismin kritiikkiä oppikirjoihin, ja innostaisi lapsukaisia antamaan ilmi kapitalismiin liian positiivisesti suhtautuvia opettajia.
Perussuomalaiset voi varmaan esim. ilmastonmuutoksen kohdalla etsiä oppikirjoista ne lauseet, joita epäilevät potaskaksi, kääntää ne englanniksi ja lähettää jonkun kansainvälisen asiantuntijaraadin arvioitavaksi. Tällöin olisi jotain kättä pidempää väitteen tueksi.
Eli tekisivät työn itse eivätkä delegoisi sitä lapsille.
Realcowboy
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Onkohan perussuomalaisilla jo suunnitteilla opettajien uudelleenkoulutuslaitos, missä olisi Huhtasaaren tekemä opintosuunnitelma?
Olen välillä ihmetellyt, että perussuomalaiset eivät ole saaneet aikaan omaa kansanopistoa, Sirola-opiston tyyliin.
Olen välillä ihmetellyt, että perussuomalaiset eivät ole saaneet aikaan omaa kansanopistoa, Sirola-opiston tyyliin.
Se olennainen pointti on, että onko perusteltua syytä epäillä?
Mikään ei indikoi siihen suuntaan ja tämä muistuttaa hyvin vahvasti Trumpin väitteitä vaalivilpistä.
Toki on myös hauskaa, kuinka muita lumihiutaleiksi haukkuva puolue on jälleen kerran uhriutumassa keksityn väitteen perusteella.
Näin ne asiat koetaan, jälleen kerran.
Olen kuunnellut muutamankin kerran oman nyt jo lukiossa opiskelevan tyttäreni vuodatuksia yläkoulun alkuajoilta, miten se ja tuo opettaja ragee eikä kuuntele ollenkaan. Siihen sitten kysyttyäni, että mistä se teille huusi ja huusiko ihan aidosti, vai kenties joutui korottamaan äänensä luokan metelin yli tms. on muutaman hetken päästä oltukin siinä lopputulemassa, ettei opettaja raivohuutanut syyttä, vaan esim. korotti koko luokalle ääntään työrauhan säilymiseksi. Viedään tämä vastaava ihan fiksujenkin nuorten mustavalkoisuus tilanteeseen, jossa opettaja puhuu yhteiskuntaopin tunnilla esim. populismista ja ottaa esimerkit vaikkapa Persuilta ja Vihreiltä. Ei tuossa tarvitse varsinaisesti edes valehdella, kun kertoo kotona vain osatotuuden, ja Jani Mäkelän lanseeraama ilmiantokoneiston saa vettä myllyynsä.
Surullista tässä on se, että tunneälyltään kehittymättömiä lapsia ja nuoria käytetään tässä aivan sumeilematta hyväksi. Meno on kuin nuoruuteni uskonlahkossa, jossa muut ovat meitä vastaan ja totuus löytyy vain meidän tavastamme toimia, olipa vastapuolen argumentit mitä tahansa. Vastustus on merkki oikeassaolostamme, tämä on helppo myydä ehdottomuuteen kallellaan oleville nuorille. Mäkelät ja tynkkyset eivät paljoa kysele, jos vain ilmianto on sopivan raflaava ja ajaa omaa agendaa.
Surullista tässä on se, että tunneälyltään kehittymättömiä lapsia ja nuoria käytetään tässä aivan sumeilematta hyväksi. Meno on kuin nuoruuteni uskonlahkossa, jossa muut ovat meitä vastaan ja totuus löytyy vain meidän tavastamme toimia, olipa vastapuolen argumentit mitä tahansa. Vastustus on merkki oikeassaolostamme, tämä on helppo myydä ehdottomuuteen kallellaan oleville nuorille. Mäkelät ja tynkkyset eivät paljoa kysele, jos vain ilmianto on sopivan raflaava ja ajaa omaa agendaa.
Valitettavan silmiinpistävää tuossa Halla-ahon postauksessa on tuo ylilyövä yleistäminen:
”Jokseenkin jokainen perussuomalainen vanhempi, jolla on kouluikäisiä lapsia, tietää, että kouluissa pakkosyötetään poliittisia ja puoluepoliittisia näkemyksiä, eli lähinnä hehkutetaan maahanmuuttoa, lietsotaan ilmastopaniikkia ja haukutaan perussuomalaisia.”
Jokseenkin jokainen tietää, että kouluissa... Näinköhän? Siis käytännössä lähes jokaisessa koulussa ympäri Suomen? Halla-aho antaa ymmärtää, että perussuomalaisten haukkuminen on ihan arkipäivää suomalaisissa kouluissa.
Mistä ihmeestä tämä heidän uhriutuminen ja alemmuuskompleksi kumpuaa? Kun kaikki heitä sortaa. Valtamedia on persuja sortava valemedia, poliittinen tuomioistuinlaitos ja demla-tuomarit tuomitsee, poliittinen vihapuhepoliisi vainoaa... Ja nyt koulut ja opettajat. Laajalti ympäri Suomen.
Mitä seuraavaksi? Terveydenhuollon henkilökunta?
”Jokseenkin jokainen perussuomalainen vanhempi, jolla on kouluikäisiä lapsia, tietää, että kouluissa pakkosyötetään poliittisia ja puoluepoliittisia näkemyksiä, eli lähinnä hehkutetaan maahanmuuttoa, lietsotaan ilmastopaniikkia ja haukutaan perussuomalaisia.”
Jokseenkin jokainen tietää, että kouluissa... Näinköhän? Siis käytännössä lähes jokaisessa koulussa ympäri Suomen? Halla-aho antaa ymmärtää, että perussuomalaisten haukkuminen on ihan arkipäivää suomalaisissa kouluissa.
Mistä ihmeestä tämä heidän uhriutuminen ja alemmuuskompleksi kumpuaa? Kun kaikki heitä sortaa. Valtamedia on persuja sortava valemedia, poliittinen tuomioistuinlaitos ja demla-tuomarit tuomitsee, poliittinen vihapuhepoliisi vainoaa... Ja nyt koulut ja opettajat. Laajalti ympäri Suomen.
Mitä seuraavaksi? Terveydenhuollon henkilökunta?
Viimeksi muokattu:
Mikähän meidän koulun opetuksessa on mennyt väärin, kun meikäläinen lukiolaisena käy koulua jo kymmenettä vuotta, enkä ole ikinä kuullut tai kokenut, että minkään oppiaineen tunnilla a) hehkutettaisiin maahanmuuttoa b) lietsottaisiin ilmastopaniikkia tai c) haukuttaisiin perussuomalaisia.
Melkoista yleistämistä ja uhriutumista taas persuilta, mutta näinhän nämä asiat ilmeisesti koetaan.
Kato niin ne asiat koetaan.
Ja sitä vaan vielä, että miten ilmastopaniikki ja maahanmuuton hehkuttaminen on puoluepolitiikkaa ja erityisesti Perussuomalaisten vastaista puoluepolitiikkaa? Minä ainakin puhun ilmasto- ja maahanmuuttoasioista ilman, että jatkuvasti ajattelisin Perussuomalaisia.
Kun sanoo näin, niin persuvanhemmat eivät halua jäädä ulkopuolisiksi ja varmasti saavat lapsensa sanomaan, että koulussa on puhuttu esimerkiksi ilmastonmuutoksesta tai eri kulttuureista. Ja siinähän se sitten on, koulujärjestelmä politikoimassa persuja vastaan.
Vastenmielistä touhua, mutta mitäpä sitä muuta voisi enää odottaa.
Lainasin nyt tätä viestiä, koska se sattui olemaan viimeinen tässä ketjussa. Juttelin tästä asiasta poikani kanssa, joka alkaa pikkuhiljaa valmistautumaan viimeisiin ylioppilaskirjoituksiin(kirjoitti osan aineista jo syksyllä). Lukiossa on ollut aivan selvä bias vihervasemmistolaisuuteen opetuksessa.
Oppilaat tietävät mitä esim. esseissä pitää kirjoittaa, jotta saa hyvän arvosanan. "Persu"kirjoituksista saa selvästi huonomman arvosanan, vaikka osaisi perustella mielipiteensä, mutta koska kirjoitus ei reflektoi opettajan mielipiteitä, arvosana on huono. Toki tämähän on hyvää opetusta nyky-yhteiskuntaan, jossa väärien mielipiteiden esittäminen johtaa vainoamiseen cancel-kulttuurin osalta.
Osa oppilaista saattaa olla niin tyhmiä, että heitä voidaan aivopestä, loput naureskelevat tälle idioottimaisuudella ja tajuavat, että mielipide on mielipide ja kaikki eivät ole samaa mieltä. Samahan näkyy esim. uutistoiminnassa, eli väärille mielipiteille nauretaan mediassa ja persuista yritetään tehdä huonompia ihmisiä.
Muistakaa opettajat se, että vain tyhmät ihmiset ovat alttiina aivopesulle. Fiksut näkevät tuon savuverhon läpi ja tuo aivopesuyritys vain vahvistaa omia kantoja, koska joku pitää sitä niin vaarallisena, että yrittää leimata mielipiteesi ja vaihtaa sitä johonkin aivan vastakkaiseen mielipiteeseen.
Mikä lukio on kyseessä?
Osa on myös sitä, että ihmiset sanovat "mielipiteiksi" asioita, jotka eivät ole mielipideasioita. Esim. faktat on faktoja, ei ne miksikään muutu vaikka mitä mieltä olisi. Ei punainen pallo ole sininen vaikka sitä mieltä miten olisi. "Mielipide" on ehkä eniten väärinkäytetty konsepti näinä aikoina.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Tässä hieman ohi aiheen, no opettajien puoluepoliittisesta kannasta täällä on väännetty.
Persu näyttää olevan twiittaaja, tuskin se tuota silti hatusta repi :)
Persu näyttää olevan twiittaaja, tuskin se tuota silti hatusta repi :)
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Tunnen varmaan satoja lukionmaikkoja joiden puolue kannat vaihtelevat aikalailla ihan molempiin ääripäihin, mutta suurinta osaa ei politiikka kiinnosta oikeastaan ollenkaan, enkä osaa allekirjoittaa yhtään tätä poikaisi kertoman kautta tullutta väittämää. Se toki on hänen kokemuksensa, jonka on sinulle välittänyt ja en lähde sitä kiistämään.
Silti Persujen, tai oikeammin Halla-ahon, jonkinlaista hyökkäystä suomalaista koulua kohtaan pitää ihmetellä ja onhan tuo kirjoitus osin ihan absurdi. Huhhei.
"Jokseenkin jokainen perussuomalainen vanhempi, jolla on kouluikäisiä lapsia, tietää, että kouluissa pakkosyötetään poliittisia ja puoluepoliittisia näkemyksiä ... haukutaan perussuomalaisia"
Tällä karulla ja pohjoisella maalla on oikeastaan vain yksi valtti selviytyä; hyvä ja koko kansan kattava koulutus. Sen edes alkuun kyseenalaistaminen puoluejohtajalta on, no jaa...
Eikä siinä ja näillä mennään, kansa valitsee näköisensä edustajat ja asiat koetaan niin kuin ne koetaan.
No juuri tämän takia ihan mielenkiinnosta kiinnostaa, että mistä tuo on peräisin. :D
Muutenhan tuo tuo on lähinnä värikäs Ecxel-diagrammi.
Edit:
Kiitos.
Viimeksi muokattu:
Jos haluamme suhteellisesti lisää persuja opettajiksi, tulee meidän laskea pätevyysvaatimuksia ja päästää porukkaa opettajiksi matalammalla koulutustasolla ja suosia opiskelijavalinnassa miehiä ohi pätevämpien naisten.
Tulokset peilaavat nimittäin vahvasti korkeakoulutettujen naisten poliittisia kantoja koko kansan otannalla
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy