Viestinnästä en tiedä, mutta tästä ketjusta viimeisinMitkä ovat merkittävimmät tahalliset väärinymmärrykset, joita perussuomalaisten viestinnästä on tehty ja mikä olisi ollut tapa ymmärtää oikein?
Torssonen on ollut persujen jäsen vähintään vuodesta 2016 lähtien aina vuoteen 2019, eikä erottaminenkaan liittynyt siihen, että hän olisi natsi, vaan lausuntoihin puoluekaveristaan Oksasesta, joten melkoista valkopesua väittää että ihan muista tahoista puhuttaisiin. Hän ei myös ole ollut läheskään ainoa natsien kanssa hengaillut, sympariseerannut tai flirttaillut persu. Esim immosen yhteyksistä on uutisoinut laajasti.Vaarallisille vesille mennään erityisesti silloin, jos ja kun selkeästi yritetään tartuttaa jonkin toisen ryhmän "huonoimpia puolia" sen vuoksi, että tämän toisen ryhmän kanssa on joistakin asioista samankaltainen näkemys. Osa ei ole kokonaisuus. Sinäkin esittelit persut vähintään "natsimielisinä, samaa porukkaa, natsit itse sanovat niin".
No miten Torssonen olisi pitänyt oikein ymmärtää?Viestinnästä en tiedä, mutta tästä ketjusta viimeisin
" Ei siinä mitään jos ulkopuoliset pitävät persuja natseja, mutta kun natsit itsekin itsekin pitävät itseään samana perseuina, vain eri harmaan sävyinä. "
on aika hyvä esimerkki.
Pitääkö joku täysipäinen suomalainen persuja oikeasti natseina?Ei siinä mitään jos ulkopuoliset pitävät persuja natseja, mutta kun natsit itsekin itsekin pitävät itseään samoina persuina, vain eri harmaan sävyinä.
Tuskin kukaan kaikkia pitää, mutta useimmat varmasti pitävät osaa natseista persuina.Pitääkö joku täysipäinen suomalainen persuja oikeasti natseina?
No todellakin. En nyt ehkä kaikkia, mutta isoa osaa. Ja ne loput on jollain lailla muuten viallisia ihmisiä. Iso osa tuttavapiiristäni vaikuttaisi olevan samaa mieltä. Enkä nyt varsinaisesti hengaile missään vassari-/kommari-/anarkistipiireissä. Ja ne tuttavat, joiden tiedän äänestävän/kannattavan persuja ovat joko natseja tai ainakin vahvasti natsahtavia. Näin tämä minulle näyttäytyy.Pitääkö joku täysipäinen suomalainen persuja oikeasti natseina?
Nimimerkki RaikkA puhuikin täyspäisistä. Nimittäin - Persut sai edellisissä eduskuntavaaleissa vajaat 540.000 ääntä, joten jos ”iso osa” tulkitaan niin, että se on >50%, niin Suomessa asustelee määritelmäsi mukaan vähintään pikkuisen yli varttimiljoona natsia. Kyllä tuollaisen väitteen esittäjällä pitää iso pyörä heittää reilummin tai sitten on kategorisesti lintsattu historiantunneilta, joissa on käsitelty kolmatta valtakuntaa ja sen edesottamuksia.No todellakin. En nyt ehkä kaikkia, mutta isoa osaa.
Ongelma monien persujen kohdalla tulee siinä, että mihin rajan vetää. Siellä on paljon ihmisiä, jotka ovat tietoisia siitä hyvin äärilaidan ajattelusta puolueen jäsenissä ja jopa edustushenkilöissä. Osa yrittää katsoa pois. Osa ei edes sitä. Osa sitten taas vaan ei välitä, että mitä muut ovat. Ehkä osa vain tietämättömiä tai uskovat, mitä johtajisto sanoo, kun jotain tapahtuu ja puhutaan yksittäistapauksesta. Mikä on siis raja sille? Kuitenkin tuo kaikki toiminta tekee tavallaan ääritoiminnasta ja esimerkiksi rasismista hyväksyttävää sen tekijöille. En ehkä itse listaisi natseiksi, mutta tavallaan on ymmärrettävää, että joku ajattelee tuosta suurella osalla ajatukset olevan samalla linjalla, vaikka eivät tee aktiivisesti edistäviä tekoja tai puhu niin.Nimimerkki RaikkA puhuikin täyspäisistä. Nimittäin - Persut sai edellisissä eduskuntavaaleissa vajaat 540.000 ääntä, joten jos ”iso osa” tulkitaan niin, että se on >50%, niin Suomessa asustelee määritelmäsi mukaan vähintään pikkuisen yli varttimiljoona natsia. Kyllä tuollaisen väitteen esittäjällä pitää iso pyörä heittää reilummin tai sitten on kategorisesti lintsattu historiantunneilta, joissa on käsitelty kolmatta valtakuntaa ja sen edesottamuksia.
Prkl! Tässäkö muuttuu persuksi, demariksi, kommunistiksi tai siniseksi tulevaisuudeksi sen mukaan ketä äänestää? Taidan lopettaa äänestämisen kokonaan kun en halua leimaantua minkään puolueen jäseneksi.Nimimerkki RaikkA puhuikin täyspäisistä. Nimittäin - Persut sai edellisissä eduskuntavaaleissa vajaat 540.000 ääntä, joten jos ”iso osa” tulkitaan niin, että se on >50%, niin Suomessa asustelee määritelmäsi mukaan vähintään pikkuisen yli varttimiljoona natsia.
Ei kai kukaan täyspäinen äänestä perussuomalaisia? Se, että määrä on suuri, ei tee siitä porukasta yhtään järkevämpää. Onhan Trumpkin presidentti USA:ssa. Enkä pidä suomalaisia mitenkään erityisen älykkäänä kansana. Varsinkaan maalaisia (kehä III:n ulkopuoli). Jos termi ”natsi” saa sinut himoamaan yhdyntää pilkun kanssa, niin korjataan se termeillä ”uusnatsi” ja ”äärioikeistolainen”. Sehän on 2020 synonyymi kansallismieliselle. Olen kuullut juttuja noissa persujen tilaisuuksissa töissä olleilta tutuiltani, että ei hirveän montaa Laitilan bisseä tarvitse korkata, niin heilailu alkaaNimimerkki RaikkA puhuikin täyspäisistä. Nimittäin - Persut sai edellisissä eduskuntavaaleissa vajaat 540.000 ääntä, joten jos ”iso osa” tulkitaan niin, että se on >50%, niin Suomessa asustelee määritelmäsi mukaan vähintään pikkuisen yli varttimiljoona natsia. Kyllä tuollaisen väitteen esittäjällä pitää iso pyörä heittää reilummin tai sitten on kategorisesti lintsattu historiantunneilta, joissa on käsitelty kolmatta valtakuntaa ja sen edesottamuksia.
Osimoilleen näin. Äänestät persuja, olet natsi, äänestät kokkareita, olet riistoporvari, äänestät demareita, olet kommari, äänestät vihreitä tai vasemmistoa, olet kehitysvammainen jne. Ihan selvä jatkumohan noissa on.Prkl! Tässäkö muuttuu persuksi, demariksi, kommunistiksi tai siniseksi tulevaisuudeksi sen mukaan ketä äänestää?
Nyt tulee jo niin älytöntä settiä, että pistää miettimään monta laitilaa olet korkannut. Kansallismielinen aka uusnatsi. Jo vedetään kovilla.Ei kai kukaan täyspäinen äänestä perussuomalaisia? Se, että määrä on suuri, ei tee siitä porukasta yhtään järkevämpää. Onhan Trumpkin presidentti USA:ssa. Enkä pidä suomalaisia mitenkään erityisen älykkäänä kansana. Varsinkaan maalaisia (kehä III:n ulkopuoli). Jos termi ”natsi” saa sinut himoamaan yhdyntää pilkun kanssa, niin korjataan se termeillä ”uusnatsi” ja ”äärioikeistolainen”. Sehän on 2020 synonyymi kansallismieliselle. Olen kuullut juttuja noissa persujen tilaisuuksissa töissä olleilta tutuiltani, että ei hirveän montaa Laitilan bisseä tarvitse korkata, niin heilailu alkaa
Mä silti luulen, että noissa persutilaisuuksissa ei käy 500 000 persujen äänestäjää venyttelemässä oikeaa kättä.Ei kai kukaan täyspäinen äänestä perussuomalaisia? Se, että määrä on suuri, ei tee siitä porukasta yhtään järkevämpää. Onhan Trumpkin presidentti USA:ssa. Enkä pidä suomalaisia mitenkään erityisen älykkäänä kansana. Varsinkaan maalaisia (kehä III:n ulkopuoli). Jos termi ”natsi” saa sinut himoamaan yhdyntää pilkun kanssa, niin korjataan se termeillä ”uusnatsi” ja ”äärioikeistolainen”. Sehän on 2020 synonyymi kansallismieliselle. Olen kuullut juttuja noissa persujen tilaisuuksissa töissä olleilta tutuiltani, että ei hirveän montaa Laitilan bisseä tarvitse korkata, niin heilailu alkaa
Eikö Jussin oma selitys kelpaa, vai etkö ole huomannut hänen selventäneen puheitaan hitaammillekkin kavereille.Selittäisikö joku tämä miten tämä Halla-ahon '"Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta." esteettinen haitta pitäisi ymmärtää oikein.
Tällaisena toisinaan politiikkaa seuraavana sohvaturhake-analyytikkona väittäisin että Persut ovat since 2011 myyneet itsensä vaihtoehtona.Mä silti luulen, että noissa persutilaisuuksissa ei käy 500 000 persujen äänestäjää venyttelemässä oikeaa kättä.
Jussin selityshän oli ihan paska selitys, mutta toki meni fanijengille läpi.Eikö Jussin oma selitys kelpaa, vai etkö ole huomannut hänen selventäneen puheitaan hitaammillekkin kavereille.
Taisi mennä läpi kaikille muillekkin, kun ei tätä löydä edes wikisitaateista. Avoin rasistisuushan olisi mitä suurinta herkkua lehdistölle.Jussin selityshän oli ihan paska selitys, mutta toki meni fanijengille läpi.
Väännetään nyt sitten rautalangasta.Mielestäni se, että jokin puolue (esim. NSDAP) on historian saatossa tehnyt hirmutekoja ei poista puolueilta yleisesti ottaen oikeutta määritellä itseään ja tavoitteitaan puolueohjelmissaan. Argumenttisi on erikoinen. En ymmärrä pointtia.
Kaikki, korostan KAIKKI, täyspäiset pidättäytyvät kommentoimasta asioita ennen kuin faktoja on tuotu julki. Toki siellä toisella puolella toimitaan päinvastoin, hyvänä esimerkkinä vaikka Porvoon poliisiampujien tapaus, jossa innokkaimmat kahjot olivat varmoja että "mutiaiset" siellä taas ovat riehuneet.Kansanedustajan avustaja-Persu pahoinpideltiin. Uutisoitiin "arabin näköisistä". Täydellinen hiljaisuus kärkipoliitikoissa ja esim. hallituspuolueissa puhemiestä lukuun ottamatta.
Persut ovat kirjava porukka, joukossa ihan perus haittaisänmaallisia, mutta myös natseja kasvavassa määrin. Yhdistävä tekijä puolueelle on rasismi.Pitääkö joku täysipäinen suomalainen persuja oikeasti natseina?
Samaa mieltä. Ei pidä tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. Näistä surullisen kuuluisin on varmaan Lipposen Päivin marssi. Ikäviin asioihin pitää reagoida, mutta ei vetämällä johtopäätöksiä ilman faktoja. Samaan sarjaan varmasti menee tuo Porvoon poliisiampujien tapaus, mutta itselleni on jäänyt Päivin tapaus mieleen parhaiten.Kaikki, korostan KAIKKI, täyspäiset pidättäytyvät kommentoimasta asioita ennen kuin faktoja on tuotu julki. Toki siellä toisella puolella toimitaan päinvastoin, hyvänä esimerkkinä vaikka Porvoon poliisiampujien tapaus, jossa innokkaimmat kahjot olivat varmoja että "mutiaiset" siellä taas ovat riehuneet.