Mitkä ovat merkittävimmät tahalliset väärinymmärrykset, joita perussuomalaisten viestinnästä on tehty ja mikä olisi ollut tapa ymmärtää oikein?
Viestinnästä en tiedä, mutta tästä ketjusta viimeisin

" Ei siinä mitään jos ulkopuoliset pitävät persuja natseja, mutta kun natsit itsekin itsekin pitävät itseään samana perseuina, vain eri harmaan sävyinä. "

on aika hyvä esimerkki.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vaarallisille vesille mennään erityisesti silloin, jos ja kun selkeästi yritetään tartuttaa jonkin toisen ryhmän "huonoimpia puolia" sen vuoksi, että tämän toisen ryhmän kanssa on joistakin asioista samankaltainen näkemys. Osa ei ole kokonaisuus. Sinäkin esittelit persut vähintään "natsimielisinä, samaa porukkaa, natsit itse sanovat niin".
Torssonen on ollut persujen jäsen vähintään vuodesta 2016 lähtien aina vuoteen 2019, eikä erottaminenkaan liittynyt siihen, että hän olisi natsi, vaan lausuntoihin puoluekaveristaan Oksasesta, joten melkoista valkopesua väittää että ihan muista tahoista puhuttaisiin. Hän ei myös ole ollut läheskään ainoa natsien kanssa hengaillut, sympariseerannut tai flirttaillut persu. Esim immosen yhteyksistä on uutisoinut laajasti.

En sitä paitsi ole tuollaista lainausta esittänyt, mutta lopussa väität.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Viestinnästä en tiedä, mutta tästä ketjusta viimeisin

" Ei siinä mitään jos ulkopuoliset pitävät persuja natseja, mutta kun natsit itsekin itsekin pitävät itseään samana perseuina, vain eri harmaan sävyinä. "

on aika hyvä esimerkki.
No miten Torssonen olisi pitänyt oikein ymmärtää?
 
Sinettiseuravalmentaja Sihvonen: Päätoimittaja Antti Wennströmin pitää terästäytyä ja laittaa pihalle moderaattoreista kaiken maailman nörttipojat ja ottaa tilalle tormakoita lätkäjätkiä ja medialogiikan vastavuoroisuuden ymmärtäjiä

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Ei siinä mitään jos ulkopuoliset pitävät persuja natseja, mutta kun natsit itsekin itsekin pitävät itseään samoina persuina, vain eri harmaan sävyinä.
Pitääkö joku täysipäinen suomalainen persuja oikeasti natseina?

Korostan sanaa täysipäinen, en tarkoita mitään 1000 viestiä persuista öyhöttäneitä tällä viestilläni.
 
“It’s now very common to hear people say “I’m rather offended by that”, as if that gives them certain rights. It’s actually no more than a whine. “I find that offensive”. It has no meaning, it has no purpose, it has no reason to be respected as a phrase. “I’m offended by that”, well so fucking what.” -Stephen Fry

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Pitääkö joku täysipäinen suomalainen persuja oikeasti natseina?
Tuskin kukaan kaikkia pitää, mutta useimmat varmasti pitävät osaa natseista persuina.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Pitääkö joku täysipäinen suomalainen persuja oikeasti natseina?
No todellakin. En nyt ehkä kaikkia, mutta isoa osaa. Ja ne loput on jollain lailla muuten viallisia ihmisiä. Iso osa tuttavapiiristäni vaikuttaisi olevan samaa mieltä. Enkä nyt varsinaisesti hengaile missään vassari-/kommari-/anarkistipiireissä. Ja ne tuttavat, joiden tiedän äänestävän/kannattavan persuja ovat joko natseja tai ainakin vahvasti natsahtavia. Näin tämä minulle näyttäytyy.
 
"I'll put on a show. Watch me on YouTube" -Trevor Gillies
”Ei mikään naurettava Ilmalan Puuhamaa, vaan perinteistä DDR-tunnelmaa ja lätkää. Tosin kaipaan aikoja, jolloin toppatakkiset äijät tupakoivat seisomakatsomossa, finninaamat huusivat popkornia ja IFK sai taklata.” -Riku Rantala Helsingin Jäähallista

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No todellakin. En nyt ehkä kaikkia, mutta isoa osaa.
Nimimerkki RaikkA puhuikin täyspäisistä. Nimittäin - Persut sai edellisissä eduskuntavaaleissa vajaat 540.000 ääntä, joten jos ”iso osa” tulkitaan niin, että se on >50%, niin Suomessa asustelee määritelmäsi mukaan vähintään pikkuisen yli varttimiljoona natsia. Kyllä tuollaisen väitteen esittäjällä pitää iso pyörä heittää reilummin tai sitten on kategorisesti lintsattu historiantunneilta, joissa on käsitelty kolmatta valtakuntaa ja sen edesottamuksia.
 
Fantastista.
Nimimerkki RaikkA puhuikin täyspäisistä. Nimittäin - Persut sai edellisissä eduskuntavaaleissa vajaat 540.000 ääntä, joten jos ”iso osa” tulkitaan niin, että se on >50%, niin Suomessa asustelee määritelmäsi mukaan vähintään pikkuisen yli varttimiljoona natsia. Kyllä tuollaisen väitteen esittäjällä pitää iso pyörä heittää reilummin tai sitten on kategorisesti lintsattu historiantunneilta, joissa on käsitelty kolmatta valtakuntaa ja sen edesottamuksia.
Ongelma monien persujen kohdalla tulee siinä, että mihin rajan vetää. Siellä on paljon ihmisiä, jotka ovat tietoisia siitä hyvin äärilaidan ajattelusta puolueen jäsenissä ja jopa edustushenkilöissä. Osa yrittää katsoa pois. Osa ei edes sitä. Osa sitten taas vaan ei välitä, että mitä muut ovat. Ehkä osa vain tietämättömiä tai uskovat, mitä johtajisto sanoo, kun jotain tapahtuu ja puhutaan yksittäistapauksesta. Mikä on siis raja sille? Kuitenkin tuo kaikki toiminta tekee tavallaan ääritoiminnasta ja esimerkiksi rasismista hyväksyttävää sen tekijöille. En ehkä itse listaisi natseiksi, mutta tavallaan on ymmärrettävää, että joku ajattelee tuosta suurella osalla ajatukset olevan samalla linjalla, vaikka eivät tee aktiivisesti edistäviä tekoja tai puhu niin.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Nimimerkki RaikkA puhuikin täyspäisistä. Nimittäin - Persut sai edellisissä eduskuntavaaleissa vajaat 540.000 ääntä, joten jos ”iso osa” tulkitaan niin, että se on >50%, niin Suomessa asustelee määritelmäsi mukaan vähintään pikkuisen yli varttimiljoona natsia.
Prkl! Tässäkö muuttuu persuksi, demariksi, kommunistiksi tai siniseksi tulevaisuudeksi sen mukaan ketä äänestää? Taidan lopettaa äänestämisen kokonaan kun en halua leimaantua minkään puolueen jäseneksi.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Nimimerkki RaikkA puhuikin täyspäisistä. Nimittäin - Persut sai edellisissä eduskuntavaaleissa vajaat 540.000 ääntä, joten jos ”iso osa” tulkitaan niin, että se on >50%, niin Suomessa asustelee määritelmäsi mukaan vähintään pikkuisen yli varttimiljoona natsia. Kyllä tuollaisen väitteen esittäjällä pitää iso pyörä heittää reilummin tai sitten on kategorisesti lintsattu historiantunneilta, joissa on käsitelty kolmatta valtakuntaa ja sen edesottamuksia.
Ei kai kukaan täyspäinen äänestä perussuomalaisia? Se, että määrä on suuri, ei tee siitä porukasta yhtään järkevämpää. Onhan Trumpkin presidentti USA:ssa. Enkä pidä suomalaisia mitenkään erityisen älykkäänä kansana. Varsinkaan maalaisia (kehä III:n ulkopuoli). Jos termi ”natsi” saa sinut himoamaan yhdyntää pilkun kanssa, niin korjataan se termeillä ”uusnatsi” ja ”äärioikeistolainen”. Sehän on 2020 synonyymi kansallismieliselle. Olen kuullut juttuja noissa persujen tilaisuuksissa töissä olleilta tutuiltani, että ei hirveän montaa Laitilan bisseä tarvitse korkata, niin heilailu alkaa
 
"I'll put on a show. Watch me on YouTube" -Trevor Gillies
”Ei mikään naurettava Ilmalan Puuhamaa, vaan perinteistä DDR-tunnelmaa ja lätkää. Tosin kaipaan aikoja, jolloin toppatakkiset äijät tupakoivat seisomakatsomossa, finninaamat huusivat popkornia ja IFK sai taklata.” -Riku Rantala Helsingin Jäähallista

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Selittäisikö joku tämä miten tämä Halla-ahon '"Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta." esteettinen haitta pitäisi ymmärtää oikein.
 
Sinettiseuravalmentaja Sihvonen: Päätoimittaja Antti Wennströmin pitää terästäytyä ja laittaa pihalle moderaattoreista kaiken maailman nörttipojat ja ottaa tilalle tormakoita lätkäjätkiä ja medialogiikan vastavuoroisuuden ymmärtäjiä

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Prkl! Tässäkö muuttuu persuksi, demariksi, kommunistiksi tai siniseksi tulevaisuudeksi sen mukaan ketä äänestää?
Osimoilleen näin. Äänestät persuja, olet natsi, äänestät kokkareita, olet riistoporvari, äänestät demareita, olet kommari, äänestät vihreitä tai vasemmistoa, olet kehitysvammainen jne. Ihan selvä jatkumohan noissa on.
 
Fantastista.

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Markku Kanerva
Ei kai kukaan täyspäinen äänestä perussuomalaisia? Se, että määrä on suuri, ei tee siitä porukasta yhtään järkevämpää. Onhan Trumpkin presidentti USA:ssa. Enkä pidä suomalaisia mitenkään erityisen älykkäänä kansana. Varsinkaan maalaisia (kehä III:n ulkopuoli). Jos termi ”natsi” saa sinut himoamaan yhdyntää pilkun kanssa, niin korjataan se termeillä ”uusnatsi” ja ”äärioikeistolainen”. Sehän on 2020 synonyymi kansallismieliselle. Olen kuullut juttuja noissa persujen tilaisuuksissa töissä olleilta tutuiltani, että ei hirveän montaa Laitilan bisseä tarvitse korkata, niin heilailu alkaa
Nyt tulee jo niin älytöntä settiä, että pistää miettimään monta laitilaa olet korkannut. Kansallismielinen aka uusnatsi. Jo vedetään kovilla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Ei kai kukaan täyspäinen äänestä perussuomalaisia? Se, että määrä on suuri, ei tee siitä porukasta yhtään järkevämpää. Onhan Trumpkin presidentti USA:ssa. Enkä pidä suomalaisia mitenkään erityisen älykkäänä kansana. Varsinkaan maalaisia (kehä III:n ulkopuoli). Jos termi ”natsi” saa sinut himoamaan yhdyntää pilkun kanssa, niin korjataan se termeillä ”uusnatsi” ja ”äärioikeistolainen”. Sehän on 2020 synonyymi kansallismieliselle. Olen kuullut juttuja noissa persujen tilaisuuksissa töissä olleilta tutuiltani, että ei hirveän montaa Laitilan bisseä tarvitse korkata, niin heilailu alkaa
Mä silti luulen, että noissa persutilaisuuksissa ei käy 500 000 persujen äänestäjää venyttelemässä oikeaa kättä.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Selittäisikö joku tämä miten tämä Halla-ahon '"Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta oman kylän raitilla, vaan kyllä ihmiset näkevät, että tässä kyse on kansakunnallisesta ongelmasta ja kansantaloudellisesta ongelmasta." esteettinen haitta pitäisi ymmärtää oikein.
Eikö Jussin oma selitys kelpaa, vai etkö ole huomannut hänen selventäneen puheitaan hitaammillekkin kavereille.
 
“It’s now very common to hear people say “I’m rather offended by that”, as if that gives them certain rights. It’s actually no more than a whine. “I find that offensive”. It has no meaning, it has no purpose, it has no reason to be respected as a phrase. “I’m offended by that”, well so fucking what.” -Stephen Fry

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Mä silti luulen, että noissa persutilaisuuksissa ei käy 500 000 persujen äänestäjää venyttelemässä oikeaa kättä.
Tällaisena toisinaan politiikkaa seuraavana sohvaturhake-analyytikkona väittäisin että Persut ovat since 2011 myyneet itsensä vaihtoehtona.

Heidän menestys jatkuu lapuissani niin kauan kuin vastavoima näyttäytyy fasistirasistinatsi-huutelijoina ja keksivät mitä muka hauskempia tapoja aukoa päätään persuille tai erityisesti edes piilovittuiluna äänestäjille(tämä siis yleisenä signaalina demokratian käytäntöön nimeltä äänestäminen, vapaus valita).

Väitän että Persut hiipuvat marginaaliin sinä päivänä kun heidän peliinsä ei lähdetä, argumentoidaan tyynesti faktoilla ja tietysti pikkukuitteja voi viljellä kun pääpaino säilyy asiassa.

2011, 2015 ja 2019 ikävä kyllä odottavat jatkoa taas. Sitten ihmetellään miten 2023 kävi taas kuten kävi.

Persut tarvitsevat vaihtoehdon ja se vaihtoehto ei ole saman kolikon kääntöpuoli. Kysymys kuuluukin: kuka tai ketkä uskaltavat muuttaa pelikirjoja ja pitäytyä johdonmukaisesti vaihtoehdon luojina poliittiseen ilmastoon?
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Eikö Jussin oma selitys kelpaa, vai etkö ole huomannut hänen selventäneen puheitaan hitaammillekkin kavereille.
Jussin selityshän oli ihan paska selitys, mutta toki meni fanijengille läpi.
 
Sinettiseuravalmentaja Sihvonen: Päätoimittaja Antti Wennströmin pitää terästäytyä ja laittaa pihalle moderaattoreista kaiken maailman nörttipojat ja ottaa tilalle tormakoita lätkäjätkiä ja medialogiikan vastavuoroisuuden ymmärtäjiä

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Jussin selityshän oli ihan paska selitys, mutta toki meni fanijengille läpi.
Taisi mennä läpi kaikille muillekkin, kun ei tätä löydä edes wikisitaateista. Avoin rasistisuushan olisi mitä suurinta herkkua lehdistölle.


Joko et vain halua ymmärtää, tai olet liian tyhmä ymmärtääksesi.
 
“It’s now very common to hear people say “I’m rather offended by that”, as if that gives them certain rights. It’s actually no more than a whine. “I find that offensive”. It has no meaning, it has no purpose, it has no reason to be respected as a phrase. “I’m offended by that”, well so fucking what.” -Stephen Fry

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eräs tuttavani on hypännyt mukaan persujen kuntavaaliehdokkaasi tuomaan Suomea takaisin. Teemoina ihan järkevän kuuloisia asioita kuten vanhusten ja köyhien lapsiperheiden aseman parantaminen. Facebookinsa mukaan käytännön keinoja ovat jotakuinkin tämänkaltaiset asiat.

- Olla eri mieltä kaikesta mitä huulipunahallitus tekee, myös niistä asioista joita on itse aiemmin vaatinut tehtäväksi.
- Yleisesti ottaen kaikki naiset joilla on mielipide, tuntuvat olevan feministejä. Paitsi Laura Huhtasaari, jonka mielipiteiden kommentointi pitäisi kieltää.
- Sananvapaus, paitsi jos sitä käytetään persujen kritisoimiseen.
- Partalasten salakuljetus Suomeen pitäisi julkaista, mutta valtamedia ei tähän suostu.
- Suomen uutisten kolumnit ovat valtakunnan virallinen totuus.
- Valtamedia tekee muiden puolueiden vaalityötä (myös jenkkien presidentinvaalien propagandaa) aina jos uutinen ei kerro positiivisia asioita persuista tai Trumpista.
- Homot on ihan ok, mutta kukaan ei saa sanoa olevansa homo.
- Yleisesti ottaen kaikki eri mieltä olevat ovat kommunisteja. Naiset myös suvakkihuoria.
- Kaikkien palkkoja pitäisi nostaa, mutta veroja laskea.
- Kasvisruokapäivät pitäisi kieltää.
- Muslimien ruokavalio pitäisi kieltää ja Ramadanin aikaan muslimien pitäisi syödä päivällä.
- Yleisesti ottaen kaikki ongelmat johtuvat lähinnä maahanmuutosta. Ja maahanmuuton ongelmat on rakentanut nykyinen naisista muodostettu huulipunahallitus.
- Persut eivät ole vastuussa edellisen hallituksen päätöksistä, koska siellä ei ollut oikeat persut vaan entinen ylijumala Soini.
- Jos joku tekee rikoksen, niin mielummin pitäisi puhua Haaviston rikosepäilyistä.

Tuossa osa eväistä, joilla sitä Suomea kuntavaaleissa lähdetään takaisin hakemaan ja vanhusten asemaa parantamaan.
 
Saatana.

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mielestäni se, että jokin puolue (esim. NSDAP) on historian saatossa tehnyt hirmutekoja ei poista puolueilta yleisesti ottaen oikeutta määritellä itseään ja tavoitteitaan puolueohjelmissaan. Argumenttisi on erikoinen. En ymmärrä pointtia.
Väännetään nyt sitten rautalangasta.

Totta kai puolueilla on oikeus määritellä itsensä miten haluavat, en ole muuta väittänytkään. Mutta on aika naivia esittää että pelkät puolueohjelmat vielä kertoisivat puolueista yhtään mitään tai ylipäätään kuvitella että ihmiset eivät tekisi puolueiden toiminnasta omia tulkintojaan ja johtopäätöksiään. Koska niin ihmiset kuitenkin tekevät, puolueesta riippumatta.

Esimerkiksi Persut saavat puolestani pitää itseään asiapohjalta argumentoivina maahanmuuttokriitikkoina, mutta kun puolueen edustajien retoriikkaa seuraa, ei ole ihme että jotkut pitävät heitä yksinkertaisesti rasisteina.
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kansanedustajan avustaja-Persu pahoinpideltiin. Uutisoitiin "arabin näköisistä". Täydellinen hiljaisuus kärkipoliitikoissa ja esim. hallituspuolueissa puhemiestä lukuun ottamatta.
Kaikki, korostan KAIKKI, täyspäiset pidättäytyvät kommentoimasta asioita ennen kuin faktoja on tuotu julki. Toki siellä toisella puolella toimitaan päinvastoin, hyvänä esimerkkinä vaikka Porvoon poliisiampujien tapaus, jossa innokkaimmat kahjot olivat varmoja että "mutiaiset" siellä taas ovat riehuneet.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
@Valapatto

En tiedä ajelinko miinaan, mutta tuon ollessa totta, olisi hyvä hetki kysyä miten tuohon reagoidaan? Tuo on kärjistettyä, mutta hyvin persuille ominaista peliä. Haetaan vastapuolelta reippaita ylilyöntejä ja sen tapahtuessa uhriudutaan. Ja tuo on ollut se voittava taktiikka.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei kai kukaan tosissaan väitäkään, että kaikki persut olisivat natseja. Mutta kun natsit on natseja (ei kun piti siis sanoa kansallissosialisteja), niin kysymys onkin: kuinka paljon saa kaveerata natsien kanssa, ettei ole itse vähintään natsien kaveri?
 
"Unless we do something about it, in ten or fifteen years the Internet
will be monopolized by the megacorporations" -Noam Chomsky​

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kaikki, korostan KAIKKI, täyspäiset pidättäytyvät kommentoimasta asioita ennen kuin faktoja on tuotu julki. Toki siellä toisella puolella toimitaan päinvastoin, hyvänä esimerkkinä vaikka Porvoon poliisiampujien tapaus, jossa innokkaimmat kahjot olivat varmoja että "mutiaiset" siellä taas ovat riehuneet.
Samaa mieltä. Ei pidä tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. Näistä surullisen kuuluisin on varmaan Lipposen Päivin marssi. Ikäviin asioihin pitää reagoida, mutta ei vetämällä johtopäätöksiä ilman faktoja. Samaan sarjaan varmasti menee tuo Porvoon poliisiampujien tapaus, mutta itselleni on jäänyt Päivin tapaus mieleen parhaiten.

Eli ihan kaikille muistisäännöksi: Maltti on valttia. Ei reagaoida tunteenpalossa vaan odotellaan faktat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy