@Tuomas siis haluaa vielä asettua kiistolinjalle, kova on edelleen halu muuttaa mustaa valkoiseksi, vaikka luulenkin että vastaavat mielipiteet ovat vähenemään päin. Jos mietitään journalismia perussuomalaisen puolueen koko olemassaolon ajalta, niin johtopäätös on aivan selvä. Aivan parin viime vuoden aikana media on joutunut korjaamaan linjaansa persuihin tosiasioiden pakottamina, koska persujen tuoma viesti on vaihtunut väitetyn ennakkoluuloisesta tarkkanaköiseksi. Ilokseni olen huomannut aivan viimeisen parin vuoden aikana median siis korjanneen journalismiaan, mikä näkyy laittamassasi linkissä.
Ja mitä tunnepuolueeseen tulee, niin taas meni väärin Tuomas. Touko Aalto tässä kertookin hyvin selväsanaisesti mikä puolue on johtava tunnepuolue, minkä viesti perustuu tunteisiin vetoavaan tarinankerrontaan Entinen puoluejohtaja Touko Aalto soimaa vihreitä uutuuskirjassa: ”Asiakysymykset vaihtuvat lifestyle-viestintään” (linkki Yle)
Esitä nyt jotain faktaa tästä biaksesta, ei tämä nyt voi olla näin vaikeaa, eihän?
Minä esitin jo yhteenvedon toiseen suuntaan käytännön työstä, sinulta ei jostain syystä irtoa mitään?
Oikeastaan koko performanssisi alleviivaa tunnepuolueen "näin ne asiat koetaan"-slogania, kun ainoa näyttö on toistaiseksi ollut mutu ja todistusarvoltaan vähäinen yhden yliopiston yhden oppilinjan opiskelijoiden poliittinen suuntautuminen yhdessä tutkimuksessa.
Ohitit muuten näppärästi mm. päätoimittajien poliittisten kantojen vaikutuksen sekä sen että relevanttia on ainoastaan, onko toimijoiden puoluekannatuksella mitään merkitsevää vaikutusta käytännön työhön.
Tämä käytännön työhön olevan vaikutuksen esittäminen faktoin on se mitä sinun pitäisi tehdä, jos haluaisit osoittaa jotain persuvastaista biasta. Ei se että lainaat jotain vanhaa kyselytutkimusta ja heiluttelet käsiäsi sen tahtiin.
Ja ei, se että Vihreät ovat myös tunnepuolue, ei tee Persuista yhtään vähempää tunnepuoluetta.
Ps. se nimimerkki on Tuamas
Viimeksi muokattu: