Lapajäähän
Jäsen
Mitä perussuomalaiset ovat tehneet tai ehdottaneet tämän asian hyväksi?
Mitä he olisivat voineet tehdä? Tai mitä muut ovat tehneet?
Mitä perussuomalaiset ovat tehneet tai ehdottaneet tämän asian hyväksi?
No siinä pitää luottaa siihen, että nämä yritykset eivät mene siitä missä aita on matalin tai että Vietnam tai muu maa alkaa pikkuhiljaa kiristämään omia säädöksiään päästöjen suhteen.Mites ilmastonmuutos, kun nämä tuotetaan maassa, jossa direktiivit ei ole ihan samaa luokkaa, mitä Euroopassa tai Suomessa? :)
No siinä pitää luottaa siihen, että nämä yritykset eivät mene siitä missä aita on matalin tai että Vietnam tai muu maa alkaa pikkuhiljaa kiristämään omia säädöksiään päästöjen suhteen.
Tässä Perussuomalaisten politiikka mainiosti kiteytettynä.Mitä he olisivat voineet tehdä? Tai mitä muut ovat tehneet?
Siis perussuomalaiset haluavat mutta he eivät tiedä mitä voisivat tehdä ja siksi keskittyvät vain kyselemään mitä muut ovat tehneet? Yritätkö sinä nyt mainostaa puoluetta vai pilkata sitä?Mitä he olisivat voineet tehdä? Tai mitä muut ovat tehneet?
Mä taas uskon siihen, että niin kauan, kun ihmisellä on kädet, sille riittää työtä.
Persuthan haluaa, että perustöistä tienaisi paremmin, jotta ihmisen olisi fiksumpaa mennä päiviksi duuniin kuluttamaan aikaansa eikä vaan nysväillä himassa.
Tässä Perussuomalaisten politiikka mainiosti kiteytettynä.
Siis perussuomalaiset haluavat mutta he eivät tiedä mitä voisivat tehdä ja siksi keskittyvät vain kyselemään mitä muut ovat tehneet?
Pala kerrallaan meitä pilkotaan muille ja kohta meillä ei ole enää mitään, minkä varaan tukeutua, kun hätä on suurin.
Haluan nähdä Perussuomalaiset Suomen suurimpana puolueena, jotta saamme käsityksen mitä oikeasti tapahtuu, niin voimme lopettaa jossittelun heidän suhteen.
Jos perustöistä maksetaan enemmän, nousee kaikkien perustyöllä tehtävien tuotteiden ja palveluiden hinta ja kas, ollaan tilanteessa jossa iskee ilmiö nimeltä inflaatio ja sitten se kitkutteluraja onkin 3k€/kk tai tuotteet tuotetaan ulkomailla (kun miksi porukka maksaisi suomalaisesta suristimesta 10€, kun virolaisen saa 3€ hintaan) ja kas, porukka onkin työttömänä.
Työlle on olemassa kannattava rajahinta ja siihen vaikuttaa mm. se miten helppo työvoima on korvata ja mikä on työvoiman vaikutus tuotteen laatuun, voiko tuotteen/palvelun korvata sekä ennen kaikkea mitä ihmiset ovat valmiita tuotteesta tai palvelusta maksamaan.
On ihan puhdasta pölhöpopulismia kuvitella, että matalan osaamistason perustöistä voisi kaikille jostain taikaseinästä maksaa enemmän kuin nuo reunaehdot edellyttävät.
Toki tämä osoittaa jälleen kerran todeksi sen, että persut on maamme johtava tunnepuolue. Ei niillä faktoilla niin väliä, kun näin ne asiat koetaan.
Suomi täytyisi ajaa tilaan, jossa yritykset ovat "pakotettuja" palkkaamaan suomalaista työvoimaa.
Ehdotan, että työttömät ”pakotetaan” töihin leikkaamalla tuet pois. Yhtä järkevää.Suomi täytyisi ajaa tilaan, jossa yritykset ovat "pakotettuja" palkkaamaan suomalaista työvoimaa.
Älytön väite.Perustuotteen hinta riippuu pitkälti verosta. Ei se veroton hinta siinä kummasti nouse. Veroon pystytään vaikuttamaan monilla asioilla ja yksi on ihmisten laaja työllisyys.
Ehdotan, että työttömät ”pakotetaan” töihin leikkaamalla tuet pois. Yhtä järkevää.
Perustuotteen hinta riippuu pitkälti verosta. Ei se veroton hinta siinä kummasti nouse. Veroon pystytään vaikuttamaan monilla asioilla ja yksi on ihmisten laaja työllisyys.
Umpikujaan tässä lopulta ollaan kaikki menossa.
No joo alkoholin, tupakan ja polttoaineen hinta määräytyy verojen perusteella hyvin pitkälti, mutta ei oikeastaan minkään muun.Perustuotteen hinta riippuu pitkälti verosta. Ei se veroton hinta siinä kummasti nouse. Veroon pystytään vaikuttamaan monilla asioilla ja yksi on ihmisten laaja työllisyys.
Siis perussuomalaiset haluavat mutta he eivät tiedä mitä voisivat tehdä ja siksi keskittyvät vain kyselemään mitä muut ovat tehneet? Yritätkö sinä nyt mainostaa puoluetta vai pilkata sitä?
Kyllä minä tiedän mitä palkkatasolle olisi mahdollista tehdä, mutta silloin pitää ymmärtää että mitä korkeampi se taso on, sitä enemmän on myös työllisyyttä. Tietäisin myös mitä sillekin voidaan tehdä, mutta fiksut puolueet ja ihmiset tietävät sen kysymättäkin.
No joo alkoholin, tupakan ja polttoaineen hinta määräytyy verojen perusteella hyvin pitkälti, mutta ei oikeastaan minkään muun.
Kaipaan kyllä edeltäjän viiltävän asiallista ja tinkimätöntä objektiivisuutta. Tämä uusi on liian sentimentaalinen ja subjektiivinen.Miten musta tuntuu, että tässä ketjussa täytettiin juuri yksi hiljattain avautunut tyhjiö?
Oikean palkkatason määrittää markkinat kun puhutaan yksityisestä sektorista. Mielipiteitähän siitä saa olla kellä vaan.Niin mikä on se ns. oikea palkkataso ja millä sitä mitataan. Se on vaikea kysymys, ja vaikka alakohtaisesti käytäisiin niitä läpi joka vuosi, niin aina on tyytymättömyyttä palkkatasoon joko palkansaajilla tai palkanmaksajilla.
Alipalkkaamista ja halvempaa työvoimaa käytetään esimerkiksi rakennus- ja siivousalalla jatkuvasti, eli Rajamäen Erkkikin ymmärtää, että siellä homma ei toimi oikealla tavalla. Mutta miten sitten niissä tuhansissa ja taas tuhansissa muissa työtehtävissä.
Oikean palkkatason määrittää markkinat kun puhutaan yksityisestä sektorista. Mielipiteitähän siitä saa olla kellä vaan.
Olen joskus ehdottanut, että palkkataso olisi sidottu sillä tavalla työttömyyteen, että jos alalla on työttömyyttä esim yli 7%, niin silloin TESin alaraja joustaisi alaspäin ja sitten sama toisinpäin.
Minun on pakko tunnustaa, etten näe sitä hirveänä ongelmana että joku Bangadeshiläinen komennusmies ei saa Suomen TESin mukaista palkkaa, mutta se nyt on sellainen mielipide mitä ei kannata sanoa ääneen, joten en sano.
Ei, en tarkoita että olemassa oleviin sovittuihin palkkoihin koskettaisiin, vaan nimenomaan TESin minimiin. Toki tällöin syytä olisi työsopimusta tehdessä sopia palkasta suoraan eikä vain viitata, että palkka TESin mukaan, mutta kuvittelisin että näin pääsääntöisesti toimittaisiin nytkin. En silti ole muiden alojen sopimuksia nähnyt satamäärin.Tosta tekstistäni tosiaan puuttui sana, kun piti sanoa että millä sitä palkkatason onnistumista mitataan.
Jees miksipä ei noinkin voisi tehdä, eli TES joustaa tarpeen mukaan, mutta sehän tarkoittaisi käytännössä tietysti palkkojen jatkuvaa elämistä molempiin suuntiin. Ongelmatonta sekään ei olisi, ja miten käytännössä tapahtuisi. Palkanlaskija Pirkko nappasee dana77:lta nyt 2,5% liksasta pois, kun työttömyys on noussut edustamallasi alalla 8% viimeisen 2kk aikana :)
Sinä se ydinkysymys persujen kohdalla on, että eivät pysty vaikuttamaan mihinkään. Toki he voivat pitää hätäkokouksia keskenään ja antaa kummallisia lausuntoja erilaisista asioista julkisuuteen.Mitä he olisivat voineet tehdä?