Perussuomalaiset

  • 5 860 779
  • 46 091

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mites ilmastonmuutos, kun nämä tuotetaan maassa, jossa direktiivit ei ole ihan samaa luokkaa, mitä Euroopassa tai Suomessa? :)
No siinä pitää luottaa siihen, että nämä yritykset eivät mene siitä missä aita on matalin tai että Vietnam tai muu maa alkaa pikkuhiljaa kiristämään omia säädöksiään päästöjen suhteen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mitä he olisivat voineet tehdä? Tai mitä muut ovat tehneet?
Siis perussuomalaiset haluavat mutta he eivät tiedä mitä voisivat tehdä ja siksi keskittyvät vain kyselemään mitä muut ovat tehneet? Yritätkö sinä nyt mainostaa puoluetta vai pilkata sitä?

Kyllä minä tiedän mitä palkkatasolle olisi mahdollista tehdä, mutta silloin pitää ymmärtää että mitä korkeampi se taso on, sitä enemmän on myös työttömyyttä. Tietäisin myös mitä sillekin voidaan tehdä, mutta fiksut puolueet ja ihmiset tietävät sen kysymättäkin.
 
Viimeksi muokattu:

Tuamas

Jäsen
Mä taas uskon siihen, että niin kauan, kun ihmisellä on kädet, sille riittää työtä.

Persuthan haluaa, että perustöistä tienaisi paremmin, jotta ihmisen olisi fiksumpaa mennä päiviksi duuniin kuluttamaan aikaansa eikä vaan nysväillä himassa.

Jos perustöistä maksetaan enemmän, nousee kaikkien perustyöllä tehtävien tuotteiden ja palveluiden hinta ja kas, ollaan tilanteessa jossa iskee ilmiö nimeltä inflaatio ja sitten se kitkutteluraja onkin 3k€/kk tai tuotteet tuotetaan ulkomailla (kun miksi porukka maksaisi suomalaisesta suristimesta 10€, kun virolaisen saa 3€ hintaan) ja kas, porukka onkin työttömänä.

Työlle on olemassa kannattava rajahinta ja siihen vaikuttaa mm. se miten helppo työvoima on korvata ja mikä on työvoiman vaikutus tuotteen laatuun, voiko tuotteen/palvelun korvata sekä ennen kaikkea mitä ihmiset ovat valmiita tuotteesta tai palvelusta maksamaan.

On ihan puhdasta pölhöpopulismia kuvitella, että matalan osaamistason perustöistä voisi kaikille jostain taikaseinästä maksaa enemmän kuin nuo reunaehdot edellyttävät.

Toki tämä osoittaa jälleen kerran todeksi sen, että persut on maamme johtava tunnepuolue. Ei niillä faktoilla niin väliä, kun näin ne asiat koetaan.
 
Tässä Perussuomalaisten politiikka mainiosti kiteytettynä.

Siis perussuomalaiset haluavat mutta he eivät tiedä mitä voisivat tehdä ja siksi keskittyvät vain kyselemään mitä muut ovat tehneet?

Kaikki lähtee liikkeelle tuosta, mitä aiemmin olen esimerkiksi työnteosta puhunut. Ja siitä päästäänkin maahanmuuttoon ja laittomaan sellaiseen.

Suomi täytyisi ajaa tilaan, jossa yritykset ovat "pakotettuja" palkkaamaan suomalaista työvoimaa.

Yksikään asia ei muutu neljässä vuodessa tai edes kahdeksassakaan.

Haluan nähdä Perussuomalaiset Suomen suurimpana puolueena, jotta saamme käsityksen mitä oikeasti tapahtuu, niin voimme lopettaa jossittelun heidän suhteen.
 
K

kiwipilot

Pala kerrallaan meitä pilkotaan muille ja kohta meillä ei ole enää mitään, minkä varaan tukeutua, kun hätä on suurin.

Tätä samaa laulua on kuunneltu 90-luvulta ja EU:hun liittymisestä lähtien. Oikeasti, asiat taitavat olla tällä hetkellä isossa kuvassa paremmin kuin koskaan - kuten nimim. @Wiljami tuossa ylempänä totesikin. Vain Naton jäsenyys olisi piste iin päälle. Eristäytymisestä ei ole seurannut koskaan mitään hyvää, se on nähty. Vaikka Tätä maata ei myydä- ja Kiitos 1939-1945 -hupparimiehet mitä sanoisivat.

Haluan nähdä Perussuomalaiset Suomen suurimpana puolueena, jotta saamme käsityksen mitä oikeasti tapahtuu, niin voimme lopettaa jossittelun heidän suhteen.

Mitä luulet kuinka toiminta eroasi siitä viimeisestä stintistä hallituspuolueena? Mikä muuttuisi?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
”Ennen kaikki oli paremmin” on kyllä typerintä paskaa ikinä. Suomessa olet sitten keskituloinen, rikas tai köyhä, niin asiat ovat paljon paremmin kuin koskaan aikaisemmin.

Välttämättä jatkossa ei näin tule olemaan, mutta nyt on ihan millä tahansa mittarilla mitattuna.
 
Jos perustöistä maksetaan enemmän, nousee kaikkien perustyöllä tehtävien tuotteiden ja palveluiden hinta ja kas, ollaan tilanteessa jossa iskee ilmiö nimeltä inflaatio ja sitten se kitkutteluraja onkin 3k€/kk tai tuotteet tuotetaan ulkomailla (kun miksi porukka maksaisi suomalaisesta suristimesta 10€, kun virolaisen saa 3€ hintaan) ja kas, porukka onkin työttömänä.

Työlle on olemassa kannattava rajahinta ja siihen vaikuttaa mm. se miten helppo työvoima on korvata ja mikä on työvoiman vaikutus tuotteen laatuun, voiko tuotteen/palvelun korvata sekä ennen kaikkea mitä ihmiset ovat valmiita tuotteesta tai palvelusta maksamaan.

On ihan puhdasta pölhöpopulismia kuvitella, että matalan osaamistason perustöistä voisi kaikille jostain taikaseinästä maksaa enemmän kuin nuo reunaehdot edellyttävät.

Toki tämä osoittaa jälleen kerran todeksi sen, että persut on maamme johtava tunnepuolue. Ei niillä faktoilla niin väliä, kun näin ne asiat koetaan.

Perustuotteen hinta riippuu pitkälti verosta. Ei se veroton hinta siinä kummasti nouse. Veroon pystytään vaikuttamaan monilla asioilla ja yksi on ihmisten laaja työllisyys.

Umpikujaan tässä lopulta ollaan kaikki menossa.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Suomi täytyisi ajaa tilaan, jossa yritykset ovat "pakotettuja" palkkaamaan suomalaista työvoimaa.

Mitähän helvettiä juuri luin?

Tälläkö siis saadaan palkat nousuun, kun estetään ulkomaalaisen työvoiman tulo Suomeen? Laitetaanko myös samalla osaavilta suomalaisilta ovi kiinni ulkomaille; näin estetään aivovuoto pois täältä?

Pettämätön logiikka.

Tämän puolueen kannattajille on kyllä aivan turha puhua jostain taloustieteestä mitään, kun peruskannattaja tuskin on edes lukiota saanut käytyä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomi täytyisi ajaa tilaan, jossa yritykset ovat "pakotettuja" palkkaamaan suomalaista työvoimaa.
Ehdotan, että työttömät ”pakotetaan” töihin leikkaamalla tuet pois. Yhtä järkevää.


Perustuotteen hinta riippuu pitkälti verosta. Ei se veroton hinta siinä kummasti nouse. Veroon pystytään vaikuttamaan monilla asioilla ja yksi on ihmisten laaja työllisyys.
Älytön väite.
 

Tuamas

Jäsen
Perustuotteen hinta riippuu pitkälti verosta. Ei se veroton hinta siinä kummasti nouse. Veroon pystytään vaikuttamaan monilla asioilla ja yksi on ihmisten laaja työllisyys.

Umpikujaan tässä lopulta ollaan kaikki menossa.

Mistä verosta?
Arvonlisävero vai yhteisövero vai?

Mikä on nähdäksesi verojen vaikutus esimerkiksi paperikoneen tai perunan hintaan ja mitä vero(j)a tulisi laskea, jotta tämä vaikutus pienenee?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Perustuotteen hinta riippuu pitkälti verosta. Ei se veroton hinta siinä kummasti nouse. Veroon pystytään vaikuttamaan monilla asioilla ja yksi on ihmisten laaja työllisyys.
No joo alkoholin, tupakan ja polttoaineen hinta määräytyy verojen perusteella hyvin pitkälti, mutta ei oikeastaan minkään muun.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Siis perussuomalaiset haluavat mutta he eivät tiedä mitä voisivat tehdä ja siksi keskittyvät vain kyselemään mitä muut ovat tehneet? Yritätkö sinä nyt mainostaa puoluetta vai pilkata sitä?

Kyllä minä tiedän mitä palkkatasolle olisi mahdollista tehdä, mutta silloin pitää ymmärtää että mitä korkeampi se taso on, sitä enemmän on myös työllisyyttä. Tietäisin myös mitä sillekin voidaan tehdä, mutta fiksut puolueet ja ihmiset tietävät sen kysymättäkin.

Niin mikä on se ns. oikea palkkataso ja millä sitä onnistumista mitataan. Se on vaikea kysymys, ja vaikka alakohtaisesti käytäisiin niitä läpi joka vuosi, niin aina on tyytymättömyyttä palkkatasoon joko palkansaajilla tai palkanmaksajilla.

Alipalkkaamista ja halvempaa työvoimaa käytetään esimerkiksi rakennus- ja siivousalalla jatkuvasti, eli Rajamäen Erkkikin ymmärtää, että siellä homma ei toimi oikealla tavalla. Mutta miten sitten niissä tuhansissa ja taas tuhansissa muissa työtehtävissä.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin mikä on se ns. oikea palkkataso ja millä sitä mitataan. Se on vaikea kysymys, ja vaikka alakohtaisesti käytäisiin niitä läpi joka vuosi, niin aina on tyytymättömyyttä palkkatasoon joko palkansaajilla tai palkanmaksajilla.

Alipalkkaamista ja halvempaa työvoimaa käytetään esimerkiksi rakennus- ja siivousalalla jatkuvasti, eli Rajamäen Erkkikin ymmärtää, että siellä homma ei toimi oikealla tavalla. Mutta miten sitten niissä tuhansissa ja taas tuhansissa muissa työtehtävissä.
Oikean palkkatason määrittää markkinat kun puhutaan yksityisestä sektorista. Mielipiteitähän siitä saa olla kellä vaan.
Olen joskus ehdottanut, että palkkataso olisi sidottu sillä tavalla työttömyyteen, että jos alalla on työttömyyttä esim yli 7%, niin silloin TESin alaraja joustaisi alaspäin ja sitten sama toisinpäin.

Minun on pakko tunnustaa, etten näe sitä hirveänä ongelmana että joku Bangadeshiläinen komennusmies ei saa Suomen TESin mukaista palkkaa, mutta se nyt on sellainen mielipide mitä ei kannata sanoa ääneen, joten en sano.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Oikean palkkatason määrittää markkinat kun puhutaan yksityisestä sektorista. Mielipiteitähän siitä saa olla kellä vaan.
Olen joskus ehdottanut, että palkkataso olisi sidottu sillä tavalla työttömyyteen, että jos alalla on työttömyyttä esim yli 7%, niin silloin TESin alaraja joustaisi alaspäin ja sitten sama toisinpäin.

Minun on pakko tunnustaa, etten näe sitä hirveänä ongelmana että joku Bangadeshiläinen komennusmies ei saa Suomen TESin mukaista palkkaa, mutta se nyt on sellainen mielipide mitä ei kannata sanoa ääneen, joten en sano.

Tosta tekstistäni tosiaan puuttui sana, kun piti sanoa että millä sitä palkkatason onnistumista mitataan.

Jees miksipä ei noinkin voisi tehdä, eli TES joustaa tarpeen mukaan, mutta sehän tarkoittaisi käytännössä tietysti palkkojen jatkuvaa elämistä molempiin suuntiin. Ongelmatonta sekään ei olisi, ja miten käytännössä tapahtuisi. Palkanlaskija Pirkko nappasee dana77:lta nyt 2,5% liksasta pois, kun työttömyys on noussut edustamallasi alalla 8% viimeisen 2kk aikana :)

No joo, jotainhan tuohon olisi hyvä keksiä, kun tilanteetkin elävät työmarkkinoilla jatkuvasti.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Pyytäkö Tavio presidenttiä ottamaan operatiivisen johtajan paikan tässäkin kriisissä?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tosta tekstistäni tosiaan puuttui sana, kun piti sanoa että millä sitä palkkatason onnistumista mitataan.

Jees miksipä ei noinkin voisi tehdä, eli TES joustaa tarpeen mukaan, mutta sehän tarkoittaisi käytännössä tietysti palkkojen jatkuvaa elämistä molempiin suuntiin. Ongelmatonta sekään ei olisi, ja miten käytännössä tapahtuisi. Palkanlaskija Pirkko nappasee dana77:lta nyt 2,5% liksasta pois, kun työttömyys on noussut edustamallasi alalla 8% viimeisen 2kk aikana :)
Ei, en tarkoita että olemassa oleviin sovittuihin palkkoihin koskettaisiin, vaan nimenomaan TESin minimiin. Toki tällöin syytä olisi työsopimusta tehdessä sopia palkasta suoraan eikä vain viitata, että palkka TESin mukaan, mutta kuvittelisin että näin pääsääntöisesti toimittaisiin nytkin. En silti ole muiden alojen sopimuksia nähnyt satamäärin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös