Tutkintanimike on todellakin järeä. Poliisin keinovalikoima on nyt aikalailla maksimissaan ja KRP:n johto varmistaa ammattitaidon. Pidän tätä hyvänä asiana, poliittinen motiivi väkivaltarikoksissa on pelottava asia ja sen selvittämiseksi on hyvä tehdä kaikki mahdollinen. Kuten poliisi tässä tapauksessa näyttää tekevän.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
MM-päiväraportti: Tanska niukkaan voittoon, Mrázekille nolla sekä kolmelle pelaajalle neljän tehopisteen otteluLue lisää »
-
Ruotsalaishyökkääjä Carlsson jatkaa Lahdessa – ”Seura on oikealla kehittymisen tiellä”Lue lisää »
-
Mestis-taival jatkuu – TUTO täytti viimein lisenssivaatimuksetLue lisää »
-
Liikennettä Ilveksestä KalPaan − Salla Sivula ja Noora Oksanen vahvistavat kuopiolaisiaLue lisää »
-
Christian Heljangon ensi kauden seura on Linköping HCLue lisää »
-
Suurlupaus Sanni Vanhanen jatkaa uraansa BrynäsissäLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 444 580
- 43 796
Tutkintanimike on todellakin järeä. Poliisin keinovalikoima on nyt aikalailla maksimissaan ja KRP:n johto varmistaa ammattitaidon. Pidän tätä hyvänä asiana, poliittinen motiivi väkivaltarikoksissa on pelottava asia ja sen selvittämiseksi on hyvä tehdä kaikki mahdollinen. Kuten poliisi tässä tapauksessa näyttää tekevän.
Pitäisikö Halla-Ahon siis päivittäin olla huutelemassa tästä asiasta? Aika paksua jo sinulta.
Turhaakai tuota on tässä vaiheessa sen enempää huudella,koska Katajan jutut tekijöistä näyttää muuttuvan tämän tästä.Syytä tähän voi vain arvailla. Antaa poliisin tutkia rauhassa. Ihmeellisen epäselvä keissi kaikenkaikkiaan.
Mikä tästä tekee niin erilaisen tapauksen, ettei voisi ilman faktoja tai niistä välittämättä öyhötellä? Halla-ahohan koki tämän olevan poliittinen isku perussuomalaisia vastaan ja miksi sitä kantaa antaa minkään esiintulleen tai esiintulevan muuttaa? Ex-puoluesihteeri ja nykyinen kansanedustajahan on opettanut kokemus voittaa aina totuuden vai eikö sittenkään aina?
Halla-aho & Grönroos -parivaljakon ulostulo vaikutti ennenaikaiselta, ja sitä se olikin. Halu poimia irtopisteet meni harkinnan edelle.
Mitä tulee aiempaan jäsenen @Vellihousu kommentointiin, niin siinähän oli itse Mestarin pelikirja käytössä. Vai eikö kukaan muka muista Scripta-tekstiä, jossa Halla-aho sanoi toivovansa, että mahdollisten raiskausten tapahtuessa uhrien olisi hyvä olla punavihreitä poliitikkoja? Minäpä siteeraan:
Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.
Toisessa tekstissä hän kertoo näkemyksiään oppimisesta:
Ihmiset eivät usko monikulttuurisuuden seurauksia ennen kuin ne osuvat omalle kohdalle. Tulevien sukupolvien kannalta on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että nämä seuraukset tajutaan mahdollisimman pian. On yksilöiden kannalta julmaa mutta kokonaisuuden kannalta hyvä asia, että monikulttuuri saa kukkia kaikessa kauheudessaan ilman kunnon kansalaisten interventioita. Mielestäni periaate on sama kuin lastenkasvatuksessa: lasta ei pidä vimmaisesti yrittää estää satuttamasta itseään, koska silloin hän ei koskaan opi, mitä ei kannata tehdä. Ei lapsi usko puhetta, vaan hänen on pakko saada itse työntää omat sormensa oven väliin. Sen jälkeen hän uskoo.
Mautonta tekstiähän tuo on, kuten Vellihousun kommentti, joka sai kovasanaista palautetta. Antoi silti oivan tilaisuuden yleistyksiin suvakkien kollektiivisesta verenhimosta ja epäinhimillisyydestä.
Mitä tulee aiempaan jäsenen @Vellihousu kommentointiin, niin siinähän oli itse Mestarin pelikirja käytössä. Vai eikö kukaan muka muista Scripta-tekstiä, jossa Halla-aho sanoi toivovansa, että mahdollisten raiskausten tapahtuessa uhrien olisi hyvä olla punavihreitä poliitikkoja? Minäpä siteeraan:
Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.
Toisessa tekstissä hän kertoo näkemyksiään oppimisesta:
Ihmiset eivät usko monikulttuurisuuden seurauksia ennen kuin ne osuvat omalle kohdalle. Tulevien sukupolvien kannalta on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että nämä seuraukset tajutaan mahdollisimman pian. On yksilöiden kannalta julmaa mutta kokonaisuuden kannalta hyvä asia, että monikulttuuri saa kukkia kaikessa kauheudessaan ilman kunnon kansalaisten interventioita. Mielestäni periaate on sama kuin lastenkasvatuksessa: lasta ei pidä vimmaisesti yrittää estää satuttamasta itseään, koska silloin hän ei koskaan opi, mitä ei kannata tehdä. Ei lapsi usko puhetta, vaan hänen on pakko saada itse työntää omat sormensa oven väliin. Sen jälkeen hän uskoo.
Mautonta tekstiähän tuo on, kuten Vellihousun kommentti, joka sai kovasanaista palautetta. Antoi silti oivan tilaisuuden yleistyksiin suvakkien kollektiivisesta verenhimosta ja epäinhimillisyydestä.
Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
Olen kanssasi samaa mieltä; vanhoista pitäisi päästä eroon ja kehittyä ihmisenä. Tosin, täytyy muistaa, että Halla-aho ei ole hylännyt aiempia näkemyksiään, joten pakkohan niitä on tulkita rehellisinä kannanottoina.
Eikä sillä, minusta Halla-ahon linja on harvinaisen johdonmukainen. Viime viikolla hän kehui Puolan presidentti Dudaa, joka toimii PiS-puolueen takuumiehenä nakertamassa Puolan demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta. joku uskalsi jopa kritikoida moista tuen osoitusta, kunnes Halla-aho muistutti, että Puolassa oli demokraattiset vaalit. No ei kai siinä sitten.
Onko Halla-aho jossain pahoitellut sitä, että hän on tyhmyyksissään kirjoittanut tuollaista paskaa? Kannattajia, jotka pitävät häntä mestarinaan, Halla-aho ainakin on saanut noilla kirjoituksillaan.
En, olen vissiin liian vanha enää oppimaan uutta. Näillä pitää mennä loppuun asti
Hyvin on ainakin uhriutuminen opittu Persujen pelikirjasta.
Perus vihervasemmisto löpinää tämä ylläolevä, mutta ei sinänsä yllätä.
Trekolmestar
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Halla-aholta on useammankin kerran taidettu kysyä, irtisanoutuuko hän vanhoista Scripta-kirjoituksistaan. Selkeän kyllä-vastauksen sijasta on saatu jotain ympäripyöreyksiä ja aiheen ohi menevää jaarittelua. Jos mielipiteet ovat muuttuneet, niin sen varmaan voi sanoa suoraan. En allekirjoita enää näitä tekstejä. Sen jälkeen kenelläkään ei olisi perustetta pelata Scripta-korttia pöytään.
aurora borealis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Oheisessa A-studion jaksossa reilun kuukauden takaa (ajasta 23:40 eteenpäin) nähdään tuosta hyvä esimerkki kun toimittaja nostaa Halla-ahon Scripta-kirjoitukset esiin. Halla-aho toteaa, ettei nykyisessä asemassaan kirjoittaisi moista, mutta kun häneltä kysytään, ajatteleeko hän edelleen noin, hän kieltäytyy ottamasta asiaan kantaa ja irtisanoutumasta kirjoituksista vedoten siihen, että media haluaa saada hänet nöyryytetyksi ja sen jälkeen ilakoida sillä, että nyt Halla-ahoa nöyryytettiin.
Perussuomalaisten linja | A-studio
Rasistinen twiitti, naisia halventava julkaisu - miksi perussuomalaiset veti näihin rajan? Vastaamassa puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra. Valmiuslaki päättyy keskiyöllä, studiossa apulaisprofessori Pauli Rautiainen. Millaista on suomalainen rasismi...
Syyntakeisena(?) aikuisena on kuitenkin nämä kirjoittanut, kuten homon ampumisella fantasioinnit. Minun kirjoissani en gång, alltid. Ihan sama joku vitun Iikka Kivi. Ei kiinnosta, mitä nykyään tekee tai kirjoittelee, jos on mestarin fanipoikana joskus persuillut. Minun mielestäni tietynlaiset henkilöt pitäisi jotakuinkin Inglourious Basterdsin viitoittamaan tapaan merkitä ihan varmuuden vuoksi.
Minusta on aina ollut ihan selvää, että Halla-aho politikoi kun hän myöntää kirjoitustensa olevan nykyisen aseman mukaisesti epäkorrekteja. Minä ajattelen että Halla-aho uskoo vieläkin täysin kirjoituksiinsa.
Jussi Halla-aho ei ole väärässä kun hän kirjoittaa ihmisen arvosta yhteiskunnalle. Hän on oikeassa, pieneltä osalta. On totta, että täysin pragmaattisesta ja lyhytnäköisestä kulmasta ihmiselle voidaan asettaa nyky-yhteiskunnassa nettoarvo. Jos katsotaan vain ja ainoastaan tuottonäkökulmaa ja yhtä päämäärää.
Jussin onneksi suurin osa meistä, jotka hänen laskukaavalla ovat tuottavia osia yhteiskunnasta, ei usko hänen ajatuksiinsa. Jos koskaan eläisimme Halla-ahon yhteiskunnassa, missä vain helposti laskettavissa oleva nettohyöty on elämisen arvoinen olisi Halla-aho myös ruokajonon loppupäässä.
Halla-aho on kuin sosiaalitieteilijä joka soveltaa insinöörin oppeja. Näennäisesti niissä numerot, yksittäisten agendojen osalta, on totta. Se mitä Halla-aho ei ymmärrä edes vähän alusta, on kehitys. Jos halutaan käyttää insinöörimäistä tuottavuuslaskentaa, hänen pitäisi ymmärtää antaa tuotekehittelyyn ja tuotannon ylösajoon tarpeeksi aikaa. Nyt mennään ideasta massatuotantoon sekunnissa, mikä tietysti näyttää numeroiden mukaan ihan kivalta. Mutta totuus on aivan toinen.
Jussi Halla-aho ei ole väärässä kun hän kirjoittaa ihmisen arvosta yhteiskunnalle. Hän on oikeassa, pieneltä osalta. On totta, että täysin pragmaattisesta ja lyhytnäköisestä kulmasta ihmiselle voidaan asettaa nyky-yhteiskunnassa nettoarvo. Jos katsotaan vain ja ainoastaan tuottonäkökulmaa ja yhtä päämäärää.
Jussin onneksi suurin osa meistä, jotka hänen laskukaavalla ovat tuottavia osia yhteiskunnasta, ei usko hänen ajatuksiinsa. Jos koskaan eläisimme Halla-ahon yhteiskunnassa, missä vain helposti laskettavissa oleva nettohyöty on elämisen arvoinen olisi Halla-aho myös ruokajonon loppupäässä.
Halla-aho on kuin sosiaalitieteilijä joka soveltaa insinöörin oppeja. Näennäisesti niissä numerot, yksittäisten agendojen osalta, on totta. Se mitä Halla-aho ei ymmärrä edes vähän alusta, on kehitys. Jos halutaan käyttää insinöörimäistä tuottavuuslaskentaa, hänen pitäisi ymmärtää antaa tuotekehittelyyn ja tuotannon ylösajoon tarpeeksi aikaa. Nyt mennään ideasta massatuotantoon sekunnissa, mikä tietysti näyttää numeroiden mukaan ihan kivalta. Mutta totuus on aivan toinen.
Tämä on totta, mutta erikoisen asiasta tekee se että jonkun slaavilaisen kielentutkijan kohdalla tämä arvo on täysi nolla.
Kuten ehkä huomasit, tämän saman asian toin omassa viestissäni esille.
Niin, tämä olisi jotenkin validi pointti, jos Halla-aho ei edelleen pitäisi kotisivuillaan Scriptaa ja jos hallis olisi vaikkapa poistanut näitä tekstejään.
Hän ei ole missään vaiheessa irtisanoutunut niistä ja Scripta on olennainen osa hänen virallisia kotisivujaan, tällöin looginen johtopäätös on, että mielipiteet ovat edelleen hänen näkökulmastaan valideja.
Halla-aho on myös ylistänyt Orbánin diktaattoriksi julistautumista demokratian voittona. Onhan se demokratiaa, kun joku julistaa itsensä ennalta määräämättömäksi ajaksi yksinvaltiaaksi kansainvälisen ja kansallisen poikkeustilan varjolla. Koska onhan hänetkin valittu demokraattisissa vaaleissa presidentiksi. Sen jälkeen kaikki on demokratiaa.
Halla-ahossa on ristiriitaisuuksia kyllä, kun miettii vanhempia aikoja ja nykyaikaa.
Eli on tekstejä, jotka todellakin olisi pitänyt jättää kirjoittamatta, mutta tällä hetkellä sitten taas puhuu monesti enemmän faktaa kun moni diibadaaba-poliitikko yhteensä. Ja miten kollegat kuuntelee vaikka vaalitentissä, kun Halla-aho huomattavasti enemmän perillä monesta asiasta vrt moni muu siellä. Miten tuon sitten äänestäjät ottaa. Mielenkiintoinen hahmo kyllä.
Eli on tekstejä, jotka todellakin olisi pitänyt jättää kirjoittamatta, mutta tällä hetkellä sitten taas puhuu monesti enemmän faktaa kun moni diibadaaba-poliitikko yhteensä. Ja miten kollegat kuuntelee vaikka vaalitentissä, kun Halla-aho huomattavasti enemmän perillä monesta asiasta vrt moni muu siellä. Miten tuon sitten äänestäjät ottaa. Mielenkiintoinen hahmo kyllä.
Lapajäähän
Jäsen
Jussi puhuu asioista niin, että tavikset ymmärtää, kuten populistin kuuluukin. Onko se sitten väärin vai oikein, sitä en tiedä, mutta minusta kokonaisuutena asioista suoraan ja selkeästi puhuminen on vain hyvä asia.
Ja Jussin etuna on se, että kaikki provosoituu hänen kylmäpäisyyteensä.
Halla-aho tarjoaa moniulotteisiin asioihin naurettavan yksinkertaistettuja ratkaisuja, joita ei ole millään realismilla mahdollista toteuttaa.
Tavikset ja kaikki ymmärtää viestin, mutta useat ei sitä, että naurettavuuksiin yksinkertaistettua viestiä ei ole mahdollista toteuttaa. Tämän takia populisteilla menee aina päin vittua, jos pääsevät valtaan: pettymys äänestäjien keskuudessa on kova, kun luvattua muutosta ei pystytäkään toteuttamaan.
Tässä piilee myös syy sille, että populistit valta-asemaan päästyään pyrkivät usein sementoimaan valtaansa liberaalidemokraattisen perustuslain vastaisin keinoin (esim. Puola, Unkari), muilla lainvastaisuuksilla (esim. Itävalta) tai törkeillä valheilla (esim. USA). Muussa tapauksessa tulee seuraavissa vaaleissa vuorenvarmasti dunkkuun (esim. Kreikka).
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy