Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 952 362
  • 46 651

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Halla-aho & Grönroos -parivaljakon ulostulo vaikutti ennenaikaiselta, ja sitä se olikin. Halu poimia irtopisteet meni harkinnan edelle.

Mitä tulee aiempaan jäsenen @Vellihousu kommentointiin, niin siinähän oli itse Mestarin pelikirja käytössä. Vai eikö kukaan muka muista Scripta-tekstiä, jossa Halla-aho sanoi toivovansa, että mahdollisten raiskausten tapahtuessa uhrien olisi hyvä olla punavihreitä poliitikkoja? Minäpä siteeraan:

Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.

Toisessa tekstissä hän kertoo näkemyksiään oppimisesta:

Ihmiset eivät usko monikulttuurisuuden seurauksia ennen kuin ne osuvat omalle kohdalle. Tulevien sukupolvien kannalta on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että nämä seuraukset tajutaan mahdollisimman pian. On yksilöiden kannalta julmaa mutta kokonaisuuden kannalta hyvä asia, että monikulttuuri saa kukkia kaikessa kauheudessaan ilman kunnon kansalaisten interventioita. Mielestäni periaate on sama kuin lastenkasvatuksessa: lasta ei pidä vimmaisesti yrittää estää satuttamasta itseään, koska silloin hän ei koskaan opi, mitä ei kannata tehdä. Ei lapsi usko puhetta, vaan hänen on pakko saada itse työntää omat sormensa oven väliin. Sen jälkeen hän uskoo.

Mautonta tekstiähän tuo on, kuten Vellihousun kommentti, joka sai kovasanaista palautetta. Antoi silti oivan tilaisuuden yleistyksiin suvakkien kollektiivisesta verenhimosta ja epäinhimillisyydestä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Vai eikö kukaan muka muista Scripta-tekstiä, jossa Halla-aho sanoi toivovansa, että mahdollisten raiskausten tapahtuessa uhrien olisi hyvä olla punavihreitä poliitikkoja?

Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
Olen kanssasi samaa mieltä; vanhoista pitäisi päästä eroon ja kehittyä ihmisenä. Tosin, täytyy muistaa, että Halla-aho ei ole hylännyt aiempia näkemyksiään, joten pakkohan niitä on tulkita rehellisinä kannanottoina.

Eikä sillä, minusta Halla-ahon linja on harvinaisen johdonmukainen. Viime viikolla hän kehui Puolan presidentti Dudaa, joka toimii PiS-puolueen takuumiehenä nakertamassa Puolan demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta. joku uskalsi jopa kritikoida moista tuen osoitusta, kunnes Halla-aho muistutti, että Puolassa oli demokraattiset vaalit. No ei kai siinä sitten.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään.
Onko Halla-aho jossain pahoitellut sitä, että hän on tyhmyyksissään kirjoittanut tuollaista paskaa? Kannattajia, jotka pitävät häntä mestarinaan, Halla-aho ainakin on saanut noilla kirjoituksillaan.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
@Zeta03
Etkö ole vielä oppinut, että vain oikeamieliset voivat muuttaa mielipiteitään uskottavasti. Tästä pahimpana esimerkkinä al-taee.

En, olen vissiin liian vanha enää oppimaan uutta. Näillä pitää mennä loppuun asti
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
Halla-aholta on useammankin kerran taidettu kysyä, irtisanoutuuko hän vanhoista Scripta-kirjoituksistaan. Selkeän kyllä-vastauksen sijasta on saatu jotain ympäripyöreyksiä ja aiheen ohi menevää jaarittelua. Jos mielipiteet ovat muuttuneet, niin sen varmaan voi sanoa suoraan. En allekirjoita enää näitä tekstejä. Sen jälkeen kenelläkään ei olisi perustetta pelata Scripta-korttia pöytään.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Halla-aholta on useammankin kerran taidettu kysyä, irtisanoutuuko hän vanhoista Scripta-kirjoituksistaan. Selkeän kyllä-vastauksen sijasta on saatu jotain ympäripyöreyksiä ja aiheen ohi menevää jaarittelua. Jos mielipiteet ovat muuttuneet, niin sen varmaan voi sanoa suoraan. En allekirjoita enää näitä tekstejä. Sen jälkeen kenelläkään ei olisi perustetta pelata Scripta-korttia pöytään.
Oheisessa A-studion jaksossa reilun kuukauden takaa (ajasta 23:40 eteenpäin) nähdään tuosta hyvä esimerkki kun toimittaja nostaa Halla-ahon Scripta-kirjoitukset esiin. Halla-aho toteaa, ettei nykyisessä asemassaan kirjoittaisi moista, mutta kun häneltä kysytään, ajatteleeko hän edelleen noin, hän kieltäytyy ottamasta asiaan kantaa ja irtisanoutumasta kirjoituksista vedoten siihen, että media haluaa saada hänet nöyryytetyksi ja sen jälkeen ilakoida sillä, että nyt Halla-ahoa nöyryytettiin.

 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
Syyntakeisena(?) aikuisena on kuitenkin nämä kirjoittanut, kuten homon ampumisella fantasioinnit. Minun kirjoissani en gång, alltid. Ihan sama joku vitun Iikka Kivi. Ei kiinnosta, mitä nykyään tekee tai kirjoittelee, jos on mestarin fanipoikana joskus persuillut. Minun mielestäni tietynlaiset henkilöt pitäisi jotakuinkin Inglourious Basterdsin viitoittamaan tapaan merkitä ihan varmuuden vuoksi.
 

teppana

Jäsen
Minusta on aina ollut ihan selvää, että Halla-aho politikoi kun hän myöntää kirjoitustensa olevan nykyisen aseman mukaisesti epäkorrekteja. Minä ajattelen että Halla-aho uskoo vieläkin täysin kirjoituksiinsa.

Jussi Halla-aho ei ole väärässä kun hän kirjoittaa ihmisen arvosta yhteiskunnalle. Hän on oikeassa, pieneltä osalta. On totta, että täysin pragmaattisesta ja lyhytnäköisestä kulmasta ihmiselle voidaan asettaa nyky-yhteiskunnassa nettoarvo. Jos katsotaan vain ja ainoastaan tuottonäkökulmaa ja yhtä päämäärää.

Jussin onneksi suurin osa meistä, jotka hänen laskukaavalla ovat tuottavia osia yhteiskunnasta, ei usko hänen ajatuksiinsa. Jos koskaan eläisimme Halla-ahon yhteiskunnassa, missä vain helposti laskettavissa oleva nettohyöty on elämisen arvoinen olisi Halla-aho myös ruokajonon loppupäässä.

Halla-aho on kuin sosiaalitieteilijä joka soveltaa insinöörin oppeja. Näennäisesti niissä numerot, yksittäisten agendojen osalta, on totta. Se mitä Halla-aho ei ymmärrä edes vähän alusta, on kehitys. Jos halutaan käyttää insinöörimäistä tuottavuuslaskentaa, hänen pitäisi ymmärtää antaa tuotekehittelyyn ja tuotannon ylösajoon tarpeeksi aikaa. Nyt mennään ideasta massatuotantoon sekunnissa, mikä tietysti näyttää numeroiden mukaan ihan kivalta. Mutta totuus on aivan toinen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jussi Halla-aho ei ole väärässä kun hän kirjoittaa ihmisen arvosta yhteiskunnalle. Hän on oikeassa, pieneltä osalta. On totta, että täysin pragmaattisesta ja lyhytnäköisestä kulmasta ihmiselle voidaan asettaa nyky-yhteiskunnassa nettoarvo. Jos katsotaan vain ja ainoastaan tuottonäkökulmaa ja yhtä päämäärää.
Tämä on totta, mutta erikoisen asiasta tekee se että jonkun slaavilaisen kielentutkijan kohdalla tämä arvo on täysi nolla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Halla-Ahon kirjoituksissa hauskaa on, että hän sai tuomion kirjoituksesta, joka ei ole lähellekään hänen raflaavin kirjoituksensa.
 

Tuamas

Jäsen
Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.

Niin, tämä olisi jotenkin validi pointti, jos Halla-aho ei edelleen pitäisi kotisivuillaan Scriptaa ja jos hallis olisi vaikkapa poistanut näitä tekstejään.

Hän ei ole missään vaiheessa irtisanoutunut niistä ja Scripta on olennainen osa hänen virallisia kotisivujaan, tällöin looginen johtopäätös on, että mielipiteet ovat edelleen hänen näkökulmastaan valideja.
 
4

444

Olen kanssasi samaa mieltä; vanhoista pitäisi päästä eroon ja kehittyä ihmisenä. Tosin, täytyy muistaa, että Halla-aho ei ole hylännyt aiempia näkemyksiään, joten pakkohan niitä on tulkita rehellisinä kannanottoina.

Eikä sillä, minusta Halla-ahon linja on harvinaisen johdonmukainen. Viime viikolla hän kehui Puolan presidentti Dudaa, joka toimii PiS-puolueen takuumiehenä nakertamassa Puolan demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta. joku uskalsi jopa kritikoida moista tuen osoitusta, kunnes Halla-aho muistutti, että Puolassa oli demokraattiset vaalit. No ei kai siinä sitten.
Halla-aho on myös ylistänyt Orbánin diktaattoriksi julistautumista demokratian voittona. Onhan se demokratiaa, kun joku julistaa itsensä ennalta määräämättömäksi ajaksi yksinvaltiaaksi kansainvälisen ja kansallisen poikkeustilan varjolla. Koska onhan hänetkin valittu demokraattisissa vaaleissa presidentiksi. Sen jälkeen kaikki on demokratiaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Halla-ahossa on ristiriitaisuuksia kyllä, kun miettii vanhempia aikoja ja nykyaikaa.

Eli on tekstejä, jotka todellakin olisi pitänyt jättää kirjoittamatta, mutta tällä hetkellä sitten taas puhuu monesti enemmän faktaa kun moni diibadaaba-poliitikko yhteensä. Ja miten kollegat kuuntelee vaikka vaalitentissä, kun Halla-aho huomattavasti enemmän perillä monesta asiasta vrt moni muu siellä. Miten tuon sitten äänestäjät ottaa. Mielenkiintoinen hahmo kyllä.
 
Eli on tekstejä, jotka todellakin olisi pitänyt jättää kirjoittamatta, mutta tällä hetkellä sitten taas puhuu monesti enemmän faktaa kun moni diibadaaba-poliitikko yhteensä. Ja miten kollegat kuuntelee vaikka vaalitentissä, kun Halla-aho huomattavasti enemmän perillä monesta asiasta vrt moni muu siellä. Miten tuon sitten äänestäjät ottaa. Mielenkiintoinen hahmo kyllä.

Jussi puhuu asioista niin, että tavikset ymmärtää, kuten populistin kuuluukin. Onko se sitten väärin vai oikein, sitä en tiedä, mutta minusta kokonaisuutena asioista suoraan ja selkeästi puhuminen on vain hyvä asia.

Ja Jussin etuna on se, että kaikki provosoituu hänen kylmäpäisyyteensä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Jussi puhuu asioista niin, että tavikset ymmärtää, kuten populistin kuuluukin. Onko se sitten väärin vai oikein, sitä en tiedä, mutta minusta kokonaisuutena asioista suoraan ja selkeästi puhuminen on vain hyvä asia.

Halla-aho tarjoaa moniulotteisiin asioihin naurettavan yksinkertaistettuja ratkaisuja, joita ei ole millään realismilla mahdollista toteuttaa.

Tavikset ja kaikki ymmärtää viestin, mutta useat ei sitä, että naurettavuuksiin yksinkertaistettua viestiä ei ole mahdollista toteuttaa. Tämän takia populisteilla menee aina päin vittua, jos pääsevät valtaan: pettymys äänestäjien keskuudessa on kova, kun luvattua muutosta ei pystytäkään toteuttamaan.

Tässä piilee myös syy sille, että populistit valta-asemaan päästyään pyrkivät usein sementoimaan valtaansa liberaalidemokraattisen perustuslain vastaisin keinoin (esim. Puola, Unkari), muilla lainvastaisuuksilla (esim. Itävalta) tai törkeillä valheilla (esim. USA). Muussa tapauksessa tulee seuraavissa vaaleissa vuorenvarmasti dunkkuun (esim. Kreikka).
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Halla-aho tarjoaa moniulotteisiin asioihin naurettavan yksinkertaistettuja ratkaisuja, joita ei ole millään realismilla mahdollista toteuttaa.

Tavikset ja kaikki ymmärtää viestin, mutta useat ei sitä, että naurettavuuksiin yksinkertaistettua viestiä ei ole mahdollista toteuttaa. Tämän takia populisteilla menee aina päin vittua, jos pääsevät valtaan: pettymys äänestäjien keskuudessa on kova, kun luvattua muutosta ei pystytäkään toteuttamaan.

Tässä piilee myös syy sille, että populistit valta-asemaan päästyään pyrkivät usein sementoimaan valtaansa liberaalidemokraattisen perustuslain vastaisin keinoin (esim. Puola, Unkari), muilla lainvastaisuuksilla (esim. Itävalta) tai törkeillä valheilla (esim. USA). Muussa tapauksessa tulee seuraavissa vaaleissa vuorenvarmasti dunkkuun (esim. Kreikka).

Joo kyllähän sillä tyylillä ääniä kalastellaan ja selvästi myös saadaan, kun vedetään mutkia suoriksi ja koitetaan kaikin tavoin saada monimutkaisetkin asiat kuulostamaan helpommilta kun oikeasti ovat. Toki monesti voi olla toisinkin päin politiikassa. Eli asia voisi olla yksinkertaisempi kuin mitä siitä tehdään. Halla-aho myös provosoi omalla tyylillään noissa keskusteluissa, ja en oikein tiedä onko se aina hyvä. Mutta se nyt on ainakin tiedossa, että kartalla se on hyvin. Muuten provosointi ei oikein olisi edes mahdollista noin onnistuneesti. Olen aika varma myös että hänen milipiteensä on muuttunut monessa asiassa vuosien saatossa, vaikka ei sitä sanokaan.

Isoin syy miksi en ole itse oikein taipunut Persujen äänestäjäksi, niin ei todellakaan ole ollut Soinissa tai Halla-ahossa, vaan enenmmän kyllä siinä yleisessä ryhmittymässä. En usko että siellä on riittävästi hyvää materiaalia olla johtava puolue, ja puolue kerää liian helposti noita Turtiaisia sinne, jotka eivät ymmärrä asemaansa ja monet mielipiteet eivät oikein ole nykyaikaa. Mutta puolueissa on usein hyvää ja huonoa, myös Persuissa.

Täytyy myös ottaa huomioon eri maiden tilanteessa kansan tyytymättömyys maan asioihin. Silloin voi mikä tahansa kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta johtoon, kuin joku nykyinen mahdollisesti korruptoitunut ryhmä. Varsinkin jos joku vaihtoehto kuulostaa äänestäjien korviin oikeinkin hyvältä. Tähän populisti koittaa iskeä kaikintavoin kampanjoissaan milloin missäkin.
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Halla-aho on myös ylistänyt Orbánin diktaattoriksi julistautumista demokratian voittona. Onhan se demokratiaa, kun joku julistaa itsensä ennalta määräämättömäksi ajaksi yksinvaltiaaksi kansainvälisen ja kansallisen poikkeustilan varjolla. Koska onhan hänetkin valittu demokraattisissa vaaleissa presidentiksi. Sen jälkeen kaikki on demokratiaa.
Kyllä. Viiteryhmä, johon Halla-aho on puolueensa asemoinut:

- Ekre
- PiS
- Fidesz
- Front National
- Lega

Eli täysin linjassa Scripta-kirjoittelun kanssa. Tekstit ovat avoimesti luettavissa, ja Halla-aho vieläpä mainitsee ne some-profiileissaan ikään kuin kotisivuna. Haastatteluissa hän on toistuvasti kieltäytynyt kumoamasta silloista ajatteluaan.

Tämän jälkeenkö olisi tarkoitus ajatella, että Scriptaa aikuisiällä kirjoittaneella, tohtorikoulutuksen saaneella henkilöllä ei ole mitään yhteyttä nykyiseen puoluejohtajaan?

Aika paksua, ja tavallaan tätä alleviivaa se, että Halla-ahon puolustajat takertuvat argumentaatiossaan punavihreyskorttiin. Ikään kuin ihminen ei voisi kritisoida perussuomalaisten toimintaa muusta kuin vasemmistolaisesta positiosta.
 
Tavikset ja kaikki ymmärtää viestin, mutta useat ei sitä, että naurettavuuksiin yksinkertaistettua viestiä ei ole mahdollista toteuttaa. Tämän takia populisteilla menee aina päin vittua, jos pääsevät valtaan: pettymys äänestäjien keskuudessa on kova, kun luvattua muutosta ei pystytäkään toteuttamaan.

Onko Suomessa muut kuin demareita ja vassareita äänestäneet tyytyväisiä?

Eipä ne asiat viimeisten hallitusten jäljiltä erityisen hyvin ole. Ihmiset haluaa muutosta.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko Suomessa muut kuin demareita ja vassareita äänestäneet tyytyväisiä?
Vastahan gallup kertoi että n. 70% kanssasta pitää Marinin hallituksen toimia onnistuneina. Demareiden ja vassareiden äänestäjiä oli reippaasti alle puolet kansasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös