Perussuomalaiset

[teppana]

Näinhän se sosiaalitoimikin toimii.

Niinhän minä sanoin. Olin siis samaa mieltä kanssasi.

 

[Drewiske]

Ja tällä oli tarkoitus mikä?
Minä puhuin Suomesta ja sen luvuista, joita tuossa lainaamassani viestissä niin kivasti oman agendan ajamiseksi väännettiin.

Ja edelleen odotan niitä tilastoja, joita ei ole "väännetty oman agendan ajamiseksi".

 

[Valapatto]

Niinhän minä sanoin. Olin siis samaa mieltä kanssasi.

Katos. Menin ketjun mukaiseen psykoosiin ja luin päin helvettiä.

 

[Snakster]

Maahanmuuttoon liittyville asioillehan on omakin ketjunsa, ja ainakin minulle on nyt hieman epäselvää, miten tämä kaikki liittyy ketjun aiheeseen eli Perussuomalaisiin. Sehän on kai kaikille selvää, että ko. porukan ollessa hallitusvastuussa asia ei muuttunut mitenkään muuten kuin että tulijoita oli vielä enemmän kuin aiemmin.

 

[Vellihousu]

Siis hetkinen. Maahan muuttaa porukkaa jotka väkimääriin suhteutettuna tekevät kymmenkertaisesti enemmän seksuaalirikoksia kuin kantaväestö mutta "suuri kuva" kertoo että päähuomion on pysyttävä kantaväestön seksuaalirikosten ehkäisyssä koska niitä on kuitenkin lukumääräisesti enemmän? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Onhan siinä järkeä kun puhutaan Suomen turvallisuudesta jolla tässä ketjussa kuitenkin tasaisin väliajoin ratsastetaan. Luulisi olevan kaikkien etu että Suomessa olisi ylipäätään vähemmän rikoksia vaikka maamme (kai) suhteellisen turvallinen onkin.

Enkä nyt tosiaan halua vähätellä minkään kansanryhmän tekemiä rikoksia. Mutta erään tietyn puolueen ja sen kannattajien (mitenkään sinuun henkilöimättä) aktiivinen kiinnostus nimenomaan tiettyjen kansalaisuuksien tekemiin määrältään marginaalisiin rikoksiin saa ainakin minut epäilemään ettei maan turvallisuus ole kuitenkaan heille ykkösasia.

 

[dana77]

Ja tällä oli tarkoitus mikä?
Minä puhuin Suomesta ja sen luvuista, joita tuossa lainaamassani viestissä niin kivasti oman agendan ajamiseksi väännettiin.

Kun arvioidaan ulkomaalaisten määrää niin kontekstina on luonnollisesti verrokkimaat. Lainatussa pätkässä todettiin että se on länsimaissa aivan pienemmästä päästä oleva eli marginaalisin, ja vaikka jotkut kansalaisuuden saisivat ja lapsiakin syntyisi niin ihan samaa tahantuu kaikkialla muualla, joten edelleen määrä on pienimmästä päästä.

 

[Metukka]

Maahanmuuttoon liittyville asioillehan on omakin ketjunsa, ja ainakin minulle on nyt hieman epäselvää, miten tämä kaikki liittyy ketjun aiheeseen eli Perussuomalaisiin. Sehän on kai kaikille selvää, että ko. porukan ollessa hallitusvastuussa asia ei muuttunut mitenkään muuten kuin että tulijoita oli vielä enemmän kuin aiemmin.

Tulijoita on varmasti päivä päivältä enemmän. Onneksi nykyinen vihervasemmistohallituksemme ymmärsi tämän ja laittoi rajat kiinni. Nyt niitä on jouduttu taas availemaan mutta onneksi Ruotsin raja, jonka kautta tänne eniten tullaan, pidetään edelleen suljettuna. Hyvää reagointia Ohisalolta & kumppaneilta!

 

[Drewiske]

Minä ilmoitin, että nuo tilastot löytyvät asiaan paremmin sopivasta ketjusta. Sinä tuot pöytään ULKOMAALAISTEN eli ei siis maahanmuuttajien tilastoja ja perustelet sillä toista asiaa. Noinko ne faktat teillä toimii?

Niin kyllä minäkin voin sanoa, että ne tilastot löytyvät ties mistä. En minä niitä ala kahlaamaan jonkun ketjun uumenista, vaan todistustaakka tässä oli sinulla. Turha heitellä asioita faktoina, jos et pysty itse niitä myös perustelemaan.

Ja ei nyt tarvitse sentään teititellä.

 

[Drewiske]

Minä ilmoitin, että nuo tilastot löytyvät asiaan paremmin sopivasta ketjusta. Sinä tuot pöytään ULKOMAALAISTEN eli ei siis maahanmuuttajien tilastoja ja perustelet sillä toista asiaa. Noinko ne faktat teillä toimii?

Väestöliitto vahvistaa hyvinvointia ja ihmisten välistä yhteyttä

Väestöliiton verkkosivulla esitellään Väestöliiton tehtävää, tavoitteita ja toimintaa.

www.vaestoliitto.fi

Ja tuossa linkissä ei ollut maahanmuuttajiin liittyviä tilastoja? Pitäisiköhän sinun avata tuo vielä uudestaan?

 

[Metukka]

Kun arvioidaan ulkomaalaisten määrää niin kontekstina on luonnollisesti verrokkimaat. Lainatussa pätkässä todettiin että se on länsimaissa aivan pienemmästä päästä oleva eli marginaalisin, ja vaikka jotkut kansalaisuuden saisivat ja lapsiakin syntyisi niin ihan samaa tahantuu kaikkialla muualla, joten edelleen määrä on pienimmästä päästä.

Kun nimimerkki dana77:n veneessä on ennestään reikiä, sen sijaan että hän tilkitsisi niitä, hän alkaakin poraamaan siihen niitä lisää. Varmistuakseen tekonsa järkevyydestä nimimerkki dana77 luonnollisesti menee tarkistamaan samassa laiturin pätkässä olevien isompien verrokkiveneiden reiät todetakseen, että kun niissä on vielä enemmän reikiä ja pinnallakin vielä nipin napin pysyvät, että eihän tässä mitään hätää ole ja eikun poraa taas käteen. Jotain helvetin fiksua ja ihailtavaa tässä täytyy olla, kun muutkin sitä tekee.

 

[msg]

Eiköhän asiakeskustelija Tavio ministerinäkin pyytäisi presidenttiä ottamaan operatiivisen johdon, jos rajoille tulisi valtava määrä turvapaikanhakijoita.

 

[Beltran]

Onhan siinä järkeä kun puhutaan Suomen turvallisuudesta jolla tässä ketjussa kuitenkin tasaisin väliajoin ratsastetaan. Luulisi olevan kaikkien etu että Suomessa olisi ylipäätään vähemmän rikoksia vaikka maamme (kai) suhteellisen turvallinen onkin.

Enkä nyt tosiaan halua vähätellä minkään kansanryhmän tekemiä rikoksia. Mutta erään tietyn puolueen ja sen kannattajien (mitenkään sinuun henkilöimättä) aktiivinen kiinnostus nimenomaan tiettyjen kansalaisuuksien tekemiin määrältään marginaalisiin rikoksiin saa ainakin minut epäilemään ettei maan turvallisuus ole kuitenkaan heille ykkösasia.

Ja juuri kun kirjoitin että Persu-osuus pois vastatessasi minulle koska tähän puoleen en ole ottanut mitään kantaa ja tätä osuutta minulle on turha tuputtaa - sen voit säästää vaikka muihin viesteihisi - leikkaat tuon osuuden viestistäni pois ja oman viestisi loppuun tunget Persu-osuuden. Taitosi käydä dialogia on "ihailtava".

 

[Zoidberg]

Maahanmuuttoon liittyville asioillehan on omakin ketjunsa, ja ainakin minulle on nyt hieman epäselvää, miten tämä kaikki liittyy ketjun aiheeseen eli Perussuomalaisiin. Sehän on kai kaikille selvää, että ko. porukan ollessa hallitusvastuussa asia ei muuttunut mitenkään muuten kuin että tulijoita oli vielä enemmän kuin aiemmin.

Perussuomalaiset ovat Suomessa maahanmuuttopolitiikassa se edelläkävijä, joka parhaiten näemmä ymmärtää maahanmuuttopolitiikkamme suuret haitat ja pelot. Sen takia on ihan ymmärrettävää keskustella siitä tässä ketjussa, kun Perussuomalaiset aikovat omalla tekemisellään tehdä meidän jokaisen elämän turvallisemmaksi.

Kuten jo mainitsin aiemmin, oli hallitusvastuun aikana ruorissa Timo Soini. Nyt laivaa ohjaa yksi historiamme parhaimmista poliitikoista Jussi Halla-aho. Soini teki aikanaan virheitä, mutta niin olisi moni muukin (kuten minäkin) tehnyt silloin. Jussi Halla-aho oli niitä harvoja ihmisiä, jotka tiesivät jo tuolloin ettei siitä maahanmuuttokriisistä seuraa mitään hyvää. Halla-ahoa tuomittiin tuolloin pahasti samalla tavalla kuten esimerkiksi Kopernikusta.

 

[Satunnainen]

Timo Soini

Totta tosiaan, eihän Timo Soini ole koskaan missään mielessä edustanut perussuomalaisuutta. Ei tosiaankaan.

Ja kaikille vastaväittäjille sanon jo valmiiksi, että tässä ei nyt tosiaankaan ollut mikään "no true persuman" objektiiviselta tarkkailijalta.

 

[dana77]

Kun nimimerkki dana77:n veneessä on ennestään reikiä, sen sijaan että hän tilkitsisi niitä, hän alkaakin poraamaan siihen niitä lisää. Varmistuakseen tekonsa järkevyydestä nimimerkki dana77 luonnollisesti menee tarkistamaan samassa laiturin pätkässä olevien isompien verrokkiveneiden reiät todetakseen, että kun niissä on vielä enemmän reikiä ja pinnallakin vielä nipin napin pysyvät, että eihän tässä mitään hätää ole ja eikun poraa taas käteen. Jotain helvetin fiksua ja ihailtavaa tässä täytyy olla, kun muutkin sitä tekee.

Persulle on tärkeää erotella reiät toisistaan. Hän saattaa porata niitä itse tai puolustella hyvän kaverinsa poraamista, mutta sitten tuohtuu kun joku tuntematon poraa ja perustelee sitä sillä mutkun ne muut poraa ehkä enemmän tai ainakin eri tavalla ja väärin. Tämän takia häntä pidetään joskus vähän hassuna.

Nimimerkki dana77 suhtautuu sekä ilmastonmuutokseen että väkivalta&seksuaalirikollisuuteen niin että samojen sääntöjen, rangaistusten, sanktioiden ja toimien tulee koskee kaikkia samalla tavalla pl tiettyjen rikollisten karkoittaminen, kotimaisia kun ei voida

Älä ole kuin persu, ole kuin dana77.

 

[dana77]

Jussi Halla-aho oli niitä harvoja ihmisiä, jotka tiesivät jo tuolloin ettei siitä maahanmuuttokriisistä seuraa mitään hyvää. Halla-ahoa tuomittiin tuolloin pahasti samalla tavalla kuten esimerkiksi Kopernikusta.

Onhan tällaisia oraakkekeja ollut maailman sivu. Vihtori Kosola, Sulo Aittoniemi, Pekka Siitoin, Tony Halme

 

[nummenkallio]

Timo Soini suunnittelee MTV:lla ”uutta maalaisliittoa” perussuomalaisten ja keskustan välille – suomii perussuomalaisten nykyjohtoa ärhäkkäästi

”Keskusta ja perussuomalaiset ovat tavallaan samasta juuresta”, Timo Soini sanoo. Uusi puolue vaatisi hänen mukaansa hyvän johtajan, ja tällä hetkellä perusuomalaisissa on Soinin mielestä johtamisongelmia.

www.is.fi

Kas kummaa, Soini kaipailee uutta puoluetta. Eikös sitä jo kokeiltu? Joko on unohtunut, miten meni? Sininen Tulevaisuus todisti, että soinilaisuus - jos sellaista oli - katosi kuin pieru Saharaan. Tuskin sellaista kukaan enää kaipaa, aika ei liene kullannut muistoja.

Kepun nykyinen heikkous on ilmeisesti saanut Soinin höperehtimään tällaista. Persujenkin tilanteen Soini näkee korostetun negatiivisesti, koska ei pysty tunnustamaan, että Halla-aho otti puolueen varsin hyvin haltuunsa.

Joskus vuosia sitten Timo Soini luki tietyn kansanosan tuntoja kieltämättä tarkkanäköisesti, mutta nykyään hän on pihalla kuin lumiukko. Kannattaa ehkä keskittyä vain siihen Millwallin fanittamiseen.

 

[Uncle Leo]

Nyt laivaa ohjaa yksi historiamme parhaimmista poliitikoista Jussi Halla-aho. Soini teki aikanaan virheitä, mutta niin olisi moni muukin (kuten minäkin) tehnyt silloin. Jussi Halla-aho oli niitä harvoja ihmisiä, jotka tiesivät jo tuolloin ettei siitä maahanmuuttokriisistä seuraa mitään hyvää. Halla-ahoa tuomittiin tuolloin pahasti samalla tavalla kuten esimerkiksi Kopernikusta.

Olisiko Hallis enemmänkin käänteinen Kopernikus? Persujen "näin ne asiat koetaan" -metodi varmasti vetää puoleensa flättäreitä ja kreationisteja, joille aurinkokeskeinen malli ja tiede ylipäätään ei ole niin turhantarkkaa.

Ja mikä muuten tekee Jussista yhden historiamme parhaista poliitikoista? Mitkä on ne saavutukset? Se, että kertoo mediassa ja somessa olevansa sitä ja tätä mieltä, ei tee kenestäkään vielä yhtään mitään. Tai no jos tarpeeksi kauan sitä jatkaa, voi muuttua kylähulluksi tai Paavo Väyryseksi.

 

[Analyzer]

Timo Soini suunnittelee MTV:lla ”uutta maalaisliittoa” perussuomalaisten ja keskustan välille – suomii perussuomalaisten nykyjohtoa ärhäkkäästi

”Keskusta ja perussuomalaiset ovat tavallaan samasta juuresta”, Timo Soini sanoo. Uusi puolue vaatisi hänen mukaansa hyvän johtajan, ja tällä hetkellä perusuomalaisissa on Soinin mielestä johtamisongelmia.

www.is.fi

Kas kummaa, Soini kaipailee uutta puoluetta. Eikös sitä jo kokeiltu? Joko on unohtunut, miten meni? Sininen Tulevaisuus todisti, että soinilaisuus - jos sellaista oli - katosi kuin pieru Saharaan. Tuskin sellaista kukaan enää kaipaa, aika ei liene kullannut muistoja.

Kepun nykyinen heikkous on ilmeisesti saanut Soinin höperehtimään tällaista. Persujenkin tilanteen Soini näkee korostetun negatiivisesti, koska ei pysty tunnustamaan, että Halla-aho otti puolueen varsin hyvin haltuunsa.

Joskus vuosia sitten Timo Soini luki tietyn kansanosan tuntoja kieltämättä tarkkanäköisesti, mutta nykyään hän on pihalla kuin lumiukko. Kannattaa ehkä keskittyä vain siihen Millwallin fanittamiseen.

Soinilla on presidentinvaalikampanja alkanut. Tunnustelee olisiko kannatusta ja lähtee valitsijamiesyhdistyksen kautta ehdolle. Ajatuksena kerätä Keskustan ja Perussuomalaisten äänestäjiä taakseen ja myöhemmin nousta porvariston ykkösehdokkaaksi. Ei tule onnistumaan.

Soinista narsismi vaikuttaa vain pahenevan. Sen sijaan, että nyt hänen pitäisi rakentaa siltoja persuihin onnistuakseen tavoitteessaan, niin hän polttaa ne vähätkin rippeet haukkumalla nykyjohtoa samalla pönkittäen omaa aikaansa.
Taktiikka voisi toimia, jos Halla-aho olisi epäsuosiossa puolueessaan, mutta ainakaan vielä siitä ei ole viitteitä.

 

[arvee]

Veikko Vennamo lähti ovet paukkuen Maalaisliitosta, loi SMPeen. Timo Soini fanitti Millwallia ja Vennamoa, inhosi Suomen Keskustaa tms. puolueen nimi olikaan. Raimo Vistbacka ja Timo Soini lähtivät samoille maakuntamarkkinoille, haastamaan Keskustan hegemoniaa, toki myös kritisoimaan Kepun haalimaa valtaa läpi koko Tasavallan.

Demarit ja Kepu. Koko valtionhallinto jaettiin näiden välillä eli siinähän virkaihmisoletettutoivo valitset, jo yliopistossa. Maakuntiin, lääninhallituksiin: kuntiin kepulit ja kaupunkeihin demulit. Ja virkaikäsi oli taattu.
Tasa-arvoisesti keksittiin tarvittaessa lisää virkoja, koska jälkeläisistä pääsivät ylioppilaiksi yhä useammat.
Tampereen yliopistoon ehkä hieman valitut demokraatit, koska oli perustettu myös muille, maalaisemmille riittävästi yliopistoja. Kuopio, Jyväskylä, Oulu, Joensuu, Vaasa, Lappeenrantakin.

Näin rakennettiin kepulainen/demarilainen virkahenkilöstö, jota vastaan osittain Timo Soinin Persujen kritiikki suuntautui, systeemiä vastaan. Ei duunarin katkeruudesta vaan ihmettelystä, varsinkin kepumafian kunnallisjyräämisestä.

Nyt kun kepulaiset miettivät ensi kertaa kunnallista identiteettiään, persujen ja vihreiden paineessa, niin Timo Soini menee myymään pohjimmaisia periaatteitaan eli ehdottamaan Kepun ja Persujen yhdistymistä?

Toisaalta, vinkeä, fiksukin kuvitelma.
Ei kannata historiaan liikaa jämähtää, periaatteisiin.
Ex-puoluejohtajan, ulkoministerinkin toive on varmaan aina suomalaisten pärjääminen, mutta aika mullistavan yhteiskuntakunnallisen katumusharjoituksen Kepun ja Persujen avioliitto vaatisi.
Ajatuksena jännästi herättävä, silleen populistinen heitto.

Politiikan toimittajille ja tieteilijöille pätemisen media-aikoja.
Tästä tulemme kuulemaan riittävästikin. Ei ne malta olla tarttumatta, joku keskinkertainen tittelöijä.
Ajattelin hieman, sitten päätin tunteella nakella lisäklapeja pönttöön, näinhän keskustelu etenee.


editoin hieman alkujuontoani, vieläkin hatara Vennamo-Soini-kepu kytkennän ilmaus, mutta jatkakaa Peruskeskustalainen- puolueesta.

 

[nummenkallio]

Soinilla on presidentinvaalikampanja alkanut. Tunnustelee olisiko kannatusta ja lähtee valitsijamiesyhdistyksen kautta ehdolle. Ajatuksena kerätä Keskustan ja Perussuomalaisten äänestäjiä taakseen ja myöhemmin nousta porvariston ykkösehdokkaaksi. Ei tule onnistumaan.

Totta, tätähän Soini varmaan ajaa takaa, vaikka onkin ajatuksissaan totaalisen pihalla. Kepu laittaa tottakai oman ehdokkaan, ja persujen kannatuksen varaan on turha laskea. Eiköhän sielläkin Halla-aho lähde osallistumaan ykköskierrokselle, tai jos ei Hallis, niin joku Huhtasaari. Näillä persut voivat saavuttaa kunniallisen tuloksen. Soini porvariston ykkösehdokkaana aiheuttaa lähinnä huutonaurua.

Soinilla oli aikoinaan omat komeat voittonsa, mutta harvan suomalaispoliitikon kannatus on myöskään sulanut niin nopeasti kuin Soinin. Jollain Väyryselläkin on ollut aika kova pohjakannatus, kun on pitkään sinnitellyt, mutta Soinilla ei ole mitään tällaista. Jos pääsee osallistumaan presidentinvaaleihin, niin muutamat soinismit pienpuolueiden tentissä ja ykköskierroksella takaovesta ulos Millwall-huivi kaulassa.

 

[BlackWolf]

Minkähän takia edes palstan kovimmat persut eivät osaa tehdä sitä pesäeroa työperäisen maahanmuuton ja hyve signaloinnin välille? Jotenkin sitä olisi luullut, että joku olisi tullut ennen eilisen väittelyn eskaloitumista sanomaan, että nyt jumalauta loppuu toi kaikkien niputtaminen samaan läjään. Se, että jostain Amerikasta tai Aasiasta muuttaa korkeastikoulutettu ihminen Suomeen tekemään töitä on täysin eri asia kuin humanitaarisen maahanmuuton tukeminen jossa hyvesignaloidaan ottamalla pari lottovoittajaa, joilla ei ole koulutusta, lukutaitoa ja mitään muutakaan elämään sosiaaliturvalla "koska me pelastetaan joku jee".

Ei työperäisessä maahanmuutossa ole yhtään mitään vikaa ja on täysin naurettavaa niputtaa kaikki vain maahanmuuttajiksi. Se on älyllisesti ihan yhtä typerää kuin verrata maahanmuutton haittoja ilmastonmuutokseen. Suomi kun ei aiheuta 25% kaikesta maailman päästöistä, mutta ne haittamaahanmuuttjat aiheuttaa kyllä 25% kaikista seksuaalirikoksista.

Yli puolet Helsingin raiskauksista oli ulkomaalaisten tekemiä – poliisi: ”Tilastot puhuvat karua kieltä”

Poliisille ilmoitettujen seksuaalirikosten määrä kasvoi vuonna 2018 lähes 15 prosenttia. Helsingissä luku oli lähes 50 prosenttia.

www.iltalehti.fi

 

[olkikuukkeli]

Perussuomalaisesti suomalaisia ajatellen haluaa ajaa meille turvallista ja tulevaisuuteen katsovaa politiikkaa.

Perussuomalaiset ja tulevaisuuteen katsova politiikka... Lyhyen historiansa aikana PS on jo kerennyt pariinkin otteeseen historian väärälle puolelle, kiitos konservatismin tarjoaman näköalattomuuden. Perussuomalaiset asettuivat esimerkiksi sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan varsin yksimielisesti - mikä tulevaisuuteen katsovan puolueen kannanotto se olikaan! Lisäksi koko ihmiskulttuurin kannalta kenties ratkaiseva kysymys eli ilmastonmuutos on aktivoinut perussuomalaisia toimimaan. Siis vastustamaan kaikkia toimenpiteitä sen hillitsemiseksi. Kysymyksessä on hieman toista kokoluokkaa oleva turvallisuusuhka kuin Suomeen vuosittain tulevat neljä maahanmuuttajaa.

Konservatiiveja tarvitaan haastamaan ja vasta-argumentoimaan progressiivisemmin ajattelevia ihmisiä. He kuitenkin katsovat menneisyyteen, eivät tulevaisuuteen. Siksi Trump-lippiksissä ei lue, että Amerikasta pitää tehdä mahtava. Siitä pitää tehdä mahtava jälleen, niin kuin silloin menneenä kulta-aikana. Samanlainen retoriikka kukkii ihan koti-Suomen persuporukoissakin.

Jussi Halla-aho oli niitä harvoja ihmisiä, jotka tiesivät jo tuolloin ettei siitä maahanmuuttokriisistä seuraa mitään hyvää. Halla-ahoa tuomittiin tuolloin pahasti samalla tavalla kuten esimerkiksi Kopernikusta.

Jussi Halla-aho ja Kopernikus samassa lauseessa. Alan suhtautua hyvin varauksellisesti siihen, että keskustelisit täällä ihan tosimielellä, mutta sytytän kuitenkin tuon olkiukon palamaan ihan näin tieteenhistoriallisissa merkeissä: kaikki ymmärsivät v. 2015, että miljoonien turvapaikanhakijoiden kiertäminen Schengen-alueella oli turvallisuusuhka.

 

[Denverin Munasyndi]

Jussi Halla-aho ja Kopernikus samassa lauseessa. Alan suhtautua hyvin varauksellisesti siihen, että keskustelisit täällä ihan tosimielellä, mutta sytytän kuitenkin tuon olkiukon palamaan ihan näin tieteenhistoriallisissa merkeissä: kaikki ymmärsivät v. 2015, että miljoonien turvapaikanhakijoiden kiertäminen Schengen-alueella oli turvallisuusuhka.

Njääh. Vain Jussi osasi päätellä että kriisi = jotakin negatiivista.

 

[BlackWolf]

Perussuomalaiset ja tulevaisuuteen katsova politiikka... Lyhyen historiansa aikana PS on jo kerennyt pariinkin otteeseen historian väärälle puolelle, kiitos konservatismin tarjoaman näköalattomuuden. Perussuomalaiset asettuivat esimerkiksi sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan varsin yksimielisesti - mikä tulevaisuuteen katsovan puolueen kannanotto se olikaan! Lisäksi koko ihmiskulttuurin kannalta kenties ratkaiseva kysymys eli ilmastonmuutos on aktivoinut perussuomalaisia toimimaan. Siis vastustamaan kaikkia toimenpiteitä sen hillitsemiseksi. Kysymyksessä on hieman toista kokoluokkaa oleva turvallisuusuhka kuin Suomeen vuosittain tulevat neljä maahanmuuttajaa.

Ihan mielelläni lukisin lisää näistä Perussuomalaisten vastustuksista ilmastonmuutokseen liittyen. Olen kyllä lukenut paljonkin siitä, että Suomi ei voi ratkaista asiaa yksin ja on toiminut EU:n mallioppilaan tavoin jo nyt. Lisäksi olen lukenut siitä, että suomalaisia kurittamalla ja tätä maata rasittamalla se ilmastonmuutos ei ratkea. Nämä siis persujen sanomana. Koska tässä asiassa olen täysin heidän kanssaan samaa mieltä ja koska en ole törmännyt mihinkään ilmastonmuutoksen kieltämiseen heidän tahoiltaan, enkä mihinkään "kaikkien toimien vastustamiseen" niin mielelläni nyt lukisin nämä jutut missä he näin ovat linjanneet. Ettei nyt olkikuukkeli vain sattuisi olkiukkoilemaan?