Perussuomalaiset

[Kilgore Trout]

Olen kuullut kerrottavan, että noissa juhlissa virtasi punaviini varsin vuolaasti. Se ei toki kunnon lihajuhliin kävisi, koska viinit tuppaavat olemaan vegaanisia. Eli woketusta olivat sikajuhlatkin.

Kaikki viinit eivät ole vegaanisia. Viinin kirkastukseen käytettyjä eläinperäisiä aineita ovat muun muassa maitoproteiini kaseiini, äyriäisten kuorista saatava kitiini, kananmunan valkuainen, kalaöljy, liivate ja kalaliima.
Joten noista valitsemalla löytyy sikajuhliinkin jotain sopivaa, ettei juhlista vaan pääse kehkeytymään liian vegaanisia.

 

[Bob Rambo]

Kaikki viinit eivät ole vegaanisia.

Itse asiassa suurin osa viineistä on ei-vegaanisia. Ei tarvitse siis ripotella kinkkua sekaan, jotta viinistä saa woken pois.

 

[Snakster]

Valaiskaa minua, mutta onko niin, että ihmiselle välttämätöntä B12-vitamiinia ei vegaanit saa luonnollisesti? Se pitää ottaa siis pillerinä tai sellaisesta kasvisperäisestä ruoasta, johon sitä on lisätty.

Jos näin on niin mielestäni ollaan väärillä raiteilla, että pysyäkseen terveenä joutuu sen ottamaan purkista. Mietin vaan asiaa hypoteettisesti, että jos tulisi merkittävä poikkeustila ja yksinkertaisesti ei keinotekoista B12-vitamiinia olisi saatavilla. Miten eläinkunnan tuotteista kieltäytyvä sitten pärjäisi?

Tätä se Sebukin just nimenomaan tarkoitti.

 

[Moderaattorit]

Moi,

Jatkoajan keskustelupalstalta löytyy omat ketjunsa sekä ruoalle yleisesti että kasvisruoalle erikseen. Suosittelemme jatkamaan niistä aiheista asianmukaisissa ketjuissa.

Ruoka, ruoantuotanto ja sen vaikutukset

Niin siinä pääotsikoiksi oli valittu ruoka, liikenne ja asuminen eli asioita, joihin kuluttajat voivat vaikuttaa omilla ratkaisuillaan. Energiaratkaisut tehdään ihan toisella tasolla, niihin voi vaikuttaa (ehkä) äänestämällä. Mietin sitä, miten esim. lihan syönti vaikuttaa ilmaston...

keskustelu.jatkoaika.com

Vegaanit – löytyykö ymmärrystä kasvissyöjille?

Tämmöinenkin keskustelu voidaan varmaan avata. Olettaisin, että yleisesti ottaen lätkää seuraava porukka on suurelta osin lihansyöjäjengiä??? Itse olen ollut jo/vasta neljä vuotta kasvissyöjänä ja siinä välissä viisi kuukautta vegaanina, mutta se ei ollut minulle oikea vaihtoehto(siis...

keskustelu.jatkoaika.com

Terveisin,
Modet

 

[Kaskelotti]

Olen kuullut kerrottavan, että noissa juhlissa virtasi punaviini varsin vuolaasti. Se ei toki kunnon lihajuhliin kävisi, koska viinit tuppaavat olemaan vegaanisia. Eli woketusta olivat sikajuhlatkin.

Ei kai viinit sentään vegaanisia ole? Eikö niissä käytetyt kirkasteet kovin useinkin ole eläinperäisiä?
Toki valtaosinhan tuo on ”kasvisruokaa” eli ei mikään ihme, että valtaosa perussuomalaisten äänestäjistä ovat absolutisteja. Savukkeenakin toimivat sian esinahkaan käärityt rustopötköt.

Edit. Perkele kun on niin hidas kirjoittamaan, että modet ehtivät punatussata ketjun siinä väiissä.

 

[Stratman]

Jotenkin vaikea ymmärtää, että persut lähti Palander-keississäkin puolustelemaan ja huutelemaan canceloinnista sun muusta. Kannattiko tässä asiassa oikeasti mennä Palanderin puolelle? Ovatko PS-fanit niin takapajuista tai andrewtateismin pauloissa, että Palanderin ja Valavuoren jutut puhuttelevat heitä? Pelkkä hiljaisuus olisi ollut ihan pätevä vaihtoehto, ellei halua YLE:n puolelle asettua.

Ja pitihän sieltä kaivaa whataboutismin merkeissä vuoden 2019 "pervoiluopas" ja viime syksyn yliopistolehtorikohukin taas esille. En ymmärrä miten nämä liittyvät Palanderin ns ulostuloon? Ja saivathan persut ihan rauhassa syksyllä kauhistella näitä molempia asioita, enkä nyt ihan ymmärrä miten jonkun pää olisi pitänyt saada vadille 5 vuotta vanhassa jutussa, jossa päätöksen takana oli varmasti useampi henkilö tai joku työryhmä. Yliopistoprofessorin kohtalosta en tiedä, mutta ilmeisesti persujen mielestä hänet olisi pitänyt canceloida ennemmin kuin Palanderia.

 

[Andromeda]

Jotenkin vaikea ymmärtää, että persut lähti Palander-keississäkin puolustelemaan ja huutelemaan canceloinnista sun muusta.

Laitatko linkkiä. Eiköhän Palander ole seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana persujen listoilla, sopii kaikin puolin siihen joukkoon. Myös "Immu" Ilmen ja Aleksi Velkavuori ovat varteenotettavia ehdokas kandidaatteja.

 

[penaz]

Jotenkin vaikea ymmärtää, että persut lähti Palander-keississäkin puolustelemaan ja huutelemaan canceloinnista sun muusta. Kannattiko tässä asiassa oikeasti mennä Palanderin puolelle? Ovatko PS-fanit niin takapajuista tai andrewtateismin pauloissa, että Palanderin ja Valavuoren jutut puhuttelevat heitä? Pelkkä hiljaisuus olisi ollut ihan pätevä vaihtoehto, ellei halua YLE:n puolelle asettua.

Ja pitihän sieltä kaivaa whataboutismin merkeissä vuoden 2019 "pervoiluopas" ja viime syksyn yliopistolehtorikohukin taas esille. En ymmärrä miten nämä liittyvät Palanderin ns ulostuloon? Ja saivathan persut ihan rauhassa syksyllä kauhistella näitä molempia asioita, enkä nyt ihan ymmärrä miten jonkun pää olisi pitänyt saada vadille 5 vuotta vanhassa jutussa, jossa päätöksen takana oli varmasti useampi henkilö tai joku työryhmä. Yliopistoprofessorin kohtalosta en tiedä, mutta ilmeisesti persujen mielestä hänet olisi pitänyt canceloida ennemmin kuin Palanderia.

Tuo kaikki osoittaa persujen epätoivoa, kun he tietävät kevään vaaleissa tulevan turpaan niin, että tukka lähtee.

 

[Stratman]

Laitatko linkkiä. Eiköhän Palander ole seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana persujen listoilla, sopii kaikin puolin siihen joukkoon. Myös "Immu" Ilmen ja Aleksi Velkavuori ovat varteenotettavia ehdokas kandidaatteja.

Ministerit kommentoivat Kalle Palander -kohua – Nyt puhuu Riikka Purra

Kalle Palanderin podcast-kohua kommentoidaan jo ministeritasolla.

www.iltalehti.fi

 

[Jerry100]

Laitatko linkkiä. Eiköhän Palander ole seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana persujen listoilla, sopii kaikin puolin siihen joukkoon. Myös "Immu" Ilmen ja Aleksi Velkavuori ovat varteenotettavia ehdokas kandidaatteja.

Ilmenillä ei ole mitään tekemistä persujen kanssa ja on ihan julkisestikin monta kertaa Tämän sanonut

 

[Andromeda]

Ministerit kommentoivat Kalle Palander -kohua – Nyt puhuu Riikka Purra

Kalle Palanderin podcast-kohua kommentoidaan jo ministeritasolla.

www.iltalehti.fi

Ihan käsittämätöntä, että valtiovarainministeri alentuu tällaista kommentoimaan. Että kouluissa oikein syötetään graafista pervoilua. Kuulostaa niin kuin sitä olisi ihan opetussuunnitelmassa. Tämä puolue onnistuu yhä uudelleen yllättämään, eikä koskaan positiivisesti.

 

[Ollakseni]

Ministerit kommentoivat Kalle Palander -kohua – Nyt puhuu Riikka Purra

Kalle Palanderin podcast-kohua kommentoidaan jo ministeritasolla.

www.iltalehti.fi

Juuri lauantaina podcastissa eräs kansanedustaja pohti sitä miksi Yle ei tuota pornoa. Että olisi markkinarakoa ja muuta. Pitäisikö tällaisesta kertoa Vigeliukselle että kaikenlaista pervoilua ne ihmiset vaativatkin Ylen tekevän.

Kansanedustaja podcastissa: ”Minkä takia Yle ei tuota aikuisviihdettä?”

Perussuomalaisten kansanedustaja Joakim Vigelius heitti podcastissa yllättävän Yle-kommentin.

www.is.fi

 

[Hermes#41]

Ihan käsittämätöntä, että valtiovarainministeri alentuu tällaista kommentoimaan. Että kouluissa oikein syötetään graafista pervoilua. Kuulostaa niin kuin sitä olisi ihan opetussuunnitelmassa. Tämä puolue onnistuu yhä uudelleen yllättämään, eikä koskaan positiivisesti.

Paras on taas MTJ:n kommentti:

Myös perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä kommentoi tapausta.

– Olisi varsin kohtuullista, jos yhdestä hölmöstä heitosta julkisuudessa saisi vain potkut kaikista hommistaan. Ei välttämättä tarvittaisi enää ministeritason pöyristelyjä tai muutakaan valtakunnallista hätätilaa, Mäkelä kirjoitti.

Jos kaikista tyhmistä kommenteista saisi potkut, olis Janspa ollut kilometritehtaalla jo vuosia.

Onneksi parin vuoden päästä pääsee nauttimaan sopeutumisrahaa vai mitälie onkaan.

Yli 10 vuotta vanhasta Groomaus -epäilystä lentää pihalle UMK:sta, mutta Persuissa moiset pääsee ministeriksi asti. Jokainen voi olla mitä tahansa.

 

[TosiFani]

Ministerit kommentoivat Kalle Palander -kohua – Nyt puhuu Riikka Purra

Kalle Palanderin podcast-kohua kommentoidaan jo ministeritasolla.

www.iltalehti.fi

Purra jatkaa opetusalan aliarvioimista ja valehtelua, fanipojat kannustavat, kaunista.

 

[Alejandro]

Ihan käsittämätöntä, että valtiovarainministeri alentuu tällaista kommentoimaan. Että kouluissa oikein syötetään graafista pervoilua. Kuulostaa niin kuin sitä olisi ihan opetussuunnitelmassa. Tämä puolue onnistuu yhä uudelleen yllättämään, eikä koskaan positiivisesti.

Kulttuurisotaa käydään kyllä kaikilla rintamilla. Maalla, merellä ja ilmassa. Kyseessä on totaalinen sota.

Naurattaa. Ihan Pahkasika-materiaalia.

 

[Cobol]

En ole Palanderin tapaukseen perehtynyt kuin pintapuolisesti. Tyhmiä hän puhui eikä se muuksi muutu. Palander on vaikuttaa olevan arvoiltaan lähellä kansalliskonservatiiveja ja siksi on selvää, että kansalliskonservatiiviset persuedustajat vähintään kiertotietä puolustavat häntä.

Erikseen kyllä ihmettelen miten IS/IL vetävät mukaan Palanderin eron, velat, salatun lapsen, vankeustuomion, veropakolaisuuden ja varmaan kaikki muutkin asiat.

 

[Ann Arbor]

Erikseen kyllä ihmettelen miten IS/IL vetävät mukaan Palanderin eron, velat, salatun lapsen, vankeustuomion, veropakolaisuuden ja varmaan kaikki muutkin asiat.

Kaiketi ihan klikkien tavoittelua, Palander kun "trendaa" nyt voimakkaasti. Eiköhän kohta juurikin IL / IS pyri ottamaan yhteyttä Kaltsun vanhoihin kilpatovereihin jne.

Pettynyt olen kyllä. Yksi lapsuuden urheilusankareista Palander oli minulle, niin monta kertaa Maikkarin äärellä tuli jännättyä. Oli sitten kyse vaikka millaisesta "heitosta pilke silmäkulmassa", olisi hän voinut pitää mölyt mahassaan.

 

[molari]

Ihminen on luonnostaan hyvin kasvisruokapainotteinen sekasyöjä. Biologinen fakta on, että elääkseen ihminen tarvitsee vain melko vähän lihaa ja siitäkin suurimman osan pystyy korvaamaan muilla proteiineilla. Kasviksista saatavat kuidut, vitamiinit ja hivenaineet taas ovat pidemmän päälle elintärkeitä. Paljon, paljon paremmin ja pidempään ihminen tulee toimeen ilman lihaa, kuin ilman kasviksia. Naurattaa siis tämmöinen liha vs. kasvis vastakkainasettelu ja ruoalla tehtävä identiteettipolitiikka.

Niin tai sitten lihansyöjä, joka osasi hyödyntää ravinnokseen myös hedelmiä, marjoja, sieniä, kasviksia, siemeniä, kalaa, jne. Ihmisen aivojen kehittymisen kannalta kai aikanaan ratkaisevaa oli liha ja taito kypsentää sitä (tuli). Hedelmät, marjat ja kasvikset olivat myös huomattavan erilaisia kuin nyt vuosituhansien jalostuksen jälkeen.

 

[Jani.S.Petke]

Kaiketi ihan klikkien tavoittelua, Palander kun "trendaa" nyt voimakkaasti. Eiköhän kohta juurikin IL / IS pyri ottamaan yhteyttä Kaltsun vanhoihin kilpatovereihin jne.

Pettynyt olen kyllä. Yksi lapsuuden urheilusankareista Palander oli minulle, niin monta kertaa Maikkarin äärellä tuli jännättyä. Oli sitten kyse vaikka millaisesta "heitosta pilke silmäkulmassa", olisi hän voinut pitää mölyt mahassaan.

Mä niin toivon että Kiira vetään Palanderille jonkun jäätävän kuitin, ottais vaikka kuvan itsestään ihan julmetun ison sträpärin kans ja kyselis onko Kallella vaseliinit valmiina

 

[Jymäkkä]

Purra jatkaa opetusalan aliarvioimista ja valehtelua, fanipojat kannustavat, kaunista.

Hyvä tuo Mäkelän "ei tarvita ministeritason pöyristelyä", ja samalla siis pöyristelevät porukalla ja ihan ministeritasolla.