Turtiaisen väitteistä ainakin toinen lienee helppo todistaa vääräksi vähän housuja raottamalla. Nillittäminen voi olla enemmän tulkinnanvarainen käsite.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
AL: Susanna Tapani pohtii maajoukkueuransa lopettamista lähitulevaisuudessaLue lisää »
-
Kuumat 4 Nations -väitteet: Yhdysvallat oli turnauksen paras joukkueLue lisää »
-
NL-viikko: Julius Nättinen kilvoittelee pistepörssin voitosta, tasainen runkosarja huipentuu kohtalonotteluihinLue lisää »
-
Mestis-viikko: Ilmaveivimaali, erikoinen perhoskiekko ja legendaarisen Mestis-risteilyn paluuLue lisää »
-
JHT:lle kylmää kyytiä LempäälässäLue lisää »
-
Kuuntele: Joukkuekaverit yllättivät, kun Ilves-sankari Susanna Kupari puntaroi rooliaan − "Siinä oli vastaus"Lue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 6 126 670
- 47 570
Jos natsipellen kutsumisesta natsipelleksi tuli tuomio, niin eiköhän tästäkin. Jotenkin en muista näiden sananvapauden valkeiden ritarien silloin ratsastaneen paikalle.
Toisaalta jos tarkoitti kananmunaa, niin silloin Taposen pitää todistaa, että hänellä on tämä kananmuna. Tai hanhen muna... nillittäminen on tosiaan tulkinnanvaraista. Ja onko munattomuus edes jotenkin negatiivinen asia kun Suomessakin munattomia on n. 70 000 enemmän kuin munallisia. Vai tarkoitettiinko tässä "munaa" joka naisillakin voi olla, mutta joiltain miehiltä joissain tilanteissa puuttuu vaikka siitin löytyykin ja onko muna jopa virheellinen nimitys tuosta kapistuksesta. Rakkaalla lapsella on monta nimeä ja rakkaalla nimellä on monta käyttötapaa.
Punainen Vaara
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Sorry, että vastaus kestänyt.
Jos maalaisena tulisin Helsinkiin ja huomaisin, että en pysty osallistumaan normaalisti eduskunnan työskentelyyn sairauden takia niin todennäköisesti palaisin takaisin kotiin maalle ja yrittäisin palata takaisin heti , kun luulen olevan taas työkuntoinen. Sitten, jos olen kuitenkin lähtenyt palaamaan takaisin Helsinkiin puolikuntoisena eli olen tehnyt virhearvion työkunnostani niin tämä sama ajorumba voi toistua taas.
Kiinalaisvakooja käytti tiedejärjestöä kulissinaan – sama järjestö maksoi perussuomalaisten kansanedustajien matkat
Amerikkalainen vakoilutapaus paljastaa, miten Kiinan tiedustelu käytti tiede- ja teknologiajärjestöä operaatiossaan.
suomenkuvalehti.fi
Hyvä artikkeli SK:ssa. Hienoa tuo vienninedistäminen kyllä, kavereille voi jakaa vähän "joululahjarahaa" ja detaljit meinaa muutenkin vähän unohtua.
Pitää kuitenkin muistaa, ettei Niikko ollut vielä nykyisessä tehtävässään saadessaan pyytettömiä lahjoituksia kiinalaisilta, joten det gör ingenting!Kiinalaisvakooja käytti tiedejärjestöä kulissinaan – sama järjestö maksoi perussuomalaisten kansanedustajien matkat
Amerikkalainen vakoilutapaus paljastaa, miten Kiinan tiedustelu käytti tiede- ja teknologiajärjestöä operaatiossaan.
Hyvä artikkeli SK:ssa. Hienoa tuo vienninedistäminen kyllä, kavereille voi jakaa vähän "joululahjarahaa" ja detaljit meinaa muutenkin vähän unohtua.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Kun kerrankin haluan jotain hyvää Persuista sanoa, on se tämä:
www.suomenuutiset.fi
Tosin jutussa on myös lause: "Reijosen mielestä Sipilän hallituksen aikaansaama alkuomavastuu olisi poistettava mahdollisimman pikaisesti."
Ilmeisesti ensimmäistä kauttaan tämä Reijonen ja unohtaa ehkä, keitä olikaan Sipilän hallituksessa.
Reijonen: Lääkekorvauksista poistettava 50 euron alkuomavastuu - Suomen Uutiset
Perussuomalaisten kansanedustaja, farmaseutti ja sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Minna Reijonen vaatii muutosta lääkkeiden epäoikeudenmukaisiin Kela-k
Tosin jutussa on myös lause: "Reijosen mielestä Sipilän hallituksen aikaansaama alkuomavastuu olisi poistettava mahdollisimman pikaisesti."
Ilmeisesti ensimmäistä kauttaan tämä Reijonen ja unohtaa ehkä, keitä olikaan Sipilän hallituksessa.
Eikös se ollut Sipilän hallitus, oli siellä sitten ketä tahansa.
Hyvähän tuo on, että koitetaan saada korjausta edeltäjien munauksiin.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Minulla ollut sellainen luulo, että tämä alkuomavastuu oli jo Kataisen/ Stubbin hallituksen kehittämä ? Voimaaan taisi tulla 2016 mutta eikös tuosta päätetty jo pari vuotta aiemmin.
Lääkkeiden alkuomavastuu on yhteiskunnan varojen käytön kannalta yksi fiksuimmista uudistuksista aikoihin. Näköjään yksilön kannalta ei aina saavuteta optimitulosta, mutta ei fiksua systeemiä sen takia kannata romuttaa.
Ehkä ongelmaan olisi löydettävissä ratkaisukeino jotenkin muuten, en toki tähän hätään heti jaksa itse keksiä miten. Tai sitten noiden, lopulta varsin pienten rahojen takia ei kannata tehdä mitään muutoksia.
Ehkä ongelmaan olisi löydettävissä ratkaisukeino jotenkin muuten, en toki tähän hätään heti jaksa itse keksiä miten. Tai sitten noiden, lopulta varsin pienten rahojen takia ei kannata tehdä mitään muutoksia.
Tuossa jutussa oli paljon fiksuja asioita, mutta tämä nimenomaan on näyttämättä toteen. Onhan se helppo leimata vastapuolen osallistuminen vain poseeraukseksi, mutta yhtä lailla tuon mukaan juuri sekin mielipide mitä itse edustaa olisi poseerausta.
Kolumni | ”Kukaan ei muuta mielipidettään sen seurauksena, että vastapuoli haukkuu tai nolaa hänet”, filosofi Frank Martela kirjoittaa ja antaa viisi ohjetta rakentavaan keskusteluun
Kukaan ei muuta mielipidettään sen seurauksena, että vastapuoli haukkuu tai nolaa hänet, filosofi Frank Martela kirjoittaa kolumnissaan.www.hs.fi
Tuosta allekirjoitan aika vahvasti kaiken, mutta erityisesti tämän:
"Valitettavasti ’keskustelu’ sosiaalisessa mediassa on usein pelkkää poseerausta omalle yleisölleen tykkäyksien toivossa, ilman alkeellistakaan yritystä ymmärtää toista."
Se sitä vastoin on varmasti totta, että nolaamalla vastapuolen ei hänen mielipidettään muuteta. Kuitenkin julkista keskustelua seuraa satoja tai tuhansia ihmisiä, jotka eivät ole mielipidettää lukinneet ja heille se, että kumman argumentit voittavat voi olla ratkaisevaa. Ei kaikelle urpoilulle pidä antaa edes tasapuolisuusharhan varjolla elämäkin mahdollisuutta käymällä siitä vakavaa keskustelua. Toki ketjun aihe ei sellaisesta esimerkki ole.
Perussuomalaisten tiedeosasto tiedottaa:
Kansainvälisestikin arvostettu tutkija Oula Silvennoinen, joka on tutkinut mm äärioikeistoa ahdistaa persuja yhä edelleen. Tuossa edellähän tosifani linkkasi Veikko Vallinin käsityksiä Oulasta ja persujen tiedekäsityksestä ylipäänsä.
Persuthan ovat hyvä esimerkki ihmistyypistä, joiden päähän mahtuu vain yksi asia kerrallaan. Tämä persujen tulevaisuuden toivo Mauri Peltokangas, voidaan nostaa esimerkiksi ihmisestä kuvaamaan sanontaa "Jos ainoa työkalusi on vasara, kaikki ongelmasi näyttävät nauloilta". Persu-Maukka kommentoi twitterissä tutkija Oula Silvennoisen ilmastonmuutokseen liittyvää twiittiä näin:
Kummaltako noista kahdesta pitäisi kysyä kysymys "Onko sulla mielessä mitään muuta, kuin natsit?".
Persuthan ovat hyvä esimerkki ihmistyypistä, joiden päähän mahtuu vain yksi asia kerrallaan. Tämä persujen tulevaisuuden toivo Mauri Peltokangas, voidaan nostaa esimerkiksi ihmisestä kuvaamaan sanontaa "Jos ainoa työkalusi on vasara, kaikki ongelmasi näyttävät nauloilta". Persu-Maukka kommentoi twitterissä tutkija Oula Silvennoisen ilmastonmuutokseen liittyvää twiittiä näin:
Kummaltako noista kahdesta pitäisi kysyä kysymys "Onko sulla mielessä mitään muuta, kuin natsit?".
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Jutussa tosiaan oli hyvin eritelty, kuinka erilaisia lukuja näissä onkaan pelissä. Itse edustan tuota helpompaa päätä, joten vain omaa napaani jos ajattelen, onhan tuo fiksu. Jutussa vaan oli hyvin eritelty sitä hankalampaa osastoa, joka tosiaan kaipaisi jonkun toisenlaisen ratkaisun.
Nauroin aiemmin myös tuota palautetta Oulan suuntaan, että on myös Google. Niinpä, Persut vaan kun osaisi tuolta tarkastaa lähteet ja päivämäärät (näin aivan aluksi...). Jutut kun muutenkin luetaan hieman valikoivin silmin.
Viimeksi muokattu:
Pienenä tarkennuksena ja SK:n tilaajana täytyy todeta, että artikkelin mukaan Jiangsu Science and Technology Association (JAST) on todellinen tiede- ja teknologiajärjestö, eikä ole viitteitä siitä, että se toimisi ainoastaan tiedusteluoperaatioiden kulissina. Tämä saattaa Haapalaakin hillitä, vaikka pidän hänen kiinnostuksen puutetta Niikkoon myös poliitiseen journalismiin kuuluvana valintana.
Ongelma on kuitenkin todellinen. Samalla tavalla kuin esimerkiksi Venäjä, myös Kiina hyödyntää olemassa olevia normaaleja yrityksiä tai järjestöjä vakoilussa. Tämä on todisteiden löytämiselle ongelma, sillä ilman ns. savuavaa asetta mitään ei usein ole. Kiinalainen avainhenkilö Hang Si kiistää jyrkästi kaikki yhteytensä Kiinan hallintoon. Myös hänen entinen yhtiökumppaninsa, liikemies Pekka Jussila uskoo Hang Sin tekevän vain omaa bisnestään.
Kuinka todennäköistä on, että Vähämäki ja Niikko ovat vain suomalaisen vientiteollisuuden auttajia ja pyrkivät vain lisäämään Suomen ja Kiinan välistä kanssakäymistä? Minusta todennäköisyys olisi luokkaa jonkinlainen, elleivät herrat kiertelisi, kertoisi puolitotuuksia, muuttelisi merkintöjä tai vaikenisi (Vähämäki).
Todistaminen onkin sitten toinen juttu.
Ainakaan eduskunnan valiokuntien johtopaikkoja ei tulisi antaa ilman perusteellista taustaselvitystä. En tiedä tehtiinkö Niikkosta Supon laajin (joka ei ole kovin laaja) selvitys, mutta tehtiin tai ei, hänen yhteytensä Kiinan valtion potentiaalisesti vaarallisten tahojen kanssa olisi tullut löytää. Ellei tämä ole mahdollista, taustatietojen kerääminen on uudistettava.
Ja kuten Niikko koskeiden SK-juttujen tultua julkisuuteen totesin, Niikko ei ole sopiva jatkamaan Ulkoasiainvaliokunnan johdossa, jos SK:n esittämät näkemykset ovat faktaa. Paineen tulisi tulla Halla-aholta.
Mietin tätä vielä edellisen viestini jälkeen. Minun tekisi mieleni esittää argumentti, että joku Halla-aho on voittanut aika paljon kannatusta lyttäämällä pelkästään vastapuolen näkemyksiä ja että hän ei olisi pärjännyt paremmin jos olisi pyrkinyt aidosti ymmärtämään vastapuolen argumentteja. Tekisi mieleni jopa lyödä vetoa sen puolesta. Toisaalta olen kyllä vahvasti sitäkin mieltä, että hän kirjoittelee puhtaasti kerätäkseen tykkäyksiä ja hyvänksyntää omiensa joukossa eli poseeratakseen. Mitäs mieltä minä nyt olinkaan..?
Provoamista puolin ja toisin. Sitä tämä nykyään on. Ainakin Twitterrisä.
Mutta toisille se saattaa näyttäytyä jonkinlaisena totuutena. Aika hauskaa seurattavaa.
Minä veikkaan, että Vallin oli tosissaan, ei ymmärrä mistä tieto Googleen tulee.
Väittelivät myös verotuloista ja kumpi ei laita yhteiseen kakkuun.
Huhtasaari kehuu Junes Lokkaa, kun tämä on fantasioinut naisen joukkoraiskaamisella.
UnenNukkuja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Aika moni, kunhan on turkulainen
Oksettava nainen, ei tästä muutakaan voi todeta. Minkälaisen esikuvan lapsensa tästä saa. Tosin jos tämä on äidillinen esikuva siten, että lapset tietää ajatella ja toimia päinvastoin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy