Verkkolehden uusimmat jutut
-
AL: Susanna Tapani pohtii maajoukkueuransa lopettamista lähitulevaisuudessaLue lisää »
-
Kuumat 4 Nations -väitteet: Yhdysvallat oli turnauksen paras joukkueLue lisää »
-
NL-viikko: Julius Nättinen kilvoittelee pistepörssin voitosta, tasainen runkosarja huipentuu kohtalonotteluihinLue lisää »
-
Mestis-viikko: Ilmaveivimaali, erikoinen perhoskiekko ja legendaarisen Mestis-risteilyn paluuLue lisää »
-
JHT:lle kylmää kyytiä LempäälässäLue lisää »
-
Kuuntele: Joukkuekaverit yllättivät, kun Ilves-sankari Susanna Kupari puntaroi rooliaan − "Siinä oli vastaus"Lue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 6 126 558
- 47 570
ILIMAVEIVI
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Näin voi ollakin, sillä valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on hakenut eduskunnalta lupaa syyttää. Toiviaisen mukaan jos lupa tulee, se ei tarkoita välttämättä, että hän asettaisi Mäenpään syytteeseen. Poliisi katsoi esitutkinnan jälkeen, että on syytä epäillä Mäenpään syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan ja toimitti asian syyttäjälle syyteharkintaa varten.
Olisi järkevää antaa asianomaisten tahojen ratkaista prosessi loppuun ja saattaa olla, että edes syytettä ei tule. Samanlaista prosessia kannatin Haavistonkin kohdalla, enkä näe Mäenpään sanomisten tutkimusta valtakunnansyyttäjän toimesta kuin hyvänä.
Professori tunnustaa tehneensä tutkintapyynnön perussuomalaisten Juha Mäenpäästä – ”Kansanmurha alkaa tuollaisella puheella”
Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin löytää valtakunnansyyttäjän poikkeuksellisesta paperista ”mielenkiintoisen juridisen knopin”.
www.uusisuomi.fi
Nyt on kyllä mahtavaa reagointia Martin Scheininiltä. Vai että ihan kansanmurha. Kai se alkaa hetkenä minä hyvänsä. Mitenköhän poliisi valmistautuu kansanmurhaan? Otetaanko puolustusvoimat myös avuksi estämään kansanmurha? Ketkä sen kansanmurhan meinaavat suorittaa ja ketkä murhataan? Retorisia kysymyksiä, ei tartte vastata.
steierwrass
Jäsen
Professori tunnustaa tehneensä tutkintapyynnön perussuomalaisten Juha Mäenpäästä – ”Kansanmurha alkaa tuollaisella puheella”
Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin löytää valtakunnansyyttäjän poikkeuksellisesta paperista ”mielenkiintoisen juridisen knopin”.
Nyt on kyllä mahtavaa reagointia Martin Scheininiltä. Vai että ihan kansanmurha. Kai se alkaa hetkenä minä hyvänsä. Mitenköhän poliisi valmistautuu kansanmurhaan? Otetaanko puolustusvoimat myös avuksi estämään kansanmurha? Ketkä sen kansanmurhan meinaavat suorittaa ja ketkä murhataan? Retorisia kysymyksiä, ei tartte vastata.
Kaksi eri asiaa. Puhe johtaa kansanmurhaan tai kansanmurha alkaa tuollaisella puheella. Ensimmäisessä asiasta seuraa jotain. Toisessa todetaan, että seurauksen tapahtuessa siellä alussa on tuollaista puhetta. Sen takia näihin tulee reagoida kerrasta toiseen, ettei se johda siihen kansanmurhaan hyväksynnän ja siten ajatuksen leviämisen ja jalostumisen kautta.
Mikä osa on kansanmurhaa. Mikä kansa?
steierwrass
Jäsen
Siinä puhuttiin yleisellä tasolla tuollaisista puheista. Tiedät sen ihan hyvin. Kiitos keskustelemattomuudesta. En jaksa vängätä enempää. Tämä on yhtä mielekästä kuin pelata tennistä syöttökoneen kanssa.
Eihän tuo ole mitään vänkäystä vaan yksinkertainen kysymya johon voi antaa yksinkertaisen kysymyksen joka on myös hyvin oleellinen.
Olisi mielenkiintoista kun joku näistä Suomen Kansa Ensin puolueista saisi kansanedustajan ja alkaisi puhumaan rodunjalostuksesta, uuneista, leireistä ja muusta eduskunnassa lainvalmistelun yhteydessä niin puolusteltaisiinko sitä sananvapaudella persujen kannattajien joukossa. eli nähdätäisiin onko tärkeämpää asia vai vain puolue.
Kenestä puhut täällä persujen kannattajana? Minä en ainakaan vieläkään ole täysin kannattaja. Kannatan kyllä monia samoja asioita mitä he ajavat, varsinkin maahanmuuttoon liittyen. Sinä sen sijaan olet tullut esiin vahvana persujen vihaajana.
En kannata missään tapauksessa, että eduskunnan äänestykseen viedään vihreiden "puoluepoliisin" esitutkima puheen osa ja kommunisti (ihmisoikeus) juristin viemänä asia kun samaan aikaan toinen kansanedustaja on kirjoittanut antisemitistisiä ja valtion päämies tappofiilistely viestejä facebookiin, jotka eivät ole edes vanhentuneet ja hänet vapautetaan kaikesta. Samaan aikaan yksi kansanedustaja hilluu toisessa valtiossa terroristijärjestö Hamasia tukien ja Israelilaisia haukkuen sekä vaarantamalla valtioden välisiä suhteita.
Tämä ei ole muuta kuin poliittinen ajojahti ja toki sinä siitä innostut selkeänä vihaajana. Ilmeisesti innostut myös Putinin opposition jahtaamisesta. Ihan samasta asiasta kyse.
Kuitenkaan kukaan ei ole kyennyt sanomaaan mikä kansanryhmä on nyt kyseessä josta häntä siis syytetään. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mikä kansanryhmä?
Katsonvaan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit LFC
Älä viitsi mistään Neuvostoliitosta lässyttää kun mun viestiin vastat. Mä en ollenkaan lähde tuollaisiin naurettavuuksiin.
Eli koska sinun mielestäsi asia kiteytyy siihen, mikä on kansanryhmän määritelmä? On ihan ok kutsua ihmisiä haitalliseksi vieraslajiksi, jonka maahantulo on torjuttava, jos kyseessä oleva ryhmä ei muodosta kansanryhmää?
Onneksi kansanedustaja Mäenpää on ihan itse tarkentanut asiaa Nytin haastattelussa:
Puhuitte vieraslajien torjunnasta turvapaikanhakijoita koskevan puheenvuoron lopuksi. Ei tarvitse paljon tulkita, että vieraslajit ymmärtää maahanmuuttajiksi tai tietynlaisiksi maahanmuuttajiksi, vai kuinka?
”Ei välttämättä ehkä maahanmuuton, vaan puhuin, jos oikein muistan, erilaisista uskonnoista.”
Lakipykälässä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan annetaan määritelmä kansanryhmästä: ryhmä muodostuu rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka muulla niihin rinnastettavalla perusteella.
Linkkaat varmaan tieteelliseen tutkimukseen asiasta?
Epäinhimillistävä puhe vastustajasta on tutkimuksissa osoitettu sekä johtavan epäinhimilliseen käytökseen, että - tadaa - edeltävän useita kansanmurhia. Luonnollisestikaan se ei yksin johda kansanmurhiin sen enempää kuin eläinten kidutus lapsuudessa johtaa sarjamurhiin. Kunhan on indikaattori.
Gail B. Murrow and Richard Murrow, A Hypothetical Neurological Association between Dehumanization and Human Rights Abuses, J. Law & BIOSCI. (2015)
Alexandra B. Roginsky and Alexander Tsesis, Hate speech, volition and neurology, Journal of law and Biosciences. (2016)
Goff, P. A., Eberhardt, J. L., Williams, M. J., & Jackson, M. C. (2008). Not yet human: Implicit knowledge, historical dehumanization, and contemporary consequences. Journal of Personality and Social Psychology, 94(2)
Kteily, N., Bruneau, E., Waytz, A., & Cotterill, S. (2015). The ascent of man: Theoretical and empirical evidence for blatant dehumanization. Journal of Personality and Social Psychology, 109(5)
Johanna Vollhardt, Marie Coutin, Ervin Staub, George Weiss and Johan Deflander: Deconstructing Hate Speech in the DRC: A Psychological Media Sensitization Campaign (2007)
Minulla ei ole mitään tarvetta yksilöidä ajatusta koskemaan ketään tiettyä kannattaa tai edes rajata sitä koskemaan vain tämän palstan kannattajia. Itseasiassa vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä miten persujen kansanedustajat toimisivat äänestyksessä tuossa skenaariossa.
Minä en vihaa persuja, mutta vastustan protektionismia, rasismia ja yliyksinkertaistavaa populismia.
Minäkään en kannata, että eduskunta äänestää minkään tutkinnan aloittamisesta. Näiden pitäisi mennä ihan normaalin syyteharkkinan kautta.
K
kiwipilot
Vahvaa, suorastaan hienostunutta debattia Juvan kehonrakentajalta:
/img-s3.ilcdn.fi/426457d68f7ade6124704a3f3e2576afb983c315f27ed01c3f192bde5ad4b027.jpg)
www.iltalehti.fi
Kansanedustaja haukkui poliisipomoa munattomaksi nillittäjäksi
Perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen tviitistä on tarkoitus kirjata maanantain aikana rikosilmoitus.
www.iltalehti.fi
Vahvaa, suorastaan hienostunutta debattia Juvan kehonrakentajalta:
Kansanedustaja haukkui poliisipomoa munattomaksi nillittäjäksi
Perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen tviitistä on tarkoitus kirjata maanantain aikana rikosilmoitus.
Ihmiset on ihan helvetin typeriä. Miten tuollainenkin ukko on äänestetty eduskuntaan? Aivan uskomatonta. No, äänestettiinhän se Hakkarainenkin europarlamenttiin.
Juuri tässä on malliesimerkki siitä, miten jotkut ihmiset haluaa rajoittaa sananvapautta. Sinä et tietenkään sitä päätä mitä minä saan kirjoittaa, miten ja missä muodossa.
Joku voisi sanoa, että tämä kirjoituksesi on malliesimerkki lässyttämisestä. Ehkä jopa öyhöttämisestä tai trollaamisesta.
Kommunimin uhka ei ole hävinnyt mihinkään Suomestakaan eikä myöskään Neuvostoliittofanitus kuten itsenäisyyspäivän vihervasemmisto lippukulkueesta nähtiin.
Itselläni ei ole tuonne lukuoikeuksia. Eli mikä ihmisryhmä ja mitä torjutaan ja mitä torjunnalla tarkoitetaan? Uskonnotko on se kansanryhmä?
Itse en pidä siitä, että puheoikeutta rajataan ja sitä kautta sananvapautta. Mielestäni perustuslain 30 pykälä on erinomainen, jolla estetään poliittiset oikeudenkäynnit kohtuullisen hyvin varsinkin suurempia oppositiopuolueita kohtaan.
Esimerkiksi jos äärioikeisto saisi Suomessa kannatuksen niin suureksi, että oppisitiolla olisi tuo 1/6 osa kansanedustajia, niin mielestäni olisi hyvä, ettei heidän puheenoikeutta saataisi rajoitettua vaan he voisivat tuoda julki kantansa vahvastikin.
I own your face
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Siis tuosta lausunnosta rikosilmoitus, oikeesti? :DVahvaa, suorastaan hienostunutta debattia Juvan kehonrakentajalta:
Kansanedustaja haukkui poliisipomoa munattomaksi nillittäjäksi
Perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen tviitistä on tarkoitus kirjata maanantain aikana rikosilmoitus.
Suomessa on vallan kolmijako-opin mukaan lainsäädäntövallasta riippumaton oikeusistuin ja meillä on onnistuttu about sata vuotta istumaan oppositiossa ilman poliittisia oikeudenkäyntejä. Kyllä sinä saa peiliin ihan itse katsoa jos ei pysty sananvapauttaan käyttämään laillisista puitteissa.
Taitaa meinata muslimeja, mutta välttelee kuitenkin sanomasta sitä.
"... Ei minulla ole mitään sitä vastaan, jos tänne Venäjältä tulee joku henkilö. Heidän on tänne helppo sopeutua. Heidän uskontonsa on hyvin meidän uskontomme kaltainen. — Tai jos he tulevat Virosta tai jostakin muualta. 2015 syksyllä Suomeen tuli turvapaikanhakijoita sellaisista maista, joissa on erilainen uskonto kuin meillä, ja joissa uskonnon sisällä on useita haaroja, jolloin eivät keskenäänkään pysty siellä asumaan....... "
Lainasin mielestäni olennaisen kohdan. Sitten myöhemmin kun Mäenpäätä haastatellaan:
"Islaminuskoisissa maissa on semmoisia uskonnon eri aloja tai lajeja ja haaroja jotka ei pysty sielläkään elämään rauhassa keskuudessaa."
Tulkitsee tuota sitten miten haluaa.
Tää on kyllä hyvin yksinkertainen ja surullinen henkilö.Vahvaa, suorastaan hienostunutta debattia Juvan kehonrakentajalta:
Kansanedustaja haukkui poliisipomoa munattomaksi nillittäjäksi
Perussuomalaisten kansanedustajan Ano Turtiaisen tviitistä on tarkoitus kirjata maanantain aikana rikosilmoitus.
Mun ongelma on pitkälti Perussuomalaisten kanssa heidän henkilögalleria joka kulminoituu muun muassa yllämainittuihin Hakkaraiseen ja Turtiaiseen. En ole suorastaan pystynyt äänestämään PS:ää johtuen näistä.
Voisiko joku jolla vahva persutuntemus listata potentiaalisia täysipäisiä ehdokkaita tuleviin vaaleihin, pidetään kriteereinä nyt vaikka hyvät käytöstavat. Kuntavaaleissa äänestän Espoossa.
Voisiko joku jolla vahva persutuntemus listata potentiaalisia täysipäisiä ehdokkaita tuleviin vaaleihin, pidetään kriteereinä nyt vaikka hyvät käytöstavat. Kuntavaaleissa äänestän Espoossa.
pistää ihan miettimään, että mikä on aikoinaan motiivin antanut saliharjoitteluun.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy