Perussuomalaiset

  • 5 862 327
  • 46 098

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Kun kerrankin haluan jotain hyvää Persuista sanoa, on se tämä:


Tosin jutussa on myös lause: "Reijosen mielestä Sipilän hallituksen aikaansaama alkuomavastuu olisi poistettava mahdollisimman pikaisesti."

Ilmeisesti ensimmäistä kauttaan tämä Reijonen ja unohtaa ehkä, keitä olikaan Sipilän hallituksessa.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Ilmeisesti ensimmäistä kauttaan tämä Reijonen ja unohtaa ehkä, keitä olikaan Sipilän hallituksessa.

Eikös se ollut Sipilän hallitus, oli siellä sitten ketä tahansa.

Hyvähän tuo on, että koitetaan saada korjausta edeltäjien munauksiin.
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minulla ollut sellainen luulo, että tämä alkuomavastuu oli jo Kataisen/ Stubbin hallituksen kehittämä ? Voimaaan taisi tulla 2016 mutta eikös tuosta päätetty jo pari vuotta aiemmin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Onhan se hirveän epäoikeudenmukaista kun toinen saattaa maksaa lääkkeistä vuodessa peräti 30e vähemmän kuin toinen. Sitä voi tulonsiirtoja nostava pienituloinen selittää viisitoistatonnia veroja vuodessa maksavalle veronmaksajalle.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Lääkkeiden alkuomavastuu on yhteiskunnan varojen käytön kannalta yksi fiksuimmista uudistuksista aikoihin. Näköjään yksilön kannalta ei aina saavuteta optimitulosta, mutta ei fiksua systeemiä sen takia kannata romuttaa.

Ehkä ongelmaan olisi löydettävissä ratkaisukeino jotenkin muuten, en toki tähän hätään heti jaksa itse keksiä miten. Tai sitten noiden, lopulta varsin pienten rahojen takia ei kannata tehdä mitään muutoksia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

Tuosta allekirjoitan aika vahvasti kaiken, mutta erityisesti tämän:

"Valitettavasti ’keskustelu’ sosiaalisessa mediassa on usein pelkkää poseerausta omalle yleisölleen tykkäyksien toivossa, ilman alkeellistakaan yritystä ymmärtää toista."
Tuossa jutussa oli paljon fiksuja asioita, mutta tämä nimenomaan on näyttämättä toteen. Onhan se helppo leimata vastapuolen osallistuminen vain poseeraukseksi, mutta yhtä lailla tuon mukaan juuri sekin mielipide mitä itse edustaa olisi poseerausta.

Se sitä vastoin on varmasti totta, että nolaamalla vastapuolen ei hänen mielipidettään muuteta. Kuitenkin julkista keskustelua seuraa satoja tai tuhansia ihmisiä, jotka eivät ole mielipidettää lukinneet ja heille se, että kumman argumentit voittavat voi olla ratkaisevaa. Ei kaikelle urpoilulle pidä antaa edes tasapuolisuusharhan varjolla elämäkin mahdollisuutta käymällä siitä vakavaa keskustelua. Toki ketjun aihe ei sellaisesta esimerkki ole.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kansainvälisestikin arvostettu tutkija Oula Silvennoinen, joka on tutkinut mm äärioikeistoa ahdistaa persuja yhä edelleen. Tuossa edellähän tosifani linkkasi Veikko Vallinin käsityksiä Oulasta ja persujen tiedekäsityksestä ylipäänsä.

Persuthan ovat hyvä esimerkki ihmistyypistä, joiden päähän mahtuu vain yksi asia kerrallaan. Tämä persujen tulevaisuuden toivo Mauri Peltokangas, voidaan nostaa esimerkiksi ihmisestä kuvaamaan sanontaa "Jos ainoa työkalusi on vasara, kaikki ongelmasi näyttävät nauloilta". Persu-Maukka kommentoi twitterissä tutkija Oula Silvennoisen ilmastonmuutokseen liittyvää twiittiä näin:




Kummaltako noista kahdesta pitäisi kysyä kysymys "Onko sulla mielessä mitään muuta, kuin natsit?".
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Lääkkeiden alkuomavastuu on yhteiskunnan varojen käytön kannalta yksi fiksuimmista uudistuksista aikoihin. Näköjään yksilön kannalta ei aina saavuteta optimitulosta, mutta ei fiksua systeemiä sen takia kannata romuttaa.

Ehkä ongelmaan olisi löydettävissä ratkaisukeino jotenkin muuten, en toki tähän hätään heti jaksa itse keksiä miten. Tai sitten noiden, lopulta varsin pienten rahojen takia ei kannata tehdä mitään muutoksia.

Jutussa tosiaan oli hyvin eritelty, kuinka erilaisia lukuja näissä onkaan pelissä. Itse edustan tuota helpompaa päätä, joten vain omaa napaani jos ajattelen, onhan tuo fiksu. Jutussa vaan oli hyvin eritelty sitä hankalampaa osastoa, joka tosiaan kaipaisi jonkun toisenlaisen ratkaisun.

Nauroin aiemmin myös tuota palautetta Oulan suuntaan, että on myös Google. Niinpä, Persut vaan kun osaisi tuolta tarkastaa lähteet ja päivämäärät (näin aivan aluksi...). Jutut kun muutenkin luetaan hieman valikoivin silmin.
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tähän meneessä on vihreille naureskeltu tyyliin "sähkö tulee pistorsiasta". Jatkossa voidaan ilakoida persuistakin: "tiede syntyy googlessa".
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Erinomaista, että Suomessa on vielä jäljellä tutkivaa journalismia. Tämä perussuomalaisten kytkös Kiinan vakoiluorganisaatioon olisi voinut jäädä huomaamatta. Muuten, oletteko huomanneet kuinka monta kohujuttua IS:n toimittaja Haapala on tästä Niikon ja kumppaneiden toiminnasta vetäissyt? Niinpä.

Pienenä tarkennuksena ja SK:n tilaajana täytyy todeta, että artikkelin mukaan Jiangsu Science and Technology Association (JAST) on todellinen tiede- ja teknologiajärjestö, eikä ole viitteitä siitä, että se toimisi ainoastaan tiedusteluoperaatioiden kulissina. Tämä saattaa Haapalaakin hillitä, vaikka pidän hänen kiinnostuksen puutetta Niikkoon myös poliitiseen journalismiin kuuluvana valintana.

Ongelma on kuitenkin todellinen. Samalla tavalla kuin esimerkiksi Venäjä, myös Kiina hyödyntää olemassa olevia normaaleja yrityksiä tai järjestöjä vakoilussa. Tämä on todisteiden löytämiselle ongelma, sillä ilman ns. savuavaa asetta mitään ei usein ole. Kiinalainen avainhenkilö Hang Si kiistää jyrkästi kaikki yhteytensä Kiinan hallintoon. Myös hänen entinen yhtiökumppaninsa, liikemies Pekka Jussila uskoo Hang Sin tekevän vain omaa bisnestään.

Kuinka todennäköistä on, että Vähämäki ja Niikko ovat vain suomalaisen vientiteollisuuden auttajia ja pyrkivät vain lisäämään Suomen ja Kiinan välistä kanssakäymistä? Minusta todennäköisyys olisi luokkaa jonkinlainen, elleivät herrat kiertelisi, kertoisi puolitotuuksia, muuttelisi merkintöjä tai vaikenisi (Vähämäki).

Todistaminen onkin sitten toinen juttu.

Ainakaan eduskunnan valiokuntien johtopaikkoja ei tulisi antaa ilman perusteellista taustaselvitystä. En tiedä tehtiinkö Niikkosta Supon laajin (joka ei ole kovin laaja) selvitys, mutta tehtiin tai ei, hänen yhteytensä Kiinan valtion potentiaalisesti vaarallisten tahojen kanssa olisi tullut löytää. Ellei tämä ole mahdollista, taustatietojen kerääminen on uudistettava.

Ja kuten Niikko koskeiden SK-juttujen tultua julkisuuteen totesin, Niikko ei ole sopiva jatkamaan Ulkoasiainvaliokunnan johdossa, jos SK:n esittämät näkemykset ovat faktaa. Paineen tulisi tulla Halla-aholta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Siksi itse ainakin koen, että sivaltelu ei ole niin ansiokasta kuin sivaltelija itse luulisi, vaan kirjoittelevat helposti ns. tykkäysharhassa. Tarkemmin katsellen se tykkääjäjoukko saattaa usein olla hyvin ennalta-arvattava.
Mietin tätä vielä edellisen viestini jälkeen. Minun tekisi mieleni esittää argumentti, että joku Halla-aho on voittanut aika paljon kannatusta lyttäämällä pelkästään vastapuolen näkemyksiä ja että hän ei olisi pärjännyt paremmin jos olisi pyrkinyt aidosti ymmärtämään vastapuolen argumentteja. Tekisi mieleni jopa lyödä vetoa sen puolesta. Toisaalta olen kyllä vahvasti sitäkin mieltä, että hän kirjoittelee puhtaasti kerätäkseen tykkäyksiä ja hyvänksyntää omiensa joukossa eli poseeratakseen. Mitäs mieltä minä nyt olinkaan..?
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Provoamista puolin ja toisin. Sitä tämä nykyään on. Ainakin Twitterrisä.

Mutta toisille se saattaa näyttäytyä jonkinlaisena totuutena. Aika hauskaa seurattavaa.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Trumpin viitoittamalla tiellähän tässä mennään heittämällä kerta kerran jälkeen sakeampaa settiä ja eittämättä täällä Suomessakin faniosasto seisoo tämän Huhtahörhön ja Villapaitaprinsessan tukena loppuun asti.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Oksettava nainen, ei tästä muutakaan voi todeta. Minkälaisen esikuvan lapsensa tästä saa. Tosin jos tämä on äidillinen esikuva siten, että lapset tietää ajatella ja toimia päinvastoin.

Valitettavan todennäköistä, että esimerkkiä antamalla niistä lapsista tulee luultavasti samanlaisia talitinttejä älykkyystasoltaan.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Tällaista tällä kertaa. Kansa luottaa liikaa (84% viimeisimmässä mittauksessa) YLEen, joten siitä on päästävä eroon. Mitähän tilalle? Alkaakohan Pudasjärven mummo lukemaan Puopolon twiittejä vai tilaamaan ulkomaisia verkkolehtiä?
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Trumpin viitoittamalla tiellähän tässä mennään heittämällä kerta kerran jälkeen sakeampaa settiä ja eittämättä täällä Suomessakin faniosasto seisoo tämän Huhtahörhön ja Villapaitaprinsessan tukena loppuun asti.

Paljon tuntuu faneja olevan. Toisaalta Huhtasaari ja Hakkarainen saattaa toimia myös jonkinlaisena puskurina niille, jotka persuja muuten voisikin kannattaa.

Halla-ahon twiitit saattaa olla myös yksi karkoittava syy.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset

Tällaista tällä kertaa. Kansa luottaa liikaa (84% viimeisimmässä mittauksessa) YLEen, joten siitä on päästävä eroon. Mitähän tilalle? Alkaakohan Pudasjärven mummo lukemaan Puopolon twiittejä vai tilaamaan ulkomaisia verkkolehtiä?

Missä vaaditaan YLE:stä eroon pääsemistä?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Todella sairasta on persujen mukanaan politiikkaan tuoma uusi normaali. Ja jos sitä arvostelet, olet "ammattipöyristyjä" tai vähintään "snowflake".

Missä tuossa väitettiin Huhtasaaren sanoilla väitettiin niin? Mielestäni hän vain kertoi oman mielipiteensä. Ei kieltänyt arvostelemasta tai edes toivonut arvostelemista. Kertoi vaan oman mielipiteensä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Missä tuossa väitettiin Huhtasaaren sanoneen niin?

Vastaat kysymyksellä? Otat siis Huhtasaaren kommentin ja kerrot jostain persujen mukanaan tuomasta uudesta normaalista. Mitä siis ajat takaa? Eli miten Huhtasaaren kommentti liittyy mihinkään sanomaasi? Joku voisi sanoa olkinukekkeiluksi ja joku toinen rinkirunkkaamiseksi.

Alkuperäiseen väitteeseesi siis. Mikä on se uusi normaali jota persut nyt luo?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös