Siis on huomautettavaa, että puhumme tässä siitä tiedosta mitä meillä on ja niitten tietojen valossa 90% kyllä vastaa varsin hyvin todellisuutta siitä miten somaliyhteisö elantonsa hankkii. Juuri sen tiedon puutteen takia tahtoisin selvityksiä kokonaisvaltaisemmin, sinänsä sääli että PS nimesi tällaisenkin asian selvittämisen joksikin "totuuskomissioksi" jolloin koko asian voi ohittaa vain naureskelemalla tyhmää nimeä.
Kerrotko hieman tarkemmin mitä tarkoitat minun versiollani huoltosuhteesta? Huoltosuhde-lukemat on kyllä näissä keskusteluissa tuotu esille useaan otteeseen viitteitten kanssa.
Uskoa saa mitä tahtoo, mutta toisaalta kyse on myös siitä että tarvitaanko uskoa, kasvavan ongelman voi myös pysäyttää ennenkuin se kasvaa liian suureksi. Jos ja kun nämä lukemat tulevat olemaan valtaväestöä huonommat (etenkin olisi ihan oikeasti kuulla sinulta rehellinen näkemys muslimiperheitten työllistymistasa-arvoon ja sen vaikutuksesta nettoveronmaksuun) niin tällöin herää kysymys, että miten paljon sinä olet valmis sietämään huonompia lukemia humanismin tähden, kaikki se rahahan on poissa jostain muualta.
Ja kun toisaalta näissä keskusteluissa on myös tuotu esille selvityksiä, joissa on tutkittu Ruotsissa kolmanteen sukupolveen asti maahanmuuttajien sopeutumista ja silti havaittu valtaväestöä heikompia tuloksia niin voi vain kysyä että miten pitkään ajattelit jatkaa uskomista, uskotko myös vielä romanivähemmistön nousuun ruotsinsuomalaisten kaltaiseksi taloudellis-kulttuurilliseksi mahdiksi?
Kuten myös monessa uskontokeskustelussa, olennainen kysymys onkin, että pitääkö meidän muiden sitten toisaalta toimia sinun (ja muitten kaltaistesi uskovaisten) uskosi varassa?
Etenkin kun jopa Richard Dawkins on (uusimmassa kirjassaan) ilmaissut huolestuneisuutensa sinun uskosi seuraamuksista.