Perussuomalaiset

[Maple Leaf]

Jollekin asialliselle lesbopariskunnalle voisin luovuttaakin...

Toisin sanoen pariskunnan seksuaalinen suuntautuminen ei ole avainkysymys. Kiitos rehellisestä vastauksesta.

 

[eh]

Perustuuko kumpikaan toteamuksesi mihinkään tutkimuksiin vai onko kyseessä vain subjektiivinen näkemyksesi?

Ei kai tuota voinut lukea niin, että siinä olisi viitattu mihinkään tutkimuksiin. Aihetta on kuitenkin myös tutkittu. Melko tuoreen katsauksen tutkimuksiin tarjoaa sosiaali- ja terveysministeriön näihin kysymyksiin keskittyneen toimikunnan mietintö. Erityisesti sinua saattaisi kiinnostaa kyseisen mietinnön kolmas luku ja sen lopussa oleva kirjallisuusluettelo.

 

[dana77]

Toki Oinosella on omat puutteensa, mutta pientä se on yksi rivikansanedustaja ja puolueen jäsen

Niin nyt, mutta kun muistetaan että Oinonen on vanha puoleen vara-pj ja yksi viidestä nykyisestä kansanedustajasta, niin kuka uskaltaa äänestää PerSuja ja ottaa riskiä että tästä idiootista tulee ministeri?

edit: se tässä koneistaja/hierojassa on tietenkin kunnioitettava, että hän ei itsekään kuvittele olemaan tarpeeksi fiksu osatakseen tuoda ajatuksiaan julki
http://www.hs.fi/politiikka/artikke...i+koirapuheita+maalaisuudellaan/1135245958037
Ja jotta hänen lahjakkuuttaan ei aliarvioitaisi, niin sotilas-arvoltaan hän on toki sotamies, joten puolustusministeriksi voisi tietenkin mennä.

 

[dana77]

Molemmat saattavat olla lapselle valitettavia eikä niitä kai muutenkaan pidetä tavoiteltavina asioina. Näin ollen mielestäni ei myöskään pidä pyrkiä siihen, että lapsi joutuisi olemaan homoparien kasvattina.
Lapsia myös huostaanotetaan, jos vanhemmat eivät ole sopivia kasvattajiksi. Mielestäni kyseisen seikan pitäisi karsia homot kasvatusvastuusta välittömästi. Mielestäni tärkeintä on lapsen etu.

Tämä on niin miljoonaan kertaan käytyä keskustelua, mutta vastoin esittämääsi käsitystä homo-adoptiot eivät tapahdu niin, että lapsi riistetään onnelliselta perheeltä jossa on rakastava isä ja äiti, labradorin noutaja ja purhevene. Adoptoitavat lapset ovat siis orpoja tai tapauksia, joissa heidän omat vanhempansa eivät kykene heitä hoitamaan. Niinpä vaihtoehto adoptiolle on lähinnä lastenkoti.

 

[ms.qvist]

Lapsia myös huostaanotetaan, jos vanhemmat eivät ole sopivia kasvattajiksi. Mielestäni kyseisen seikan pitäisi karsia homot kasvatusvastuusta välittömästi. Mielestäni tärkeintä on lapsen etu.

Mielestäni tärkeintä on se, että lapsella on rakastavat vanhemmat tai vanhempi, joka rakastaa häntä. Sukupuolen tulee olla sivuseikka näissä asioissa. Ehyt, onnellinen ja turvattu lapsuus on lapset etu, ja jos kaksi miestä tai kaksi naista sen pystyy hänelle tarjoamaan niin minusta ulkopuolisilla ei tule olla asiaan nokankoputtamista.

vlad.

 

[Iceman]

No, Raimo Vistbacka liikenneministeriksi ja Sampo Terho puolustusministeriksi. Siinä ainakin kaksi pätevää miestä.
<snip>
Terho täytyisi ottaa Brysselistä pois ja lähettää vaikka Oiska tilalle.

Pahoittelut kevyestä necro -quotesta.

Terho on kyllä poikkeuksellisen fiksunoloinen kaveri perussuomalaiseksi ja luultavasti hoitaisi puolustusministerin tontin kovimmalla asiantuntemuksella pitkään aikaan.

Oinonen Brysseliin - no olisihan sekin episodi huvittavaa nähdä. Hieman sen jälkeen kun Pentti pitäisi ensimmäisen linjapuheensa EU päättäisi tehdä tuolla tasolla jotain poikkeuksellista ja säätää Penttiä koskevan lain/asetuksen jolla näinkin sekavia puhuva voidaan toimittaa (pakko)hoitoon. :) Ja todennäköisesti Pentti äänestäisi sen puolesta.

Perussuomalaisilla tuntuu olevan kieltämättä tietynlainen uskottavuusongelma valtiomiestaidossa Soinin jälkeen ja myöskin yhtenäisyyden puute linjauksissa saattaa haitata heidän asiaansa, tämä fiilispohjalta ja perstuntumalta :>

 

[Snakster]

Mitä väliä jonkun Oinosen mielipiteellä on näistä sukupuolineutraaleista avioliitoista, koska kaikki hallituspuolueet puoltaa (ainakin Suomi-Areenan puoluejohtajatentin mukaan) ja plussana tietysti demarit & vasurit. Edelleen kysymys kuuluu, mihin on vaikea näköjään saada vastausta, että miksi tätä lakia ei lyöty läpi? Vihreiden yksi sydänasioista näköjään, mutta missä sorretun homon puolustava ääni? Tällä (puheista päätellen ainakin) sateenkaarihallituksella oli kaikki mahdollisuudet ja keinot ajaa laki läpi, mutta ei.

No kyllähän asiassa sikäli tapahtui tällä hallituskaudella ihan selkeää edistystä, kun samaa sukupuolta olevien rekisteröidyssä parisuhteessa elävien parien perheensisäinen adoptio mahdollistettiin. Tässä saatiin aikaiseksi sentään minimi-turva niille lapsille, joiden samaa sukupuolta olevista sosiaalisista vanhemmista vain toinen on biologinen vanhempi. Tätä ennenhän oli niin, että ihminen, joka on lapsen kasvattanut, on lain silmissä lapselle ventovieras.

 

[TosiFani]

Njaa, oma näkökulma sanoo, että ainakin Porissa taitaa olla kokoomusvetoinen "rich kids" osasto, joka oireilee melko vahvasti.

Toisaalta noin vastenmieliseen ja typerään kommenttiin olisi voinut kyllä jättää vastaamattakin. Pistäs nyt sitten niitä todisteita eli linkkejä pöytään, kun niitä itse aina huutelet.

Tietysti on sellaisia vanhempia, jotka ei lapsistaan pysty huolta pitämään, monista eri syistä. Ja ei mulla sitä adoptio-oikeuttakaan periaatteessa vastaan ole. Tietysti ymmärrän penttirautajärvi-syndroomasi, se on sinun oikeutesi vihata suomalaisia vähäosaisia ja kykyisiä.

Ihailtavaa nähdä näin arvakatseinen ihminen, jolla faktat on aina hallussa, eikä ennakkoluuloja lainkaan. No, kun luet Raamattua taas illalla, niin muistat miten homot joutuvat kadotukseen.

 

[TosiFani]

Perustuuko kumpikaan toteamuksesi mihinkään tutkimuksiin vai onko kyseessä vain subjektiivinen näkemyksesi?

Kuten sanoin, molemmat ovat täysin subjektiivisia juttuja. Tosin en ole törmännyt missään sellaiseen tutkimukseen, jossa kerrotaan että lapsestaan huolehtivan homoparin kasvattama lapsi kokee samanlaista deprivaatiota, kuin esimerkiksi alkoholisti- tai huumevanhempien kasvattama lapsi. Mutta onhan homoparin huolenpito vastavaa kuin alkoholisti isältä piileskely lähiömetsässä.

 

[Daespoo]

Onko missään tutkimusta joka näyttäisi että homoparien keskuudessa olisi vähemmän rikollistaustaa, alkoholisimia yms.?

Ts, miksi vertaus on homoparien ja alkoholistiperheiden väillä kun ne eivät ole mitenkään toisten vaihtoehtoja?

 

[TosiFani]

Onko missään tutkimusta joka näyttäisi että homoparien keskuudessa olisi vähemmän rikollistaustaa, alkoholisimia yms.?

Ts, miksi vertaus on homoparien ja alkoholistiperheiden väillä kun ne eivät ole mitenkään toisten vaihtoehtoja?

Koska puhuin täysin subjektiivisista kokemuksistani, en tutkimuksista.

 

[Toejoen Veikko]

Jos saisit päättää, luovuttaisitko lapsen kasvatettavaksi pariskunnalle Pirkko Saisio-Pirjo Honkasalo vai Matti Nykänen-Mervi Tapola?

En kummallekaan pariskunnalle.

 

[Toejoen Veikko]

Niin nyt, mutta kun muistetaan että Oinonen on vanha puoleen vara-pj ja yksi viidestä nykyisestä kansanedustajasta, niin kuka uskaltaa äänestää PerSuja ja ottaa riskiä että tästä idiootista tulee ministeri?

Toivottavasti moni uskaltaa äänestää PerSuja. Idioottius ei ole tälläkään hetkellä karsivana tekijänä, kun nykyhallitusta katsoo.

 

[Toejoen Veikko]

, ja jos kaksi miestä tai kaksi naista sen pystyy hänelle tarjoamaan niin minusta ulkopuolisilla ei tule olla asiaan nokankoputtamista.

vlad.

Ja kun lapsi alkaa oireilla, niin vastuu lykätään veronmaksajille.

 

[Seymon]

Toivottavasti moni uskaltaa äänestää PerSuja. Idioottius ei ole tälläkään hetkellä karsivana tekijänä, kun nykyhallitusta katsoo.

Varmasti moni uskaltaa. Itsekin alkaa kallistumaan siihen suuntaan. Saa vaan nähdä kestääkö "hypetys" vaaleihin asti, koska sinne on kuitenkin puoli vuotta aikaa. Persujen voi olla toisaalta vaikeaa saada uskottavia vaalilistoja ja liian paljon jää Soinin ja Halla-ahon harteille.

 

[msg]

Persujen voi olla toisaalta vaikeaa saada uskottavia vaalilistoja ja liian paljon jää Soinin ja Halla-ahon harteille.

Niin mahtaako Halla-aho saada eduskunnassa sen enempää aikaan kuin valtuustossakaan?
Jokainenhan voi netissä pitää blogejaan, mutta valtuutettuna pitäisi olla muutakin kuin kirjallisia lahjoja, jos siis haluaa jotain konkreettista saada aikaan.

 

[Viljuri]

Niin mahtaako Halla-aho saada eduskunnassa sen enempää aikaan kuin valtuustossakaan?
Jokainenhan voi netissä pitää blogejaan, mutta valtuutettuna pitäisi olla muutakin kuin kirjallisia lahjoja, jos siis haluaa jotain konkreettista saada aikaan.

Kuten Halla-aho itse sanoi kaikelle kansalle Yle TV 2:n puolella kuntavaalien aikaan, niin ainoa syy miksi häntä äänestettiin oli hänen edustamansa maahanmuutto- ja ulkomaalaiskriittisyys.

Koska Halla-aho ei ole suurimmasta osa muita poliittisia kysymyksiä lähellekään samaa mieltä kuin äänestäjänsä tai perussuomalaiset keskimäärin, niin vaikea paikka Halla-aholla siinä on sitten ajaa libertaareja näkemyksiään esimerkiksi aselakien osalta. Ottamatta kantaa nyt millään muotoa Halla-ahon muuhun substanssiin.

Ylipäätään tuota substanssia yliarvostetaan, jos joku haluaa äänestämällä näyttää koko muulle yhteiskunnalle "kirkkovenettä", niin kaikin mokomin. Oinonen lienee kuitenkin "spitting image" äänestäjistään, joten voisiko se demokratia tältä osin paremmin toteutua? (Ja olihan se Oinosen eduskunnassa esiinottama Hufvudstadsbladetin pääkirjoitus vuodelta 1940 melkoisen mielenkiintoista tekstiä.)

 

[Viljuri]

[...] Ongelma vaan on, että ketä minun ääneni Soinille sitten oikeasti auttaisi. Toivottavasti perussuomalaisilla on joka puolella Suomea tarpeeksi hyviä ehdokkaita, jotta nuo tämänhetkiset kannatuslukemat oikeasti toteutuvat.

Soinihan henkilökohtaisesti tarkastaa kaikki puolueen listoille pyrkivät (mielenkiitoinen esimerkki puolueen sisäisestä demokratiasta), joten kyllä jokainen läpimennyt perussuomalainen auttaa Soinia.

Tuskin nyt ihan ensimmäisenä valituilla kansanedustajilla on halua kyseenalaistaa Soinin yliherruutta. Tietysti mitä suuremmaksi eduskuntaryhmä kasvaa, niin sitä suuremmiksi myös sisäiset ristiriidat kasvavat. Kovin pitkälle meneviä ohjelmia ei ole mahdollista laatia pelkästään siltä pohjalta, että on "vastaan". Asiat eivät pohjimmiltaan ole useinkaan niin yksinkertaisia, että ne kaikki voitaisiin pukea "kyllä-ei" -muotoon.

 

[Erämaan kettu]

Asiat eivät pohjimmiltaan ole useinkaan niin yksinkertaisia, että ne kaikki voitaisiin pukea "kyllä-ei" -muotoon.

Sen takia siellä onkin "tyhjä" ja "poissa" -vaihtoehdot.

 

[Toejoen Veikko]

Jokainenhan voi netissä pitää blogejaan, mutta valtuutettuna pitäisi olla muutakin kuin kirjallisia lahjoja, jos siis haluaa jotain konkreettista saada aikaan.

Iso laiva kääntyy hitaasti, jos ylipäätään on kääntyäkseen. Helsingissä ei ole nähtävissä merkittävää keikausta ja siksi lienee turha odottaa muutosta parempaan.
Jos nyt vaikka alkuun olisi mukana torppaamassa Pajusen (kok) leikkauslistoja, joista säästyneillä rahoilla aiotaan rakentaa 70 miljoonaa euroa maksava kirjasto.

 

[Toejoen Veikko]

Ongelma vaan on, että ketä minun ääneni Soinille sitten oikeasti auttaisi.

Pirkko Ruohonen-Lerner, Heikki Tala tai Jussi Niinistö lienevät niitä, jotka tulevat olemaan siellä Soinia seuraavilla sijoilla.

 

[finnjewel]

Perussuomalaisten menestystä ensi kevään vaaleissa ei estä enää mikään. Nähtäväksi jää, realisoituuko nykyinen mielipidetutkimusten osoittama kannatus täysimääräisenä vai ei, veikkaan lopulliesksi edustajapaikkaluvuksi 8-12.

Jos Soini nielaisee syötin ja suostuu hallitukseen (ja antaa kuplan puhjeta), palaavat Perussuomalaiset vuoden 2015 vaaleissa takaisin nykylukemiin. Ja vaikka PS ei hallitukseen lähtisikään, odotetaan tuollaiselta yli 10-paikkaiselta oppositioryhmältä nykyistä enemmän perusteltuja vaihtoehtoja hallitusohjelmalle. Kun niitä ei nähdä eikä kuulla, on seuraavissa vaaleissa joka tapauksessa luvassa takapakkia.

P.S. Olisihan se toki hauska olla kärpäsenä katossa seuraamassa STM:n henkilökunnan kahvipöytäkeskusteluja jos Soini tai Halla-Aho olisi heidän ministeriönsä johdossa..

 

[TosiFani]

Ja kun lapsi alkaa oireilla, niin vastuu lykätään veronmaksajille.

Jos homopari antaa lapselleen turvallisen ja välittävän lapsuuden, miksi lapsi alkaisi oireilla?

 

[Dee Snider]

Soinihan henkilökohtaisesti tarkastaa kaikki puolueen listoille pyrkivät (mielenkiitoinen esimerkki puolueen sisäisestä demokratiasta), joten kyllä jokainen läpimennyt perussuomalainen auttaa Soinia.

Tottakai tarkastaa, kun kumminkin ongelmatapauksessa Soinin kimppuunhan sitä heti hyökätään. Kyllähän esim. täällä pistettiin Tony Halmeen törttöilyt täysin Soinin piikkiin eräiden kirjoittelijoiden toimesta. Mitä olen kuullut ja nähnyt, niin Soini on kyllä johtaja, mistä itse pidän. Ottaa henkilökohtaisesti yhteyttä pienemmänkin kalibeerin ehdokkaisiin ja antaa neuvoja ja vinkkejä niille, ketä niitä tarvitsee. Itse kuulemani perusteella sanoisin, että huolenpito on se lähin sana, mitä mieleen tulee. Ja mitä itse olen ukkoa tavannut, niin maanläheinen, helvetin kohtelias ja fiksu äijä.

Nykypolitiikka on kaukaista ja kylmääkin. Politiikot etääntyvät heti kansasta, kun läpimeno tulee. Soinin suosio perustuu rankkaan kenttätyöhön, ei löydy toria tai kylänraittia, missä Timo ei olisi vieraillut ja kysellyt, että mitä ihmisille kuuluu. Ja pakko on ollutkin, kun tienvarsi ja tv-mainokset eivät ilmaisia ole. Se on mielestäni se juttu, miksi Perussuomalaiset jyrää tällä hetkellä, ei niinkään se liian framille nostettu mamukriittisyys tai EU-kriittisyys. Toki ne ovat (varsinkin EU-kriittisyys) Persujen kynnyskysymyksiä, mutta lähinnä näkisin Persussuomalaisten olevan se vaihtoehtopuolue, jossa ei tarvitse tulla leimatuksi vasuriksi tai porvariksi. Ja kummatkin olevat tervetulleita.

Puolue on vielä nuori ja niitä ministeriehdokkaita ei tosiaan liiaksi ole, mutta kun katsoo nykyistä hallitusta, niin ei sielläkään nyt niin erikoista menoa ole. Pää ja ulkoministeri eronneet/erotettu, hämärää insidekauppaa siellä sun täällä, lahjontaa, vaalirahaa, ym.. you name it. Kuten aiemminkin sanoi keihäänkärki on kapea, mutta terävä. Soini, Vistbacka ja Terho. Siinä olisi ne ministerit, joilla voisi hallitukseen lähteä.

 

[Toejoen Veikko]

Jos homopari antaa lapselleen turvallisen ja välittävän lapsuuden, miksi lapsi alkaisi oireilla?

Millainen on homoparin lapsi?
Lapsihan muutenkin ottaa esimerkin vanhemmiltaan ja ensimmäisiä vuosia pidetään merkittävimpinä kehityksen kannalta.
Tällaisessa tapauksessa on riski, että lapsi saa kotoaan homomallin, eikä se kai voi olla tavoiteltava kehityssuunta.