Voin toki yrittää, mutta ei se teidän mielipidettänne muuta, tuskin edes muuttaa katsantokantaanne tai lievittää ehdottomuuttanne.
Lundellin torjunta oli hieno torjunta, mutta ei se nyt mikään vuosituhannen torjunta ollut, kun näitä tulee joka pelissä. Enemmänkin Lundellin viimeistelyn heikkoutta, kun ei veti suoraan patjoihin. Mutta näitä sattuu. Luodon läpiajossa hienoa toimintaa, mutta myös hätäinen valinta Luodolta. Miksi Tuohimaa ei muuten saa kehua omista vastaavista torjunnoistaan? Koska ne on sen duuni? Muttei Lehtisen?
Mutta yritetään avata omia näkemyksiä tässä asiassa ja kuvitelmiaan, miksi valmennus päätyi Fränää peluuttamaan:
Frans Tuohimaa on joukkueen ykkösveskari. Joukkue on ennen illan koitosta pelannut 18/60 ottelua. Tuohimaa ei ole pystynyt esiintymään sillä tasolla, mihin parhaimmillaan pystyy. Osa on hänestä itsestään johtuvaa, osa kenttäpelaajien sekoiluista. Kaikilla siis parannettavaa. Tänään vastassa Lukko vieraissa. Lukko, joka on hävinnyt johonkin kahteen(?) vuoteen YHDEN ottelun kotona ja pelannut pari peliä "huonommin", olivatko vallan pisteittä jääneet kokonaan? Vastassa HIFK, joka sytyttää aina ja Lukolla on lähihistoriankin valossa aikamoinen niskalenkki HIFK:sta. Siis jo ennen Pikkaraista. Todennäköisyys HIFK:n 3 pisteen voitolle Raumalta ei nyt ollut ihan valtavan suuri. Vaihtoehtoja kaksi: maaliin joko kokenut, epätasaisesti pelannut Tuohimaa tai nuori loistavasti pelannut Halonen. Mietitäänpä hetki:
Tuohimaan on "pakko" nostaa tasoaan pitääkseen ykkösveskarin tittelinsä, koska haastaja on tuloksellisesti pelannut paremmin. Ainoa keino selvittää se, on peluuttaa häntä. Vaikka ihan putkeen ei ole mennyt, ei kuitenkaan myöskään totaalisen päin persettä. Tilanne ei ole sellainen, ettei Tuohimaata ei voi laittaa maaliin, koska häviää matsit yksin ja kaikki menee, ainakaan vielä. Eikä toivottavasti sellaiseksi muodostukaan. Liigakausi ei ole pikamatka, vaan maratoni. Kamala klisé, mutta totta, jopa tänä vuonna. Mitä olisi tapahtunut Halosen itseluottamukselle, jos hänelle olisikin nyt sattunut vähän huonompi matsi ja peli olisi ekan erän jälkeen ollut 3-0 Lukolle ja Nippe olisi pitänyt vaihtaa pois ja tilalle vähän epävarmasti pelannut Tuohimaa? Vaihtoehtona on laittaa maaliin Tuohimaa, joka joko pelaa hyvin ja saa pelata koko pelin tai maaliin vaihdetaan Halonen, jolla ei ole tilanteessa mitään muuta kuin voitettavaa. Jos pelaa hyvin ja ottaa jumalmoodin ja joukkue alkaa yhtäkkiä mättää maaleja ja voittaa, tosi jees! Mutta, jos peli hävitään, ei mitään, ei ollut Nipen vika, vaan joutui vain paskaan paikkaan. Kumpi näistä tilanteista on parempi koko joukkueen ja yksittäisen maalivahdin näkökulmasta pidemmällä tähtäyksellä?
Nyt tulee n. kuukauden tauko peleistä ja jos edellinen (=tämä) peli on mennyt aivan päin persettä, se voi jäädä kummittelemaan. Halosen osalta pelitauko on lähes yhtä pitkä kuin Tuohimaalla, mutta alla voittopeli. Tuohimaa on kokenut veskari, joka pelasi tänään hyvin ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittoon ja tietää sen itsekin. Tässä on vissi psykologinen ero. Tietenkin HIFK "olisi tarvinnut 3 pistettä", mutta vaikka siellä olisi ollut itse Brodeur tänään maalissa, voittoa tuskin olisi irronnut, kun itse tehtiin nolla maalia. Näin voimme varmasti kaikki jälkikäteen todeta. Ehkä. Ei se Halonenkaan nyt mikään Jeesus ole, vaikka upeasti on pelannutkin. Missään ei myöskään ole toteen näytetty, että Tuohimaa ei enää ikinä pysty HIFK:ssa parempaan kuin hänen pelinsä ovat huonoimmillaan HIFK:ssa olleet. Eikä sellainen väite edes pitäisi paikkaansa, se nähtiin tänään. HIFK:n etu on se, että myös Tuohimaa saa hyviä pelejä alle ja tänään se toteutui.
Itse ymmärrän sen oikein hyvin, että Halonen haluttiin maaliin. Olisin hyväksynyt senkin, sillä Nippe on pelannut todella hyvin ja olisi sen jopa ansainnut. Mutta en todellakaan repinyt pelihousujani tunteja ennen peliä siksi, että Tuohimaa on maalissa. Enkä revi nytkään, koska Tuohimaa pelasi paremmin kuin itsekin odotin. Sen voin ymmärtää, että epäilyttää, oliko veskarivalinta oikea. Mutta tosi vaikea ymmärtää tällaista lähes ajojahtia, mitä täällä esiintyy säännöllisin väliajoin milloin ketäkin pelaajaa kohtaa.