Yllättävän vähän täällä on puhuttu vanhempien aiheuttamasta piinasta valmentajia ja organisaatiota kohtaan.
Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta minkälaista palkkaa maksatte näille junnuvalmentajille? Jos se on se aika tyypillinen kulukorvaus ei siis palkka joka lienee monilla paikkakunnilla se muutama satanen / muutama tonni vuodessa niin ei kai se ihme ole että ei ihan priimaa saa. Palkkaatte kunnon ammattikoutsin ja lyötte sen 5000 e / kk näppiin niin rupeaa laatua löytymään.Tähän kohtaa ihan pakko todeta se karu fakta, että itsehän ovat hommansa valinneet, ei niitä siihen kukaan ole pakottanut. Itse palveluja tai muita työsuoritteita ostavana työni puolesta tarvii välillä palveluntuottajaa muistuttaa kuka sen laskun maksaa, kun maksajan näkemykset halutaan ohittaa.
Tähän kohtaa ihan pakko todeta se karu fakta, että itsehän ovat hommansa valinneet, ei niitä siihen kukaan ole pakottanut. Itse palveluja tai muita työsuoritteita ostavana työni puolesta tarvii välillä palveluntuottajaa muistuttaa kuka sen laskun maksaa, kun maksajan näkemykset halutaan ohittaa.
Erittäin hyvä ajatus, sillä rahalla mikä palaa bensaan kun kymmenet ja taas kymmenet vanhemmat kuskaa tenavia ympäri päijät hämettä muutaman kerran viikossa saisi varmaan kohtuu hintaisen ammattivalmentajan joka olisi omassa "kotihallissa", turhaan ajeluun käytetyn rahan voisi todellakin sijoittaa järkevämminkin.Joo mielellään sitä priimasta maksaisikin. Jos olisi vaikka näissä laskevissa ikäryhmissä 2 palkattua valmentajaa per ikäryhmä, jotka liikkuisivat hallista toiseen ja junnut treenaisi samojen valmentajien kanssa omassa lähihallissa, jäisi paljon ajeluja vähemmälle ja koko vuosikerta olisi samassa valmennuksessa. Lahessa kun ollaan, niin varmaan se 3500 €/kk olis ok palkka+ kilometrit. Kustannus sivukuluineen noin 10 000€/kk. Jos 4-5 joukkuetta olis jolloin kustannus per joukkue alle 2500 €/kk. Varmasti saisi sponsoreita mukaan kun olisi selvä kohde, tietyn joukkueen valmennus, johon raha menisi.
Toki välimatkat pääkaupunkiseudulla joka asiassa pidemmät ja lapissa vielä pidemmät, joku saattaa kuskata jälkikasvua treeneihin rovaniemelle 150 km päästä eikä tunnu missään mutta ne omia valintoja. Ja sehän on hienoa että jossain ollaan tyytyväisiä, jos Vantaan kulomäestä löytyy joukkueellinen pelaajia ja kulomäestä löytyy vielä jäähalli missä voisi harjoitella mutta silti joku vie tyytyväisenä 34 km päähän Matinkylään niin mikäs siinä, varsinkin jos perstaskusta pursuaa vielä ylimääräisiä satasia.Täällä pääkaupunkiseudulla tommonen Lahti-Heinola eli 35km on ihan vitsi jos siitä alettas jotain ongelmaa vääntää. Mä asun Vantaan Kulomäessä ja täältä Matinkylään hallille on 34km ja ei oo ees paha.
Varmasti se on joillekkin iso raha ja varmasti se joitaki vituttaa ku vois ajaa max 10km solille, mutta kyllä tässä on isompi kokonaisuus kyseessä.
Jos jonkun jääkiekkoharrastus on 100e kiinni, niin en sitten tiedä miten järkevää sitä talouttaan on muutenkaan laittaa niin kireelle. Todella paskamaisesti sanottu, mutta toi nyt vaan on se karu fakta.
Yllättävän vähän täällä on puhuttu vanhempien aiheuttamasta piinasta valmentajia ja organisaatiota kohtaan.
Niin, no tuolla laskukaavalla tulisi tuosta 25 hengen joukkueelle 100€:n lisäkustannus/pelaaja/kk. Eli yhden pelaajan kausimaksu keskimäärin tuplaantuisi.Joo mielellään sitä priimasta maksaisikin. Jos olisi vaikka näissä laskevissa ikäryhmissä 2 palkattua valmentajaa per ikäryhmä, jotka liikkuisivat hallista toiseen ja junnut treenaisi samojen valmentajien kanssa omassa lähihallissa, jäisi paljon ajeluja vähemmälle ja koko vuosikerta olisi samassa valmennuksessa. Lahessa kun ollaan, niin varmaan se 3500 €/kk olis ok palkka+ kilometrit. Kustannus sivukuluineen noin 10 000€/kk. Jos 4-5 joukkuetta olis jolloin kustannus per joukkue alle 2500 €/kk. Varmasti saisi sponsoreita mukaan kun olisi selvä kohde, tietyn joukkueen valmennus, johon raha menisi.
Eipä noita taitovalmentajia ole näkynyt alemmilla tasoilla pelaavien joukkuiden treeneissä kertaakaan tällä kaudella. Ja jäisi tuolta pois noita isille ja äideille valmennuksesta maksettavia kilometrikorvauksia, että ei se ole suora lisäys. Tuo 100 euroa kuukaudessa on jo U9 joukkueen kuukausimaksu, joten ei se keskimäärin tuplaannu.Niin, no tuolla laskukaavalla tulisi tuosta 25 hengen joukkueelle 100€:n lisäkustannus/pelaaja/kk. Eli yhden pelaajan kausimaksu keskimäärin tuplaantuisi.
Nythän tuolla on palkattu taitovalmentajia, jotka taitavat olla paikalla noin kerran viikossa treeneissä valmennuksen tukena. Enpä tiedä, mikä heidän palkkarakenteensa on.
Joo mielellään sitä priimasta maksaisikin. Jos olisi vaikka näissä laskevissa ikäryhmissä 2 palkattua valmentajaa per ikäryhmä, jotka liikkuisivat hallista toiseen ja junnut treenaisi samojen valmentajien kanssa omassa lähihallissa, jäisi paljon ajeluja vähemmälle ja koko vuosikerta olisi samassa valmennuksessa. Lahessa kun ollaan, niin varmaan se 3500 €/kk olis ok palkka+ kilometrit. Kustannus sivukuluineen noin 10 000€/kk. Jos 4-5 joukkuetta olis jolloin kustannus per joukkue alle 2500 €/kk. Varmasti saisi sponsoreita mukaan kun olisi selvä kohde, tietyn joukkueen valmennus, johon raha menisi.
Missäköhän joukkueessa on noin monta valmentajaa vastuuvalmentajan lisäksi? Ja mun laskuissa oli 2 ammattivalmentajaa +apukädet.Parempihan se on antaa alan opiskelijoille Vierumäeltä opintojen ohella olla apukäsinä. Saa etenkin isät äitien lisäksi siirtyä KKK tehtäviin
No kun tsekkasin nuo U11-U14 joukkueet, niin taisi niissä keskimäärin viisi valmentajaa. Sitten siellä on seuran palkkaamat ammattitaitovalmentajat Jaakko Räty ja Antti Niiranen. Niiranen käy U11-U12 treeneissä ja Räty U13-U14 treeneissä. Niirasella on viisi joukkuetta ja Rädyllä neljä joukkuetta konsultoinnin alla.Missäköhän joukkueessa on noin monta valmentajaa vastuuvalmentajan lisäksi? Ja mun laskuissa oli 2 ammattivalmentajaa +apukädet.Parempihan se on antaa alan opiskelijoille Vierumäeltä opintojen ohella olla apukäsinä. Saa etenkin isät äitien lisäksi siirtyä KKK tehtäviin
Tsekkeihin palasi.Elite osaa kertoa, että Stanislav Vrhel jättää joukkueen. Peliitoissa Metukkaa 19 peliä kiikareilla. Odotuksiahan tälle oli, mutta ei kyllä paljoa irti saatu.
Palaakohan Tšekkeihin vai mitähän tekee?
Oli Peliitoissa kyllä todella hajuton ja näkymätön. 4.ketjua parempaa ei edes Peliitoissa saanu.Tsekkeihin palasi.
03 ja nuoremmat saavat harjoitella ja pelata. 02 ja vanhemmat junnut, eli siis 01 eivät. Mestiksessä saa, ku on ammattiurheilua.
Tämä on tämän hetken tilanne, olisko tää ny voimassa 16.2. asti, näin ulkomuistista. Voi olla, että loppuu aiemmin
Jep. Näin se varmaan menee.Tuo Avin tekemä tilojen sulkupäätös, minkä takia 02-syntyneet ja sitä vanhemmat eivät saa harjoitella on voimassa 26.1. saakka. Tuo päätös on tehty tartuntalain 58 g § perusteella ja tuommoinen päätös voidaan tehdä korkeintaan kahdeksi viikoksi kerrallaan.
Päätös jatkon osalta Päijät-Hämeessä tehdään Etelä-Suomen Aluhellintoviraston toimesta joko tämän viikon lopulla tai ensi viikon alussa. Päijät-Hämeen koronakoordinaatioryhmä on suosittanut, että rajoituksia jatketaan, niinpä Avi luultavasti päättää jatkaa tilojen sulkua edelleen kahdella viikolla tuon 26.1. jälkeen.
Öö, eikös a-junnut pelaa tänään Hämeenlinnassa?Forslund ja E,Vilen tänään A-junnujen mukana Helsingissä.
Joo siis Hämeenlinnassa. Meni kaupungit sekaisin:)Öö, eikös a-junnut pelaa tänään Hämeenlinnassa?