Mainos

Pelicansin juniorit

  • 633 690
  • 1 646

jth1976

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Hyri,Peliitat
Yllättävän vähän täällä on puhuttu vanhempien aiheuttamasta piinasta valmentajia ja organisaatiota kohtaan.

Tähän kohtaa ihan pakko todeta se karu fakta, että itsehän ovat hommansa valinneet, ei niitä siihen kukaan ole pakottanut. Itse palveluja tai muita työsuoritteita ostavana työni puolesta tarvii välillä palveluntuottajaa muistuttaa kuka sen laskun maksaa, kun maksajan näkemykset halutaan ohittaa.
 

Pande30

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tähän kohtaa ihan pakko todeta se karu fakta, että itsehän ovat hommansa valinneet, ei niitä siihen kukaan ole pakottanut. Itse palveluja tai muita työsuoritteita ostavana työni puolesta tarvii välillä palveluntuottajaa muistuttaa kuka sen laskun maksaa, kun maksajan näkemykset halutaan ohittaa.
Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta minkälaista palkkaa maksatte näille junnuvalmentajille? Jos se on se aika tyypillinen kulukorvaus ei siis palkka joka lienee monilla paikkakunnilla se muutama satanen / muutama tonni vuodessa niin ei kai se ihme ole että ei ihan priimaa saa. Palkkaatte kunnon ammattikoutsin ja lyötte sen 5000 e / kk näppiin niin rupeaa laatua löytymään.
 

jth1976

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Hyri,Peliitat
Joo mielellään sitä priimasta maksaisikin. Jos olisi vaikka näissä laskevissa ikäryhmissä 2 palkattua valmentajaa per ikäryhmä, jotka liikkuisivat hallista toiseen ja junnut treenaisi samojen valmentajien kanssa omassa lähihallissa, jäisi paljon ajeluja vähemmälle ja koko vuosikerta olisi samassa valmennuksessa. Lahessa kun ollaan, niin varmaan se 3500 €/kk olis ok palkka+ kilometrit. Kustannus sivukuluineen noin 10 000€/kk. Jos 4-5 joukkuetta olis jolloin kustannus per joukkue alle 2500 €/kk. Varmasti saisi sponsoreita mukaan kun olisi selvä kohde, tietyn joukkueen valmennus, johon raha menisi.
 

egar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, AC Milan, FC Lahti
Tähän kohtaa ihan pakko todeta se karu fakta, että itsehän ovat hommansa valinneet, ei niitä siihen kukaan ole pakottanut. Itse palveluja tai muita työsuoritteita ostavana työni puolesta tarvii välillä palveluntuottajaa muistuttaa kuka sen laskun maksaa, kun maksajan näkemykset halutaan ohittaa.

Tässä on vähän se että valmentajan ja tuomarin tehtävät on siinä mielessä samanlaisia että aina on joku joka vinkuu ja mielestään kokee vääryyttä jotenkin, tekee itse miten tahansa. Junnujen vanhemmilta usein puuttuu se kysyä olla objektiivinen, katsoa sitä omaa Jukkapekkavelimattia samalla tavalla kun se valmentaja sen näkee. Se voi olla vaan sellainen pelaaja [köhköh Brad Lambert köhköh] että kentällä ei oikein näe muita kun itsensä ja oman etunsa, vaikka olisikin miten supertaitava ja mahtava pelaaja, niin turha siihen on samaan ketjuun pistää samanlaisia pelaajia jotka syövät toisiaan.

Se että itse on hommansa valinnut on ihan totta, mutta heillä tosiaan on se oma hommansa, mikä heidän pitäisi myös antaa toteuttaa parhaan mahdollisen näkemyksensä mukaan. En muista kuka valmentaja joskus sanoi että "mua tullaan neuvomaan kahvilassa miten pitäisi valmentaa ja ketä heittää kentälle, perkele en minäkään mene sille levyseppähitsarille kertomaan miten kannattaa se hitsauslaite säätää että saa parhaan sauman". Olisko ollut Kotkaniemi tms, en ole varma, ei varmaan kyllä ollut.

Itse myös olen kyllä sen huomannut että kun ostan jotain palvelua joltain, ne usein kuuntelee asiakkaan toiveet, mutta silti tekevät oman tahtonsa mukaan kun haluavat näyttää että olen väärässä ja sen voi tehdä heidän mielestään paremmin tai eri tavalla. Ymmärrän sitäkin näkökantaa ja joskus siinä saa uutta näkökantaa, mutta jos tilaan maalarilta valkoisen seinän, haluan että se on valkoinen, eikä kukkakuvioitu tai oranssi. Turkoosi ei harmittaisi..
 

palli gunnar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joo mielellään sitä priimasta maksaisikin. Jos olisi vaikka näissä laskevissa ikäryhmissä 2 palkattua valmentajaa per ikäryhmä, jotka liikkuisivat hallista toiseen ja junnut treenaisi samojen valmentajien kanssa omassa lähihallissa, jäisi paljon ajeluja vähemmälle ja koko vuosikerta olisi samassa valmennuksessa. Lahessa kun ollaan, niin varmaan se 3500 €/kk olis ok palkka+ kilometrit. Kustannus sivukuluineen noin 10 000€/kk. Jos 4-5 joukkuetta olis jolloin kustannus per joukkue alle 2500 €/kk. Varmasti saisi sponsoreita mukaan kun olisi selvä kohde, tietyn joukkueen valmennus, johon raha menisi.
Erittäin hyvä ajatus, sillä rahalla mikä palaa bensaan kun kymmenet ja taas kymmenet vanhemmat kuskaa tenavia ympäri päijät hämettä muutaman kerran viikossa saisi varmaan kohtuu hintaisen ammattivalmentajan joka olisi omassa "kotihallissa", turhaan ajeluun käytetyn rahan voisi todellakin sijoittaa järkevämminkin.
 

palli gunnar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Täällä pääkaupunkiseudulla tommonen Lahti-Heinola eli 35km on ihan vitsi jos siitä alettas jotain ongelmaa vääntää. Mä asun Vantaan Kulomäessä ja täältä Matinkylään hallille on 34km ja ei oo ees paha.
Varmasti se on joillekkin iso raha ja varmasti se joitaki vituttaa ku vois ajaa max 10km solille, mutta kyllä tässä on isompi kokonaisuus kyseessä.
Jos jonkun jääkiekkoharrastus on 100e kiinni, niin en sitten tiedä miten järkevää sitä talouttaan on muutenkaan laittaa niin kireelle. Todella paskamaisesti sanottu, mutta toi nyt vaan on se karu fakta.

Yllättävän vähän täällä on puhuttu vanhempien aiheuttamasta piinasta valmentajia ja organisaatiota kohtaan.
Toki välimatkat pääkaupunkiseudulla joka asiassa pidemmät ja lapissa vielä pidemmät, joku saattaa kuskata jälkikasvua treeneihin rovaniemelle 150 km päästä eikä tunnu missään mutta ne omia valintoja. Ja sehän on hienoa että jossain ollaan tyytyväisiä, jos Vantaan kulomäestä löytyy joukkueellinen pelaajia ja kulomäestä löytyy vielä jäähalli missä voisi harjoitella mutta silti joku vie tyytyväisenä 34 km päähän Matinkylään niin mikäs siinä, varsinkin jos perstaskusta pursuaa vielä ylimääräisiä satasia.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joo mielellään sitä priimasta maksaisikin. Jos olisi vaikka näissä laskevissa ikäryhmissä 2 palkattua valmentajaa per ikäryhmä, jotka liikkuisivat hallista toiseen ja junnut treenaisi samojen valmentajien kanssa omassa lähihallissa, jäisi paljon ajeluja vähemmälle ja koko vuosikerta olisi samassa valmennuksessa. Lahessa kun ollaan, niin varmaan se 3500 €/kk olis ok palkka+ kilometrit. Kustannus sivukuluineen noin 10 000€/kk. Jos 4-5 joukkuetta olis jolloin kustannus per joukkue alle 2500 €/kk. Varmasti saisi sponsoreita mukaan kun olisi selvä kohde, tietyn joukkueen valmennus, johon raha menisi.
Niin, no tuolla laskukaavalla tulisi tuosta 25 hengen joukkueelle 100€:n lisäkustannus/pelaaja/kk. Eli yhden pelaajan kausimaksu keskimäärin tuplaantuisi.

Nythän tuolla on palkattu taitovalmentajia, jotka taitavat olla paikalla noin kerran viikossa treeneissä valmennuksen tukena. Enpä tiedä, mikä heidän palkkarakenteensa on.
 

jth1976

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Hyri,Peliitat
Niin, no tuolla laskukaavalla tulisi tuosta 25 hengen joukkueelle 100€:n lisäkustannus/pelaaja/kk. Eli yhden pelaajan kausimaksu keskimäärin tuplaantuisi.

Nythän tuolla on palkattu taitovalmentajia, jotka taitavat olla paikalla noin kerran viikossa treeneissä valmennuksen tukena. Enpä tiedä, mikä heidän palkkarakenteensa on.
Eipä noita taitovalmentajia ole näkynyt alemmilla tasoilla pelaavien joukkuiden treeneissä kertaakaan tällä kaudella. Ja jäisi tuolta pois noita isille ja äideille valmennuksesta maksettavia kilometrikorvauksia, että ei se ole suora lisäys. Tuo 100 euroa kuukaudessa on jo U9 joukkueen kuukausimaksu, joten ei se keskimäärin tuplaannu.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ajatteletko, että yksi valmentaja korvaa 4-5 äiti-isä-valmentajaa? Pitäähän siellä olla sama määrä valmentajia/apuvalmentajia jäällä kuin tällä hetkelläkin. Vai meinaatko, että yksi ammattivalmentaja pystyy antamaan niin hyvä ohjeet, että U11-14 junnut pärjäävät jäällä yhden valmentajan voimin?
 

jth1976

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Hyri,Peliitat
Missäköhän joukkueessa on noin monta valmentajaa vastuuvalmentajan lisäksi? Ja mun laskuissa oli 2 ammattivalmentajaa +apukädet.Parempihan se on antaa alan opiskelijoille Vierumäeltä opintojen ohella olla apukäsinä. Saa etenkin isät äitien lisäksi siirtyä KKK tehtäviin
 

Tounaii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Joo mielellään sitä priimasta maksaisikin. Jos olisi vaikka näissä laskevissa ikäryhmissä 2 palkattua valmentajaa per ikäryhmä, jotka liikkuisivat hallista toiseen ja junnut treenaisi samojen valmentajien kanssa omassa lähihallissa, jäisi paljon ajeluja vähemmälle ja koko vuosikerta olisi samassa valmennuksessa. Lahessa kun ollaan, niin varmaan se 3500 €/kk olis ok palkka+ kilometrit. Kustannus sivukuluineen noin 10 000€/kk. Jos 4-5 joukkuetta olis jolloin kustannus per joukkue alle 2500 €/kk. Varmasti saisi sponsoreita mukaan kun olisi selvä kohde, tietyn joukkueen valmennus, johon raha menisi.
Missäköhän joukkueessa on noin monta valmentajaa vastuuvalmentajan lisäksi? Ja mun laskuissa oli 2 ammattivalmentajaa +apukädet.Parempihan se on antaa alan opiskelijoille Vierumäeltä opintojen ohella olla apukäsinä. Saa etenkin isät äitien lisäksi siirtyä KKK tehtäviin

Eli nytten 3500e/kk + kilsat > n. 10t€ sivukuluineen on saanutkin apukädet.

Tää asia mitä ajat on mun mielestä ihan fiksu, mut kyllähän toi kokonaisuus vaan vaatisi siihen ideaan nähden aika massiivista uudelleen järjestelyä.

Miten olisi koodinimi minibussi, joka vuokrattais/tilattais yhteisvoimin ja johon haettais jotain sponsorointia, jotta muksut pääsevät joustavasti treeneihin.
Varmasti moni paikallinen taksiyrittäjä lähtisi tähän oikein mielellään.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Missäköhän joukkueessa on noin monta valmentajaa vastuuvalmentajan lisäksi? Ja mun laskuissa oli 2 ammattivalmentajaa +apukädet.Parempihan se on antaa alan opiskelijoille Vierumäeltä opintojen ohella olla apukäsinä. Saa etenkin isät äitien lisäksi siirtyä KKK tehtäviin
No kun tsekkasin nuo U11-U14 joukkueet, niin taisi niissä keskimäärin viisi valmentajaa. Sitten siellä on seuran palkkaamat ammattitaitovalmentajat Jaakko Räty ja Antti Niiranen. Niiranen käy U11-U12 treeneissä ja Räty U13-U14 treeneissä. Niirasella on viisi joukkuetta ja Rädyllä neljä joukkuetta konsultoinnin alla.

En tiedä heidän työaikaansa, tai palkkaansa, mutta onhan tuossa hyvä ajatus seuran puolelta tuoda tuolla lailla ammattimaisuutta harjoitteluun.
 

Muhvelo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, SaPKo, Itä-Suomi
Elite osaa kertoa, että Stanislav Vrhel jättää joukkueen. Peliitoissa Metukkaa 19 peliä kiikareilla. Odotuksiahan tälle oli, mutta ei kyllä paljoa irti saatu.
Palaakohan Tšekkeihin vai mitähän tekee?

Edit. Siirtyikin näköjään Tšekin nelosdivariin.
 
Viimeksi muokattu:

NallePyh

Jäsen
Suosikkijoukkue
se lahtelainen
Mikäs se U20-joukkueen kohtalo nyt on? Pelit koronasulun vuoksi kuun loppuun asti seis vai? Mutta Mestistä saavat samat herrat luonnollisesti pelata.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
03 ja nuoremmat saavat harjoitella ja pelata. 02 ja vanhemmat junnut, eli siis 01 eivät. Mestiksessä saa, ku on ammattiurheilua.
Tämä on tämän hetken tilanne, olisko tää ny voimassa 16.2. asti, näin ulkomuistista. Voi olla, että loppuu aiemmin
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
03 ja nuoremmat saavat harjoitella ja pelata. 02 ja vanhemmat junnut, eli siis 01 eivät. Mestiksessä saa, ku on ammattiurheilua.
Tämä on tämän hetken tilanne, olisko tää ny voimassa 16.2. asti, näin ulkomuistista. Voi olla, että loppuu aiemmin

Tuo Avin tekemä tilojen sulkupäätös, minkä takia 02-syntyneet ja sitä vanhemmat eivät saa harjoitella on voimassa 26.1. saakka. Tuo päätös on tehty tartuntalain 58 g § perusteella ja tuommoinen päätös voidaan tehdä korkeintaan kahdeksi viikoksi kerrallaan.

Päätös jatkon osalta Päijät-Hämeessä tehdään Etelä-Suomen Aluehallintoviraston toimesta joko tämän viikon lopulla tai ensi viikon alussa. Päijät-Hämeen koronakoordinaatioryhmä on suosittanut, että rajoituksia jatketaan, niinpä Avi luultavasti päättää jatkaa tilojen sulkua edelleen kahdella viikolla tuon 26.1. jälkeen.

Edit: kirotusvihreet
 
Viimeksi muokattu:

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Tuo Avin tekemä tilojen sulkupäätös, minkä takia 02-syntyneet ja sitä vanhemmat eivät saa harjoitella on voimassa 26.1. saakka. Tuo päätös on tehty tartuntalain 58 g § perusteella ja tuommoinen päätös voidaan tehdä korkeintaan kahdeksi viikoksi kerrallaan.

Päätös jatkon osalta Päijät-Hämeessä tehdään Etelä-Suomen Aluhellintoviraston toimesta joko tämän viikon lopulla tai ensi viikon alussa. Päijät-Hämeen koronakoordinaatioryhmä on suosittanut, että rajoituksia jatketaan, niinpä Avi luultavasti päättää jatkaa tilojen sulkua edelleen kahdella viikolla tuon 26.1. jälkeen.
Jep. Näin se varmaan menee.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
A-junnuilla sentään pyyhkii hyvin. Ovat ylemmässä jatkosarjasaa kolmossijalla ja viimeiseen kahdeksaan otteluun kuusi voittoa. Tänään kaatui Tappara 2-3 rankkarien jälkeen.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Jukurit vs TPS
  • 2.84
  • 4.10
  • 2.20
KalPa vs K-Espoo
  • 1.67
  • 4.75
  • 4.15
KooKoo vs Ilves
  • 2.14
  • 4.15
  • 2.90
Kärpät vs Sport
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Lukko vs Pelicans
  • 1.48
  • 5.20
  • 5.40
Tappara vs SaiPa
  • 1.93
  • 4.50
  • 3.55
Ässät vs HIFK
  • 1.76
  • 4.30
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös