Pelaajien palkat

[Sp#16]

Pikkarainen 150 kiloa. Nyt lensi kahvit väärään kurkkuun. Aika laiskan oloinen diili. Apukoutsi nostetaan ykköseksi, vaikka näyttöjä ei seurassa ollut. Pikupikelle toki hieno asia, missään ei kyllä tollaisia summia enää makseta. Täällä kaikki kirjoitettukin jo motinista ja nykopista jne, mutta kyllä tuo Lyytisenkin soppari on aivan käsittämätön. Tuollaista summaa pakille pitäisi maksaa, jos olet maajoukkueen vakiokasvo, tai vähintään varma eht-pelaaja.

 

[Jupe]

Pikkarainen 150 kiloa.

Veropäivän pommi IFK:n osalta.
Ei pysty käsittämään, millä näytöillä maksetaan 150k€. Tuolla rahalla tulee kiljuen meille suurin osa meritoituneista Liiga-valmentajista jotka ovat jotain näyttöjäkin antaneet. Oliko niin että täällä huhuttu Pekka Virtakin Lukon rahakkailta taustajoukoilta sai noin 30t€ vähemmän.

 

[Bafforosso]

Veropäivän pommi IFK:n osalta.
Ei pysty käsittämään, millä näytöillä maksetaan 150k€. Tuolla rahalla tulee kiljuen meille suurin osa meritoituneista Liiga-valmentajista jotka ovat jotain näyttöjäkin antaneet. Oliko niin että täällä huhuttu Pekka Virtakin Lukon rahakkailta taustajoukoilta sai noin 30t€ vähemmän.

Aika käsittämätöntä rahan tuhlausta!

 

[Walkin]

Piken palkka on aivan naurettavan kova kun miettii, että hänen näytöt Liiga-tasolla ovat nollissa ja tällä hetkellä ainoastaan SaiPa taitaa olla semmoinen seura joka voisi vaihtaa päävalmentajansa IFK:n kanssa päittäin (jos palkat tasataan).

Onko jollain heittää tähän lukuja mitä muiden seurojen päävalmentajat tienaavat? Jos Piken palkka olisi tuo tasan 150k€ niin Mannerin palkan pitäisi olla jotain 300k€ ja Ahokkaan vähintäänkin tuo sama kuin Pikellä, koska on ihan vähintään pestin saadessaan ollut yhtä potentiaalinen.

 

[RedDawn]

Ihan uskomattomia diilejä kyllä sorvattu, HUH HUH. Tuntuu että näissä ollut sellaista "toivotaan toivotaan"-ekstraa, eli ilman konkreettisia näyttöjä uskottu ja toivottu jonkun pelaajan/valmentajan kykyyn nostaa tasoaan ja aika pahasti menty metsään monen kanssa sitten...

Edit. Motinista vielä; mies pelaa kuitenkin Kousan jälkeen eniten meidän pakeista niin ehkä siinä on ajateltu että "s**tana nyt sitten pelaa palkkansa eteen, meni syteen tai saveen".

 

[Lätty-ylämummo]

Ensin ylistät Liigan tasoa ja sitten toteat, että hyvä mittari on se, kun Liigasta kasattu nippu kohtaa Venäjän U20-maajoukkueen. Heh.

En itse koe ylistäneeni Liigan tasoa, vaan todenneeni, ettei se niin paska ole, kuin yleisesti väitetään. Tätä mielipidettäni olisi pitänyt tietenkin tarkentaa sillä, että pitäisi huomioida vain top12 joukkueet, sillä loppuihin laatu ei vain riitä, vaikka yksittäisiä huipputekijöitä alemissakin joukkueissa saattaa pyöriä.

Venäjän ratkaisulle tulla turnaukseen junnuilla voi naureskella ihan vapaasti. Siellä on maalissa viimeisimmän draftin pienimmällä numerolla varattu isokokoinen maalivahti, sekä pelaa muita ykköskierroksen varauksia. Taitoa ryhmässä on taatusti. Tämän turnauksen pelit on itselleni syksyn mielenkiintoisimmat. Jos venäläiset pesee muut pelkällä luistelulla ja nuoruuden innolla, niin se tulee väistämättä viitoittamaan eurooppalaisen lätkän suuntaa seuraaviin arvokisoihin. Luulen ma.

Kumma juttu, että suomalaisjoukkueet eivät pärjää CHL:ssä yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta, jos kerran taso on niin kova. Enkä itsekään siis dissaa Liigan tasoa. Erittäin mieluusti sitä katson ja päivittäin seuraan, mutta pakkohan se on myöntää, että KHL ja SHL ovat selkeästi edellä, samoin NLA kärjen osalta ja pian myös DEL NLA:n tapaan. Tshekki kuitenkin jää kokonaisuutena selvästi taakse IMO.

Frölunda on dominoinut CHL:ää ei kahta sanaa. Mutta sen jälkeen onkin hyvin tasaista, eikä suomalaistenkaan suorituksia hävetä tarvitse yhtä kautta lukuunottamatta, jolloin kukaan ei selvinnyt edes neljännesvälieriin. Itse kokisin CHL-pelit seurajoukkueiden maaotteluina, ja suhtautuisin niihin vakavasti. Ulkopuolisena mahdoton sanoa, onko ne olleet suomalaisille pelkkiä bussiretkiä, vai miksi on otettu yllättäviäkin tappioita. Mielestäni suomalaisten joukkueiden pitäisi menestyä paremmin, mutta jos ei hotsita, niin ei.

Tsekit vai DEL - arviot menevät ristiin. Saksassa Söde tekee kovaa duunia modernisoidessaan heidän lätkäänsä, joten ehkä parin kauden sisään tuo vaaka kallistuu selvästi puolelle tai toiselle. Tuota väitettä SHL:n selvästä edellä olosta edelleenkin hieman vierastan, sillä Frölundan jälkeen ruotsalaisilla on pienoinen etuote CHL:ä mitattuna, mutta SHL kokonaisuutena selkeästi edellä, sitä en noin itse näe.

 

[Lätty-ylämummo]

Piken palkka on aivan naurettavan kova kun miettii, että hänen näytöt Liiga-tasolla ovat nollissa ja tällä hetkellä ainoastaan SaiPa taitaa olla semmoinen seura joka voisi vaihtaa päävalmentajansa IFK:n kanssa päittäin (jos palkat tasataan).

Onko jollain heittää tähän lukuja mitä muiden seurojen päävalmentajat tienaavat? Jos Piken palkka olisi tuo tasan 150k€ niin Mannerin palkan pitäisi olla jotain 300k€ ja Ahokkaan vähintäänkin tuo sama kuin Pikellä, koska on ihan vähintään pestin saadessaan ollut yhtä potentiaalinen.

Mika Niemiselle maksettiin ensimmäisenä Suomessa 1 000 000 markkaa kaudesta IFK:ssa.
Kari Jaloselle maksettiin 2008-09 kaudesta 180000€ jolloin kovana pidettyä palkkaa pidettiin yleisesti yhtenä syynä vaadittaessa hänen kenkimistään täällä. Nykyrahassa tuo olisi noin 205000€

Viimeinen kattavampi lyhyellä surffaamisella löytämäni listaus on verovuodelta 2014
Koko ajan on muistettava se, että rahastointimahdollisuus hämärtää vertailun, kun kukaan ei tiedä, paljonko sitä on hyödynnetty:

IL listasi: Liiga-pelaajien palkat vuonna 2014 - katso kuka tienasi mitäkin

Iltalehti kasasi Liiga-pelaajien tulot vuodelta 2014.

www.iltalehti.fi

 

[Bad Bob #42]

tuo Lyytisenkin soppari on aivan käsittämätön. Tuollaista summaa pakille pitäisi maksaa, jos olet maajoukkueen vakiokasvo, tai vähintään varma eht-pelaaja.

Tekikö Lyytinen heti pitkän diilin?
Koska hänhän tuli tänne "viittavaille NHL-pelaajana", tai niin ainakin kaikkialla hehkutettiin. Alkuun pidettiin heikkoja esityksiä pelituntuman puutteena, mutta enää se selitys ei mene läpi.
Pointtina vain se että miten hyvin mies oli oikeasti scoutattu, vai oliko ollenkaan? Maine tuntui olevan kovempi kuin taidot.

 

[Snakster]

Pikkaraisen palkasta: Minusta HIFK:n päävalmentajalle pitää maksaa HIFK:n päävalmentajan palkkaa. Se on sitten eri keskustelu, onko tehtävään alunperinkään palkattu oikea henkilö ja onko hän tehtäviensä tasalla ja palkkansa arvoinen.

Vai onko joku sitä mieltä, että penkin taakse voidaan ottaa kuka vaan, kunhan palkka on balanssissa kykyihin nähden?

 

[aquanqua]

Pikkarainenhan oli ns. "puolet" tuosta kalenterivuodesta vielä vanhalla apuvalmentajan diilillään, ellei IFK ole nostanut hänen palkkaansa heti sen myötä, kun Selin sai fudut ja Pikkarainen nostettiin päävalmentajaksi. Voi olla, että noin on toimittu; tosin luulisi seuran intresseissä olla maksamatta kahdelle henkilölle ns. päävamentajan palkkaa samanaikaisesti (en tiedä, miten Selinin palkanmaksu on järjestelty sivuun siirtämisen jälkeen).

 

[Just-Ice-Hockey]

Pikkaraisen palkasta: Minusta HIFK:n päävalmentajalle pitää maksaa HIFK:n päävalmentajan palkkaa. Se on sitten eri keskustelu, onko tehtävään alunperinkään palkattu oikea henkilö ja onko hän tehtäviensä tasalla ja palkkansa arvoinen.

Vai onko joku sitä mieltä, että penkin taakse voidaan ottaa kuka vaan, kunhan palkka on balanssissa kykyihin nähden?

Periaatteessa mä olen sun kanssa samaa mieltä. IFK:n päävalmentajan liksan tulee olla sellainen, että valinta voidaan tehdä muilla kuin taloudellisilla perusteilla. Toisaalta palkan pitää olla myös suhteessa valmentajan näyttöihin ja odotusarvoihin. Jos seurassa uskotaan, että nollan pääsarjamestaruuden Pikkarainen on oikea mies vetämään tätä kivirekeä, pitää palkan olla pienempi kuin kolmen maailmanmestaruuden tai yhdeksän pääsarjamestaruuden Jalosella.

Kaikkinensa 150.000 euroa Pikkaraisen näytöillä on kyllä varsin kova palkka. Oletettavasti, koska noissa tiedoissa on mukana myös apuvalmentajuutta, miehen tämän hetkinen palkka on tuon 150ke yli jonkin verran.

 

[Sp#16]

Pikkaraisen palkasta: Minusta HIFK:n päävalmentajalle pitää maksaa HIFK:n päävalmentajan palkkaa. Se on sitten eri keskustelu, onko tehtävään alunperinkään palkattu oikea henkilö ja onko hän tehtäviensä tasalla ja palkkansa arvoinen.

Vai onko joku sitä mieltä, että penkin taakse voidaan ottaa kuka vaan, kunhan palkka on balanssissa kykyihin nähden?

No joo periaatteessa. Mutta ei yhteenkään kärkipelaajaankaan ole varattu tiettyä summaa, vaan ne tulee näyttöjen ja silloisen tilanteen mukaan. Palkkaa voidaan tarkastella aina vuositasolla näyttöjen mukaan. Uskon että näin on toimittu esim Dykin kanssa. Aika hullulta kuullostaa, että pikkaraiselle maksettaisiin sama palkka, kuin seuraavalle päävalmentajalle jolla jo näytöt alla (villeimmissä haaveissa nokka)

 

[Snakster]

No joo periaatteessa. Mutta ei yhteenkään kärkipelaajaankaan ole varattu tiettyä summaa, vaan ne tulee näyttöjen ja silloisen tilanteen mukaan. Palkkaa voidaan tarkastella aina vuositasolla näyttöjen mukaan. Uskon että näin on toimittu esim Dykin kanssa. Aika hullulta kuullostaa, että pikkaraiselle maksettaisiin sama palkka, kuin seuraavalle päävalmentajalle jolla jo näytöt alla (villeimmissä haaveissa nokka)

Päävalmentajien ja pelaajien ero on siinä, että pelaajistossa on ihan helvetisti porukkaa ja jo lähtökohtaisesti siellä on eri profiilin tekijöitä. Kaikki varmaan hyväksyvät, että pelaajie kohdalla liksa arvioidaan tapauskohtaisesti roolin ja näyttöjen mukaan. Päävalmentajia on vain yksi tällaisessa organisaatiossa tehtävään pitää valita henkilö, joka on sopiva Helsingin IFK:n päävalmentajaksi. Tällaiselle henkilölle pitää sitten maksaa asianmukainen korvaus.

 

[Jan_Peter]

Tekikö Lyytinen heti pitkän diilin?
Koska hänhän tuli tänne "viittavaille NHL-pelaajana", tai niin ainakin kaikkialla hehkutettiin. Alkuun pidettiin heikkoja esityksiä pelituntuman puutteena, mutta enää se selitys ei mene läpi.
Pointtina vain se että miten hyvin mies oli oikeasti scoutattu, vai oliko ollenkaan? Maine tuntui olevan kovempi kuin taidot.

Lyytinen tuli puoli kautta aikaisemmin milloin sopimus alkoi ja nythän ollut joukkueen paras pakki. Joku voisi kaivaa paljon tienasi Lyytinen edellisellä kaudella..

 

[SaatananJäätävä]

Piken liksa lienee yhtä jiirissä ja balanssissa, kuin esim. kauden 14-15 puolustaja Otto Honkaheimolla (oikeesti mitä vittua tämänkin herran kohdalla on nähty ja tehty?!), eli 150K + mahdolliset rahastoinnit..

 

[VapaahetoisGM]

Koska hänhän tuli tänne "viittavaille NHL-pelaajana", tai niin ainakin kaikkialla hehkutettiin.

AHL:ssä 54 ottelua tehoin 1+7 ja putosi myös ECHL:ään. Kiekollisena pakkina. Kuka saatana tällaisesta kaverista on maalaillut ”viittävaille NHL-pakkia”? :D ihan aidosti siis kysyn, en vittuile sinulle.

Ihan perus liigapelaaja ja oikein roolitettuna hyvä pelaaja, joskin riskialtis. Mutta ei riitä KHL:ään saakka, saati sitten NHL:ään.

 

[Erkka Lapanen]

Vai onko joku sitä mieltä, että penkin taakse voidaan ottaa kuka vaan, kunhan palkka on balanssissa kykyihin nähden?

Onhan sekin parempi vaihtoehto kun ottaa sinne kuka vaan huippu palkalla.

 

[Hockey#11]

Onko jollain heittää tähän lukuja mitä muiden seurojen päävalmentajat tienaavat? Jos Piken palkka olisi tuo tasan 150k€ niin Mannerin palkan pitäisi olla jotain 300k€ ja Ahokkaan vähintäänkin tuo sama kuin Pikellä, koska on ihan vähintään pestin saadessaan ollut yhtä potentiaalinen.

Muista ei ole tietoa, mutta Mikko Mannerin palkka oli 179K€, jolla uskoisin, että saa kärkipaikan.

 

[Apassi]

Pikkaraisen palkasta en sinänsä nurise. HIFK:n päävalmentajan pesti on ehkä haastavin pesti Liigassa ja valitulle henkilölle pitää maksaa sen mukaista palkkaa. Niinhän se menee yritysmaailmassakin, että jos sinut valitaan johonkin vaativaan tehtävään, niin siitä maksetaan sen mukaista palkkaa, mutta kyllä myös odotukset sitten ovat sen mukaiset, että tehdään tulosta. Sitähän Pikkarainen ei ole tehnyt ja ymmärrän kritiikin siitä, mutta en varsinaisesti tuosta palkasta. Tässä kuitenkin puhutaan yhden henkilön palkasta ja Pikkaraiselle maksetaan sen verran, kun HIFK:n pitäisi maksaa vakaalle 2-3 ketjun hyvää tulosta tekevälle hyökkääjälle.

Suurempi ongelma on se, että HIFK maksaa esim. Lennart Petrellille suurin piirtein saman verran ja ylihintaa muutenkin rivipelaajille. HIFK:lla on (ainakin ollut) kärjistäen Liigan kalleimmat neloskenttäläiset, mutta samalla huonoimmat. Sinne uppoaa (on uponnut) ihan järjetön summa euroja. Mikäli HIFK maksaisi esim. Jukka Jaloselle 300 000 euroa kaudesta (joka on jo aika absurdi summa, mutta joka pitää tarvittaessa maksaa) ja pelaajat haluaisivat sen takia tulla HIFK:hon halvemmalla, niin jo neloskenttäläisten palkassa säästettäisiin tuo 150K euroa ja mikä hyöty tulee siitä, jos nämä Mikael Granlundit, Miro Heiskaset ja Brad Lambertit katsoisivat HIFK:n parhaaksi paikaksi kehittyä NHL-pelaajaksi.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, että paljon esim. Kärpät maksaa Otto Karviselle ja Jari Sailiolle, jotka ovat heidän vastineensa Åstenille ja Petrellille. Sailio on siinä mielessä mielenkiintoinen tapaus, että meillä ilmeisesti viihtyi aika rajusti yössä ja urheilullisuus oli kaukana. Miten se sattuikin, että muualla se urheilijan elämä on helpompaa.

 

[Bad Bob #42]

AHL:ssä 54 ottelua tehoin 1+7 ja putosi myös ECHL:ään. Kiekollisena pakkina. Kuka saatana tällaisesta kaverista on maalaillut ”viittävaille NHL-pakkia”? :D ihan aidosti siis kysyn, en vittuile sinulle.

Ihan perus liigapelaaja ja oikein roolitettuna hyvä pelaaja, joskin riskialtis. Mutta ei riitä KHL:ään saakka, saati sitten NHL:ään.

heh, joo hyvä kysymys. Tuollainen mielikuva ainakin itselläni oli kun mies tänne tuotiin. Liekö markkinointiosasto aiheuttanut tämän.

olen edelleen sitä mieltä että hän pelaa liian pitkällä mailalla, siksi omituiselta tuo peliasento monessa kohta näyttää. Pitäisikö soittaa kaverille ja vihjaista? :)

 

[VapaahetoisGM]

heh, joo hyvä kysymys. Tuollainen mielikuva ainakin itselläni oli kun mies tänne tuotiin. Liekö markkinointiosasto aiheuttanut tämän.

olen edelleen sitä mieltä että hän pelaa liian pitkällä mailalla, siksi omituiselta tuo peliasento monessa kohta näyttää. Pitäisikö soittaa kaverille ja vihjaista? :)

Olen muuten tehnyt täysin saman havainnon Luodin mailasta. Näyttää, että sen vuoksi lähelle kroppaa tulevat kiekot aiheuttavat kämmäyksiä ja taas ulottuvuus ei tunnu riittävän hallitsemaan kiekkoa suojauksessa. Vihjettä menemään!

 

[VapaahetoisGM]

Venäjän ratkaisulle tulla turnaukseen junnuilla voi naureskella ihan vapaasti. Siellä on maalissa viimeisimmän draftin pienimmällä numerolla varattu isokokoinen maalivahti, sekä pelaa muita ykköskierroksen varauksia. Taitoa ryhmässä on taatusti.

Siellä se Venäjän U20-maajoukkue pyörittelee jellonia. Mitä tämä kertoo Liigan tasosta?

Ja joo, on ykköskierroksen varauksia mukana. Mutta on myös 7 VHL-pelaajaa ja 6 MHL-pelaajaa sekä muutamia aivan marginaaliroolin KHL-pelaajia. Ja mitä se ykkösvaraus kertoo tämän hetken tasosta? Eikö se kerro enemmänkin potentiaalista?

 

[Vilja]

Siellä se Venäjän U20-maajoukkue pyörittelee jellonia. Mitä tämä kertoo Liigan tasosta?

Ja joo, on ykköskierroksen varauksia mukana. Mutta on myös 7 VHL-pelaajaa ja 6 MHL-pelaajaa sekä muutamia aivan marginaaliroolin KHL-pelaajia. Ja mitä se ykkösvaraus kertoo tämän hetken tasosta? Eikö se kerro enemmänkin potentiaalista?

Ja ”Leijonissa” yksi pelaaja HIFK:sta.

 

[Walkin]

Siellä se Venäjän U20-maajoukkue pyörittelee jellonia. Mitä tämä kertoo Liigan tasosta?

Ja joo, on ykköskierroksen varauksia mukana. Mutta on myös 7 VHL-pelaajaa ja 6 MHL-pelaajaa sekä muutamia aivan marginaaliroolin KHL-pelaajia. Ja mitä se ykkösvaraus kertoo tämän hetken tasosta? Eikö se kerro enemmänkin potentiaalista?

Ketä tuo turnaus edes kiinnostaa? Itse Suomen päävalmentaja totesi Venäjästä kun lähtivät junnuilla turnaukseen ettei voisi vähempää kiinnostaa. Näkemättä sanoisin ettei siellä ole kovinkaan suurta paloa varmaan ollut.

 

[Bafforosso]

Ketä tuo turnaus edes kiinnostaa? Itse Suomen päävalmentaja totesi Venäjästä kun lähtivät junnuilla turnaukseen ettei voisi vähempää kiinnostaa. Näkemättä sanoisin ettei siellä ole kovinkaan suurta paloa varmaan ollut.

Herääkin kysymys, ketä se palvelee? Mitä se hyödyttää, varsinkin korona-aikaan?