Pelaajien palkat

[Caine]

Täytyy kyllä ihmetellä että mihin ihmeeseen taas menevät Helsingin IFK:n pelaajien palkat. Vastaus: Harakoille!

Budjetti on Suomen suurin ja pelaajalista on täysin käsittämätön tähän nähden.
Vaikka kaudelle 2005-06 tulisikin pari ulkolais vahvistusta ei ymmärrykseni riitä käsittämään siltikään tätä 2,5miljoonan euron summaa.

Olisi erittäin mukava tietää jokaisen yksittäisen IFK:n pelaajan kauden palkka. Veikkaan että miehen nimeen nähden ja summaan joka lukee rivin lopussa siinä mahdollisessa paperissa on täysin yliarvostettu numerosarja.. Tai sitten olemme odottamassa muutamaa MEGAtähteä johon johto on varannut sen tietyn summan. 400.000 - 500.000 €.

 

[fullkelson]

Tämän hetken rosteria vilkaistessa väkisinkin käy mielessä, että 2.5 miljoonan euron palkkabudjetissa on about 1.5 miljoonaa euroa "ilmaa"... Sillä puolellatoista miljoonalla saisi hyvinkin sen 2-4 pelimiestä, joita täällä syvästi kaivataan?

Reilusti yli (kahden?) sadan tonnin miehiä ovat varmasti Karalahti, Salmelainen, Schnabel ja haavista karannut Ahonen. Jostakin täältä Jatkoajasta luin jossain vaiheessa että Vihko olisi myös aika kallis pelaaja. Jos liigapelaajan keskiansio on n. 65k€, niin veikkaisin että moni HIFK:n rivimies tienaa vähintään tuon.

Olisi kyllä todella mielenkiintoista tietää pelaajien palkkoista, mutta tuskin niitä kukaan tänne rupeaa kirjaamaan. Verotietoja kaivamallahan nuo saisi selville, mutta kun lätkäkausi jakaantuu kahdelle eri vuodelle niin nekin luvut ovat vain suuntaa antavia.

 

[Hegu]

Tässä pelaajat...

Ei hajua, miten 2500 keur on laskettu, joten laitan karkeasti (ilman sen parempaa tietoa todellisuudesta) palkat, mihin arvioin rahojen kuluvan... viisaammat arvioikoon kenen kohdalla menee hukkaan...
Pelaajatiedot www.hifk.fi mukaan...

300keur
Jere Karalahti

200keur
Tony Salmelainen
Robert Schnabel

100keur
Pasi Saarinen
Janne Hauhtonen
Joonas Vihko

75keur
Kim Hirschovits
Toni Häppölä
Turo Järvinen
Arttu Luttinen
Jan Lundell
Hannu Pikkarainen

50 keur
Teemu Laakso
Mikko Turunen
Mikko Kurvinen
Eetu Holma
Lennart Petrell

30 keur
Ladislav Benysek
Jermu Porthen
Juha Fagerstedt

20keur kuluja harjoitusringissä olevat pelaajat
Pasi Salonen
Heikki Laine
Patrik Lostedt
Sebastien Centomo

5keur kuluja harjoitusringissä olevat pelaajat
Rami Hovinen
Miikka Jouhkimainen
Sami Kautto
Tobias Salmelainen
Jani Nieminen
Arne Köhler
Timo Seppänen

Yhteensä 1905 keur, joten Penan puhumista kahdesta kovan luokan hyökkääjästä voidaan edelleen haaveilla (n.300keur/pelaaja). Nopeasti ajatellen noista 100keur(+Schnabel) ja alle palkoista pitäisi leikata n.15%, niin oltaisiin oikealla tasolla ilman HIFK lisää. Siinä irtoasi reilu 200keur lisää ja huippumaalivahti?
Nämä siis näin karkeasti jaoteltuja palkkoja ja jotkut ovat varmasti myös noiden palkkojen arvoisia ja ehkä enemmänkin. Kuitenkin pointti on siinä, että rivimiehille maksetaan liikaa!

 

[Renegade]

HIFK:n julkaisema iso budjetti on samantyylinen kuin viime vuoden alussa, eli budjettiin on laskettu pelaajapalkkioita mitä ei tällä hetkellä edes löydy rekisteröitynä (eli tulevia pelaajia). Tämänhetkisen joukkueen yhteenlaskettu palkkakulu ei nouse läheskään tuohon budjetoituun euromäärään. Onneksi.

Näin tapahtui myös viime vuonna muutaman NHL-miehen osalta, eli alkukaudella budjetoitiin muutama lisähankinta (Vokoun, Pirjetä).

 

[sovhoosi]

Pientä rajaa noihin palkka-arvioihinne.
Ei Fööni niin dorka ole että maksaisi Vihkolle 100k euroa tai Häppölälle 75k euroa.

Palkkabudjetissa lienee millin verran tyhjää, tällä hetkellä.

 

[Carlos]

Budjetti on Suomen suurin ja pelaajalista on täysin käsittämätön tähän nähden.

Kyllähän tämän kauden budjetti on varmasti tehty viimeistään jo tuossa Helmi-Maaliskuussa, eli siinä vaiheessa kun meillä oli vielä laskettu mukaan mestaruudesta/finaalipaikasta saatavat fyffet. Siinä vaiheessa ei myöskään tiedetty vielä mitään tämän kauden pelaajaruletin eriskummallisuudesta.

Sittemmin kävi selväksi että tappiota tulee ihan **tusti, jolloin kassa on kumissut koko kesän tyhjyyttään. Ainoa positiivinen asia on tosiaan se että Hifk on edelleen velaton yritys, tosin yksikin tappiollinen kausi vielä muuttaisi senkin asian. Jännää miten vielä 2-3 vuotta sitten rahaakin oli, sittemmin se on hävinnyt tuhkana tuuleen.

Onhan ilman muuta selvää että jo edes 1,5M€ on reilu ylihinta meidän tämän kauden jämäjengistä, sen päättelyyn ei tarvita kummoista ainstainia. Yhtälailla on selvää että jos meillä olisi vielä käyttää n. 500k-1000k€ tuleviin vahvistuksiin, ne olisi jo hankittu ajat sitten.

Veikkaan että meidän toteutuvat pelaajamenot tulee olemaan luokkaa 1,8M€-1,9M€ tällä kaudella, ylijäävällä osalla paikataan viime kauden tappioita. Tulopuolella tosin uskotaan päästävän samaan kuin 2,5M€ pelaajillakin, joka on varsin mielenkiintoista.

Aika näyttää miten käy, luulen että tähtäimessä on 2-3 kpl max n. 150k€ palkkaan tyytyvää pelaajaa, ja sitten mennään niillä. Mielestäni tämä on jopa ihan hyväksyttävää, tilanne huomioiden. Sääli vain että tuolla nyt ilmeisesti käytettävissä olevalla about 300k-400k€:lla ei välttämättä saa kuin yhden oikean vahvistuksen, ja sitten jonkun ulkomaalaisen jonnivauhkosen.

 

[baddinki]

Ettekö te nyt tajua, että ilmoitettu 2,5Me ei ole nykyisen joukkueen palkkabudjetti vaan siihen on laskettu kauden aikana hankittavat pelaajat. Älkää nyt stressatko

 

[Iker]

Ettekö te nyt tajua, että ilmoitettu 2,5Me ei ole nykyisen joukkueen palkkabudjetti vaan siihen on laskettu kauden aikana hankittavat pelaajat. Älkää nyt stressatko

Aivan, ja vaikka kyseisiä pelaajia ei ikinä IFK:n vahvuuteen saapuisikaan, voi joukkueen budjetti silti aivan hyvin olla tuo 2,5M€. Toisin sanoen, sen verran rahaa olisi enimmillään lohkaista liksoihin, mutta lopulta saattaa tilanne olla niin, että lähellekään tuota suunniteltua summaa ei mene.

Ja tämänhetkisellä miehistöllähän sitä ei mene, se on aivan varmaa. Toivottavasti muutama vahvistus kuitenkin löytyy, ettei jää turhaan sitä palkkamenoihin tarkoitettua rahaa lojumaan toimiston nurkkiin. Säästölinja on jees, mutta maalintekijät on vieläkin kovempi juttu.

 

[tiki10]

Ei Fööni niin dorka ole että maksaisi Vihkolle 100k euroa tai Häppölälle 75k euroa.

Pakko tarttua tähän. Oletko varma??? Itse pelkään pahinta...

 

[Hegu]

Pakko tarttua tähän. Oletko varma??? Itse pelkään pahinta...

Veit sanat suustani...

 

[punaiset_lasit]

Ei hajua, miten 2500 keur on laskettu, joten laitan karkeasti (ilman sen parempaa tietoa todellisuudesta) palkat, mihin arvioin rahojen kuluvan... viisaammat arvioikoon kenen kohdalla menee hukkaan...
Pelaajatiedot www.hifk.fi mukaan...

300keur
Jere Karalahti

En usko Jeren saavan noin suurta palkkaa, en millään. Laittaisin tuonne 200k€ joukkoon. Kaiken järjen mukaan HIFK:lla lienee 500k€-1000k€ vielä käytettävissä. Luulisi sillä summalla saavan jo näitä ns. 6kk:n vahvistuksia, jotka selviävät vain lähdeverolla (19%?). Siis jo ihan oikeasti kovia pelaajia. Penan en usko niitä välttämättä löytävän, mutta josko Sheddenistä olisi jotain apua, kunhan Pena avaa purkkiansa...

 

[sovhoosi]

En ole kyseisten miesten palkkakuitteja nähnyt, joten en ole mistään varma. Mutta toissavuotisten verotietojen mukaan palkat olivat huomattavasti vaatimattomammat. Järkevästi ajatellen ne palkat ei ole voineet nousta noihin mainittuihin lukemiin sitten millään, etenkin kun herrojen uraputki ei ole varsinaisesti urjennut noista päivistä.

 

[Brewer]

Penan en usko niitä välttämättä löytävän, mutta josko Sheddenistä olisi jotain apua, kunhan Pena avaa purkkiansa...

Niin ne pelaajat ovat jo löytyneet. n.10 ukkoa, joista tulee 2-4. Shedden scouttasi ja The avasi hillopurkin.

 

[punaiset_lasit]

Niin ne pelaajat ovat jo löytyneet. n.10 ukkoa, joista tulee 2-4. Shedden scouttasi ja The avasi hillopurkin.

No näinhän mä vähän arvelinkin ;). Muistakaa, että hillopurkki ei ole koskaan tyhjä! Aina sieltä pohjalta löytyy hilloa muutamalle tasokkaalle 6kk:n miehelle...

 

[Renegade]

"Niin ne pelaajat ovat jo löytyneet. n.10 ukkoa, joista tulee 2-4. Shedden scouttasi ja The avasi hillopurkin."

Pitää paikkansa, ollaan hiljaa niin tulee kalaa. Nyt vaan malttia ja odottelua, pelaajat on tulossa mutta muutamasta syystä ne eivät vielä tule.

 

[Wiltord]

Niin ne pelaajat ovat jo löytyneet. n.10 ukkoa, joista tulee 2-4. Shedden scouttasi ja The avasi hillopurkin.

Onko heittää yhtään vinkkiä, että minkä kaliiperin miehistä on kysymys?

Jos tänne tosiaan saataisiin tuo parikin hyvää hyökkääjää, niin näyttäisi aika paljon paremmalta. Jos Pentillä on ollut järjenhivenkään noissa palkanmaksuissa, niin budjetissa pitäisi hyvinkin olla tilaa kolmellekin kohtuullisen hyvälle pelaajalle, varsinkin kun selviää tuolla lähdeverolla.

Mutta onko kenelläkään tarkempaa faktaa, että missä numeroissa palkkakulut ovat näiden osalta, joiden kanssa on sopimukset. 1,8m?

EDIT: Sehän tarkottaisi, että jos 3 ulkkaria tulisi, niin Centomon soppari ei jatkuisi. Vai onko noiden 2-4 joukossa joku kotimainen?

 

[Carlos]

"Niin ne pelaajat ovat jo löytyneet. n.10 ukkoa, joista tulee 2-4. Shedden scouttasi ja The avasi hillopurkin."

Pitää paikkansa, ollaan hiljaa niin tulee kalaa. Nyt vaan malttia ja odottelua, pelaajat on tulossa mutta muutamasta syystä ne eivät vielä tule.

Nämä on sitten niin huippuvihjeitä että. Onko tämä 10 fisua --> 2-4 tulee taas näitä kalajuttuja? "Joo, mä tiiän yhen lohilammikon, siellä on aina vähintään kymmenen fisua vaan odottamassa koukkue mihin tarttua. Mä saan sieltä ainaki 2-4 heti kun viittis mennä käymään..."

Tulee jotenkin mieleen vanha Essenin moskiitot -juttu. Oli niin kultakaivosta, niin kultakaivosta, ja loppujen lopuksi ketään ei kiinnostanut tulla.

 

[OldTimeHockey]

Yhtälailla on selvää että jos meillä olisi vielä käyttää n. 500k-1000k€ tuleviin vahvistuksiin, ne olisi jo hankittu ajat sitten.

Ehkä, muttei välttämättä, sillä mihin ne rahat olisi edes voitu käyttää? Oikeita pelimiehiähän on ollut markkinoilla säälittävän vähän, ainoastaan Steve Kariyaa voi pitää kunnollisena ohi menneenä vonkaleena.

Itse uskon Mr. Sheddenin ilmoittaneen hyvissä ajoin, että joukkueeseen ei oteta mitään pilipaliscissonseja, ja siksi hätähankinnat loistavat poissaolollaan.

 

[muropakkaus]

Niin ne pelaajat ovat jo löytyneet. n.10 ukkoa, joista tulee 2-4. Shedden scouttasi ja The avasi hillopurkin.

Onko näiden tulevien pelaajien joukossa myös maalivahti?

 

[mixu]

Mitä merkitystä jollain ilmoitetulla pelaajabudjetilla ylipäätänsä on?
Koska esimerkiksi Hifk tai Jokerit ovat kirjaimellisesti menneet sen mukaan?

Itse uskon että nyt on käytetty noin 1.3 milliä ja rahaa on 0.5 millilä jäljellä pelaajiin.Jos ylimääräistä rahaa sen jälkeen on niin sillä paikataan taloutta tuleviksi ajoiksi.Nämä ovat tosin omia arvelua mutta aina jotain voi lukea rivien välistä yms.

 

[Hegu]

En usko Jeren saavan noin suurta palkkaa, en millään. Laittaisin tuonne 200k€ joukkoon. Kaiken järjen mukaan HIFK:lla lienee 500k€-1000k€ vielä käytettävissä. Luulisi sillä summalla saavan jo näitä ns. 6kk:n vahvistuksia, jotka selviävät vain lähdeverolla (19%?). Siis jo ihan oikeasti kovia pelaajia. Penan en usko niitä välttämättä löytävän, mutta josko Sheddenistä olisi jotain apua, kunhan Pena avaa purkkiansa...

Sorry... unohdin, että Jere katoaa pari kertaa kaudessa ja katoaminen maksaa 20keur laaki... =) Tällä kertaa kaveri ei taida kyllä kadota, joten palkka jouduttaneen maksamaan täytenä!
Toisaalta kuten sanoin niin arvailuahan tuo... 200-250 voi kuulostaa ehkäpä realistisemmalta... laitoin Jeren ensimmäisenä tuohon laskematta muita yhteen... ja 1900keur kyllä kuullosti suurehkolta nykyisistä jannuista...

 

[JJ IFK]

Kyllä tuolla mixun arvioimalla 500k:lla pitäisi 2 Pohjois-Amerikkalaista saada. Ja jos ne olisivat oikeasti 1-2 ketjun pelaajia, niin ei tämä ollenkaan huonolta näyttäisi.

 

[ultrar]

1,5M€ on varmaan aika hyvä arvaus nykyisin jengin hinnasta (mielestäni liian paljon kyllä), mikä tarkoittaa, että aika runsaasti on euroja vielä käytössä. Itsekään en usko kaikkia käytettävän, mutta vaikka siitä käytettäisiin edes 600-700, niin pitäisi se riittää muutamaan täsmäostokseen. En tiedä IFK:n junnusopimusten arvoa, mutta ainakin yhdessä pienemmässä seurassa eivät junnut tienaa lähellekään 40t€ tasoa. Toivottavasti näin on meilläkin, tämän pitäisi olla nuorille näyttömahdollisuus kohtuullisen "kulukorvauksen" kera.

 

[matti&teppo]

Sittemmin kävi selväksi että tappiota tulee ihan **tusti, jolloin kassa on kumissut koko kesän tyhjyyttään. Ainoa positiivinen asia on tosiaan se että Hifk on edelleen velaton yritys, tosin yksikin tappiollinen kausi vielä muuttaisi senkin asian. Jännää miten vielä 2-3 vuotta sitten rahaakin oli, sittemmin se on hävinnyt tuhkana tuuleen.

Onko tämä nyt jonkun nettiveijon munankasvatusosio vai löytyykö taustalta ihan todellista tietoa. Itse en ole saanut ongittua vastaavanlaisia tietoja mistään todella luotettavasta lähteestä. Oma perstuntuma on että asianlaita saattaa ollakin tuonsuuntainen. Mutta kuten sanottua, todellista tietoa minulla ei ole.

Eli, jos olet täysin varma tuosta, niin kerrotko mistä tuollaista olet lukenut/kuullut. Ja oma mielipide on se, että jos finanssipuolen lukuja lähtee tosiksi väittämään niin niiden on oltava totta. Mikään "no varmana se oli noin, mutku ne muutti niitä" ei käy perusteluksi. Jos taas et ole varma, tai mikä pahempaa, olet varma siitä ettet tiedä, niin asiaa ei kannattaisi esittää tuohon tyyliin faktapohjalta. Ylipäänsä, jossain vaiheessa pitäisi olla "musta tuntuu-" osio jos täyttä varmuutta asiasta ei ole.

Itse luin juuri tänään Ilta-Sanomista että Brändin tulostavoite tälle kaudelle on 500000 euroa. Ainoat jotka kilpailivat edes lähelle samassa sarjassa olivat Kärpät ja Jokerit, joiden tavoitteet olivat lehden mukaan 332000 ja 208000 euroa, Kärpät ensin mainittuna. Pakan pohjimmaisena oli Blues joka lähtee tavoittelemaan 100000 euron persnettoa. Kyseiset tiedot ovat peräisin Ilta-Sanomista, uskokoon ken haluaa.

Ja mainitaan nyt vielä ettei jää epäselväksi. Oman käsityksen mukaan Penan aikana on tullut taloudellisesti kuokkaan, mutta hillopurkin pohjan näkyvyysasteesta ei ole hajuakaan. Voi olla että purkki on tyhjä, voi olla että ei.

 

[Carlos]

Onko tämä nyt jonkun nettiveijon munankasvatusosio vai löytyykö taustalta ihan todellista tietoa. Itse en ole saanut ongittua vastaavanlaisia tietoja mistään todella luotettavasta lähteestä. Oma perstuntuma on että asianlaita saattaa ollakin tuonsuuntainen. Mutta kuten sanottua, todellista tietoa minulla ei ole.

Eli, jos olet täysin varma tuosta, niin kerrotko mistä tuollaista olet lukenut/kuullut. Ja oma mielipide on se, että jos finanssipuolen lukuja lähtee tosiksi väittämään niin niiden on oltava totta.

Huomauttaisin että ko. viestissäni oli käytetty aika paljon mm. seuraavia sanoja: "mielestäni", "veikkaan", jne. En näe viestini sävyä siis siten että väitän sen olevan faktaa, enkä maininnut siihen sävyyn yhtäkään lukua.

Sen sijaan itse sisällöstä sen verran että tiedän Hifk:n tilanteen edellisiltä kausilta faktana, siitä saa aika hyvän pohjan spekulaatioille. Kauden 2004-2005 lukuja ei ole vielä kuin harvojen tiedossa, mutta laskemalla 1+1 tapahtuneista ja tapahtumattomista asioista, yhdistämällä se mediassa kuultuihin lausuntoihin, omaan (maalais)järkeen, sekä suht. luotettavista lähteistä kuultuihin huhuihin, uskoisin että kokonaiskuva menee aika lähelle kuten yllä kuvailin.

Ja muuten hyvä pointti että Hifk julkisti tulostavoitteekseen 500k€ voittoa tällä kaudella. Vaatimattomat n. 3Mmk, 33,6% enemmän kuin triplamestaruuteen tähtäävä ja tähän asti lähes ainoa kunnon voittoa tekevä SM-liigaseura Kärpät? Kuulostaako tuo sinusta vakavaraisen seuran toiminnalta joka panostaa kestävään kehitykseen ja vahvaan menestykseen, vai taloudellisen kuilun reunalla tasapainoilevan seuran "nyt tai on myöhäistä" -paniikkiliikkeeltä? En tiedä muista, mutta MINUSTA se kuulostaa tuolta jälkimmäiseltä.

Toivotaan että olen väärässä, ja Hifkillä on rutkasti rahaa jota varmasti tullaan käyttämään, kuten eräs nimimerkki totesi. Eiköhän tässä suht. piakkoin (syksyn aikana) selviä kuka oli oikeassa ja kuka väärässä.