Tuo on mielenkiintoinen Jukurien tiedonannossa että pelaaja voi purkaa sopimuksen. Tuskin kukaan tässä tilanteessa tahtoo ottaa riskiä.
Tuo on mielenkiintoinen Jukurien tiedonannossa että pelaaja voi purkaa sopimuksen. Tuskin kukaan tässä tilanteessa tahtoo ottaa riskiä.
No minusta markkinatalouteen aika pitkälti kuuluu se, että työntekijä voi vaihtaa työpaikkaa, jos toinen työnantaja tarjoaa paremmat työehdot. Ja yhtä lailla markkinatalouteen kuuluu se, että työnantajat kilpailevat osaavasta työvoimasta.Onnea vain sille pelaajalle ja seuralle kuka lähtee tälle linjalle että käyttää toisten hätää hyväksi. Jotenkin veikkaan että ihan iloista vastaanottoa ei näkyvissä.
Ja muutenkin on mielestäni hyvin outo tuo ajatuksesi. Jos työnantaja toteaa työntekijälle, että meillä ei ole nyt käyttöä työpnoksellesi ja lomauttaa työntekijän, niin työntekijällä on paitsi juridisesti, myös ihan yleisen moraalikäsityksen mukaisesti täysi oikeus hakea elantoa muusta työpaikasta.
Näkisin lomautuskortin täysin asiallisena toimintana jos tilanne olisi tullut päälle esim. marras-helmikuussa, mutta nyt ei ehkä niin. Sanoisin ehkä näin, että jos seura joutuu lomauttamaan pelaajia siinäkin tilanteessa, että kausi olisi jo muutenkin päättynyt runkosarjaan, niin tervemenoa samaa tietä Mestikseen aloittamaan puhtaalta pöydältä. Saataisiin samalla uudistettua suomalainen sarjajärjestelmä ilman alituista kitinää.
Lukossa pelaajat lähtevät talkoisiin.
Kyllähän nuo sopimusneuvottelut yritysmaailman kanssa ovat kaiketi aika pysähdyksissä.Näkisin lomautuskortin täysin asiallisena toimintana jos tilanne olisi tullut päälle esim. marras-helmikuussa, mutta nyt ei ehkä niin.
Kaiketihan liigapelaajan pääasiallinen työnkuva ajalla toukokuu-heinäkuu on fysiikkaharjoittelu. Jos Liigaseura päättää lomauttaa pelaajan tällä aikavälillä, niin sehän tarkoittaa sitä, että liigaseuran mielestä pelaajalla ei ole tarvetta harjoitella kyseisellä aikavälillä. Eli seuralle pitäisi olla ok, että lomautuksen jälkeen pelaaja tulee ihan normipulliaisen fyysisessä kondiksessa takaisin työmaalle. Tässä mielessä olisi myös todella erikoista, jos joku seura päättäisi lomauttaa osan pelaajista ja osa saisi palkkaa harjoittelustaan.Mitäs liigakiekkoilijat yleensä tekevät huhtikuun puolivälistä, esim. elokuun alkuun?
Kaiketihan liigapelaajan pääasiallinen työnkuva ajalla toukokuu-heinäkuu on fysiikkaharjoittelu. Jos Liigaseura päättää lomauttaa pelaajan tällä aikavälillä, niin sehän tarkoittaa sitä, että liigaseuran mielestä pelaajalla ei ole tarvetta harjoitella kyseisellä aikavälillä. Eli seuralle pitäisi olla ok, että lomautuksen jälkeen pelaaja tulee ihan normipulliaisen fyysisessä kondiksessa takaisin työmaalle. Tässä mielessä olisi myös todella erikoista, jos joku seura päättäisi lomauttaa osan pelaajista ja osa saisi palkkaa harjoittelustaan.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, siis vetää tahallaan omaa uraa alaspäin ja olla treenaamatta, kun siitä ei kerta makseta. Kyllä urheilija tekee työtä ensisijaisesti itselleen ja toissijaisesti palkanmaksajalle.Eli seuralle pitäisi olla ok, että lomautuksen jälkeen pelaaja tulee ihan normipulliaisen fyysisessä kondiksessa takaisin työmaalle.
Onnea vain sille pelaajalle ja seuralle kuka lähtee tälle linjalle että käyttää toisten hätää hyväksi. Jotenkin veikkaan että ihan iloista vastaanottoa ei näkyvissä.
Voisi kyllä pelaajankin osalta olla että ei takaisin myöhemmin tarvitse tulla.
Näkisin lomautuskortin täysin asiallisena toimintana jos tilanne olisi tullut päälle esim. marras-helmikuussa, mutta nyt ei ehkä niin. Sanoisin ehkä näin, että jos seura joutuu lomauttamaan pelaajia siinäkin tilanteessa, että kausi olisi jo muutenkin päättynyt runkosarjaan, niin tervemenoa samaa tietä Mestikseen aloittamaan puhtaalta pöydältä. Saataisiin samalla uudistettua suomalainen sarjajärjestelmä ilman alituista kitinää.
Treenavat eihän se eroa mitenkään normaalista sen sijaan kaikki muu eroaa tällä hetkellä.Mitäs liigakiekkoilijat yleensä tekevät huhtikuun puolivälistä, esim. elokuun alkuun? Hieman tuntuu nyt siltä, että seuroissa ajetaan niitä kuluja alas mitkä olisi muutenkin olemassa. Runkosarjasta jäi 3% pelaamatta. Sport, Pelicans ja Jukurit olisivat menettäneet pudotuspelit jokatapauksessa.
Näkisin lomautuskortin täysin asiallisena toimintana jos tilanne olisi tullut päälle esim. marras-helmikuussa, mutta nyt ei ehkä niin. Sanoisin ehkä näin, että jos seura joutuu lomauttamaan pelaajia siinäkin tilanteessa, että kausi olisi jo muutenkin päättynyt runkosarjaan, niin tervemenoa samaa tietä Mestikseen aloittamaan puhtaalta pöydältä. Saataisiin samalla uudistettua suomalainen sarjajärjestelmä ilman alituista kitinää.
Jotkut eivät näköjään ole ymmärtäneet edes alustavalla tasolla mistä tässä kokonaisuudessa on kyse.Mitäs liigakiekkoilijat yleensä tekevät huhtikuun puolivälistä, esim. elokuun alkuun? Hieman tuntuu nyt siltä, että seuroissa ajetaan niitä kuluja alas mitkä olisi muutenkin olemassa. Runkosarjasta jäi 3% pelaamatta. Sport, Pelicans ja Jukurit olisivat menettäneet pudotuspelit jokatapauksessa.
Näkisin lomautuskortin täysin asiallisena toimintana jos tilanne olisi tullut päälle esim. marras-helmikuussa, mutta nyt ei ehkä niin. Sanoisin ehkä näin, että jos seura joutuu lomauttamaan pelaajia siinäkin tilanteessa, että kausi olisi jo muutenkin päättynyt runkosarjaan, niin tervemenoa samaa tietä Mestikseen aloittamaan puhtaalta pöydältä. Saataisiin samalla uudistettua suomalainen sarjajärjestelmä ilman alituista kitinää.
Onnea vain sille pelaajalle ja seuralle kuka lähtee tälle linjalle että käyttää toisten hätää hyväksi. Jotenkin veikkaan että ihan iloista vastaanottoa ei näkyvissä.
Onnea vain sille pelaajalle ja seuralle kuka lähtee tälle linjalle että käyttää toisten hätää hyväksi. Jotenkin veikkaan että ihan iloista vastaanottoa ei näkyvissä.
Onhan tätä tapahtunut aikaisemminkin, esim. Bluesin konkurssikaudella. Sitä paitsi joka kausi playoffien ulkopuolelle jääneet joukkueet yrittävät eroon kalleimmista pelaajistaan yms.