Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Minkä ikäisenä Ovetskin menikään sinne Capitalsiin? Voiko näiden kahden uraa muutenkaan verrata?
No, puolitoista vuotta vanhempana. Voidaan aloittaa vertailu siitä reilun 20 vuoden kieppeiltä ja katsoa lopputulema.

Ja ei, ei voi verrata. Sehän se minun alkuperäinen pointti olikin. Sinähän se itse toit Ovechkinin mukaan vertailuun.

Laineen veto parin ekan kauden jälkeen on jokaisen joukkueen ja pelaajan tiedossa.
Ja juuri tästä syystä pitäisi löytää niitä muitakin avuja, joilla joukkuetta auttaa. Toistaiseksi niitä ei ole näkynyt, vaan enemmän Jetsiä seuraavatkin ovat sanoneet, että ilman niitä tehtyjä maaleja Laine on enemmän rasite kuin hyöty joukkueelle.

En ala puhumaan mistään puolustustaidoista, mutta Laine sentään menee sinne puolustukseen mukaan, toisin kuin Ovie back on the days.
Niin no, tasanhan tuo silti menee, kun lopputulema on kummallakin sama.

Varmasti onkin lyönyt kovemmat näytöt kolmelta ensimmäiseltä kaudelta, mutta oli hän hieman varttuneempi mennessään rapakon taa.
Niin, se kausi mihin molemmat lähti 20-vuotiaina (huom, Laine jopa puoli vuotta vanhempana):

Ovie 81. 52+54= 106 +2
Pate 82 30+20= 50 -24

Arvaatko kumman joukkue oli oman konferenssinsa neljäs, ja kumman joukkue koko liigan 27.?

Ovie myös pääsi pelaamaan ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Laine ei ole päässyt.
Tässä olen samaa mieltä, tällä on toki iso vaikutus pisteisiin.

Turha niitä pelkkiä pisteitä ja maaleja on seurata.
Sen takia laitoinkin maininnan tehotilastosta ja joukkueiden sijoituksista kyseisillä kausilla... ;)
 
Laineen veto parin ekan kauden jälkeen on jokaisen joukkueen ja pelaajan tiedossa.
Onko tämä nyt siis hyvä vai huono asia? Ja mihin se johtaa kun Laineen veto on jokaisen pelaajan tiedossa? Osaavatko maalivahdit torjua noita nyt paremmin, osaavatko pakit blokata noita paremmin vai mitenkä?

Siis ilman mitään vittuilua kysyn kun jäi pohdituttamaan tämä.
 
Suosikkijoukkue
KK
Onko tämä nyt siis hyvä vai huono asia? Ja mihin se johtaa kun Laineen veto on jokaisen pelaajan tiedossa? Osaavatko maalivahdit torjua noita nyt paremmin, osaavatko pakit blokata noita paremmin vai mitenkä?

Siis ilman mitään vittuilua kysyn kun jäi pohdituttamaan tämä.
Huono asia sillä, että hänet on merkattu tarkemmin. Toki paljon veti Laine viime kaudella ohi ja yli, ei siinä, toivottavasti ensi kaudella on helpompaa. Tuskin maalivahdit sitä sen paremmin kiinni saa tai kukaan olisi oppimut blockaamaan paremmin.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Onko tämä nyt siis hyvä vai huono asia? Ja mihin se johtaa kun Laineen veto on jokaisen pelaajan tiedossa? Osaavatko maalivahdit torjua noita nyt paremmin, osaavatko pakit blokata noita paremmin vai mitenkä?

Siis ilman mitään vittuilua kysyn kun jäi pohdituttamaan tämä.
Ihanko oikeasti tämä viesti ei ole vittuilua? Kyllä sinäkin varmaan aika paljon jääkiekosta tietävänä ja Patrikia paljon nähneenä tiedät, että häntä pidetään aika tiukassa vartioinnissa NHL:ssä laukauksensa takia.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tiukalla vartioinnilla ei tuntunut olevan ihmeemmin merkitystä viime kauden maali määriin. Viittaan siihen että kun kulki, niin 18 maalia kuukaudessa. Ja sitten kun ei kulkenut, niin ei pitkään aikaan mitään. Tuskin vastustajien vartioinnit vaihteli niinkään paljon.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
No juuri tätä minä ajoin takaa.

Laineen tulokaskaudella tässä(kin) ketjussa verrattiin koko ajan Lainetta Ovechkiniin ja puhuttiin, että Laine tulee hakkaamaan Ovechkinin lukemat ihan mennen tullen. Nyt on pari vuotta ollut hiljaisempaa Ovien suhteen (tilalle tullut Matthews), mutta nyt taas alettiin vertaamaan näitä kahta (ei, se en ollut minä, joka vertaukset toi mukaan).



No tämä. Pitkä matka on kuljettavana, mutta on se mahdollista.
En kyllä muista että tässä ketjussa kukaan olisi kirjoittanut että Pate tulee hakkaamaan Ovechikin lukemat mennen tullen joten viestisi on fake news. Moni kirjoitti toki että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovien taistelussa Rocketista joka on kokonaan eri asia. Eikä se niin kaukana toissa kaudella ollutkaan. Ja mitä todellisuuteen tulee niin tässä ketjussa moni kirjoittaja vertaili Laineen tulokaskautta Matthewsin vastaavaan, jostain kumman syystä. :D
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
En kyllä muista että tässä ketjussa kukaan olisi kirjoittanut että Pate tulee hakkaamaan Ovechikin lukemat mennen tullen joten viestisi on fake news. Moni kirjoitti toki että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovien taistelussa Rocketista joka on kokonaan eri asia. Eikä se niin kaukana toissa kaudella ollutkaan. Ja mitä todellisuuteen tulee niin tässä ketjussa moni kirjoittaja vertaili Laineen tulokaskautta Matthewsin vastaavaan, jostain kumman syystä. :D
Myönnän, en jaksanut kaivella, oliko tässä ketjussa vai jossain muualla, mutta muistan vängänneeni tästä samasta asiasta jo Laineen tulokaskaudella muutaman kirjoittajan kanssa... :)

Joo, Matthews-vertailu toki menee muutenkin, eiköhän noita kahta verrata koko uriensa ajan toisiinsa...

Se on totta, että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovechkinin Rocketista. Nyt vain näyttää kovasti siltä, että Laine on oikeasti se one-trick-pony NHL-tasolla. Mitään viitteitä ei olla saatu mistään muusta. Kaikki koko ajan puhuvat, että muita ominaisuuksia kehitetään. No niin niitä kehitetään monen muunkin pelaajan kohdalla, mutta läheskään aina se ei realisoidu. Kuka muistaa vielä Jonathan Cheechoon? Cheechoon laukauksesta kohistiin silloin, kun kaveri paukutti 41 maalia. No, olihan se laukaus hyvä, mutta kun muut osa-alueet eivät sitten kehittyneetkään odotetusti, tuli NHL-ura aika nopeasti päätökseen.

Toki, jos Laine sen 30 maalia pätkii kauteen ja pystyy edes hieman parantamaan sitä kiekotonta pelaamistaan (tai siis muita osa-alueita maalinteon ulkopuolella), niin onhan siinä kuitenkin 400-500 maalin ura edessä. Ei huonosti. Siinä on vaan se, että jätkä on nyt sen kolme kautta (okei, viimeinen vähän niin ja näin, koska selkä) vetänyt isossa liigassa, eikä ole oikeastaan kehittynyt tänä aikana millään osa-alueella. Maalintekotaitohan siellä oli jo ennestään, pystytkö nimeämään jonkun toisen osa-alueen, jossa on kehitystä tapahtunut NHL-aikana?
 

Wire

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Huono asia sillä, että hänet on merkattu tarkemmin. Toki paljon veti Laine viime kaudella ohi ja yli, ei siinä, toivottavasti ensi kaudella on helpompaa. Tuskin maalivahdit sitä sen paremmin kiinni saa tai kukaan olisi oppimut blockaamaan paremmin.
2016-17 360 laukausta joista huti 80 ja läpi 56,7%
2017-18 466 laukausta joista huti 116 ja läpi 51.7%
2018-19 470 laukausta joista huti 109 ja läpi 52.1%

Eli ei se ainakaan seinille ole enempää vedellyt. Ainakin tällä tilastolla voi päätellä että rookie kauden jälkeen vartiointi on noussut.

Ne ketkä miettii että 10-12h pelaamista on pahasta. Miettikää mitä esim Haula kokee tulevat kuukaudet. Vauva itkee yöt läpensä, vaimo tarvii apua lapsen hoidossa. Tähän päälle ostari, "hoplop" yms. kissan ristiäiset ja muut ramppaamiset. Miksi näistä ei olla huolissaan? Yritä siinä sitten valmistautua kauteen.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Myönnän, en jaksanut kaivella, oliko tässä ketjussa vai jossain muualla, mutta muistan vängänneeni tästä samasta asiasta jo Laineen tulokaskaudella muutaman kirjoittajan kanssa... :)

Joo, Matthews-vertailu toki menee muutenkin, eiköhän noita kahta verrata koko uriensa ajan toisiinsa...

Se on totta, että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovechkinin Rocketista. Nyt vain näyttää kovasti siltä, että Laine on oikeasti se one-trick-pony NHL-tasolla. Mitään viitteitä ei olla saatu mistään muusta. Kaikki koko ajan puhuvat, että muita ominaisuuksia kehitetään. No niin niitä kehitetään monen muunkin pelaajan kohdalla, mutta läheskään aina se ei realisoidu. Kuka muistaa vielä Jonathan Cheechoon? Cheechoon laukauksesta kohistiin silloin, kun kaveri paukutti 41 maalia. No, olihan se laukaus hyvä, mutta kun muut osa-alueet eivät sitten kehittyneetkään odotetusti, tuli NHL-ura aika nopeasti päätökseen.

Toki, jos Laine sen 30 maalia pätkii kauteen ja pystyy edes hieman parantamaan sitä kiekotonta pelaamistaan (tai siis muita osa-alueita maalinteon ulkopuolella), niin onhan siinä kuitenkin 400-500 maalin ura edessä. Ei huonosti. Siinä on vaan se, että jätkä on nyt sen kolme kautta (okei, viimeinen vähän niin ja näin, koska selkä) vetänyt isossa liigassa, eikä ole oikeastaan kehittynyt tänä aikana millään osa-alueella. Maalintekotaitohan siellä oli jo ennestään, pystytkö nimeämään jonkun toisen osa-alueen, jossa on kehitystä tapahtunut NHL-aikana?
Uskoisin että voimapuolella on kehitystä tapahtunut, samoin kamppailupelaamisessa. Molemmat osa-alueita joihin Jets-valmennus on keskittynyt. Eikö ole mielestäsi kummallista että Pate ei ole ollut yhtäkään matsia poppareilla kuivista jaksoista huolimatta? Ehkä valmennus tietää jotain mitä me emme ehkä tiedä. Onneksi Paten olkapäät eivät ole lasia kuten saman draftin ykkösellä. :D
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tiukalla vartioinnilla ei tuntunut olevan ihmeemmin merkitystä viime kauden maali määriin. Viittaan siihen että kun kulki, niin 18 maalia kuukaudessa. Ja sitten kun ei kulkenut, niin ei pitkään aikaan mitään. Tuskin vastustajien vartioinnit vaihteli niinkään paljon.
No, voit katsoa sen pelin highlightit missä teki Bluesia vastaan 5 maalia ja miettiä, pidettiinkö sitä Lainetta oikein vaiko ei. Ja totta kai Laine tulee vartioinnista huolimatta tekemään maaleja, mutta se vaatii opettelua ja vähän kovempaa työntekoa.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
No, voit katsoa sen pelin highlightit missä teki Bluesia vastaan 5 maalia ja miettiä, pidettiinkö sitä Lainetta oikein vaiko ei. Ja totta kai Laine tulee vartioinnista huolimatta tekemään maaleja, mutta se vaatii opettelua ja vähän kovempaa työntekoa.
Aika hupaisa heitto. Sinänsä noinhan voi sanoa käytännössä jokaisesta pelistä missä kuka tahansa pelaaja on koskaan tehnyt hattutempun tai enemmän maaleja. Eli vastustaja on tuskin onnistunut silloin vartioinnissaan. Toki yksilösuorituksillakin on merkitystä, mutta kyllä nuo monen maalin pelit kuitenkin lähes aina tarkoittavat, että myös vastustajaltakin on ainakin jonkin verran saatu apuja. Ja ainakaan eivät ole mitenkään hyvin onnistuneet puolustuspelissään, mikäli joku hatullisen tai jopa enemmän sylkee maaleja.
 

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Koovee, NHL
Se on totta, että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovechkinin Rocketista. Nyt vain näyttää kovasti siltä, että Laine on oikeasti se one-trick-pony NHL-tasolla. Mitään viitteitä ei olla saatu mistään muusta. Kaikki koko ajan puhuvat, että muita ominaisuuksia kehitetään. No niin niitä kehitetään monen muunkin pelaajan kohdalla, mutta läheskään aina se ei realisoidu. Kuka muistaa vielä Jonathan Cheechoon? Cheechoon laukauksesta kohistiin silloin, kun kaveri paukutti 41 maalia. No, olihan se laukaus hyvä, mutta kun muut osa-alueet eivät sitten kehittyneetkään odotetusti, tuli NHL-ura aika nopeasti päätökseen.
Ihanko tosissasi pidät noin 26-vuotiaana Joe Thorntonin reppuselässä pari hyvää suonenvetokautta pelannutta Cheechoota hyvänä vertailukohteena ensimmäisenä kolmena NHL-kautenaan 110 maalia iskeneeseen toisena draftissa varattuun Patrik Laineeseen?
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No, voit katsoa sen pelin highlightit missä teki Bluesia vastaan 5 maalia ja miettiä, pidettiinkö sitä Lainetta oikein vaiko ei. Ja totta kai Laine tulee vartioinnista huolimatta tekemään maaleja, mutta se vaatii opettelua ja vähän kovempaa työntekoa.
Entäs jos katsoo kaikki 18 viime marraskuun maalia? Ainako oli vartiointi niin huonoa ettei sellaista normaalisti tapahdu?

Maalinteko kulki Patella putkissa viime kaudella, se on jopa kaikkein ilmeisin asia Laineen viime kaudesta.

Kuivien kausien aikana ei sitten osunut silloinkaan, kun oli vapaaksi unohdettuna.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ne ketkä miettii että 10-12h pelaamista on pahasta. Miettikää mitä esim Haula kokee tulevat kuukaudet. Vauva itkee yöt läpensä, vaimo tarvii apua lapsen hoidossa. Tähän päälle ostari, "hoplop" yms. kissan ristiäiset ja muut ramppaamiset. Miksi näistä ei olla huolissaan? Yritä siinä sitten valmistautua kauteen.
Unohdit muuton Vegas - Raleigh. Ensiksi pakata talo pahvilaatikoihin ja roudata ne autoon, sitten ajaa Hiacella 3750km ja lopulta kantaa samat kamat hissittömän talon 5 kerrokseen. Eikä varmasti riitä yksi keikka vaan noita edestakasajoja tulee varmasti vähintään 3. Siinä voi budjetoida 20tkm ajoa helposti ja kun reenatakkin vielä pitäisi... Ja voi helvetti jos tuore vaimo vielä harrastaa pianon soittoa. Ei lupaa hyvää tulevaan kauteen.

Vakavasti puhuen, eiköhän vajaa 3milj kaudessa ansaitseva pelaaja keksi parempiakin tapoja muuttaa ja tuskin se lastenhoidon järjestäminenkään niin hankalaa miljoonamiehelle on. Raha saattaa helpottaa siinäkin. Sitäpaitsi eikös Haula mennyt vain vasta naimisiin? Vai ehtikö jo muksunkin saada? Toki puolison viihdyttäminen se vasta rankkaa ja hermoja raastavaa pahimmillaan voi olla.

Laineen tapauksessa veikkaan että "vartiointi" on ihan vastaavaa kuin muillakin kovilla maalintekijöillä. Ja eikös tuo koske nimenomaan yv-peliä. Pelataan laukausta pois. Tuskin Patea varjostetaan 5 vs. 5 pelissä. Saa niitä maaleja tasakentällisinkin tehdä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Maalinteko kulki Patella putkissa viime kaudella, se on jopa kaikkein ilmeisin asia Laineen viime kaudesta.

Kuivien kausien aikana ei sitten osunut silloinkaan, kun oli vapaaksi unohdettuna.
Kuivien kausien? Oli se huikea marraskuu, jolloin ilmeisesti itseluottamusboostin takia peli kulki silmin nähden paremmin. Täähän alkoi Helsingin peleistä, joissa Laineella oli kova hinku näyttää. Sen oikeasti näki, kuinka se avausmaali sai miehen lentoon, ja lisämaalien syntyminen oli sen jälkeen selvää kaikille katsomossa.

Mutta oikeastaan koko loppukausi oli sitä kuivaa, ne n. 10 maalia marraskuusta eteenpäin, vaatii melkoista mielikuvitusta rakentaa noista kovin montaa kuumaa putkea.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ihanko tosissasi pidät noin 26-vuotiaana Joe Thorntonin reppuselässä pari hyvää suonenvetokautta pelannutta Cheechoota hyvänä vertailukohteena ensimmäisenä kolmena NHL-kautenaan 110 maalia iskeneeseen toisena draftissa varattuun Patrik Laineeseen?
En pidä.

Se oli vain esimerkki siitä, että kuinka jostain asiasta kohistaan, ei se aina tarkoita asioiden realisoitumista kentälle asti. Cheechoon laukausta pidettiin silloin yhtenä liigan parhaimmista. No ei se sitten ilman niitä huippusyöttöjä niin kovin suurta tuhoa aikaan kuitenkaan saanut.

Kyllä mä tiedän, että Cheechoo hakkasi parit kaudet pelkästään Thorntonin syöttöjä sisään, mutta kuinkas kävikään kun ne syötöt otettiin pois? Ihan samalla lailla Patrik Laineen pelistä ei ole tällä hetkellä välittynyt mitään sellaista, joka auttaisi joukkuetta kun ne maalit otetaan pois (siis entistä tarkempi vartiointi, jne...). Ja varmaan tehdäänkin töitä, mutta itseäni toistaen, tällä hetkellä se ei ole realisoitunut mitenkään. (Poislukien sitten ehkä nuo pleijarit, joissa näin itse kokonaista yhden Winnipegin pelin. Siinä Pate pelasi ihan ok pelin.)
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Onko tämä nyt siis hyvä vai huono asia? Ja mihin se johtaa kun Laineen veto on jokaisen pelaajan tiedossa? Osaavatko maalivahdit torjua noita nyt paremmin, osaavatko pakit blokata noita paremmin vai mitenkä?

Siis ilman mitään vittuilua kysyn kun jäi pohdituttamaan tämä.
Kyllä mä sanoisin, että viime kaudella se oli ihan Laineesta vain itsestään kiinni. Ovechkinin metkut on tiedetty jo 15 vuotta, mutta niin se vaan edelleen tekee 50 maalia kauteen.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Minä en kyllä itse puhuisi todellakaan mistään hyvästä kaudesta. Joo teki 30maalia ja 50pistettä, mutta. Nuiden kahden aikaisemman kauden osalta odotukset olivat paljon suuemmat. Nuista 30 maalista 18maalia tuli yhden kuukauden sisään. Muina kuukausina taisi tehdä 3-5 maalia/kk joka on maalintekijältä todella vähän (nuin keskiarvoltaan). Tähän päälle joukkueen reippaasti surkein tehotilasto -24. Kun seuraavalla Littlellä -12.

Joo oli vammaa ja sitä ja tätä mutta mistään HYVÄSTÄ koko kaudesta ei voida puhua ainakaan odotuksiin nähden
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Pitäisiköhän pikkuhiljaa jo kääntää sivua ja siirtää fokus Laineen tulevaan kauteen? Kyllähän nuo kolme aiempaa on puitu ja pilkottu jokaisesta mahdollisesta vinkkelistä ja kaikki tietävät miten homma on mennyt, milloin kuumat ja kylmät putket olivat jne ja samat Fortnite-läpät on nähty jo sata kertaa.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ottakee nyt vähän iisiä. Huonompia ja parempia kausia tulee kaikille, sellaista se on. Mielenkiintoista nähdä, miten käy ensi kaudella, mutta sitä en tajua, miksi suurin osa on jotenkin todella angstisia tai jopa vihaisia tässä ketjussa (Laineelle).
Suurin osa angstista syntyy Laineen fanipojista, joiden mielestä Laine on loistava vaikka hiihtelee kaukalossa miten sattuu ja kaikki vaikeudet johtuvat vaan paskoista ketjukavereista, huonosta valmennuksesta ja ties mistä. Ilman niitä kommentointi olisi taatusti leppoisampaa.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Suurin osa angstista syntyy Laineen fanipojista, joiden mielestä Laine on loistava vaikka hiihtelee kaukalossa miten sattuu ja kaikki vaikeudet johtuvat vaan paskoista ketjukavereista, huonosta valmennuksesta ja ties mistä. Ilman niitä kommentointi olisi taatusti leppoisampaa.
Kertoo kyllä paljon ajattelun tasosta, mikäli jollekin pelaajalle aletaan angstaamaan sen takia mitä hänestä tai hänen potentiaalistaan pitävät ovat mieltä. Melkoista keppihevosta sinänsä tässä rakennettiin. Ei mene kuitenkaan läpi - uusi yritys kiitos.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Ne ketkä miettii että 10-12h pelaamista on pahasta. Miettikää mitä esim Haula kokee tulevat kuukaudet. Vauva itkee yöt läpensä, vaimo tarvii apua lapsen hoidossa. Tähän päälle ostari, "hoplop" yms. kissan ristiäiset ja muut ramppaamiset. Miksi näistä ei olla huolissaan? Yritä siinä sitten valmistautua kauteen.
Kumpikaan tilanne ei varmasti ole ammattilaisurheilu-uran ja palautumisen kannalta ideaali, mutta oikeastiko vertaat konsolipelaamista isyyteen? Ei jumalauta.
 

Wire

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kumpikaan tilanne ei varmasti ole ammattilaisurheilu-uran ja palautumisen kannalta ideaali, mutta oikeastiko vertaat konsolipelaamista isyyteen? Ei jumalauta.
En vertaa muuten kuin kuormittavuudessa. Omasta kokemuksesta voi sanoa että pienen lapsen isänä oli aivan hlvetin paljon rankempaa niin fyysisesti kuin henkisesti. Silloin homma ei ole ns. omissa käsissä, pelaamisen suhteen se on.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
En vertaa muuten kuin kuormittavuudessa. Omasta kokemuksesta voi sanoa että pienen lapsen isänä oli aivan hlvetin paljon rankempaa niin fyysisesti kuin henkisesti. Silloin homma ei ole ns. omissa käsissä, pelaamisen suhteen se on.
Ero on siinä, että isyyden pitäisi olla helvetin tärkeää kaikkien elämässä vaikka olisikin huippu-urheilija. Konsolipelaamisen ei pitäisi olla huippu-urheilijalle niin tärkeää, että se vaikuttaa urheilu-uraan negatiivisesti. Huippu-urheilijan pitäisi tehdä kaikki (ruoka, lepo, treenk yms) 100-prosenttisesti tai ainakin lähelle.

Voidaan sitten keskustella vaikuttavatko tuollaiset pelimaratonit palautumiseen tai sen voisi tarkistaa joltain ammattilaiselta, joka kertoo, että tietenkin vaikuttaa.

Toki eivät kaikki huippu-urheilijat ole valmiita antamaan kaikkeaan huippu-urheilulle ja sekin on fine. Pienempi pahe konsolipelaaminen on kuin vaikkapa Karalahden pössyttelyt. Tosin jos pelaaja itse kertoo haluavansa voittaa maalikuninkuuden, eli olla paras maalintekijä, niin silloin pelaajan luulisi tekevän kaikkensa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös