Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Edelleen Winnipegin joukku ei ole samaa tasoa Capitalsin kanssa eikä Laine ainakaan vielä samaa tasoa Ovetskinin kanssa ja tätä jengi tuntuu odottavan.
Niin no, tämä on täysin totta. Ovechkinin uran alkuvuosina Capitals oli paljon paskempi joukkue kuin Winnipegin nykyinen. Ovechkin hilasi kivirekeä yksinään perässä ja teki tulosta. Kärjistäen voisi sanoa, että viime kauden Winnipeg Jets hilasi omaa kivirekeä perässään, joka ei tehnyt tulosta. Paitsi marraskuussa.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Tämä! En jaksa edes vastata täällä minulta kyseleviltä, koska se on turhaa ja saa vain jankkaamista takaisin. Aivan kuin Ovetskin olisi vetänyt koko uransa joka kausi nousujohteisesti ja Laineen tulisi rikkoa kaikki hänen ennätyksensä. Edelleen Winnipegin joukku ei ole samaa tasoa Capitalsin kanssa eikä Laine ainakaan vielä samaa tasoa Ovetskinin kanssa ja tätä jengi tuntuu odottavan. Laine on edelleen rookie, tai juuri tekee elämänsä ensimmäistä sopimusta. Jotenkin tuntuu, ettei sitä oikein tajuta vieläkään. Yksi "vähän vihkoon" kausi, silti huimat tehot sanoo kuka mintä sanoo. Kolmen viime kauden maalimäärä on huikea. Se että yksi kausi mene hakiessa on nyt sitt n katastrof. Siis aivan kauheaa paskaa tuo Laineen pelihän oli viime kaudelta, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Toki saattaa vaikuttaa hieman tulevaan sopimukseen, muutta uskon, että saa sopimuksen joka on hyvin lähellä Ahon vastaavaa.
Loistava kirjoitus! Täysin asian ytimessä. Ja todellakin se angstaaminen Lainetta kohtaan johtuu juuri siitä, että tietyllä porukalla on pirun kovat odotukset Laineelle kasattuna ja samalla pirun vähän kärsivällisyyttä odottaa hänen kehittymistään.

Toki myönnän, että itsellänikin on kovat odotukset Paten kohdalla, mutta olen myös jo ajat sitten tiedostanut, että juuri niitä heikkouksia mitä hänellä on, ei todellakaan korjata kuin vuosien työllä. Heikosti räjähtävyyttä jaloissa ja heikohko kestävyys myöskin jalkalihaksissa on aika pirun hankala yhtälö fyysisesti ja erityisesti tuolla koolla NHL:n pienemmissä kaukaloissa. Ei ole varmasti mahdotonta noita puutteita vähitellen korjata kuntoon, mutta ne jotka luulevat, että se onnistuu todellakin vain parissa kolmessa kesässä, eivät kyllä ole asian ytimessä lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Niin no, tämä on täysin totta. Ovechkinin uran alkuvuosina Capitals oli paljon paskempi joukkue kuin Winnipegin nykyinen. Ovechkin hilasi kivirekeä yksinään perässä ja teki tulosta. Kärjistäen voisi sanoa, että viime kauden Winnipeg Jets hilasi omaa kivirekeä perässään, joka ei tehnyt tulosta. Paitsi marraskuussa.
Kärjistäen voisi sanoa että kolmas perättäinen vähintään 30 maalin kausi on loistava suoritus, varsinkin kun pelasi suurimman osan kautta selkävaivojen kanssa. Pudotuspeleissä Pate oli varsin hyvä vaikka nivunen hieman oireili. Minusta 110 tehtyä maalia on ihan kohtuullinen suoritus 21-vuotiaalta juuri tulokassopimuksensa loppuun pelanneelta kaverilta.
 
Patrik Laine - Mario-esque
Aleksander Barkov jr. - Selke-good
Teppo Numminen - valurautapakki

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat Huuhkajat JYP
Ottakee nyt vähän iisiä. Huonompia ja parempia kausia tulee kaikille, sellaista se on. Mielenkiintoista nähdä, miten käy ensi kaudella, mutta sitä en tajua, miksi suurin osa on jotenkin todella angstisia tai jopa vihaisia tässä ketjussa (Laineelle).
En mielestäni ainakaan kirjottanut vihaista tai angstista viestiä, pahoittelut jos tällainen kuvitelma siitä syntyi. Tarkoitin vaan ettei odotuksen täyttyneet, seuraava kausi on aina uusi kausi. En ole ripottelemassa tuhkaa kenenkään päälle.
 
Aleksander Barkov FLA - Mikko Rantanen COL - Sebastian Aho CAR - Teuvo Teravainen CAR - Patrik Laine WPG - Kaapo Kakko NYR - Roope Hintz DAL - Mikael Grandlund NSH - Jesperi Kotkaniemi MTL - Kasperi Kapanen TOR - Eeli Tolvanen NSH

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kärjistäen voisi sanoa että kolmas perättäinen vähintään 30 maalin kausi on loistava suoritus, varsinkin kun pelasi suurimman osan kautta selkävaivojen kanssa. Pudotuspeleissä Pate oli varsin hyvä vaikka nivunen hieman oireili. Minusta 110 tehtyä maalia on ihan kohtuullinen suoritus 21-vuotiaalta juuri tulokassopimuksensa loppuun pelanneelta kaverilta.
On on, en sitä kiistäkään.

Lähinnä tarkoitus olikin tuoda esille tuo vertailu Ovechkiniin. Ovechkin piti silloista Capsia edes jotenkuten pinnalla, siinä missä viime kaudella tuntui siltä, että jokaisesta kentällä olleesta pelaajasta oli enemmän hyötyä Jetsille kuin Laineesta. Kolmen ensimmäisen kauden aikana Ovechkin paukutti 163 maalia joukkueessa, joka pääsi kerran playoffsien (ja sielläkin heti ykkösellä ulos). Eli kyllä se näiden kahden pelaajan kausikohtainen vertailu kallistuu aika rankasti Ovechkinin puolelle tällä hetkellä, eikä mikään näytä puoltavan sitä seikkaa, että Laine tuosta vielä rinnalle saati ohi nousisi. Ja tämän lisäksi Ovechkinista on hyötyä joukkueelleen muullakin tapaa kuin Laineesta. Tähän toki Laineellakin on vielä teoriassa mahdollisuudet, jos vain kokonaisvaltainen peli saadaan siellä kuosiin.

edit. Eikä edes kohtuullinen, vaan hyvä suoritus.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Toiselta kantilta asian voi miettiä myös siten, että mitäs jos ensi kaudelle sattuu kaksi 18 maalin kuukautta ja rapeat päälle. Ei se potentiaali edelleenkään pieni ole. Ja luotan että taustalla tehdään kaikki vaivojen voittamisen eteen. Lopulta jos painaa 50 nuottaa, on aika sama miten muu peli kulkee.
 
Tyyliä ei voikaan ostaa.
-Golden AWe

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
On on, en sitä kiistäkään.

Lähinnä tarkoitus olikin tuoda esille tuo vertailu Ovechkiniin. Ovechkin piti silloista Capsia edes jotenkuten pinnalla, siinä missä viime kaudella tuntui siltä, että jokaisesta kentällä olleesta pelaajasta oli enemmän hyötyä Jetsille kuin Laineesta. Kolmen ensimmäisen kauden aikana Ovechkin paukutti 163 maalia joukkueessa, joka pääsi kerran playoffsien (ja sielläkin heti ykkösellä ulos). Eli kyllä se näiden kahden pelaajan kausikohtainen vertailu kallistuu aika rankasti Ovechkinin puolelle tällä hetkellä, eikä mikään näytä puoltavan sitä seikkaa, että Laine tuosta vielä rinnalle saati ohi nousisi. Ja tämän lisäksi Ovechkinista on hyötyä joukkueelleen muullakin tapaa kuin Laineesta. Tähän toki Laineellakin on vielä teoriassa mahdollisuudet, jos vain kokonaisvaltainen peli saadaan siellä kuosiin.

edit. Eikä edes kohtuullinen, vaan hyvä suoritus.
Menee hieman ohi aiheen mutta kyllähän Ovien sitoutumista puolustamiseen kritisoitiin aika rankasti uran alkutaipaleella. Tuppasi hieman varastamaan puolustuksesta, maaliahne kun on. Eli en sanoisi että tulokassopimustaan pelaava Ovechkin toi paljoakaan muuta kuin maaleja ja joitain näyttäviä taklauksia.
 
Patrik Laine - Mario-esque
Aleksander Barkov jr. - Selke-good
Teppo Numminen - valurautapakki

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Menee hieman ohi aiheen mutta kyllähän Ovien sitoutumista puolustamiseen kritisoitiin aika rankasti uran alkutaipaleella. Tuppasi hieman varastamaan puolustuksesta, maaliahne kun on. Eli en sanoisi että tulokassopimustaan pelaava Ovechkin toi paljoakaan muuta kuin maaleja ja joitain näyttäviä taklauksia.
Niin...? Ja niitä maaleja tuli kuitenkin aika paljon enemmän kuin Laineella. Eikä varmaan näiden herrojen puolustustaidoissa (siis Ovie silloin, Laine nyt) kovinkaan suurta eroa ole...

Summa summarum, pointti olikin siis siinä, että näistä kahdesta herrasta Ovechkin on kyllä lyönyt kovemmat näytöt tiskiin ensimmäisen kolmen kauden aikana.
 
Suosikkijoukkue
KK
Niin no, tämä on täysin totta. Ovechkinin uran alkuvuosina Capitals oli paljon paskempi joukkue kuin Winnipegin nykyinen. Ovechkin hilasi kivirekeä yksinään perässä ja teki tulosta. Kärjistäen voisi sanoa, että viime kauden Winnipeg Jets hilasi omaa kivirekeä perässään, joka ei tehnyt tulosta. Paitsi marraskuussa.
Minkä ikäisenä Ovetskin menikään sinne Capitalsiin? Voiko näiden kahden uraa muutenkaan verrata? Yritin vain selventää asiaa, mutta jankkaamiseksihan tämä menee. Olisi pitänyt jättää Ovetskin mainitsematta, mutta sanotaan nyt ettei hänkään ole joka kausi vetänyt ns odotetusti. NHL uran alussa toki veti tykkikausia, mutta viiden ensimmäisen NHL-kauden jälkeen ei ole saanut yli 100 pistettä/season. Joten hänenkin tahti hiipui.

Laineen veto parin ekan kauden jälkeen on jokaisen joukkueen ja pelaajan tiedossa. Patrikilla on nyt kuitenkin vasta kolme kautta takana ja ihan hyvin ne ovat kaikki mennyt. Onko se niin vaikea tajuta, että siellä on
tehty menneellä kaudella asioita eri tavalla sekä se loukkaantuminen on varmasti vaikuttanut pelaamiseen. No tyhmäähän sulle oli vastata, toivottavasti et tähän mitään vastaa.
Niin...? Ja niitä maaleja tuli kuitenkin aika paljon enemmän kuin Laineella. Eikä varmaan näiden herrojen puolustustaidoissa (siis Ovie silloin, Laine nyt) kovinkaan suurta eroa ole...

Summa summarum, pointti olikin siis siinä, että näistä kahdesta herrasta Ovechkin on kyllä lyönyt kovemmat näytöt tiskiin ensimmäisen kolmen kauden aikana.
En ala puhumaan mistään puolustustaidoista, mutta Laine sentään menee sinne puolustukseen mukaan, toisin kuin Ovie back on the days.

Varmasti onkin lyönyt kovemmat näytöt kolmelta ensimmäiseltä kaudelta, mutta oli hän hieman varttuneempi mennessään rapakon taa.

Ovie myös pääsi pelaamaan ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Laine ei ole päässyt. Turha niitä pelkkiä pisteitä ja maaleja on seurata. Pliis älä vastaa.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Niin...? Ja niitä maaleja tuli kuitenkin aika paljon enemmän kuin Laineella. Eikä varmaan näiden herrojen puolustustaidoissa (siis Ovie silloin, Laine nyt) kovinkaan suurta eroa ole...

Summa summarum, pointti olikin siis siinä, että näistä kahdesta herrasta Ovechkin on kyllä lyönyt kovemmat näytöt tiskiin ensimmäisen kolmen kauden aikana.
Ovechkin löi kolmella ensimmäisellä kaudella kovemmat tehot kuin Laine nyt, siitä ei ollutkaan kyse. Kirjoitit kuitenkin että Ovie antoi joukkueelleen paljon muutakin kuin maaleja. Minä muistan selkää suoristelevan ja laiskasti puolustaneen Ovien joka turhautui kun ei maalia syntynyt tai kiekkoa ei hänelle pelattu. Maaleja tuli kovaan tahtiin mutta puolustaminen ei kauheasti napostellut. Minun osaltani keskustelu Ovechkinista tässä ketjussa oli tässä.
 
Patrik Laine - Mario-esque
Aleksander Barkov jr. - Selke-good
Teppo Numminen - valurautapakki

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja tämän lisäksi Ovechkinista on hyötyä joukkueelleen muullakin tapaa kuin Laineesta. Tähän toki Laineellakin on vielä teoriassa mahdollisuudet, jos vain kokonaisvaltainen peli saadaan siellä kuosiin.
Kokonaisvaltainen peli oli jo aika hyvässä kuosissa 18 maalin marraskuun peleissä, ja enimmäkseen myös pudotuspeleissä, joissa osoitti jopa orastavia voimahyökkääjän otteita välillä.

Siinä välillä oli kieltämättä aika hyödyttömiä pelejä monta. Tasaisuutta nyt tarvittaisiin ja ne hyvät pelit vallitseviksi, niin NHL:n ykköspyssyn paikka on vallattavissa.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Jos lähtee vertailemaan kaikkien aikojen parhaaseen maalintekijään, niin varmaan joutuukin pettymään koko Patrikin uran ajan.
No juuri tätä minä ajoin takaa.

Laineen tulokaskaudella tässä(kin) ketjussa verrattiin koko ajan Lainetta Ovechkiniin ja puhuttiin, että Laine tulee hakkaamaan Ovechkinin lukemat ihan mennen tullen. Nyt on pari vuotta ollut hiljaisempaa Ovien suhteen (tilalle tullut Matthews), mutta nyt taas alettiin vertaamaan näitä kahta (ei, se en ollut minä, joka vertaukset toi mukaan).

Siinä välillä oli kieltämättä aika hyödyttömiä pelejä monta. Tasaisuutta nyt tarvittaisiin ja ne hyvät pelit vallitseviksi, niin NHL:n ykköspyssyn paikka on vallattavissa.
No tämä. Pitkä matka on kuljettavana, mutta on se mahdollista.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Minkä ikäisenä Ovetskin menikään sinne Capitalsiin? Voiko näiden kahden uraa muutenkaan verrata?
No, puolitoista vuotta vanhempana. Voidaan aloittaa vertailu siitä reilun 20 vuoden kieppeiltä ja katsoa lopputulema.

Ja ei, ei voi verrata. Sehän se minun alkuperäinen pointti olikin. Sinähän se itse toit Ovechkinin mukaan vertailuun.

Laineen veto parin ekan kauden jälkeen on jokaisen joukkueen ja pelaajan tiedossa.
Ja juuri tästä syystä pitäisi löytää niitä muitakin avuja, joilla joukkuetta auttaa. Toistaiseksi niitä ei ole näkynyt, vaan enemmän Jetsiä seuraavatkin ovat sanoneet, että ilman niitä tehtyjä maaleja Laine on enemmän rasite kuin hyöty joukkueelle.

En ala puhumaan mistään puolustustaidoista, mutta Laine sentään menee sinne puolustukseen mukaan, toisin kuin Ovie back on the days.
Niin no, tasanhan tuo silti menee, kun lopputulema on kummallakin sama.

Varmasti onkin lyönyt kovemmat näytöt kolmelta ensimmäiseltä kaudelta, mutta oli hän hieman varttuneempi mennessään rapakon taa.
Niin, se kausi mihin molemmat lähti 20-vuotiaina (huom, Laine jopa puoli vuotta vanhempana):

Ovie 81. 52+54= 106 +2
Pate 82 30+20= 50 -24

Arvaatko kumman joukkue oli oman konferenssinsa neljäs, ja kumman joukkue koko liigan 27.?

Ovie myös pääsi pelaamaan ykköskentässä ja ykkösylivoimassa. Laine ei ole päässyt.
Tässä olen samaa mieltä, tällä on toki iso vaikutus pisteisiin.

Turha niitä pelkkiä pisteitä ja maaleja on seurata.
Sen takia laitoinkin maininnan tehotilastosta ja joukkueiden sijoituksista kyseisillä kausilla... ;)
 
Laineen veto parin ekan kauden jälkeen on jokaisen joukkueen ja pelaajan tiedossa.
Onko tämä nyt siis hyvä vai huono asia? Ja mihin se johtaa kun Laineen veto on jokaisen pelaajan tiedossa? Osaavatko maalivahdit torjua noita nyt paremmin, osaavatko pakit blokata noita paremmin vai mitenkä?

Siis ilman mitään vittuilua kysyn kun jäi pohdituttamaan tämä.
 
RELEASE THE KRAKEN
Suosikkijoukkue
KK
Onko tämä nyt siis hyvä vai huono asia? Ja mihin se johtaa kun Laineen veto on jokaisen pelaajan tiedossa? Osaavatko maalivahdit torjua noita nyt paremmin, osaavatko pakit blokata noita paremmin vai mitenkä?

Siis ilman mitään vittuilua kysyn kun jäi pohdituttamaan tämä.
Huono asia sillä, että hänet on merkattu tarkemmin. Toki paljon veti Laine viime kaudella ohi ja yli, ei siinä, toivottavasti ensi kaudella on helpompaa. Tuskin maalivahdit sitä sen paremmin kiinni saa tai kukaan olisi oppimut blockaamaan paremmin.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Onko tämä nyt siis hyvä vai huono asia? Ja mihin se johtaa kun Laineen veto on jokaisen pelaajan tiedossa? Osaavatko maalivahdit torjua noita nyt paremmin, osaavatko pakit blokata noita paremmin vai mitenkä?

Siis ilman mitään vittuilua kysyn kun jäi pohdituttamaan tämä.
Ihanko oikeasti tämä viesti ei ole vittuilua? Kyllä sinäkin varmaan aika paljon jääkiekosta tietävänä ja Patrikia paljon nähneenä tiedät, että häntä pidetään aika tiukassa vartioinnissa NHL:ssä laukauksensa takia.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tiukalla vartioinnilla ei tuntunut olevan ihmeemmin merkitystä viime kauden maali määriin. Viittaan siihen että kun kulki, niin 18 maalia kuukaudessa. Ja sitten kun ei kulkenut, niin ei pitkään aikaan mitään. Tuskin vastustajien vartioinnit vaihteli niinkään paljon.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
No juuri tätä minä ajoin takaa.

Laineen tulokaskaudella tässä(kin) ketjussa verrattiin koko ajan Lainetta Ovechkiniin ja puhuttiin, että Laine tulee hakkaamaan Ovechkinin lukemat ihan mennen tullen. Nyt on pari vuotta ollut hiljaisempaa Ovien suhteen (tilalle tullut Matthews), mutta nyt taas alettiin vertaamaan näitä kahta (ei, se en ollut minä, joka vertaukset toi mukaan).



No tämä. Pitkä matka on kuljettavana, mutta on se mahdollista.
En kyllä muista että tässä ketjussa kukaan olisi kirjoittanut että Pate tulee hakkaamaan Ovechikin lukemat mennen tullen joten viestisi on fake news. Moni kirjoitti toki että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovien taistelussa Rocketista joka on kokonaan eri asia. Eikä se niin kaukana toissa kaudella ollutkaan. Ja mitä todellisuuteen tulee niin tässä ketjussa moni kirjoittaja vertaili Laineen tulokaskautta Matthewsin vastaavaan, jostain kumman syystä. :D
 
Patrik Laine - Mario-esque
Aleksander Barkov jr. - Selke-good
Teppo Numminen - valurautapakki

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
En kyllä muista että tässä ketjussa kukaan olisi kirjoittanut että Pate tulee hakkaamaan Ovechikin lukemat mennen tullen joten viestisi on fake news. Moni kirjoitti toki että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovien taistelussa Rocketista joka on kokonaan eri asia. Eikä se niin kaukana toissa kaudella ollutkaan. Ja mitä todellisuuteen tulee niin tässä ketjussa moni kirjoittaja vertaili Laineen tulokaskautta Matthewsin vastaavaan, jostain kumman syystä. :D
Myönnän, en jaksanut kaivella, oliko tässä ketjussa vai jossain muualla, mutta muistan vängänneeni tästä samasta asiasta jo Laineen tulokaskaudella muutaman kirjoittajan kanssa... :)

Joo, Matthews-vertailu toki menee muutenkin, eiköhän noita kahta verrata koko uriensa ajan toisiinsa...

Se on totta, että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovechkinin Rocketista. Nyt vain näyttää kovasti siltä, että Laine on oikeasti se one-trick-pony NHL-tasolla. Mitään viitteitä ei olla saatu mistään muusta. Kaikki koko ajan puhuvat, että muita ominaisuuksia kehitetään. No niin niitä kehitetään monen muunkin pelaajan kohdalla, mutta läheskään aina se ei realisoidu. Kuka muistaa vielä Jonathan Cheechoon? Cheechoon laukauksesta kohistiin silloin, kun kaveri paukutti 41 maalia. No, olihan se laukaus hyvä, mutta kun muut osa-alueet eivät sitten kehittyneetkään odotetusti, tuli NHL-ura aika nopeasti päätökseen.

Toki, jos Laine sen 30 maalia pätkii kauteen ja pystyy edes hieman parantamaan sitä kiekotonta pelaamistaan (tai siis muita osa-alueita maalinteon ulkopuolella), niin onhan siinä kuitenkin 400-500 maalin ura edessä. Ei huonosti. Siinä on vaan se, että jätkä on nyt sen kolme kautta (okei, viimeinen vähän niin ja näin, koska selkä) vetänyt isossa liigassa, eikä ole oikeastaan kehittynyt tänä aikana millään osa-alueella. Maalintekotaitohan siellä oli jo ennestään, pystytkö nimeämään jonkun toisen osa-alueen, jossa on kehitystä tapahtunut NHL-aikana?
 

Wire

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Huono asia sillä, että hänet on merkattu tarkemmin. Toki paljon veti Laine viime kaudella ohi ja yli, ei siinä, toivottavasti ensi kaudella on helpompaa. Tuskin maalivahdit sitä sen paremmin kiinni saa tai kukaan olisi oppimut blockaamaan paremmin.
2016-17 360 laukausta joista huti 80 ja läpi 56,7%
2017-18 466 laukausta joista huti 116 ja läpi 51.7%
2018-19 470 laukausta joista huti 109 ja läpi 52.1%

Eli ei se ainakaan seinille ole enempää vedellyt. Ainakin tällä tilastolla voi päätellä että rookie kauden jälkeen vartiointi on noussut.

Ne ketkä miettii että 10-12h pelaamista on pahasta. Miettikää mitä esim Haula kokee tulevat kuukaudet. Vauva itkee yöt läpensä, vaimo tarvii apua lapsen hoidossa. Tähän päälle ostari, "hoplop" yms. kissan ristiäiset ja muut ramppaamiset. Miksi näistä ei olla huolissaan? Yritä siinä sitten valmistautua kauteen.
 
Se ei pelaa joka pelkää

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Myönnän, en jaksanut kaivella, oliko tässä ketjussa vai jossain muualla, mutta muistan vängänneeni tästä samasta asiasta jo Laineen tulokaskaudella muutaman kirjoittajan kanssa... :)

Joo, Matthews-vertailu toki menee muutenkin, eiköhän noita kahta verrata koko uriensa ajan toisiinsa...

Se on totta, että Laine saattaa pystyä haastamaan Ovechkinin Rocketista. Nyt vain näyttää kovasti siltä, että Laine on oikeasti se one-trick-pony NHL-tasolla. Mitään viitteitä ei olla saatu mistään muusta. Kaikki koko ajan puhuvat, että muita ominaisuuksia kehitetään. No niin niitä kehitetään monen muunkin pelaajan kohdalla, mutta läheskään aina se ei realisoidu. Kuka muistaa vielä Jonathan Cheechoon? Cheechoon laukauksesta kohistiin silloin, kun kaveri paukutti 41 maalia. No, olihan se laukaus hyvä, mutta kun muut osa-alueet eivät sitten kehittyneetkään odotetusti, tuli NHL-ura aika nopeasti päätökseen.

Toki, jos Laine sen 30 maalia pätkii kauteen ja pystyy edes hieman parantamaan sitä kiekotonta pelaamistaan (tai siis muita osa-alueita maalinteon ulkopuolella), niin onhan siinä kuitenkin 400-500 maalin ura edessä. Ei huonosti. Siinä on vaan se, että jätkä on nyt sen kolme kautta (okei, viimeinen vähän niin ja näin, koska selkä) vetänyt isossa liigassa, eikä ole oikeastaan kehittynyt tänä aikana millään osa-alueella. Maalintekotaitohan siellä oli jo ennestään, pystytkö nimeämään jonkun toisen osa-alueen, jossa on kehitystä tapahtunut NHL-aikana?
Uskoisin että voimapuolella on kehitystä tapahtunut, samoin kamppailupelaamisessa. Molemmat osa-alueita joihin Jets-valmennus on keskittynyt. Eikö ole mielestäsi kummallista että Pate ei ole ollut yhtäkään matsia poppareilla kuivista jaksoista huolimatta? Ehkä valmennus tietää jotain mitä me emme ehkä tiedä. Onneksi Paten olkapäät eivät ole lasia kuten saman draftin ykkösellä. :D
 
Patrik Laine - Mario-esque
Aleksander Barkov jr. - Selke-good
Teppo Numminen - valurautapakki

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tiukalla vartioinnilla ei tuntunut olevan ihmeemmin merkitystä viime kauden maali määriin. Viittaan siihen että kun kulki, niin 18 maalia kuukaudessa. Ja sitten kun ei kulkenut, niin ei pitkään aikaan mitään. Tuskin vastustajien vartioinnit vaihteli niinkään paljon.
No, voit katsoa sen pelin highlightit missä teki Bluesia vastaan 5 maalia ja miettiä, pidettiinkö sitä Lainetta oikein vaiko ei. Ja totta kai Laine tulee vartioinnista huolimatta tekemään maaleja, mutta se vaatii opettelua ja vähän kovempaa työntekoa.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
No, voit katsoa sen pelin highlightit missä teki Bluesia vastaan 5 maalia ja miettiä, pidettiinkö sitä Lainetta oikein vaiko ei. Ja totta kai Laine tulee vartioinnista huolimatta tekemään maaleja, mutta se vaatii opettelua ja vähän kovempaa työntekoa.
Aika hupaisa heitto. Sinänsä noinhan voi sanoa käytännössä jokaisesta pelistä missä kuka tahansa pelaaja on koskaan tehnyt hattutempun tai enemmän maaleja. Eli vastustaja on tuskin onnistunut silloin vartioinnissaan. Toki yksilösuorituksillakin on merkitystä, mutta kyllä nuo monen maalin pelit kuitenkin lähes aina tarkoittavat, että myös vastustajaltakin on ainakin jonkin verran saatu apuja. Ja ainakaan eivät ole mitenkään hyvin onnistuneet puolustuspelissään, mikäli joku hatullisen tai jopa enemmän sylkee maaleja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy