Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Ollakseni]

Ensinnäkin.. puheet +10 h pleikkasessioista on ihan järkyttäviä. Joko siitä syystä, että mikäli pitää paikkaansa, niin Laine itse ja hänen lähipiirinsä ja varmaan sitten myös Winnipegin organisaatio on idiootteja. Ja mikäli niissä on runsaasti värikynää, niin silti se on typerää kommentoida ja liioitella noin. Ei tarvitse olla lääkäri tai alan ammattilainen ymmärtääkseen, että useamman tunnin "ruutuaika" vaikuttaa moneen asiaan. Tästä on varmasti faktaa kirjallisuus täynnä.. minä en sitä ala etsimään tosin.

Itse olen joskus pelannut 12h "putkeen". Nykyään harvemmin. Menee kevyesti viikko ilman minkään sortin pelaamista. Näihin kommentteihin yhdistettynä vahva mutu aiheeseen liittyvästä kirjallisuudesta niin aletaan olemaan graalin maljan lähellä.

 

[Noppa10]

Taisi loukkaantumisilla olla merkittävä rooli Cheechoon romahduksessa. Laukauksellaan teki tuhoja yhä KHL:ssä muutama kausi sitten. Mutta kyllähän sinä tämän tiedät.

Niin...?

Maalintekijä, joka elää laukauksestaan. Loukkaantuminen/loukkaantumisia taustalla. Alaspäin osoittava käyrä maalimäärissä. Hmm, ihan kuin tämä sopisi erääseen 21-vuotiaaseen suomalaiseenkin...

 

[Ippenator]

Niin...?

Maalintekijä, joka elää laukauksestaan. Loukkaantuminen/loukkaantumisia taustalla. Alaspäin osoittava käyrä maalimäärissä. Hmm, ihan kuin tämä sopisi erääseen 21-vuotiaaseen suomalaiseenkin...

Mottosi tässä lienee tuon alaspäin osoittavan käyrän osalta: ”Toivossa on hyvä elää.”?

 

[El Gordo]

Niin...?

Maalintekijä, joka elää laukauksestaan. Loukkaantuminen/loukkaantumisia taustalla. Alaspäin osoittava käyrä maalimäärissä. Hmm, ihan kuin tämä sopisi erääseen 21-vuotiaaseen suomalaiseenkin...

No ei oikeastaan.

Laineella ei ole Cheechoon loukkaantumishistoriaa, eikä se maalimäärien kehityskään oikein muistuta. Cheechoolla oli vain 2 vähintään 30 maalin kautta, ja ne 25- ja 26-vuotiaana. Jonka jälkeen mm. leikkausten takia hidastui entisestään ja NHL-uran loppu jo häämötti.

Eli listaamistasi asioista vain 1/3 sopii.

Ei ne selkäongelmat nyt välttämättä niin pahoilta kuulostanut, että Cheechoon kohtaloa Laineelle 5 vuotta nuorempana pitäisi maalailla seinälle. Toki en tiedä yksityiskohtia, joten kaikkihan on mahdollista. Itse uskon kyllä että Laine pelaa vielä ainakin 5 maalirikkaampaa kautta NHL:ssä kuin tuo edellinen.

 

[Ck]

Käsittämätöntä lässytystä siitä mitä Laine tekee vapaa-ajallaan. Eiköhän hän kuitenkin hoida sen treenipuolen kunnolla, jonka lisäksi syö varmasti kunnolla ja tekee asiat kuten pitää.

Sen jälkeen on tuntikaupalla ajan tappamista, joku lukee kirjaa, toinen katsoo leffoja, yksi käy huorissa, toinen runkkaa ja mitä kukakin. Laine pelaa pleikkaa. Mieluummin niin, ettei sitä hotellikuolemaa tule, se on se pointti, tappaa aikaa ja levätä.

Ja joku mainitsi jostain huonosta tuolista, tiedät varmaan minkälaisessa tuolissa Laine istuu? Vai ehkä istuu lattialla ja venyttelee tai sängyllä tai poreammeessa. Todennäköisesti siellä luxus hotelleissa on paremmat sohvat kuin useimmalla jatkislaisella kotona. Ei ne missään koin syömissä thaikku hotelleissa asu siellä.

 

[Via Dolorosa]

Joskus ketjua lukiessa pohdin, että mitäköhän Laineen pitäisi tehdä, jotta Jatkoajan käyttäjät olisivat tyytyväisiä. Kaveri on tehnyt 237 NHL-pelissä 110 maalia ja 184 pistettä, ikääkin jo jopa 21 vuotta.

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

 

[Mängimies]

Huono asia sillä, että hänet on merkattu tarkemmin. Toki paljon veti Laine viime kaudella ohi ja yli, ei siinä, toivottavasti ensi kaudella on helpompaa. Tuskin maalivahdit sitä sen paremmin kiinni saa tai kukaan olisi oppimut blockaamaan paremmin.

No tätä juuri tarkoitinkin. Jokainen liigassa tuntee Laineen ja hänen laukauksensa, mutta ei se tosiasia niille hommaa yhtään sen helpommaksi tee. Puhutaanpa sitten vastustajan puolustajista tai maalivahdeista. Aivan kuten @adolf tuossa hieman aiemmin totesi.

Ihanko oikeasti tämä viesti ei ole vittuilua? Kyllä sinäkin varmaan aika paljon jääkiekosta tietävänä ja Patrikia paljon nähneenä tiedät, että häntä pidetään aika tiukassa vartioinnissa NHL:ssä laukauksensa takia.

Ihan oikeasti ei ollut. Sehän tarkoittaa pelkästään positiivisia asioita Jetsin kannalta, että Lainetta pidetään tiukassa vartioinnissa. Avaa enemmän tilaa muille joukkuekavereille ja kun Laine ei viime kauden formissaan ole iso uhka vastustajalle, niin plussan puolelle mennään.

 

[Rambokala]

Ihan oikeasti ei ollut. Sehän tarkoittaa pelkästään positiivisia asioita Jetsin kannalta, että Lainetta pidetään tiukassa vartioinnissa. Avaa enemmän tilaa muille joukkuekavereille ja kun Laine ei viime kauden formissaan ole iso uhka vastustajalle, niin plussan puolelle mennään.

Joo, siinä on hyvä ja huono puoli. Patrikille henkilökohtaisesti se voi olla aika nihkeää ja aiheuttaa tilttaamista, mutta joukkue hyötyy ehdottomasti. Ei se sattumaa ole, että Winnipegin ylivoima on aika perhanan hyvää.

 

[Tombe76]

Joskus ketjua lukiessa pohdin, että mitäköhän Laineen pitäisi tehdä, jotta Jatkoajan käyttäjät olisivat tyytyväisiä. Kaveri on tehnyt 237 NHL-pelissä 110 maalia ja 184 pistettä, ikääkin jo jopa 21 vuotta.

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Ehdottomasti samaa mieltä. Upeita lukemia 21-vuotiaalle. Kyllä niitä pitäisi osata paremmin arvostaa.

Täytyy kyllä antaa täysi tunnustus myös Winnipegin valmennusjohdolle sekä loistaville pelikavereille, jotka ovat osaltaan mahdollistaneet nuo huimat lukemat. Valmentaja tehnyt loistavaa työtä ja valinnut oikeat pelaajat Laineen rinnalle. Peli kulkenut mainiosti mm. organisaation all time kakkosen (maalit ja syötöt), Littlen rinnalla, vaikka täälläkin ollaan esitetty soraääniä. Mutta se on selvä, eihän Jatkoajan käyttäjät osaa olla tyytyväisiä. Paten pitäisi muka tehdä +50 maalia. Vitut sanon minä. 30+20 kaudessa on ihan hyvin. Kokeilkaa vaikka itse.

Oman aikansa 6. paras maalintekijä ja 49. paras pistemies. (5.paras suomalainen). Tästä on hyvä jatkaa kauteen 2019-2020. Loistavaa.

 

[KooJii_#1]

Valmentaja tehnyt loistavaa työtä ja valinnut oikeat pelaajat Laineen rinnalle.

Eikös täällä moni vinkunu just viime kaudella kuinka laineella on aina väärät ketjukaverit ja valmentaja on paska :D Muuten kyl olis tehny ainakii 70 maalia.

 

[Via Dolorosa]

Eikös täällä moni vinkunu just viime kaudella kuinka laineella on aina väärät ketjukaverit ja valmentaja on paska :D Muuten kyl olis tehny ainakii 70 maalia.

Mielestäni vika ei niinkään ole kaikkien parjaamassa Littlessä, vaan Laineenkin peli parantui merkittävästi, kun toiseen laitaan lyötiin Connor. Ehlers on varmaan vitun hyvä kaveri ja mielettömän kiva ihminen, mutta Laineen kanssa ei kemiat osu kohdilleen millään, jolloin helpommaksi uhriksi on ottaa Little.

En sano, että Little on oikea keskikaistan mies Laineelle taikka edes mitenkään erityisen hyvä kakkossentteri, mutta ei hän niin huono ole mitä täällä ruikutetaan.

Jets kannattajana näkisin ilomielin koostumukset:

Connor-Scheifele-Laine
Ehlers-Little-Wheeler

tai

Copp-Scheifele-Laine
Connor-Little-Wheeler

tai

Ehlers-Scheifele-Wheeler
Connor-Little-Laine

 

[Tombe76]

Eikös täällä moni vinkunu just viime kaudella kuinka laineella on aina väärät ketjukaverit ja valmentaja on paska :D Muuten kyl olis tehny ainakii 70 maalia.

No jotain pientä kritiikkiä lienee ollut, ehkä siinä oli jollain nimimerkillä jotain pientä turhautumista mukana kun Patrikin piste- ja maalimäärät eivät osuneet yhteen omien epärealististen odotusten kanssa. Mutta toivottavasti ne huutelut jää vähemmälle ensi kaudella. Pitäisi mielestäni enemmän antaa arvoa Laineen suorituksille. Tuo luku, 110 maalia, 21-vuotiaalle kun on käsittämätön. Kyllä siinä on silloin jokainen osa-alue toiminut.

Toivotaan että ensi kaudellakin tuollaiset turhat negatiivisuudet jätetään ketjusta pois ja nautitaan niistä onnistumisista. Ja niitähän tulee.

 

[adolf]

Laineen kohdalla Offer Sheetin näkeminen voisi olla aika mielenkiintoista. Winnipeg ei ole ollenkaan siinä tilanteessa, jossa Carolina oli ja tuohon vastaaminen saattaisi oikeasti olla hankalaa. Tuo Winnipegin puolustus näyttää tosi heikolta ja kaipaisi hankinnan ulkopuolelta. Ongelma on vain se, että heillä ei ole oikein varaa signata nykyisiäkään RFA-pelaajiaan, joihin Laine kuuluu.

 

[Ck]

Laineen kohdalla Offer Sheetin näkeminen voisi olla aika mielenkiintoista. Winnipeg ei ole ollenkaan siinä tilanteessa, jossa Carolina oli ja tuohon vastaaminen saattaisi oikeasti olla hankalaa. Tuo Winnipegin puolustus näyttää tosi heikolta ja kaipaisi hankinnan ulkopuolelta. Ongelma on vain se, että heillä ei ole oikein varaa signata nykyisiäkään RFA-pelaajiaan, joihin Laine kuuluu.

Itse en näe mitään ongelmia signata Lainetta. Tuo melkein 23 miljoonaa mitä capissa on tilaa on juurikin Lainetta varten, jonka Cheveldayoffkin on maininnut. Sama raha on sitten seuraavaksi Connoria varten. Tästä syystä sinne on tehtykin tilaa Trouban verran ja päästämällä Myers pois (Myersiä ei varmasti myöskään haluttu jatkamaan isolla sopparilla). Tämä on sama tilanne kaikilla joukkueilla, jotka joutuvat tekemään isoja sopimuksia RFA pelaajilleen. Kun näistä sopimuksista on saatu selvyys, aletaan miettimään vähäpätöisempiä pelaajia ja ruvetaan vahvistamaan niitä joukkueen akilleen kantapäitä.

Yksi tapa hoitaa asiaa on myös tehdä sitä tilaa niin, että nuoremmat pelaajat saavat lisää peliaikaa. Toki niitä konkareita pitää olla mukana.

Ensi kesänä tätä ongelmaa ei ole ja ei oikeastaan useampaan vuoteen ja ne ongelmat on muilla joukkueilla. Ainoastaan Morrissey on sellainen tärkeämpi, mutta silloin ei lähennellä kymppiä vaan ehkä vitosta. Ellei nyt sitten vedä takataskusta Drew Doughty parhaimmillaan tyyppistä kautta.

Vapaan rahan tilalla Winnipeg on paremmassa asemassa kuin Carolina. Toki Carolina on pelipaikoiltaan tasapainoisempi, mutta siellä ei myöskään jouduta tekemään isoja sopimuksia kahdelle joukkueen kärkipelaajalle, joilla sopimus muodossa RFA. Vaikka Connorin kausi oli parempi kuin Laineen, niin sopimus tulee olemaan todennäköisesti pienempi tai enintään samaa luokkaa Laineen kanssa.

 

[adolf]

Itse en näe mitään ongelmia signata Lainetta. Tuo melkein 23 miljoonaa mitä capissa on tilaa on juurikin Lainetta varten, jonka Cheveldayoffkin on maininnut. Sama raha on sitten seuraavaksi Connoria varten. Tästä syystä sinne on tehtykin tilaa Trouban verran ja päästämällä Myers pois (Myersiä ei varmasti myöskään haluttu jatkamaan isolla sopparilla)..

Connorin ja Laineen lisäksi ainakin Andrew Copp on ilman sopimusta. Meinataanko hänet päästää pois? Lisäksi tuolle uudella hankinnalle, eli Neal Pionkille on minun mielestäni aivan pakko tehdä sopimus. Puolustus hänen kanssaankin nimittäin on aika iso kysymysmerkki.

Noiden 4 pelaajan mahduttaminen 23 miljoonaan tuskin on helppoa. Jos minun pitäisi päättää, niin se olisi Copp joka lähtee, jos jostain pitää luopua.

Mutta sitä ajoin takaa, että jos Laineesta tulee joku oikein mehukas tarjous, niin kyllä se saattaisi Jetsin päädyssä kiinnostaa. Ja toisekseen jos tarjouksessa on kunnolla ylihintaa, niin silloin Winnipegillä on ihan tuon hankalan cap-tilanteensa vuoksikin jo vaikeaa siihen mätsätä. Eri asia on sitten toki se, että haluaako mikään seuraa painaa jotain +10 miljoonan sopimustarjousta Laineelle, joka heikosti menneen viime kauden jälkeen kuitenkin olisi minusta aika iso riski.

Laine on muutenkin, niin vaikea pelaaja arvioitavaksi. Se voi yhtenä kuukautena olla 11 miljoonan arvoinen pelaaja ja siitä seuraavana hädin tuskin NHL-sopimuksen arvoinen.

 

[V-man]

"– Tällä viikolla kävin jo jäällä. Turussa olen aloittanut treenaukset eli kaikki on hyvällä mallilla, Laine kertoo."

-Iltasanomat

Eikös tuosta ole aikaisempina vuosina ollut puhetta että Pate ei olisi yleensä käynyt jäällä koko kesänä?

 

[Rambokala]

"– Tällä viikolla kävin jo jäällä. Turussa olen aloittanut treenaukset eli kaikki on hyvällä mallilla, Laine kertoo."

-Iltasanomat

Eikös tuosta ole aikaisempina vuosina ollut puhetta että Pate ei olisi yleensä käynyt jäällä koko kesänä?

Viime kesänä kävi jäällä kerran viikossa.

 

[Ck]

Connorin ja Laineen lisäksi ainakin Andrew Copp on ilman sopimusta. Meinataanko hänet päästää pois? Lisäksi tuolle uudella hankinnalle, eli Neal Pionkille on minun mielestäni aivan pakko tehdä sopimus. Puolustus hänen kanssaankin nimittäin on aika iso kysymysmerkki.

Noiden 4 pelaajan mahduttaminen 23 miljoonaan tuskin on helppoa. Jos minun pitäisi päättää, niin se olisi Copp joka lähtee, jos jostain pitää luopua.

Mutta sitä ajoin takaa, että jos Laineesta tulee joku oikein mehukas tarjous, niin kyllä se saattaisi Jetsin päädyssä kiinnostaa. Ja toisekseen jos tarjouksessa on kunnolla ylihintaa, niin silloin Winnipegillä on ihan tuon hankalan cap-tilanteensa vuoksikin jo vaikeaa siihen mätsätä. Eri asia on sitten toki se, että haluaako mikään seuraa painaa jotain +10 miljoonan sopimustarjousta Laineelle, joka heikosti menneen viime kauden jälkeen kuitenkin olisi minusta aika iso riski.

Laine on muutenkin, niin vaikea pelaaja arvioitavaksi. Se voi yhtenä kuukautena olla 11 miljoonan arvoinen pelaaja ja siitä seuraavana hädin tuskin NHL-sopimuksen arvoinen.

First things first. Oletko nyt oikeasti huolissasi miten Winnipeg saa sopimuksen parhaimmillaan alle 30 pistettä tehneen hyökkääjän- ja 26 pistettä tehneen puolustajan kanssa? Tottakai Winnipeg haluaa heidätkin pitää ja tekee heille sopimuksen. Nämä kaksi pelaajaa on kuitenkin korvattavissa Matti Möttösellä ja Möttö Mattisella, jos mennään shit hits the fan skenaarioon.

Winnipeg on valmis tekemään hemmetin paljon ennen kuin eivät mätsäisi Lainetta. Kukaan ei ole tekemässä Connorille offer sheetiä missään tapauksessa, ainakaan yli 8,5m ja tällöinkin offer sheetin tekijä on todennäköisesti kännissä tai muuten vajaavaltaisessa tilassa. Laine mätsätään vielä ainakin 10,5 miljoonassa. Eli oikeastaan ei tarvitse edes miettiä mitä mätsätään tai ei.

23 miljoonaa on käytössä heihin, todennäköisesti vielä näyttönä muille jengeille, ettei kannata edes kokeilla. Koko tuota summaa ei tarvitse käyttää missään tilanteessa, eli ihan maksimissaan 17 miljoonaa kun ei tule offer sheetiä. Laine 9 ja Connor 8.

Itse uskon Ahon sopparin jälkeen, että Laine 7,5-9 miljoonaa (ihan max.) ja Connor 6-7, jolloin ollaan 13,5-16 miljoonassa. Laineen palkka vaikka olisi enemmän kuin Ahon, ei tarkoita, että Laine olisi ainakaan tällä hetkellä parempi kuin Aho.

Jos Laineelle tulisi offer sheet ja se on on ihan max. 10,5 miljoonaa (4 ykkösestä ei kukaan ole luopumassa) ja Connorille maksettaisiin 8, ollaan silloinkin vasta 18,5 miljoonassa.

Winnipegillä ei ole ongelmaa. Toistan, ei ongelmaa! Ei siis ole mitään hankalaa cap tilannetta vaan melkein paras cap tilanne koko NHL:ssä.

Pahimmassakin skenaariossa kahteen pelaajaan menee 18,5 miljoonaa, en usko tuohon skenaarioon varsinkaan Ahon sopimuksen myötä. Tässäkin tapauksessa on käytössä vielä se 4 miljoonaa jolla saadaan ynnä muut pelaajat sopimuksen alaisiksi tai hommataan lisää "ynnä muita" pelaajia. Parhaassa tapauksessa Laineen ja Connorin soppareiden jälkeen on käytössä reilu 6 miljoonaa.

Winnipegin tilanne kokonaisena joukkueena on tällä hetkellä heikompi kuin viime kaudella ja varsinkin Trouban takia. Näitä asioita hoidellaan sitten sen mukaan mitä tarvetta on.

 

[Ck]

Korjataan vielä sen verran, että jos Laineen soppari on Winnipegin haluama 8 vuotta, niin silloin AAV on varmasti yli 10 miljoonaa, mahdollisesti jopa reippaasti. Tässä isossa osassa on Laineen näytöt 3 kaudelta. Ikä, vastaavia näyttöjä ei ole monella 18-21 vuotiaalla koko NHL historiassa. Sen lisäksi potentiaalinen 50 maalin tekijä (jopa yli ja näyttöjäkin on tästä). Kaikki joukkueet pelaavat Laineen laukausta pois, montaa vastaavaa pelaajaa ei koko liigassa ole. Moni muu asia vaikuttaa myös sopimukseen. Pelkkä täysi kausi selkävaivaisena Littlen ja Ehlersin kanssa ei sanele sopimusta. Toki jos olisi tehnyt sen 40 maalia ja 70-80 pistettä, niin tilanne olisi vielä parempi.

Tällä hetkellä ei Laineen kanssa ole verrokkipelaajia maalien osalta NHL:ssä kuin Ilya Kovalchuk. Laukauksen vaarallisuuden osalta ei varmaan yhtään pelaajaa. Laukaus on NHL:n paras tai parhaimmistoa vähintään, riippumatta siitä, että Laine teki "vain" sen 30 maalia.

 

[larzzon]

^ Ihan mielenkiintoinen arvio, kun tilastomallintajat povaavat Laineelle noin 7,5M kausipalkkaa, mutta samaan hengenvetoon toteavat, ettei pelaaja välttämättä ole seuraavan 7 vuoden aikana edes sen arvoinen. Laukaus on mitä on, mutta Laine on liigan huonoimpia omaan päähän ja keskinkertaista heikompi kiekonhallintapelaaja.

Kaksi asiaa on suht varmoja. A) Sekä pelaajan, että seuran intresseissä lienee lyhyehkö sopimus, jonka aikana selviää, mihin Laineesta lopulta on. B) Offer sheetia ei ole tulossa, koska Jetsillä on Laineen riskien suhteen valtava informaatioetu. Jos offer sheetin saa läpi Jetsin mätsäämättä, on käytännössä voittanut kasan paskaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Joskus ketjua lukiessa pohdin, että mitäköhän Laineen pitäisi tehdä, jotta Jatkoajan käyttäjät olisivat tyytyväisiä. Kaveri on tehnyt 237 NHL-pelissä 110 maalia ja 184 pistettä, ikääkin jo jopa 21 vuotta.

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Odotusarvot ovat vain niin kovat Laineen kohdalla. Suomalainen kiekkokansa odottaa pojasta about seuraavaa Ovechkinia, joka dominoi maalipörssiä kaudesta toiseen. Silloin nuo maalimäärät eivät vielä riitä, vaan pitää pistää paremmaksi.

Se on eri asia, onko nuo odotukset realismia, mutta tuosta syystä Laineen sinänsä hemmetin koviin tilastoihin ei olla tyytyväisiä.

 

[Via Dolorosa]

Odotusarvot ovat vain niin kovat Laineen kohdalla. Suomalainen kiekkokansa odottaa pojasta about seuraavaa Ovechkinia, joka dominoi maalipörssiä kaudesta toiseen. Silloin nuo maalimäärät eivät vielä riitä, vaan pitää pistää paremmaksi.

Se on eri asia, onko nuo odotukset realismia, mutta tuosta syystä Laineen sinänsä hemmetin koviin tilastoihin ei olla tyytyväisiä.

Ymmärrän odotukset ja toiveet kansalta koskien Patrik Lainetta. On vain kohtuutonta lytätä 21-vuotias mies, vain koska sattui tulemaan heikompi kausi NHL:ssä.

En ole Laineen fanipoika, vaikka Winnipegissä pelaakin, mutta n.200 ottelua Jetsin paidassa nähneenä kummastelen tätä asennetta ja mielipidettä Laineesta.

On kyllä oman aikansa Janne Niinimaa, jota on niin tyylikästä haukkua. Kaveri on 21-vuotias ja silti ehkä top-3 maalintekijä NHL:ssä. Jeesus perkele.

 

[LOFIN]

Odotusarvot ovat vain niin kovat Laineen kohdalla. Suomalainen kiekkokansa odottaa pojasta about seuraavaa Ovechkinia, joka dominoi maalipörssiä kaudesta toiseen. Silloin nuo maalimäärät eivät vielä riitä, vaan pitää pistää paremmaksi.

Se on eri asia, onko nuo odotukset realismia, mutta tuosta syystä Laineen sinänsä hemmetin koviin tilastoihin ei olla tyytyväisiä.

Eiköhän kahden ekan kauden ajalta Laineen tilastoihin olla ihan tyytyväisiä. Tämä asetti sitten kovat odotukset kolmannelle kaudelle, ja kun tilastojen valossa alkoi sakkaamaan niin helppohan sitä kritiikkiä oli esittää kun Laine ei tehotilastojen ulkopuolella mikään erityisen hyvä kiekkoilija ollut ainakaan omaan silmään.

Se nyt vaan kuuluu ammattilaisurheiluun että huippupelaajille odotukset ovat korkealla ja kritiikki on myös kovaa jos tulosta ei tule. Ja varsinkin tulevaisuudessa kun Laine oletettavasti aika rahakkaan sopimuksen saa.

 

[tosiasia]

Edellinen kesä ei ehkä onnistunut ihan täysin Laineelta ja mm. painonpudotus nuorena voi hieman jarruttaa kehitystä tapauskohtaisesti. Ehkä kuitenkin suurin syy "suhteellisesti vaisummalle" kaudelle oli aivan kohtuuttomasti kasvanut hype ja käsittämättömät odotukset pelaajaa kohtaan. Tulokaskaudella 36 maalia sitä seuraavalla kaudella 44 maalia, niin monet odottivat varmasti jo +50 maalin kauttta häneltä. Ajoittain Laine olikin siinä tahdissa, mutta sitten kun hype kääntyi negatiivisempaan suuntaan, niin hän taisi kärsiä siitä paljon. Negatiivinen kierre johti myös peliajan ja roolin pienenemiseen, mikä vain voimisti tilannetta. Tästä huolimatta Laine löysi vielä uuden vaihteen pudotuspeleihin ja nosti siellä ottelukohtaista maalimääräänsä edellisestä kaudesta. Erilaiset vaiheet kuitenkin kuuluvat kiekkoiluun ja normaaliin elämäänkin ja luulen, että osaltaan juuri tällaisten vaiheiden kautta nuori pelaaja pystyy kasvamaan entistä valmiimmaksi tulevia koitoksia varten.

Laineen paras arvo on ylivoimalla, jossa hänen pelinsä on timanttista ja apunsa joukkueelle suuri. Tasakentällisin hän on myös vaarallinen, mutta hänen pelissään on myös enemmän kehittämisen varaa. Hänen ikäisellään nuorella pelurilla tämän ei pitäisi olla mikään ongelma ja parhaisiin pelivuosiin on vielä matkaa. Pelaajana hän on kuitenkin hyvin poikkeuksellinen ja selvästi tähtipelaajan statuksen jo ansainnut nuoresta iästään huolimatta. Kaiken mennessä nappiin hän tekee ensi kaudella todella kovaa jälkeä ja on vahvasti maalikuninkuus taistelussa mukana.

Ahon sopimusneuvottelut antoivat suuntaviivoja Laineenkin tilanteeseen. Winnipegin pitäisi mielestäni tarjota vähintään $8,5m - $9,5m / vuosipalkaa, että Laineen taloudellisista syistä kannattaa edes harkita sitä. Tietysti palkka on vain yksi syy valita seura ja joku muukin asia voi painaa vaakakupissa jopa miljoonia enemmän. Kiinnostusta nuorta kehittyvää maalitykkiä kohtaan lienee kuitenkin sen verran, että Ahon tapaista tarjousta voisi hyvinkin odottaa myös Laineelle. Tosin seurojen keskinäiset "herrasmies" sopimukset voivat myös yllättää. Hieman tuntuu, että esim. Ahon agentilla olisi voinut olla joku käsitys tuosta Montrealin kiinnostuksesta.

 

[Henkka]

Veikkaanpa, että jollain hypellä ei ollut suoritustasoon mitään vaikutusta.