Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[sampio]

Ainiin, unohdin jo tuon tyhjän repun. Ei jumalauta Patrik.

Rautalan vika, perKKele!

 

[Konnamuori]

Laineelle 5-2 voitossa Puljumaiset statsit. Yhdenneksitoista eniten peliaikaa hyökkääjistä (11.24), 0+0 ja teholukemat - 2. Ei oikein tasakentällisin luottoa heru, ja ylivoimaakaaan ei jetseille tänään juurikaan tullut.

 

[adolf]

Laineelle 5-2 voitossa Puljumaiset statsit. Yhdenneksitoista eniten peliaikaa hyökkääjistä (11.24), 0+0 ja teholukemat - 2. Ei oikein tasakentällisin luottoa heru, ja ylivoimaakaaan ei jetseille tänään juurikaan tullut.

Taisi olla jo melkein penkitettynä tuossa 3. erässä.

 

[Nukkumattix]

Mukava nähdä että laineen paluu arkeen onnistui ongelmitta stadista palattua. 2 peliä pelattu, jets voittanut molemmat 5-2 ja laineella -3... peliaika molemmissa peleissä alle 15min ja kuten yllä mainittu niin devilsiä vastaan jopa alle 12min. Coloradoa vastaan pääsi epätyypillisesti jopa paikoille, mutta sunnuntaina oli rosterin turhin jätkä. Hyvä jetsin kannalta. Jengi pystyy voittamaan vaikka paten heittäisi farmii, ja neuvottelukesästä tulee helpompi kun ei tarvii isompaa lappua sorvaa ylivoimapelaajalle.

 

[WildThing]

Mikähän tuohon peliaikaan oli syynä? Katselin illalla matsia ja ihmettelin kun miestä ei näkynyt kentällä ollenkaan. Aika hyvin pelasi kuitenkin edelliset pelit. Jos ois pakko arvata niin jotain vammaa tai jotain muuta, mistä ei tiedetä. Toisaalta olin loppuillasta niin pieruissaan että minun havoinnot eivät ole kovin oleellisia.

 

[Naamavelli]

Mikähän tuohon peliaikaan oli syynä? Katselin illalla matsia ja ihmettelin kun miestä ei näkynyt kentällä ollenkaan. Aika hyvin pelasi kuitenkin edelliset pelit. Jos ois pakko arvata niin jotain vammaa tai jotain muuta, mistä ei tiedetä. Toisaalta olin loppuillasta niin pieruissaan että minun havoinnot eivät ole kovin oleellisia.

Pelasi aika huonosti. Ei oikein lähtenyt tänään Patella ja kun kaikkien muiden ketjujen peli toimi hyvin, kolmonen sai yksinkertaisesti vähän peliaikaa ja Laine heistä vähiten, kun ei pelaa alivoimaa. Ylivoimaa Jetseillä taisi olla puolisen minuuttia ottelussa.

Kummallista miten Laineen peli näyttää niin vaatimattomalta edelleen, kyllä pitäisi laittaa enemmän itseään likoon, että ansaitsisi paikan ylemmissä ketjuissa. Toivottavasti marraskuu sujuu paremmin loppua kohden, muuten tulee pitkä kausi Patelle.

 

[Rambokala]

Pate pelasi kolme peliä aika hyvin, noista voisi palkintona antaa enemmän vastuuta, eikä vähemmän. Onhan tuo jossain 40 maalin tahdissa edelleen, joten ei hätää.

 

[aceman81]

Kummallista miten Laineen peli näyttää niin vaatimattomalta edelleen, kyllä pitäisi laittaa enemmän itseään likoon, että ansaitsisi paikan ylemmissä ketjuissa. Toivottavasti marraskuu sujuu paremmin loppua kohden, muuten tulee pitkä kausi Patelle.

En tiedä mitä omat tavotteensa olivat kaudelle, mutta etunsa moniin muihin nimipelaajiin on vahva joukkue ympärillä. Jets voittaa edelleen, löysäili Pate tai ei. Silloinhan hieman yksipuolisemmalle ratkaisijalle riittää vaan osua ylivoimalla silloin, tällöin ja vetää aikanaan vahvat, tehokkaat pudotuspelit.

Tulevan sopimuksen arvoa saattas maaliruiskutus nostaa, mutta eiköhän se oo hyvissä joka tapauksessa.

 

[Tiedote]

Järkyttävän maalin päästivät heti ekan erän alussa, tämä Patun kentällinen siis. Muuthan siinä enemmän tötöilivät taas, mutta niih...

Siitä se lumipallo sitten lähti vyörymään. Ketjun peliaikaa rajoitettiin jatkuvasti, mikä oli ihan oikein peliesityksiin nähden. Kiekot vähän poltteli lavassa jokaisella näistä vuoron perään.

Kaiken lisäksi Jetsin muut kentälliset olivat tämän kauden mittapuulla ennennäkemättömässä vireessä, joten ei tuossa mitään ihmeellistä ollut, normaalia Mauricen peluutusta. Uutta matoa koukkuun ensi matsiin Patelle ja kumppaneille.

 

[Rod Weary]

Ei kai voittavaa joukkuetta kannata vaihtaa? Voittoja tulee ja Paten rooli on tällä hetkellä kolmosessa. Unohtakaa henkilöpalvonta ja ajatelkaa asiaa objektiivisesti. Ihan odotettavaa, että ilman yv-aikaa Paten tehot ovat keskimäärin 0+0. Silloin, kun meni todella lujaa, kaikki muistuttivat kyllästymiseen asti, että kaveri on vielä alle parikymppinen, vain taivas on rajana. Huhheijaa, mihin vielä ehtiikään. Ei se edelleenkään kovasti ole vanhentunut, vaikka partakin rehotti viime kaudella. Heikkoja jaksoja tulee väkisinkin noin nuorilla, siis tuloksellisesti heikkoja. Voi se edelleen pelata ihan mallikkaasti, vaikkei parasta vahvuuttaan aina pääsekään käyttämään. Realiteetti kuitenkin on se, että tuon poikkeuksellisen laukauksen lisäksi tähtiluokan väläytykset ovat toistaiseksi aika vähissä. Iän ja kokemuksen myötä tulee aivan varmasti löytämään pelistään niitä juttuja, joilla niihin tekopaikkoihin pääsee hiukan tiheämmin. Se vaatii vielä hiukan heikkouksien hiomista pois tuosta tekemisestä. Niistäkin on jo jauhettu tarpeeksi, joten ei aloiteta uutta kierrosta. Malttia.

 

[Noppa10]

Ei kai voittavaa joukkuetta kannata vaihtaa? Voittoja tulee ja Paten rooli on tällä hetkellä kolmosessa. Unohtakaa henkilöpalvonta ja ajatelkaa asiaa objektiivisesti. Ihan odotettavaa, että ilman yv-aikaa Paten tehot ovat keskimäärin 0+0. Silloin, kun meni todella lujaa, kaikki muistuttivat kyllästymiseen asti, että kaveri on vielä alle parikymppinen, vain taivas on rajana. Huhheijaa, mihin vielä ehtiikään. Ei se edelleenkään kovasti ole vanhentunut, vaikka partakin rehotti viime kaudella. Heikkoja jaksoja tulee väkisinkin noin nuorilla, siis tuloksellisesti heikkoja. Voi se edelleen pelata ihan mallikkaasti, vaikkei parasta vahvuuttaan aina pääsekään käyttämään. Realiteetti kuitenkin on se, että tuon poikkeuksellisen laukauksen lisäksi tähtiluokan väläytykset ovat toistaiseksi aika vähissä. Iän ja kokemuksen myötä tulee aivan varmasti löytämään pelistään niitä juttuja, joilla niihin tekopaikkoihin pääsee hiukan tiheämmin. Se vaatii vielä hiukan heikkouksien hiomista pois tuosta tekemisestä. Niistäkin on jo jauhettu tarpeeksi, joten ei aloiteta uutta kierrosta. Malttia.

Juurikin näin. Ja mitä sitten, jos tästä tulee tehojen muodossa ns. välikausi...? Loppukausi tasakentällisin kolmosessa opettaa varmasti Patelle sitä "kiekotonta" ja näkymätöntä pelaamista, jolloin kokonaisvaltainen paketti on tulevina vuosina varmasti parempi. Sitäpaitsi joukkueen kannaltahan on ihannetilanne, mikäli kolmoskentässä vääntää kaveri, kuka periaatteessa tarvittaessa voidaan vaikka kesken pelin nostaa sinne 17 minuutin peliajoille ylempiin kenttiin. Kyllä mä Toronton miehenä kauhulla ajattelen vaikkapa nykytilannetta, jossa Marner loukkaantuisi pelin ekassa vaihdossa. Sitten siellä heiluisi ykkökentän laidassa Josh Leivo tai Tyler Ennis. Huhheijaa.

 

[ijuka]

Katsoin tämän pelin lähes kokonaan. Lainetta hädintuskin näkyi kentällä, ja kun näkyi niin ei kovinkaan positiivisessa mielessä. Uskomattoman laiskaa ja löysää pelaamista. Ei saanut oikeastaan mitään aikaiseksi. Toiseksi vähiten peliaikaa koko joukkueessa. Eikä mielestäni ihan syyttä. Jos Lainetta oikeasti kiinnostaa rahakas jatkopahvi niin voisi Laine hieman alkaa pelaamaankin, voitti joukkue ilman hänen panostaan tai ei. Luulisi että kun jo kolmatta kauttaan pelaa, olisi oppinut NHL:n tavoille jo. Kyle Connorilta ja jopa Jack Roslovicilta tuo näyttää onnistuneen huomattavasti paremmin, vaikkeivat ole koon puolesta Lainetta lähelläkään.

 

[Robu]

Kuten joku sanoikin, mitä sitten jos kyseessä olisikin välikausi pisteiden valossa. Tiedämme, että Laine pystyy nakuttamaan paljon kovempiakin tehoja.

Hauskaa tässä voisi olla se, että jatkopahvin koko pienenee x määrällä miljoonia per kausi, mikä antaa pelivaraa cappiin. Entä jos tämä pelivara tekeekin Jetsistä Stanley Cup voittajan, mitä ei olisi tapahtunut, jos Pate olisi vetänyt piste per peli kauden vajaalla 50 maalilla. Kunhan heitin.

 

[teppana]

Pate pelasi kolme peliä aika hyvin, noista voisi palkintona antaa enemmän vastuuta, eikä vähemmän. Onhan tuo jossain 40 maalin tahdissa edelleen, joten ei hätää.

41 maalin tahdissa. Vaikka koko alkukausi on mennyt enemmän tai vähemmän vihkoon niin silti näyttäisi että Laine painelee väh. sen 30 maalia. Toki tasakentällisin pelin on pakko avautua tästä tai sitten huomaa olevansa poppareilla ennen kauden loppua.

Laine on koko joukkueesta viidentenä pisteissä ja hyökkääjistä neljäntenä. Edellä vain ykkösketjun kaverit. Samoin peliajan suhteen, edellä vain Scheifele, Wheeler ja Connor. Eli tähän peilattuna Laine on pelannut tonttinsa ihan ok.

 

[RiverDog]

Kyle Connorilta ja jopa Jack Roslovicilta tuo näyttää onnistuneen huomattavasti paremmin, vaikkeivat ole koon puolesta Lainetta lähelläkään.

Roslovic tehnyt koko NHL urallaan yhtä monta maalia mitä Laine tämän kauden aikana. Connor tehnyt koko NHL urallaan yhtä paljon maaleja mitä Laine teki yhden kauden aikana.

Nyt pari multipiste peliä alle niin ollaan piste per peli vauhdissa. 50 maalin kausi täysin haarukassa ja jengi vetää ranteita auki.

 

[Rambokala]

41 maalin tahdissa. Vaikka koko alkukausi on mennyt enemmän tai vähemmän vihkoon niin silti näyttäisi että Laine painelee väh. sen 30 maalia. Toki tasakentällisin pelin on pakko avautua tästä tai sitten huomaa olevansa poppareilla ennen kauden loppua.

Laine on koko joukkueesta viidentenä pisteissä ja hyökkääjistä neljäntenä. Edellä vain ykkösketjun kaverit. Samoin peliajan suhteen, edellä vain Scheifele, Wheeler ja Connor. Eli tähän peilattuna Laine on pelannut tonttinsa ihan ok.

Sen ihmeen tahdonkin nähdä, kun Pate istuu poppareilla. Ja sen miltä Jetsin YV sen jälkeen näyttää.

 

[teppana]

Sen ihmeen tahdonkin nähdä, kun Pate istuu poppareilla. Ja sen miltä Jetsin YV sen jälkeen näyttää.

No se oli tahallista liioittelua. Ei liigan paras YV maalintekijä poppareille lähde, mutta rooli joukkueessa kutistuu kevättä kohden jos ei otteet tästä parane. Jos jo tässä vaiheessa luottoa löytyy alle 12 minuuttia niin huolissaan saa olla.

 

[Aleshki]

Ehkä Pate sit ens kesän vetää samat aamupuurot Rautalan valvovan silmän alla ku Rantanen.

 

[Naamavelli]

50 maalin kausi täysin haarukassa ja jengi vetää ranteita auki.

Ei kai tässä ranteita kukaan ole vetämässä auki. Peli ei nyt onnistu tasakentällisin kauhean hyvin, mikä on minun ja monen muun mielestä varmaan aika iso yllätys, kun ottaa huomioon painonpudotuksen ja räjähtävyyden hakemisen harjoittelussa.

Ylivoimalla sen sijaan maaleja tulee paremmin kuin ehkä koskaan aiemmin. Sama kai se on milloin ja missä tilanteessa niitä maaleja tekee, jos maalintekijäksi on joukkueeseen hankittu. Lisäksi Pate on tehnyt harvinaisen tasaisesti maaleja (varsinkin viime kaudella), eikä suinkaan pelkkiä hattutemppuja silloin tällöin, mikä on mielestäni myös hyvä piirre. 1 maali 44:ssä pelissä on useinmiten voittojen kannalta tärkeämpi kuin 2 maalia 22 ottelussa. Tietysti tärkeät maalit (tasoitus tappiolla, voittomaali lopussa) ovat avainasemassa suhteessa 7-1 lyötyyn sinettiin, mutta näissä mennään sitten jo vähän syvemmälle maalintekijöiden vertailussa.

Mutta vielä edelliseen peliin, kyllähän se ohipeli oli enemmän tai vähemmän ja tiedät sen itsekin, jos ottelua katsoit. Itse joukkueen kannattajana en tätä näe valtavan ongelmallisena, kun joukueen peli muuten kulkee. Alkukaudesta ehkä odotin isompaa roolia Patelta, kun ykkönenkin yski.

Paljonhan on kiinni odotuksista. Ja jos yhtä pelaajaa ylipäätään seuraa, niin väkisinkin tulee huonoja pelejä nähtyä. Monet katsovat tosi kriittisesti Laineen peliä, eivätkä esim. ole samaan aikaan seuranneet lainkaan niin tarkkaan jonkun toisen samaa ikäluokkaa olevan pelaajan otteita, vaikka niitä ohipelejä on voinut tulla yhtä monta ja muutama piste enemmän niissä onnistuneissa peleissä. Kokonaisuutenahan Laineen ensimmäiset 171 ottelua ovat olleet aika erityiset suomalaisten NHL-pelaajien historiassa.

 

[teppana]

... on usein miten voittojen kannalta tärkeämpi kuin 2 maalia 22 ottelussa. Tietysti tärkeät maalit (tasoitus tappiolla, voittomaali lopussa) ovat avainasemassa suhteessa 7-1 lyötyyn sinettiin, mutta näissä mennään sitten jo vähän syvemmälle maalintekijöiden vertailussa.

Ihan hyvä viesti, mutta pakko kysyä tuosta boldatusta kohdasta. Oletko koko ikäsi luullut, että useimmiten on usein miten? :D

 

[killswitch]

Jetsi voittaa, se on pääasia. Varmaankin myös laineelle,vaikkakin maalintekijän itseluottamus niitä kaappeja kaipaakin. Uskon kuitenkin että Patea ei haittaa nakata "muutamaa" yyvee maalia tässä kauden aikana ja nostella kannua kauden loputtua kolmoskentän laiturina? Mahtavaa jos muilla kentillä kulkee. Kyllä se patekin sieltä vielä tehonsa ja paikkansa löytää. 82 peliä, äijä tehnyt 4 peliin 5 maalia, sitten kun tulee tällanen peli niin taas on paniikkinappi pohjassa, Niinkuin Leon sanoi, M-A-L-T-T-I-A.

 

[palle fontän]

Roslovic tehnyt koko NHL urallaan yhtä monta maalia mitä Laine tämän kauden aikana. Connor tehnyt koko NHL urallaan yhtä paljon maaleja mitä Laine teki yhden kauden aikana.

Uskomattoman hieno löytö tämä Connor-tilasto! Pate pistää näiden veteraanien uran pakettiin jopa yhdessä kaudessa!

Toisaalta kävi myös mielessä, että jos puhutaan pelaamisesta tasakentin, niin miksi ei sitten keskitytä niihin tilastoihin? Noh, ei se niin tarkkaa ole tässä ketjussa ollut.

 

[myhyjukka]

Katsoin tämän pelin lähes kokonaan. Lainetta hädintuskin näkyi kentällä, ja kun näkyi niin ei kovinkaan positiivisessa mielessä. Uskomattoman laiskaa ja löysää pelaamista. Ei saanut oikeastaan mitään aikaiseksi. Toiseksi vähiten peliaikaa koko joukkueessa. Eikä mielestäni ihan syyttä. Jos Lainetta oikeasti kiinnostaa rahakas jatkopahvi niin voisi Laine hieman alkaa pelaamaankin, voitti joukkue ilman hänen panostaan tai ei. Luulisi että kun jo kolmatta kauttaan pelaa, olisi oppinut NHL:n tavoille jo. Kyle Connorilta ja jopa Jack Roslovicilta tuo näyttää onnistuneen huomattavasti paremmin, vaikkeivat ole koon puolesta Lainetta lähelläkään.

No kolme edellistä peliä on ollut erittäin hyvää tekemistä laineelta ja ihan tasaviisikkopisteitäkin olisi voinut paremmalla tuurilla tippua mukavastikin noissa. Viime öinen taas täysin ohipeli koko ketjulta ja minuutit sen mukaiset. Turha taas heti kirvestä kaivoon heittää.

 

[RiverDog]

Toisaalta kävi myös mielessä, että jos puhutaan pelaamisesta tasakentin, niin miksi ei sitten keskitytä niihin tilastoihin? Noh, ei se niin tarkkaa ole tässä ketjussa ollut.

Ylempänä kerrottiin kuinka Roslovicilla ja Connorilla on homma paremmin hallussa.

Laineen peli mitataan maaleissa ei kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Ihan sama vaikka olisi joka pelissä pimennossa 58 minuuttia, jos kauden jälkeen tehot ovat 50+20 ja näistä voittomaaleja 15 kipaletta.

Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa "Armiat" ym. pelaajat. Puljujärvenkin kohdalla odotukset on nyt enään tällä hetkellä, että jos tulisi edes 3-4 ketjun uusi "Armia". Suomessa on odotettu Laineen tyylistä pelaajaa ja nyt se on saatu. Aivan sama miten surffailee kentällä, kunhan on aina hyökkäyssinisen alla nykyisen kaltainen pelote.

Suomi tarvitsee tähtiä ja käänteentekeviä pelaajia kuten Laine, Aho, Barkov, Rantanen ja Heiskanen.

 

[Ex]

Laineen peli mitataan maaleissa ei kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Ihan sama vaikka olisi joka pelissä pimennossa 58 minuuttia, jos kauden jälkeen tehot ovat 50+20 ja näistä voittomaaleja 15 kipaletta.
——
Suomessa on odotettu Laineen tyylistä pelaajaa ja nyt se on saatu. Aivan sama miten surffailee kentällä, kunhan on aina hyökkäyssinisen alla nykyisen kaltainen pelote.

Suomi tarvitsee tähtiä ja käänteentekeviä pelaajia kuten Laine, Aho, Barkov, Rantanen ja Heiskanen.

Amen. Kun Selänne pelasi huippuvuosiaan, kaverit kitisivät ”laiskasta puolustusasenteesta” tjsp. Minä sanoin että jos olisin änärivalkku, minä kieltäisin Temeä tulemasta punaisen alle ollenkaan, tyyliin ”pysy sinä Teme ylhäällä ja hoida sä sun homma!”

Olisikin hauska nähdä moniko joukkue uskaltaisi jättää Patun vartioimattomana omalle siniselle...

Juu, kärjistystä, mutta maalinteko on spesiaalitalentti. Jos sen osaa, saa paljon anteeksi. Tosin Pate nyt osaa muutakin, mutta ei jaksa enempää.

Kuten palstaveli (?) tuossa totesi, tätä spesiaalitalenttia on totisesti odotettu. Kuin kuuta nousevaa.