Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

  • 4 663 163
  • 17 029

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Carolina, Colorado ja Florida
Patrik Laineelle taas karu kohtalo? Rahat loppuvat - Jets joutuu kovien ratkaisujen eteen

"Laine olisi ollut tulokaskaudellaan 50 maalin mies, jos olisi päässyt pelaamaan Jetsin ykkösylivoimassa. "

Paljastuiko Psychodadin henkilöllisyys juuri?
Sinunko mielestäsi tuossa ei tullut itse asiassa aikalailla totuus tilanteesta? Minä ainakin ihmettelen niitä, jotka eivät näe tilannetta juuri sellaisena kuin Pekka Jalonen jutussaan kirjoitti.

Onhan Little todellakin erittäin heikko sentteri kakkossentteriksi. Kun ei ole selkeitä pelinrakentajan kykyjä ja liikekään ei ole enää sitä mitä joskus parhaimmillaan on ollut, niin eihän niistä aineksista sitten saa silloin kuin sentterin, joka ei saanut viime kaudella todellista hyvää tulosta aikaan kenenkään ketjukavereidensa kanssa. Se, että näennäistä painetta sai ehkä hieman paremmin aikaan Perreaultin ja Ehlersin kanssa pelatessaan ei merkitse mitään, koska silloinkaan hänen ketjunsa ei ollut todellisuudessa tehokas.

Kolmossentteri Little on korkeintaan, ja jos suunta jatkuu edelleen samana, niin ei ole pian sitäkään. Kyllä Jets todellakin kerjäsi verta nenästään, kun meni noin hyvän sopimuksen hänelle tarjoamaan, vaikka jo tuolloin oli nähtävissä viitteitä Littlen uran laskusta.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Sinunko mielestäsi tuossa ei tullut itse asiassa aikalailla totuus tilanteesta? Minä ainakin ihmettelen niitä, jotka eivät näe tilannetta juuri sellaisena kuin Pekka Jalonen jutussaan kirjoitti.

Onhan Little todellakin erittäin heikko sentteri kakkossentteriksi. Kun ei ole selkeitä pelinrakentajan kykyjä ja liikekään ei ole enää sitä mitä joskus parhaimmillaan on ollut, niin eihän niistä aineksista sitten saa silloin kuin sentterin, joka ei saanut viime kaudella todellista hyvää tulosta aikaan kenenkään ketjukavereidensa kanssa. Se, että näennäistä painetta sai ehkä hieman paremmin aikaan Perreaultin ja Ehlersin kanssa pelatessaan ei merkitse mitään, koska silloinkaan hänen ketjunsa ei ollut todellisuudessa tehokas.

Kolmossentteri Little on korkeintaan, ja jos suunta jatkuu edelleen samana, niin ei ole pian sitäkään. Kyllä Jets todellakin kerjäsi verta nenästään, kun meni noin hyvän sopimuksen hänelle tarjoamaan, vaikka jo tuolloin oli nähtävissä viitteitä Littlen uran laskusta.
No vittu ei ollut, olen sen miljoona kertaa jo täällä todistanut että Laine pelasi suurimman osan vuodesta ykkösylivoimassa. Enään en ala niitä statseja kaivamaan, saat ihan itse etsiä. Little on paskaa, mutta niin on myös väite tuosta, että Pate ei olisi pelannut ykkösylivoimassa. Enkä usko että olisi tehnyt 50 ensimmäisellä kaudella, pelasi miten päin tahansa.

Hienosti tartuit toki siihen asiaan mitä en edes tuonut esille.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Carolina, Colorado ja Florida
No vittu ei ollut, olen sen miljoona kertaa jo täällä todistanut että Laine pelasi suurimman osan vuodesta ykkösylivoimassa. Enään en ala niitä statseja kaivamaan, saat ihan itse etsiä. Little on paskaa, mutta niin on myös väite tuosta, että Pate ei olisi pelannut ykkösylivoimassa. Enkä usko että olisi tehnyt 50 ensimmäisellä kaudella, pelasi miten päin tahansa.

Hienosti tartuit toki siihen asiaan mitä en edes tuonut esille.
No ok, olet toki siinä oikeassa, että pelasi aika paljon ykkösylivoimassa tulokaskaudellaan, mutta ei silti koko kautta kuitenkaan. Tarvitseeko tuosta nyt ihan noin paljon kuitenkaan kierroksia ottaa? Tuo 50 maalin saavuttaminen nyt toki on asia, mitä emme voi varmuudella tietää. Itse uskon, että saumat siihen olisi kuitenkin ollut pelaamalla koko kausi Scheifelen kanssa sekä ykkösylivoimassa. Toki sen aivotärähdyksen takia olisi saattanut siinäkin tilanteessa jäädä myös saavuttamatta.

Tartuin tosiaan tekstissäni enemmän siihen kuinka oikeassa Jalonen oli erityisesti Littleen ja tuohon Jetsin palkkakattoon liittyen. Joten kai siinä mielessä olisi pitänyt jättää tuon viestisi varsinainen siteeraaminen. En oikein vaan pidä siitä, kun täällä joskus solvataan ja naureskellaan toisille nimimerkeille, joten tuo Psychodadista vitsailu oli oikeastaan se, mikä sai minut sinua siteeraamaan.
 
Viimeksi muokattu:

Vatman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Mielenkiintoista nähdä onko Laineesta jo ensi vuonna 50+ maalin pelaajaksi, oli ketjukavereina sitten ihan ketä tahansa. Vaikka kaverin laukaus on jo nyt tasoa maailman parasta niin toivoisin, että kaveri myös muillakin pelin osa-alueilla alkaisi olemaan lähellä kärkeä.
 
No ok, olet toki siinä oikeassa, että pelasi aika paljon ykkösylivoimassa tulokaskaudellaan, mutta ei silti koko kautta kuitenkaan. Tarvitseeko tuosta nyt ihan noin paljon kuitenkaan kierroksia ottaa? Tuo 50 maalin saavuttaminen nyt toki on asia, mitä emme voi varmuudella tietää. Itse uskon, että saumat siihen olisi kuitenkin ollut pelaamalla koko kausi Scheifelen kanssa sekä ykkösylivoimassa. Toki sen aivotärähdyksen takia olisi saattanut siinäkin tilanteessa jäädä myös saavuttamatta.

Tartuin tosiaan tekstissäni enemmän siihen kuinka oikeassa Jalonen oli erityisesti Littleen ja tuohon Jetsin palkkakattoon liittyen. Joten kai siinä mielessä olisi pitänyt jättää tuon viestisi varsinainen siteeraaminen. En oikein vaan pidä siitä, kun täällä joskus solvataan ja naureskellaan toisille nimimerkeille, joten tuo Psychodadista vitsailu oli oikeastaan se, mikä sai minut sinua siteeraamaan.

Itselle ehkä enemmän kirjoitustyyli toi mieleen jonkun kirjoittelijan täältä.

Miksi muuten Jalonen laski tuolla mahdollisia bonuksia jo palkkakaton alle. Vai oliko siinä kirjoitusvirhe ja kyseessä menneeltä kaudelta bonuksia? Ei kai.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Itselle ehkä enemmän kirjoitustyyli toi mieleen jonkun kirjoittelijan täältä.

Miksi muuten Jalonen laski tuolla mahdollisia bonuksia jo palkkakaton alle. Vai oliko siinä kirjoitusvirhe ja kyseessä menneeltä kaudelta bonuksia? Ei kai.
Tulevan kauden bonuksia siinä laskettiin. Jetsin tilanne ei ainakaan helpotu palkkakaton kanssa kun Laineen ja Connorin seuraavat sopimukset astuvat voimaan. Niihin saattaa hyvin mennä yhteensä jopa 15 miljoonaa dollaria kaudessa. Eli Jets varmaan mielellään jättää ensi kaudeksi tilaa maksimibonuksien varalle, jotka Laine, Connor ja Roslovic voivat saada.
 
Tulevan kauden bonuksia siinä laskettiin. Jetsin tilanne ei ainakaan helpotu palkkakaton kanssa kun Laineen ja Connorin seuraavat sopimukset astuvat voimaan. Niihin saattaa hyvin mennä yhteensä jopa 15 miljoonaa dollaria kaudessa. Eli Jets varmaan mielellään jättää ensi kaudeksi tilaa maksimibonuksien varalle, jotka Laine, Connor ja Roslovic voivat saada.

Toki mielellään jättää, mutta ei ole mikään pakko. Ja ei ainakaan halua jättää sinne lopulta ylimääräistä. Toki sitä voi paikata siirtotakarajalla treidaamalla uuden "Stastnyn", mutta varmasti käyttävät tuota tilaa, jos hyviä ja heille haluttuja sopimuksia on tarjolla.
 

Ogilthorpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Suora lainaus tuosta jalosen jutusta. Little oli Nikolaj Ehlersin ja Laineen sentterinä noin 50 ottelussa. Laine teki noissa peleissä 31 maalia, Ehlers 25 maalia.
Paljonko niitä maaleja olisi pitänyt tehdä, 100, 120 vai vain ehkä 80??
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Suora lainaus tuosta jalosen jutusta. Little oli Nikolaj Ehlersin ja Laineen sentterinä noin 50 ottelussa. Laine teki noissa peleissä 31 maalia, Ehlers 25 maalia.
Paljonko niitä maaleja olisi pitänyt tehdä, 100, 120 vai vain ehkä 80??

Onhan tuo nyt ihan järkyttävän tehotonta... Hauskinta on, että Laine olisi tuolla tahdilla yli 50 maalin tahdissa. Mikähän se oikea argumentti oikein taas oli, Jalosella?

Eipä tuo Little nyt niin katastrofi ollut muutenkaan, vaikka ideaalitilanteessa toki kolmossentteri. Nykyään vaan noille 40-50 pisteen miehille joutuu maksamaan sen noin 5 miljoonaa, tulevaisuudessa varmaankin vieläkin enemmän. Stastnylle joutuisi maksamaan 7-8 miljoonaa, joten ongelmallinen sekin olisi sitten kun Laineelle ja Connorille lyödään jatkoja.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Suora lainaus tuosta jalosen jutusta. Little oli Nikolaj Ehlersin ja Laineen sentterinä noin 50 ottelussa. Laine teki noissa peleissä 31 maalia, Ehlers 25 maalia.
Paljonko niitä maaleja olisi pitänyt tehdä, 100, 120 vai vain ehkä 80??

En juttua jaksanut lukea, mutta tuskinpa Laine 31 maalia teki tasaviisikoin Littlen kanssa? Käsittääkseni Little pelasi aika paljon ykkösylivoimassa ennen Stastnyn tuloa ja mutulla heitän, että tuohon 31 maaliin on ne laskettu ja Stastny sitten sentteröi Lainetta 13 maalin osalta, ylivoimalla sekä tasaviisikoin.

Jos artikkelissa noin se muotoillaan miten kirjoitit, olisi Jalosen ollut syytä tarkentaa vähän.
 
En juttua jaksanut lukea, mutta tuskinpa Laine 31 maalia teki tasaviisikoin Littlen kanssa? Käsittääkseni Little pelasi aika paljon ykkösylivoimassa ennen Stastnyn tuloa ja mutulla heitän, että tuohon 31 maaliin on ne laskettu ja Stastny sitten sentteröi Lainetta 13 maalin osalta, ylivoimalla sekä tasaviisikoin.

Jos artikkelissa noin se muotoillaan miten kirjoitit, olisi Jalosen ollut syytä tarkentaa vähän.

Ei kai sillä oikeastaan ole merkitystä, että tuliko ne tasaviisikoin. Mutta jos sinä aikana, kun Little sentteröi Lainetta, Laine teki 31 maalia 50 peliin riippumatta siitä, että tuliko kuinka suuri osa ylivoimalla ja oliko Little edes samaan aikaan kentällä, niin silti maalintekovauhti olisi siinä yli 50 maalia kauteen. Ei sitä kovin pidättelyksi voisi sanoa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Jalonen ei ole kovin usein ollut oikeassa mutta Laineen tilanteen han on raportoinut rehellisesti. Ei paljon lisattavaa siihen.

On han siinakin oikeassa etta Laine pelasi paljon kakkosylivoimassa tulokaskaudellaan. Kausi lahti liikkeelle hurjilla yv tehoilla, jotka sitten muuttuivat kun Laine laitettiin vastoin kaikkea kaytannon jarkea kakkosylivoimaan oikealle pointille mista han ei voi laukoa suoraan syotosta katisyyden vuoksi.

50 olisi mennyt rikki molemmilla kausilla jos olisi pelannut ykkosketjussa ja ykkosylivoimassa alusta loppuun.


Tavares korjaisi ongelman.
 
Viimeksi muokattu:

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eihän se 50 matsia ja 31 maalia sillä lailla huonolta kuulosta, mutta noista yli puolet on ylivoimaosumia ja ilman Littleä tehtyjä sellaisia.

Oleellinen kohta on maininta Bryanin ykkössyötöistä Laineelle. Niitä oli jutun mukaan kolme. Ehlersille "Pieni" ei syöttänyt ainuttakaan maalia suoraan noissa 50 ottelussa.

Viaplaystä löytyy kooste, jossa kaikki Laineen maalit kaudelta 17-18. Yhden hyvän passin Little tarjosi alkukaudesta Patelle, mutta muuten ne tulivat, jos vähän trollaten saan sanoa, pikemmin Littlestä huolimatta kuin Littlen ansiosta.
 

teppana

Jäsen
Ei minunkaan mielestä Ehlers - Little - Laine ketju oikein hyvin toiminut. Mutta Wheeler - Scheif - Connor ketju taas oli niin hyvä ettei ollut järkeä lähteä muuttamaan.

Laine tulee kehittyessään ottamaan isompaa roolia omassa ketjussaan ja silloin sillä kuka siinä vieressä luistelee on vähemmän merkitystä. Mutta vielä tällä kaudella pelissä oli sen verran puutteita ettei järjestelmällisesti kyennyt hallitsemaan kentällä ilman apuja.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Carolina, Colorado ja Florida
Ei minunkaan mielestä Ehlers - Little - Laine ketju oikein hyvin toiminut. Mutta Wheeler - Scheif - Connor ketju taas oli niin hyvä ettei ollut järkeä lähteä muuttamaan.

Laine tulee kehittyessään ottamaan isompaa roolia omassa ketjussaan ja silloin sillä kuka siinä vieressä luistelee on vähemmän merkitystä. Mutta vielä tällä kaudella pelissä oli sen verran puutteita ettei järjestelmällisesti kyennyt hallitsemaan kentällä ilman apuja.
Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että yksikään pelaaja maailmassa ei ole yksinään dominoinut pelejä kuin harvoina yksittäisinä hetkinä. Suurten pelaajien, kuten Gretzkyn ja Lemieux’n todellinen suuruus ja ylivertaisuus oli siinä kuinka säännönmukaisesti he osasivat käyttää erinomaisia tiimikavereitaan hyödykseen ylivertaisella pelikäsityksellään ja pelasivat itselleen ja pelikavereilleen aikaa ja paikkoja erittäin taitavilla käsillään. Jääkiekko on aina ollut puhtaasti joukkuepeli. Tuollaiset yksilön hallitsemiset ilman pelikavereidensa apuja ovat kyllä suoraan sanoen melkoista tuubaa, anteeksi nyt vaan..
 

teppana

Jäsen
Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että yksikään pelaaja maailmassa ei ole yksinään dominoinut pelejä kuin harvoina yksittäisinä hetkinä. Suurten pelaajien, kuten Gretzkyn ja Lemieux’n todellinen suuruus ja ylivertaisuus oli siinä kuinka säännönmukaisesti he osasivat käyttää erinomaisia tiimikavereitaan hyödykseen ylivertaisella pelikäsityksellään ja pelasivat itselleen ja pelikavereilleen aikaa ja paikkoja erittäin taitavilla käsillään. Jääkiekko on aina ollut puhtaasti joukkuepeli. Tuollaiset yksilön hallitsemiset ilman pelikavereidensa apuja ovat kyllä suoraan sanoen melkoista tuubaa, anteeksi nyt vaan..

En tietenkään tarkoittanut että yksinään siellä kentällä viiletetään. Mutta parhaat pelaajat tekevät tulosta oli vierellä sitten kuka tahansa. Tottakai kemiat ja pelityylit pitää sopia edes säällisesti yhteen. Puhuin siitä, mitä on nähty Malkinin, OV:n, Crosbyn, Jagrin, Lemieuxn, Gretzkyn, Lindrosin, ynnä muiden 'supertähtien' tekevän. Tällaiset kaverit on rutiinin omaisesti parhaimmillaan olleet aina liigan kärkipäässä pisteiden/maalien valossa vaikka ketjukavereina on välillä ollut kavereita osastolta "ynnä muut". Toki tuosta joukosta 66/99 erottuu enkä todella usko Laineen siihen kategoriaan pääsevän. Mutta näkisin realistisena potentiaalia parhaina kausina olevan tuon muun porukan tasolle. Jos ei nyt aivan samanvertaista uraa tee niin ainakin pari huippukautta samalla tasolla voi olla aivan mahdollista. Kun pelaaja on sillä tasolla, ketjukavereiden merkitys vähenee. Jonkun pelityyli mukauttaa ketjukaverit samaan tyyliin (OV ja Malkin ovat/olivat tässä kategoriassa) ja toisten kyky nostaa ketjukaverit uudelle tasolle (66/99 olivat tässä aivan omaa luokkaansa) ja joidenkin tyyli on hybridimainen jossa välillä hyödynnetään vahvasti ketjukavereita ja välillä tehdään tulosta pelkästään itse (Jagr ja Lindros). Yhteistä näillä kaikilla on se, että sama ketkä siellä heidän kanssaan luisteli niin tulos oli aina murhaavaa.

Ei se Lainekaan koskaan mihinkään ihmeisiin kykene ja jos sinne vierelle isketään Tie Domin kaltaista taitopelaajaa niin tulos heikkenee. Mutta kun Laineen oma peli kehittyy tulee hän vääjäämättä ottamaan isompaa roolia ja määrittelemään ketjun peliä enemmän ja enemmän oman tekemisen kautta. Jos kehitys jatkuu ja neljän vuoden päästä lyötäisiin aikakoneella viime kauden Little Laineen sentteriksi niin takuulla tulos olisi selkeästi kovempaa kuin menneellä kaudella.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että yksikään pelaaja maailmassa ei ole yksinään dominoinut pelejä kuin harvoina yksittäisinä hetkinä. Suurten pelaajien, kuten Gretzkyn ja Lemieux’n todellinen suuruus ja ylivertaisuus oli siinä kuinka säännönmukaisesti he osasivat käyttää erinomaisia tiimikavereitaan hyödykseen ylivertaisella pelikäsityksellään ja pelasivat itselleen ja pelikavereilleen aikaa ja paikkoja erittäin taitavilla käsillään. Jääkiekko on aina ollut puhtaasti joukkuepeli. Tuollaiset yksilön hallitsemiset ilman pelikavereidensa apuja ovat kyllä suoraan sanoen melkoista tuubaa, anteeksi nyt vaan..

Samaa mielta, varsinkin nykypaivan jaakiekossa jossa kaikki pelaajat ovat ammattilaisia.

Ja kyseenalaistan myos tuon Connor-Scheifele-Wheeler yhdistelman hyvyyden. Onhan se ihan jees, mutta ei laheskaan niin tehokas mita Scheifele-Laine yhdistelma oli. Ei edes yhta hyva puolustamaan.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Finaalia odotellessa tuli sitten laskettua Paten tän kauden maalien ykkössyöttäjät:

Blake Wheeler 14 (2 tasakentällisin, 12 ylivoimalla)

Nikolaj Ehlers 9 (9 tasakentällisin)


Paul Stastny 4 (3 tasakentällisin, 1 ylivoimalla)

Bryan Little 3 (3 tasakentällisin)

Dustin Byfuglien 3 (3 ylivoimalla)

Mathieu Perreault 2 (1 tasakentällisin, 1 ylivoimalla)

Dimitri Kulikov 2 (2 tasakentällisin)

Ei syöttäjää 2 (2 tasakentällisin)

Mark Scheifele 1(!) (ylivoimalla)

Jack Roslovic 1 (tasakentällisin)

Kyle Connor 1 (ylivoimalla)

Tyler Myers 1 (tasakentällisin)

Ben Chiarot 1 (tasakentällisin)


Huomioita:

  • Vaikka tuon Wheelerin poikittaissyötön tiesi, niin yllättävän suuri osuus yv-maaleista oli Blaken tarjoilusta. Noista 14:stä kahdeksan oli enemmän tai vähemmän tuolla peruskaavalla. Lisäksi kaksi kertaa poikittaissyöttö kimposi niin, ettei Laine saanut suoraa vetoa, vaan haki kiekon sinisen tuntumasta ja käveli vedolle.
  • Littlen kaikki kolme syöttöä olivat ihan hyviä pelejä häneltä. Ehlersin ykkössyöttämissä oli lisäksi pari sellaista, joissa Littlellä ansiokas kakkossyöttö.
  • Alkukaudesta Perreault näytti pelaavan jonkun verran Laineen kanssa ja tehojakin tuli jotain.
  • Ehlersin kanssa homma toimii, kun päästään vauhdilla vastahyökkäyksiin. Oikeastaan kaikki Nikolaj'n passit olivat sellaisista tai pienistä hyökkäyspään, nopeista oivalluksista, kun oli tilaa.
  • Stastny ei lopulta suoraan syöttänyt kovin paljon Laineen maaleja. Ehlersin ykkössyötöt Patelle lisääntyivät heti, kun Paul tuli mukaan.
  • Voi kun Buff tajuaisi levittää useammin. Kaikki kolme olivat ylivoimalla aloitusvoiton jälkeisiä nopeita levityksiä viivalta ja Paten onetimereita.
  • Pakkohan tuota on kommentoida, ettei Scheifelella ole kuin yksi ykkössyöttö Paten maaleihin. Toki siinä näkyy tuo kuvio, jossa joko Mark tai Pate jää auki Wheelerin ruokittavaksi. Mutta silti yllättävän pieni luku.
  • Vaikka voidaan kyseenalaistaa, antaako pelkkien ykkössyöttäjien laskeminen hyvän kuvan maalien synnystä, niin väitän, että Laineen tapauksessa antaa. Varsinkin ylivoimamaalit syntyivät leimallisesti hyvin samalla kaavalla ja samojen syöttäjien avulla. Samaten Ehlersin kanssa homma toimii, jos Tanskan poika saa kiekkoa vauhtiin tai hieman ylimääräistä tilaa ja aikaa hyökkäysalueella esim. riiston / harhasyötön seurauksena.

Edit: Stastnylle yksi lisää, Wheeleriltä pois yksi.
 
Viimeksi muokattu:

Aapee79

Jäsen
Ai @psychodad päässyt vaihteeksi taas lomille. Joko oot valmis vastamaan kyllä tai ei minun kysymykseeni? Ja tiiät kyllä sen, älä kiertele. Eikun, ethän sinä voi, kun ei oo miestä sellaiseen hommaan. Kävit vaan samat toteamukset hokemassa n. 1000 kerran, ettei vaan ole keltään päässyt "faktat" unohtumaan - viikossa.

Aina kun vähänkin tulee ketjuun jotain asiallista keskustelua, niin vituttaa kun sheriffi ratsastaa paikalle chattailee ne samat omat sepustukset.

Jaloselta aika huono kolumni, missä oli paljon asiavirheitä sekä ymmärrättömyyttä.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Ai @psychodad päässyt vaihteeksi taas lomille. Joko oot valmis vastamaan kyllä tai ei minun kysymykseeni? Ja tiiät kyllä sen, älä kiertele. Eikun, ethän sinä voi, kun ei oo miestä sellaiseen hommaan. Kävit vaan samat toteamukset hokemassa n. 1000 kerran, ettei vaan ole keltään päässyt "faktat" unohtumaan - viikossa.

Aina kun vähänkin tulee ketjuun jotain asiallista keskustelua, niin vituttaa kun sheriffi ratsastaa paikalle chattailee ne samat omat sepustukset.

Jaloselta aika huono kolumni, missä oli paljon asiavirheitä sekä ymmärrättömyyttä.

Tässä ketjussa oli hyvää asiaa ennen tätä viestiä. Turhaan pakottaa enää muita hedelmättömään vääntöön.

@Jippo pisti kivat tilastot kehiin, kiitoksia. Laine ei ilmeisesti kertaakaan tehnyt maalia ilman syöttäjää?

Olisin tosiaan odottanut Scheifelen syöttäneen syöttäneen enemmänkin kuin vain yhden Patrikin ylivoimamaaleista. Tuo Wheelerin syöttömäärä kyllä kertoo hyvin, miten se YV-kuvio oli tehokas vaikka olisikin kuinka ennalta-arvattava. Ehlersin kanssa peli kanssa selkeästi kulkee, ja pojat tykkäävät yhdessä pelata. Ensi kaudella, kun ehtivät pre-seasoninkin hioa kuvioita Stastnyn kanssa, voidaan ehkä odottaa vielä kovempaa ja tasaisempaa menoa tuolta ketjulta. Nythän peli parani maagisesti heti kun Stastny tuli sisään uutena kaverina. Ylivoimalla joku saisi laittaa Byfuglienille jonkun sähkökaulapannan. Joka kerta kun jättää syöttämättä Laineelle hyvässä mestassa niin pieni sähkäri.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Toivottavasti faktat eivät pilanneet hyviä keskusteluja.

Vaikka PoMo onkin lähellä taktista neroa ja peluutuksen ylipappia, en tajua tuota Buffyn yv-roolia. Tuolla paikalla olevan ensisijainen päämäärä pitäisi olla Paten ruokkiminen, mieluiten yhdellä kosketuksella. Vai onko tämä käänteispsykologiaa? Expect the unexpected. Kaikki odottavat siirtoa Patelle, leivonkin 5 s ja syötänkin ihan muualle. Kyllä nyt vastustajan pasmat sekoavat totaalisesti.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Toivottavasti faktat eivät pilanneet hyviä keskusteluja.

Vaikka PoMo onkin lähellä taktista neroa ja peluutuksen ylipappia, en tajua tuota Buffyn yv-roolia. Tuolla paikalla olevan ensisijainen päämäärä pitäisi olla Paten ruokkiminen, mieluiten yhdellä kosketuksella. Vai onko tämä käänteispsykologiaa? Expect the unexpected. Kaikki odottavat siirtoa Patelle, leivonkin 5 s ja syötänkin ihan muualle. Kyllä nyt vastustajan pasmat sekoavat totaalisesti.

No miten nyt eroaa esim Capitalsin ylivoimasta? AO on pakko ottaa kiinni, joten vetopaikat siunaantuu sitten muille. Eli Oshielle tai Scheifelelle neliön keskeen. Tärkeintä että on monta uhkaa niin siitä on pirun vaikea eliminoida kaikkea pois.
 

teppana

Jäsen
Toivottavasti faktat eivät pilanneet hyviä keskusteluja.

Vaikka PoMo onkin lähellä taktista neroa ja peluutuksen ylipappia, en tajua tuota Buffyn yv-roolia. Tuolla paikalla olevan ensisijainen päämäärä pitäisi olla Paten ruokkiminen, mieluiten yhdellä kosketuksella. Vai onko tämä käänteispsykologiaa? Expect the unexpected. Kaikki odottavat siirtoa Patelle, leivonkin 5 s ja syötänkin ihan muualle. Kyllä nyt vastustajan pasmat sekoavat totaalisesti.

Ainakin itselle useaan otteeseen näytti ettei Buff vain saanut kunnon linjaa syöttää. Ehkä oli joskus hieman liiankin huolellinen ettei syöttö katkea, mutta usein vastajoukkue keskitti erittäin paljon huomiota Laineeseen ja syöttölinjoihin hänelle. Wheelerille kyllä kaikki kunnia kun pystyi niin hyvin Laineen toiselta puolelta löytämään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös