Niin tuo kirjoituksesi olisi voinut tiivistaa myos " siella on nimia joita en henk. koht arvosta yhta paljon kuin pelaajia jotka listalta puuttuvat joten virheen taytyy olla statistiikassa eika ennakko-odotuksissani"
Olet tietysti oikeassa etta se ei laske ihan kaikkea, siihen varmaan kehitetaan joku statsi. Mutta tuo on talla hetkella kattavin yksittainen tilasto. Sen verran tarkka, etta sen kehittajat palkattiin NHL organisaatioihin.
Voi tietysti olla etta hassaavat rahojaan huuhaahan mutta todennakoisempaa on etta nakevat siina oikeasti ison analyyttisen arvon.
Joskus se mita tilastot sanoo ei valttamatta vastaa katselukokemusta koska jaakiekko on monimutkainen ja nopea peli. Sita epaselvyytta ja hammennysta yritetaan poistaa katsomalla suoraan tuloksiin. Se poistaa inhimilliset virhearviot.
Monien mielesta Laine ei pelaisi edes NHL:ssa jos ei olisi maailman paras laukoja. Han on kuulemma liian hidas. Eika osaa kuulemma mailaakaan kasitella (jeesus mita ma joudun valilla lukemaan...). Ja ymmarran miksi monet nakevat asian niin mutta se on silti silmanlumetta ja harhauttaa totuudesta. Totuus nakyy tuloksissa.
Laineen luistelutyyli ei ole lyhyen askeleen nopea tikkaaminen kuten vaikka Wheelerilla mutta suoranopeudessa Laine pieksee Wheelerin. Se nopea tikkaaminen nayttaa tyolaalta ja vauhdikkaalta mutta "
appearances can be deceptive". Itse asiassa Laine pieksi MacKinnonin myos kaukalon ympari.
Lahtonopeus ei parane ilman lihasten kasvua, noin isoa kroppaa ei liikuteta nopeasti jos fysiikka ei sita tue, ja todella harvassa on ne isot pelaajat jotka luistelevat yhta hyvin kujn Laine tassa vaiheessa kehitysta. Barkov on hyva esimerkki, han oli heikompi luistelija saman ikaisena. Tana paivana Barkov on erinomainen luistelija ja jaksaa pelata niin paljon kuin vaan pyydetaan. Laineen tapauksessa naen saman kehitystien mutta lopputulos saattaa olla viela parempi.
Yksi tilanne edellispelista tuli mieleen joka varmasti huijasi monien silmaa. Laine oli tunnetusti alimpana miehena ja predatorsin jannu painoi lujaa kiekon peraan joka lyotiin ranniin. Laine hiihteli todella vaisun oloisesti omaan paatyyn ja otti viela sellaisen luisteluradan joka naytti luovuttamiselta. Mutta kun vastustaja ehti kiekkoon, Laine oli juuri siina missa pitikin ja otti karkin pois lavasta ja tilanne oli ohi. Uskon monen miettineen etta ei vittu, eihan se jaksa tai halua edes luistella.
Kiekkonerot ei tuhlaa energiaa, he sijoittuvat oikein ja ajoittavat oikein. Joku nopeammin satkiva olisi varmaan seurannut jannua perasta ja koukkinut itsensa jaahylle. Laine laski nopeasti missa vastustaja saa kiekon kontrolliin ja meni sinne vastaan.
Ne pitkat potkut on varmasti jatkossakin Laineen tyyli luistella koska se oikeasti tuottaa hyvan nopeuden ja antaa hanelle hyvan liu'un jossa on helpompi suojata kiekkoa seka kropalla etta mailalla kun jalat eivat jatkuvasti liiku. Ja tasapaino sailyy paremmin kun on 2 jalkaa maassa.
Lahtonopeudessa on selvasti kehitysvaraa paljon. Siihen ei auta mikaan muu kuin treeni. Range Rover ei lahde 2 litran V-4 koneella kuin hauki rannasta mutta V-8:lla tai isommalla lahtee.