Päävalmentaja Mikko Heiskanen – JYPin pelitavan uudistaja

[Nelfor]

Mitä tulee lehdistötilaisuuksiin, niin tässä esimerkki hyvästä esiintymisestä siellä. TPS hävisi KalPalle 9-1 ja päävalmentaja Miettinen:

”– Toinen joukkue oli tehnyt valmistautumisen ja pelasi hyvää jääkiekkoa.

– Minä nostan käden pystyyn tästä. Minä epäonnistuin valmistamaan joukkueen tähän otteluun.

– Käytiin vetämässä aamujäät täällä, ja luokattoman surkeata tekemistä siinä jo. En puuttunut siihen. Luotin ja uskoin, että joukkue ymmärtää, mihinkä ollaan tulossa ja mitä ollaan tekemässä. Meillä oli kuitenkin hyviä pelejä alla. Se oli minun moka.”

Tämä on johtamista. Otetaan se luoti joukkueen puolesta julkisesti. Kopissa voi toki olla eri meininki, mutta ulospäin toimitaan näin.

Juuri näin.

Tätä olen tarkoittanut, kun puhuin siitä, että Heiskanen ei vaikuta suoraselkäiseltä ja rehelliseltä haastatteluissa. Itseasiassa vaikuttaa siltä, että yrittää väkisin vääntää totuutta ja syyttää mitä tahansa muuta kuin itseään. Sillä poikkeuksella, että joskus uhriutuu ja kertoo olevansa paha ihminen.

Kehittyminen on hyvin vaikeaa, jos ei oikeasti näe omia virheitään, koska silloin niitä ei voi myöskään korjata. Heiskanen vaikuttaa siltä, että puolet ajasta ajattelee muiden olevan syyllisiä ja puolet ajasta ei ymmärrä missä meni vikaan. Ei ole kertaakaan tullut sellaista tunnetta, olisi oikeasti ymmärtänyt täysin mitä on itse tehnyt väärin ja miten sen voi jatkossa korjata.

Ei se niin ihme ole, että tällaisen päävalmentajan alaisuudessa mikään ei ole mennyt parempaan suuntaan.

 

[Timeout]

Totta tuokin. En tiedä sitten miten sopimusjuridisesti olisi mennyt. JR ja Nemo saavat palkaa, kun työnantaja vapautti tehtävistä. Jos Heiskanen olisi itse irtisanoutunut, palkanmaksu olisi pysähtynyt siihen.

Joo, tätä kanssa mietin, että olisko jäänyt sitten työttömäksi. Tosin, ei kai Heiskasen olisi ollut pakko itse irtisanoutua, vaan ei ottaa vastaan vaativampaa työtehtävää. Ei kyllä tiedä, miten nuo sopimuskuviot menevät. No, oli miten oli, niin Heiskaselle tämä oli aika kusinen paikka lopulta.

 

[rahor]

Juuri näin.

Tätä olen tarkoittanut, kun puhuin siitä, että Heiskanen ei vaikuta suoraselkäiseltä ja rehelliseltä haastatteluissa. Itseasiassa vaikuttaa siltä, että yrittää väkisin vääntää totuutta ja syyttää mitä tahansa muuta kuin itseään. Sillä poikkeuksella, että joskus uhriutuu ja kertoo olevansa paha ihminen.

Kehittyminen on hyvin vaikeaa, jos ei oikeasti näe omia virheitään, koska silloin niitä ei voi myöskään korjata. Heiskanen vaikuttaa siltä, että puolet ajasta ajattelee muiden olevan syyllisiä ja puolet ajasta ei ymmärrä missä meni vikaan. Ei ole kertaakaan tullut sellaista tunnetta, olisi oikeasti ymmärtänyt täysin mitä on itse tehnyt väärin ja miten sen voi jatkossa korjata.

Ei se niin ihme ole, että tällaisen päävalmentajan alaisuudessa mikään ei ole mennyt parempaan suuntaan.

Viitanen on samasta puusta veistetty, vika on aina jossain muualla kuin peilissä. Sitä todistamaan kaivaa jostain sopivat tilastot. Kumpikin on myös melko isokokoisia ja siihen yhdistetyllä uhmakkaalla käytöksellään rakentavat tietynlaista (vääränlaista) auktoriteettia, jota ilmeisesti Seppänen arvostaa kovin.

 

[Nelfor]

Viitanen on samasta puusta veistetty, vika on aina jossain muualla kuin peilissä. Sitä todistamaan kaivaa jostain sopivat tilastot. Kumpikin on myös melko isokokoisia ja siihen yhdistetyllä uhmakkaalla käytöksellään rakentavat tietynlaista (vääränlaista) auktoriteettia, jota ilmeisesti Seppänen arvostaa kovin.

Veken osalta tiedän, että kulissien takana syyttää itseään ihan saatanasti. Pönön kohdalla voi olla sama, mutta en ole tätä puolta hänestä koskaan nähnyt.

Se on toki totta, että julkisuudessa Veke antaa itsestään ihan yhtä epärehellisen kuvan. Eikä kulissien takana itsensä syyttäminen tietysti johda mihinkään, jos ei kykene korjaamaan virheitään.

 

[Marcus Juslin]

Heiskasen virheitä on ollut:

5.Surkea reagointikyky pelien sisällä. Ei oteta aikalisijä ja penkitetään pelaajia heppoisesti kun niitä muutenkaan ei ole(esim.Tohila lauantaina)

Vähän myöhässä tulee kommenttini, mutta anyway. Tuo viime lauantain Tohilan "penkitys" ei tainnut olla muuta kuin että siellä oli enää 10 hyökkääjää jäljellä ja mentiin kolmeen ketjuun ja Tohila jäi yli. Christofferin ulosajon jälkeen hyökkääjiä oli enää 9 ja Tohila pääsi takaisin pelaamaan. Mutta siinä olet oikeassa, että reagointi pelin sisällä on ollut ala-arvoista - tuo ei ehkä vaan ollut paras esimerkki.

 

[Nelfor]

Vähän myöhässä tulee kommenttini, mutta anyway. Tuo viime lauantain Tohilan "penkitys" ei tainnut olla muuta kuin että siellä oli enää 10 hyökkääjää jäljellä ja mentiin kolmeen ketjuun ja Tohila jäi yli. Christofferin ulosajon jälkeen hyökkääjiä oli enää 9 ja Tohila pääsi takaisin pelaamaan. Mutta siinä olet oikeassa, että reagointi pelin sisällä on ollut ala-arvoista - tuo ei ehkä vaan ollut paras esimerkki.

Pönö totesi lauantain matsin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, että lopussa penkillä oli enää 5-6 pelikuntoista hyökkääjää. Todennäköisesti liioitteli, mutta kuinka paljon?

Tai sitten ei huomannut kolmea hyökkääjää, jotka ihmettelivät mikseivät pääse jäälle.

 

[Marcus Juslin]

Pönö totesi lauantain matsin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa, että lopussa penkillä oli enää 5-6 pelikuntoista hyökkääjää. Todennäköisesti liioitteli, mutta kuinka paljon?

Tai sitten ei huomannut kolmea hyökkääjää, jotka ihmettelivät mikseivät pääse jäälle.

Ihan arvauksena: Olisiko siellä ollut jotain flunssan tapaista kopissa? Vaikka esim. Jerry pelasi ihan hyvän pelin, niin välillä vaikutti niin kuin olisi lantratulla bensalla mennyt.

 

[Nelfor]

Ihan arvauksena: Olisiko siellä ollut jotain flunssan tapaista kopissa? Vaikka esim. Jerry pelasi ihan hyvän pelin, niin välillä vaikutti niin kuin olisi lantratulla bensalla mennyt.

Pönö mainitsi myös, että joukkue oli aika finaalissa tuon pelin jälkeen. Tähän yhtälöön sopisi kyllä, että olisi jotain pientä tautia ollut liikkeellä, joka ei estä pelaamista, mutta vaikuttaa pelaajien jaksamiseen.

 

[Marcus Juslin]

Pönö mainitsi myös, että joukkue oli aika finaalissa tuon pelin jälkeen.

Hienoa, että finaaliin päästiin juhlakaudella! Tavalla tai toisella, mutta kuitenkin.

 

[Eki25]

Mikäli tappio tänään tulee, voisi Heiskanen vihdoin heittää seurajohdon bussin alle. Eiköhän työt lopu parin viikon päästä, niin ei tässä paljoa menettäisi. Tuskin totuuden kertominen estää tulevaisuudessa työllistymästä muualle.

Mestisjoukkueella juhlakautta, siinä on totuus.

 

[Pottakameli]

Mestisjoukkueella juhlakautta, siinä on totuus.

No ei kyllä ole tippaakaan totuutta tuossa.

Tietysti kuuluisa sentteri olisi ollut tarpeen, mutta kyllä suurin osa epäonnistumisesta menee muun kuin kokoonpanon piikkiin. Pudotuspelit olisi pian alkamassa, jos ei olisi sekoiltu.

 

[jukiapina]

No ei kyllä ole tippaakaan totuutta tuossa.

Tietysti kuuluisa sentteri olisi ollut tarpeen, mutta kyllä suurin osa epäonnistumisesta menee muun kuin kokoonpanon piikkiin. Pudotuspelit olisi pian alkamassa, jos ei olisi sekoiltu.

Tämän päivän kokoonpanoa kun katsoo, niin aika lähellä ollaan.

Ykkösen keskelle Mestis-Malinen ja loput junnuja. Ja tietenkin Rooba.

 

[Pottakameli]

Tämän päivän kokoonpanoa kun katsoo, niin aika lähellä ollaan.

Ykkösen keskelle Mestis-Malinen ja loput junnuja. Ja tietenkin Rooba.

Valitettavia loukkaantumisia ja pelikieltoja tällä hetkellä, mutta ei se koko kauteen vaikuta siltikään.

Laajuutta on hyvä olla, tottakai. Mutta nyt pari kärkisentteriä ja maalintekijä puuttuu ikävästi. Jäljellä Puustinen ja Turkulainen, muut ei osu edes jalkapallo maaliin.

Mitä tuossa illan ottelua sivusilmällä pari erää seurasi, niin iso ero kyllä pelikovuudessa ja pelinopeudessa, kun saadaan riistettyä kiekko esim hyökkäysalueella.

JYP voittaa kiekon ja pelaajat miettii 2 sekuntia mitä tekisi, jonka jälkeen ollaan myöhässä. Se on helppoa kun tietää mitä tekee.

Toki yksilöt ratkaisevat myös, mutta aika pehmoisia JYPin pelaajien ratkaisut usein on... Ja tosiaan lähes aina liian myöhässä reagoidaan.

Myös hävitään ihan halussa voittaa kiekko.

 

[Coutinho]

Tekisi mieli odottaa kauden loppuun ja kirjoitella omaa analyysia JYPin pelistä, mutta koska Ilves peli oli itseltä ensimmäinen tällä kaudella kun oltiin 100% luovutettu ja tappio ei harmittanut niin pystyi keskittymään ns. Ilman värilaseja JYPin pelaamiseen, joten tässä yksi ongelma kohta:

JYP kyllä koittaa pysyä ”hienosti” kiekossa ja syöttelemällä pelata karvaajat pois. Ongelma tässä on se, että jokaisessa pelissä siinä pitäisi onnistua täydellisesti, koska virheistä vastustajalle avautuu lähes aina ykkösluokan maalipaikka kun etäisyydet ovat kasvaneet. Tietenkin myös hyviä hyökkäyksiä tulee useasti silloin kun karvaus saadaan juoksutettua pois ja saadaan näin vaikka esim. neljällä kolmea vastaan tilanne hyökkäyspäähän.

se isoin ongelma ylläolevassa ”hieromisessa” on se, että JYPin erittäin kapeaksi osoittautunut hyökkäys on tehnyt merkittävästi vähemmän maaleja kuin vastustaja on näistä virheistä rokottanut joten ei ole väliä vaikka tällä tavalla luotaisiin 5-10 huippu tonttia jos niistä ei tehdä yhtäkään, mutta kaveri iskee lähes jokaisesta virheestä.

 

[ToBey]

..se isoin ongelma ylläolevassa ”hieromisessa” on se, että JYPin erittäin kapeaksi osoittautunut hyökkäys on tehnyt merkittävästi vähemmän maaleja kuin vastustaja on näistä virheistä rokottanut joten ei ole väliä vaikka tällä tavalla luotaisiin 5-10 huippu tonttia jos niistä ei tehdä yhtäkään, mutta kaveri iskee lähes jokaisesta virheestä.

Tässähän se sanotaan. JYPin kokonaispelaamisessa ei ole ne suurimmat ongelmat, vaan siinä, että maaleja päästetään vuodesta toiseen aivan liikaa. Pitäiskö puolustukseen panostaa vielä vähän lisää? Isoja ja saatanan ilkeitä kavereita sinne luutimaan oman maalin edustaa.

 

[Nelfor]

Tässähän se sanotaan. JYPin kokonaispelaamisessa ei ole ne suurimmat ongelmat, vaan siinä, että maaleja päästetään vuodesta toiseen aivan liikaa. Pitäiskö puolustukseen panostaa vielä vähän lisää? Isoja ja saatanan ilkeitä kavereita sinne luutimaan oman maalin edustaa.

Mielestäni pelaajarosteri olisi tälläkin kaudella riittänyt huomattavasti parempaan puolustuspeliin, mutta valmennus epäonnistui tässä.

 

[Kelmu]

Aika monta kertaa olen nähnyt tilanteen tällä kaudella siitä että pyritään pitämään kiekko itsellä luopumisen sijaan. Sitten aletaan kiekotella ja lopuksi tulee se yksi huonompi syöttö josta kaveri tekee riiston. Sen seurauksena kulmamylly josta torjunta, jäähy tai maali. Ja kun Jyp av on mitä on, seurauksena lopulta usein maali.

Taito on tunnistaa tilanteet ja välillä myös luopua pelivälineestä. Verenpaineet nousevat tappiin kun Vainio ei tiedä mitä kiekon kanssa tehdä ja sulkee lopulta kiekon laitaan. Sitten kaivuutalkoot usein näistä hävitään. Samoin on Peltolan kanssa.

En halua alueenvoittamiseen perustuvaa pelaamista, mutta fiksuutta pelaamiseen. Monta peliä on annettu tällä kaudella pois omista käsistä. Jyp ei oppinut, ei kabinetissa eikä kaukalossa siksi kauden päättyminen runkosarjaan on oikea ja ennen kaikkea ansaittu lopputulos.

 

[Wraith]

Mielestäni pelaajarosteri olisi tälläkin kaudella riittänyt huomattavasti parempaan puolustuspeliin, mutta valmennus epäonnistui tässä.

Tämähän se, kun se oikea eka valmennus tässä onnistui jo ihan hyvin ja oli jämäkämpää ja selkeämpää puolustamista, vaikkei se silmiä vielä hivellyt. Mutta kauden aikana sitä asiaa olisi lisää rempattu kuntoon, kunnes isä Nitro otti ja päätti, että vaihdetaampa valmennus, kun ei viitsi katsoa noita naamoja ja väärällä tavalla pisteiden ottamista.

 

[Nelfor]

Tämähän se, kun se oikea eka valmennus tässä onnistui jo ihan hyvin ja oli jämäkämpää ja selkeämpää puolustamista, vaikkei se silmiä vielä hivellyt. Mutta kauden aikana sitä asiaa olisi lisää rempattu kuntoon, kunnes isä Nitro otti ja päätti, että vaihdetaampa valmennus, kun ei viitsi katsoa noita naamoja ja väärällä tavalla pisteiden ottamista.

Pakko silti sanoa, että ei Rautakorpikaan tässä vakuuttanut. Viime kausi oli puolustuksen suhteen varsin hirveää katsottavaa. Vaikka pakkirosteri olikin heikompi, niin parempaan olisi pitänyt pystyä. Eikä tämän kauden syksy ollut lopulta kovin paljoa parempi, vaikka potkujen jälkeen tämäkin osa-alue meni vielä selvästi huonompaan suuntaan.

 

[Aito Taisto]

Heiskasella tulossa huikea pv-kausi: ensin 9 pelin tappioputki, sitten 13 peliä vuoristorataa ja loppuun taas 9 (jos neljä viimeistä vedetään huolella) pelin tappioputki. Hattu pois!

 

[rahor]

Huh, hurjaa hommaa. En nyt sano mitään Jypin blokki-innosta.

Laukauksen blokanneen Tanja Koljosen korva repesi viidestä kohdasta − "Kaikki pitää tehdä voiton eteen"

KalPa-peluri Tanja Koljosen korvaan piti ommella yhdeksän tikkiä sen jälkeen, kun hän blokkasi vastustajan laukauksen Naisten Liigan pudotuspeleissä.

www.jatkoaika.com

 

[spaceman]

Huh, hurjaa hommaa. En nyt sano mitään Jypin blokki-innosta.

Laukauksen blokanneen Tanja Koljosen korva repesi viidestä kohdasta − "Kaikki pitää tehdä voiton eteen"

KalPa-peluri Tanja Koljosen korvaan piti ommella yhdeksän tikkiä sen jälkeen, kun hän blokkasi vastustajan laukauksen Naisten Liigan pudotuspeleissä.

www.jatkoaika.com

Kapteeni Eronen blokannut toiseksi eniten vetoja koko sarjassa, näin mainitsi selostaja perjantaina. Tänään Turkulainen otti myös yhden hienon blokin ja Gardiner myös hyvä noissa.

Mutta kaukana ollaan siitä ajasta, kun Mikko Kuukka blokkasi vikalla minuutilla kolme lämäriä ja sen pelin taisi JYP lopulta voittaa.

 

[Valajas]

Mikä vittu tämä jätkä on? Miten voi olla noin helvetin huono? Ei riitä Heiskasella auktoriteetti saada edes junnupainotteista joukkuetta taistelemaan ja antamaan kaikkeaan. Kaikesta tekemisestä vaan välittyy se että homma ei ole hallussa. Pelaajat tekee välinpitämättömiä asioita kiekolla jatkuvasti ja ketään ei kiinnosta. Neljä peliä enää tätä paskaa ja sen jälkeen joutaa koko valmennusporukka pihalle. Tämä Heiskanen-Haataja-Hämäläinen porukka on kyllä varmaan yksi 2000-luvun surkeimpia liigavalmennuksia koko liigassa.

 

[manageri6969]

Onkohan Mikko-sedälle sanottu, et yritä Presseissä kääntää tarinaa, että tässä ollaan tosi vitsikkäitä ja luodaan uusi RD:n viitoittama tapa huumorin kautta käydä hommaa läpi???...Nyt suurimpana toiveena oli hengissä selviäminen sarjan loppuun...Jos tilanne verbaalisesti on noin huonossa kantimissa, ei siellä enempää mun mielestä tarvi uhria esittää. Jos peli hävitään ja näin yli 90% todennäköisyydellä tapahtuu kaikissa lopuissa otteluissa, kannattaako tonne edes mennä, jos ulosanti on tuota luokkaa...Mikosta ei RD:tä tule koutsina eikä tarinan kertojana, uskomatonta shaibaa...

 

[spaceman]

Aika monta kertaa olen nähnyt tilanteen tällä kaudella siitä että pyritään pitämään kiekko itsellä luopumisen sijaan. Sitten aletaan kiekotella ja lopuksi tulee se yksi huonompi syöttö josta kaveri tekee riiston. Sen seurauksena kulmamylly josta torjunta, jäähy tai maali. Ja kun Jyp av on mitä on, seurauksena lopulta usein maali.

Taito on tunnistaa tilanteet ja välillä myös luopua pelivälineestä. Verenpaineet nousevat tappiin kun Vainio ei tiedä mitä kiekon kanssa tehdä ja sulkee lopulta kiekon laitaan. Sitten kaivuutalkoot usein näistä hävitään. Samoin on Peltolan kanssa.

En halua alueenvoittamiseen perustuvaa pelaamista, mutta fiksuutta pelaamiseen. Monta peliä on annettu tällä kaudella pois omista käsistä. Jyp ei oppinut, ei kabinetissa eikä kaukalossa siksi kauden päättyminen runkosarjaan on oikea ja ennen kaikkea ansaittu lopputulos.

Aamen, aamen, aamen! Tässä tiivistyy useankin JYPin tappion ja oikeastaan koko kyntämisen perimmäinen syy kentän tasolla.

Joskus on ihan sallittua luopua kiekosta ns. helpoimman kautta, lyömällä vaikka lämäri päätyy. Se on osa kiekollista pelin hallintaa.

Mutta ei JYPissä, ja tulos näkyy karusti taas taululla.