Kaipa se jostain kertoo, että sinun pitää nimetä Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen janari "omaksi taloustieteilijäksesi". Kuulostaa lähtökohtaisesti todella ei-objektiiviselta asiantuntijalta, kun huomioi tausta-asetelmat.
Sulle tyypillistä vasemmistoretoriikkaa koko löperrys.Niin ja ongelma on nimenomaan se, että hallituksen lähtökohta on kokonaan väärä, jos uskotaan monia taloustieteilijöitä. Esimerkiksi maineikas talousprofessori Pertti Haaparanta sanoo palkkatason alentamisen olevan täysin väärää politiikkaa: Talousprofessori ei kannata palkkojen alentamista | TEK
On aika käsittämätöntä, että julkisessa keskustelussa viennin kilpailukyky tällä hetkellä on yhtä kuin duunareiden palkat. Vaikka esimerkiksi paperiteollisuudessa työvoimakustannusten osuus kuluista on kuuden prosentin luokkaa. Eli tuollainen "viiden prosentin kustannuskilpailukykyloikka" parantaa paperiteollisuusfirman kannattavuutta Suomessa lähtökohtaisesti noin 0,3 prosentilla. Aika lailla pilvilinnoissa täytyy elellä, jos kuvittelee tällaisen muutoksen saavan "Suomen nousuun". Huomattavasti tehokkaampi ja mielekkäämpi tapa nostaa kilpailukykyä olisi investoida infran kehittämiseen, josta hyötyisivät niin vientiyritykset kuin kotimarkkinayritykset.
Sulle tyypillistä vasemmistoretoriikkaa koko löperrys.
Palkkojahan ei olla alentamassa poislukien muutama lisä, jotka ovat muinaisjäänne ajalta jolloin vappuna ei saanut tanssia.
Paljonkohan terroristijärjestö AKT:n lakot ovat vuosien saatossa maksaneet suomelle ja mitä hyvää niillä on saatu aikaan?
Ei tarvitse olla lukion priimus ymmärtääkseen, että kenen etu ja kenen haitta tuo on.
Tämä AKT:n masinoima yleislakko kääntyy vielä itseään vastaan.
Syöpähoitoon matkaava mummo tai viikonloppulomalle suuntaava perhe ei paljoa välittäisi, vaikka ahtaajat rettelöisivät. Toista on, kun liikenne on kaaoksessa, lentoja perutaan tai taksikyytiä ei saa. Tavallisten ihmisten kiusaamisella ei kerätä sympatiaa.
JypFabu on oikeassa siinä, että ilman AY-liikettä yhteenlaskettu palkkasumma olisi pienempi. Se olisi vain jaettu epätasaisemmin, niin että kyvykkäämmät ja ahkerimmat saisivat nykyistä enemmän ja vähemmän kyvykkään ja ahkerat vähemmät. Nyt kaikki saavat about saman.
Ei tarvitse olla lukion priimus ymmärtääkseen, että kenen etu ja kenen haitta tuo on.
Paljonkohan terroristijärjestö AKT:n lakot ovat vuosien saatossa maksaneet suomelle ja mitä hyvää niillä on saatu aikaan?
Mikä tekee AKT:stä terroristijärjestön? On mielestäni vastenmielistä syyttää järjestöä noin räikeästä rikoksesta, jos ei ole mitään kättä pitempää väitteen tueksi. Muuten kyse on vain puhtaasta disinformaatiosta ja trollauksesta.
Syöpähoitoihin, tai muihin terveyspalveluihin pyrkiville hallituksen hölmöilyt saattavat aiheuttaa vielä paljon isompiakin ongelmia. Sain tuossa eilen kuulla, että tuttavaperhe on pakkaamassa kamojaan ja ryhtymässä elintasopakolaiseksi. Perheen vaimo sai kolmesta "ässästä" viimeisen sykäyksen ja muuttuvat kahden viikon päästä norjalaisiksi koko perhe. Tuo vaimo otti pestin sadan kilometrin päästä osloa kunnankätilönä, palkka on nelinkertainen suomeen verrattuna, eikä edes kielitaito ollut este, osaa kuulemma paikallisella esitellä itsensä ja ammattinsa, ei muuta. En suinkaan voi kuvitella tämän olevan kovin harvinaista, kun yleensä asiat jotka omalle kohdalle osuvat eivät ole harvinaisia. Valtiohan se tuossakin lopulta tappiolle jää, kouluttaa muihin maihin päteviä ammattilaisia ja pulittaa kustannukset. No, eipähän ole enää mieltään osoittamassa.
Nyt sitten samat nikit, jotka noita sotaa pakenevia arvostelevat elintasosurffauksesta kovin sanoin tänne perustelemaan, miksi suomalainen ei saisi valita nelinkertaista liksaa, vaan pitäisi jäädä tänne torveloiden paratiisiin kituuttamaan. Perusteita olisi kiva verrata ja niiden järkeä.
Agronomit irtautuvat rintamasta.
Hyvä, juuri näin. Työntekijät käyttävät omia keinoja ja työnantajat omiaan. Ollaan tekevinään töitä, niin silloin ollaan maksavinaan palkkaa.Työnantajapuoli yrittää turhaan keskustella ay-terroristien kanssa, eiku
Tiedätkö miksi Tuomala antaa kovaa kritiikkiä hallitukselle? Hän edustaa Suomen taloustieteilijöiden vasenta laitaa eli hänellä on runsaasti ideologialisää antamassaan kritiikissä. Tuomalalla on varmasti pointteja kommenteissaan, mutta punainen tausta vie uskottavuutta.Heh, hallituksen harjoittama talouspolitiikka ei ole noin muuten millään tavalla kiistatonta taloustieteellisessä mielessä, itse asiassa se saa yliopistollisilta taloustieteilijöiltä aika kovaa kritiikkiä (Haaparanta, Tuomala jne.).
Onko sinulle tullut mieleen, että meillä kaikilla on joku mielipide siitä, miten yhteiskunta pitäisi järjestää. Tutkijan uskottavuuden kannalta minua kiinnostaa paljon enemmän käytetyt faktat ja niistä tehdyt johtopäätökset kuin kulkeeko tutkija kiipijärytkyissä vai vakosametissa.Tiedätkö miksi Tuomala antaa kovaa kritiikkiä hallitukselle? Hän edustaa Suomen taloustieteilijöiden vasenta laitaa eli hänellä on runsaasti ideologialisää antamassaan kritiikissä. Tuomalalla on varmasti pointteja kommenteissaan, mutta punainen tausta vie uskottavuutta.
Onko sinulle tullut mieleen, että meillä kaikilla on joku mielipide siitä, miten yhteiskunta pitäisi järjestää. Tutkijan uskottavuuden kannalta minua kiinnostaa paljon enemmän käytetyt faktat ja niistä tehdyt johtopäätökset kuin kulkeeko tutkija kiipijärytkyissä vai vakosametissa.
http://www.fsd.uta.fi/menetelmaopetus/kvali/L7_1_2.html kirjoitti:Lyhyesti ja yksinkertaistaen määriteltynä tieteellisestä realismista tai relativismista puhuttaessa viitataan erilaisiin käsityksiin sosiaalisesta todellisuudesta ja siitä, miten se voidaan tavoittaa. Kyse on siis siitä, miten maailmaamme ja elämäämme, sosiaalista todellisuutta hahmotetaan ja millainen tutkimuksellinen viitekehys tältä perustalta otetaan. Tutkijan maailmankuva ja hänen käsityksensä todellisuuden luonteesta ohjaavat tutkimuksen vaiheita. Ne ohjaavat tutkimusongelmien asettelua, suhdetta empiriaan ja teoriaan sekä käytettävien aineistonkeruumenetelmien suunnittelua ja analyysimenetelmien valitsemista
Hyvä, juuri näin. Työntekijät käyttävät omia keinoja ja työnantajat omiaan. Ollaan tekevinään töitä, niin silloin ollaan maksavinaan palkkaa.
Eli siis kaikki lähihoitajat, sairaanhoitajat yms ovat laiskoja ja tyhmiä? En nyt tiedä onko sillä mitään väliä, mutta itse ainakin (lähärinä) olen kirjoittanut pitkän matikan ja muutenkin olin aina koulussa suht. hyvä. Elämä vaan joskus kuljettaa ja päädyin tälle alalle. Oikeasti hoitoala ei ole tuottavaa, siksi ne palkat ovat surkeita. Lisäksi hoitoalalla ei vaan voi mennä lakkoon, koska porukkaa alkaisi kuolla. Jos paperimiehet on lakossa niin kukaan ei kuole, mutta firma menettää helvetisti rahaa joka päivä kun paperikoneet ei pyöri.JypFabu on oikeassa siinä, että ilman AY-liikettä yhteenlaskettu palkkasumma olisi pienempi. Se olisi vain jaettu epätasaisemmin, niin että kyvykkäämmät ja ahkerimmat saisivat nykyistä enemmän ja vähemmän kyvykkään ja ahkerat vähemmät. Nyt kaikki saavat about saman.
Ei tarvitse olla lukion priimus ymmärtääkseen, että kenen etu ja kenen haitta tuo on.
Mutta lisien olemassaolo on varmasti otettu huomioon kun hoitoalan yms. peruspalkka on laskettu. Kohta ne varmaan laskee iltalisiäkin, kun "eihän kukaan halua olla illalla töissä"... No joo, eiu halua mutta kun ilmotustaululla seisoo että Ötökällä on täälä viikolla viisi iltavuoroa niin sinnehän mennään (joo, kuuden työpäivän viikko. Helposti siihen joku lisäduuni otettais ainoalle vapaapäivälle!)Sulle tyypillistä vasemmistoretoriikkaa koko löperrys.
Palkkojahan ei olla alentamassa poislukien muutama lisä, jotka ovat muinaisjäänne ajalta jolloin vappuna ei saanut tanssia.
En ymmärrä miksi minua väität, en ole talkoissa hetkeen ollut.Heh. Pidät siis hyvänä, että työnantajat työlainsäädännön vastaisesti rankaisevat työntekijöitä lailliseen lakkoon osallistumisesta? Voi jösses sentään näitä nuortoivotalkoolaisia.
Mutta lisien olemassaolo on varmasti otettu huomioon kun hoitoalan yms. peruspalkka on laskettu. Kohta ne varmaan laskee iltalisiäkin, kun "eihän kukaan halua olla illalla töissä"... No joo, eiu halua mutta kun ilmotustaululla seisoo että Ötökällä on täälä viikolla viisi iltavuoroa niin sinnehän mennään (joo, kuuden työpäivän viikko. Helposti siihen joku lisäduuni otettais ainoalle vapaapäivälle!)
