OY Suomi AB closed for business perjantaina 18.9.2015

[Tadu]

Luullakseni jos ns. markkinahinnoilla mentäisiin, täydet tapaturma- ja sairausvakuutukset lienisivät jonkin verran kalliimpia kuin nyt. Nythän taitaa olla niin että kaikista kalleimmat ja vaativimmat operaatiot ohjataan lähes järjestään julkiselle puolelle (esim. neurokirurgia), koska harvassa on Suomen yksityissairaalat joilla on edellytyksiä tehdä tuollaisia operaatioita. Tämän vuoksi Suomessa perus sairausvakuutus korvaa hoitoja ehkä 20 000 EUR saakka, vaativa syöpähoito yksityissairaalassa voi maksaa kymmenkertaisen määrän.

Eli jos vakuutusten varaan jättäisi oman terveydenhuollon, ja haluaisi hoitoa vaikka iskisi mikä aivosyöpä, niin vakuutuksista saisi kyllä pulittaa aika paljon enemmän.

Entisenä vakuutusyhtiön työntekijänä voin allekirjoittaa tämän viestin. Paljon tuli oltua tekemisissä alan toimijoiden kanssa. Nythän ihmiset maksavat vuodessa kolminumeroisia summia tapaturmavakuutuksista, ja ehkä parin vuoden välein saavat vakuutuksesta takaisin jotain hoitomaksuja (yleensä yksi käynti 80eur riittää).

Käsittelin jonkun aikaa työtapaturmavakuutuscaseja, jotka ovat oma maailmansa. Työtapaturmavakuutushan on lakisääteinen vakuutus, ja tapaturmalain mukaan työtapaturmavakuutuksesta korvataan julkiselle hoitolaitokselle heidän täydet kustannukset, eli nk. TÄKY-osuus. Voittepa uskoa, että julkisella se lääkärillä käynti vasta maksaakin. Yksi lääkärikäynti on vähintään 200 euroa ja pari päivää teholla kustantaa viisinumeroisia summia. Työtapaturmacaseissa nämä kustannukset menevät vakuutusyhtiölle, mutta muissa tapauksissa veronmaksajien maksettavaksi. Jos vapaa-ajan tapaturma- ja sairausvakuutuksissa nämä kustannukset menisivät vakuutusyhtiölle, nousisivat vakuutusten hinnat pilviin. Oikeastaan vakuutusyhtiöt eivät käyttäisi julkisia hoitolaitoksia yhtään, koska kustannukset ovat huomattavasti yksityistä korkeammat, paitsi toki noissa vaativimmissa tapauksissa kun ei ole vaihtoehtoja.

 

[nummenkallio]

Täällä haukutaan Susanna Kuparista, vaikka ei tunneta häntä eikä muisteta edes hänen sukunimeään. Palkitusta yhteiskunnallisen teatterin tekijästä on kyse:

Wikipedia - Susanna Kuparinen

Eri mieltä voi olla, mutta on melkoisen matalaotsaista väittää, etteivät teatteriohjaajat voisi ymmärtää yhteiskuntaa tai esittää hyviä huomioita siitä - tai esittää ajatuksia, joilla yhteiskuntaa voitaisiin kehittää.

Omasta mielestäni Kuparisen ja muiden nykyisten yhteiskunnallisen teatterin tekijöiden näytelmät ovat olleet hemmetin hyviä. Päättäjiä kohtaanhan ne ovat tietenkin kriittisiä, mutta se on yksi taiteen tehtävä. Sellainen taide, jossa ylistetään valtaapitäviä, kuuluu lähinnä diktatuureihin.

Veikkaanpa, että Kuparista arvostelevat eivät ole ainakaan yhteiskunnallista teatteria nähneet.

 

[sampio]

Täällä haukutaan Susanna Kuparista, vaikka ei tunneta häntä eikä muisteta edes hänen sukunimeään. Palkitusta yhteiskunnallisen teatterin tekijästä on kyse:

Wikipedia - Susanna Kuparinen

Eri mieltä voi olla, mutta on melkoisen matalaotsaista väittää, etteivät teatteriohjaajat voisi ymmärtää yhteiskuntaa tai esittää hyviä huomioita siitä - tai esittää ajatuksia, joilla yhteiskuntaa voitaisiin kehittää.

Omasta mielestäni Kuparisen ja muiden nykyisten yhteiskunnallisen teatterin tekijöiden näytelmät ovat olleet hemmetin hyviä. Päättäjiä kohtaanhan ne ovat tietenkin kriittisiä, mutta se on yksi taiteen tehtävä. Sellainen taide, jossa ylistetään valtaapitäviä, kuuluu lähinnä diktatuureihin.

Veikkaanpa, että Kuparista arvostelevat eivät ole ainakaan yhteiskunnallista teatteria nähneet.

Juu, en tunne enkä ole nähnyt. Ei sinänsä kiinnosta hänen saavutuksensa tai edes vaikuttanut tuo hänen kantansa, koska todella rasittava tyyli hänellä oli paasata. En edes viitsi kuvitella, millaista kilpahuutoa hänen ja Zyskowiczin yhteenottonsa olisi.

 

[keijjo]

No joo itse olen vähän väärä tohon julkiseen terveyden hoitoon mitään sanomaan. Henki olisi jo mennyt ilman sitä.
Mut jos se olisi rahasta kiinni niin ei kait kukaan tässä maailmassa kuolisi, koska raha. Herra ja Hidalgo. Kaiken luoja ja jumala. Alfa ja Omega. En tiedä oisko se hyvä asia suomessa jos ei satu sairasvakuutus korttia olemaan taskussa kun tapaturma sattuu. Kun ei sitä satu sit olemaan niin laitetaan ihminen sinne ojaan makaamaan.

Ennenkuin joku balopää tulee sanomaan et juuri näitä tulee pääkainalossa koko ajan ruotsin puolelta suomeen ku on niin hätä. Vitut. Ekaks hoidetaan Suomalaisten asiat kuntoon ja pidetään tää yhteiskunta pystyssä. Sit ku on ylimäärästä nii voidaan toiki suvaitsevuu päissään auttaa vaikka kaikkia.

 

[TDM]

No Arhinmäkihän on kutakuinkin ainoa eduskuntapuolueen puheenjohtaja, joka on asettanut työpaikat etusijalle, kun on vaatinut elvyttävää talouspolitiikkaa ja vaatinut täten ostovoiman vahvistamista.

Mitä luulet että viimeiset kymmenen vuotta on tehty? Sehän on juuri sitä elvyttävää talouspolitiikkaa, kun otetaan velkaa palveluiden pyörittämiseen ja infrarakentamiseen. Mitä olisi pitänyt tehdä?

 

[Daespoo]

Kuulemma tuon sopimusvapauden takia pakkolakeja vastaan. Katotaan nyt, toivottavasti pääsee töihin. Mielenilmaukseen en mene, mutta jos koulu on suljettu, niin en mä sinnekään jaksa mennä turhan pantiksi istumaan.

Ay-liikkeen huutama sopimusvapaus on täysi vitsi kun he ovat itse rajoittaneet sopimusvapauden yleissitovilla TESseillään.

Aika näyttävästi ovat saaneet eri ammattiliitot polkaistua mielenilmaukset ja lakot päälle pienessä hetkessä. Luulisi kolmelle ässällekin välittyvän jonkinlaisen viestin tästä.

Mikä lienee viesti? Ay-liikkeen verovaroilla tarjoama ilmainen matka+majoitus Helsingissä, mahdollisesti viinakset, houkuttelee ay-aktiivit sulkemaan tehtaat?

Yli 90% työvoimasta ei osallistunut mielenilmaisuun millään tavalla (ay:n arvio 200k osallistuneesta), sen pitäisi kertoa jo paljon.

En tiedä mikähän mahtaa olla tilanne tuolla oikeassa maailmassa, mutta itse (liittoon kuulumattomana työntekijänä btw) hämmästelen tätä AY-liikkeiden osaakseen saamaa pyhää vihaa. Linkittyykö ammattiyhdistysliikkeet niin voimakkaasti demareihin ja vasemmistoon yleisesti, vai mistä tuo kaikki kiukku kumpuaa? AY-liikkeet eivät nyt kuitenkaan ymmärtääkseni ole se alkuperäinen syy, miksi Suomi on kusessa ja jonka takia SSS nyt kurittaa duunaria.

Ay-liike on se perimmäinen syy koska heidän takiaan kaikki jousto tapahtuu työttömyyden kautta, ei jäykän palkanmuodostuksen kautta. Ja työttömyys on julkisen talouden kannalta erittäin huono juttu.

Rinteen johdolla pidän tätä epätodennäköisenä, mutta esim Sanna Marin on varsin miellyttävän ja fiksunkin oloinen poliitikko, vaikka eri mieltä lähes kaikesta varmaan olemmekin. Hänestä veikkaan demareiden nousun keulakuvaa.
Marin on myös jotenkin todella kaunispiirteinen, oikeastaan juuri sellainen hyvännäköinen&vittumaisen fiksu ja sanavalmis nainen, jollaisen voisi kuvitella syntyvän kun kaksi naista saa lapsen harrastettuaan kuumaa lesboseksiä.

Marin on kaunis mutta argumentointikyky toistaiseksi varsin heikko, hänen ajatuksensa ajaa ne loputkin karvaperseet pois puolueesta.

Jos Marin valitaan PJ:ksi, väitän että SDP:n ja Vasureiden yhdistyminen on aika lähellä koska linjat eivät juuri eroa.

Juuri tänä aamuna Suomen johtavan yliopiston tutkimusjohtaja toi esiin, että hallituksen pitäisi perääntyä toimissaan ja ryhtyä harjoittamaan maltillista politiikkaa nykyisen vastakkainasettelun ja kriisiajattelun lietsomisen sijaan.

Suomen "johtavan yliopiston" johtaja siis kertoo ettei ole mitään kriisiä vaikka Suomi velkaantuu nopeammin kuin yksikään muu EU-maa. "no mutku Kreikka!"

. Kunhan se säästö ei sitten valu tuloksessa ulos osinkoihin vaan sillä oikeasti luodaan työpaikkoja ja investoidaan tehokkuuteen (en tarkoita yt-neuvottelu ja väen vähentämistä, mitä tehokkuuden lisääminen yleensä yrityskielessä merkitsee). Nämä nyt ehdotetut hallituksen säästöt ei hirveästi omalta kohdalta iske mihinkään, omia sairaspoissaolojakin on niin harvoin.

Tässä sinulle ihan puhdasta faktaa: osingot ovat investointien tuottoja. Ilman investointeja ei ole osinkoja (pitkällä tähtäimellä). Osingot ovat yrittäjien ja sijoittajien palkkaa, mitä enemmän investoidaan sitä enemmän saa osinkoja.

Kysymys on kärjistetysti vain siitä mihin ja minne investoidaan koska pääoma hakeutuu sinne missä paras tuotto.

Onko se Suomi vai joku muu maa? Jos sijoittaja saa Suomesta 5% tuoton ja Virosta 10% tuoton, mihin luulet sijoituksen menevän?

.Eikä kai siihen 5% nyt tarvitse ehdottomasti hirttäytyä ja ilman sitä kaikki toimet on turhia?

5% ei riitä, tarvitaan paljon enemmän. Mutta se on hyvä alku.

Täällä haukutaan Susanna Kuparista, vaikka ei tunneta häntä eikä muisteta edes hänen sukunimeään. Palkitusta yhteiskunnallisen teatterin tekijästä on kyse:

Wikipedia - Susanna Kuparinen

Eri mieltä voi olla, mutta on melkoisen matalaotsaista väittää, etteivät teatteriohjaajat voisi ymmärtää yhteiskuntaa tai esittää hyviä huomioita siitä - tai esittää ajatuksia, joilla yhteiskuntaa voitaisiin kehittää..

En tunne hänen teatterituotantoaan mutta Ylen pressiklubin perusteella kyseessä on varsin puusilmäinen yksilö joka ei edes halua ymmärtää muita näkökulmia.