Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[1971]

Leskisen täyttä hyökkäyspotentiaalia ei ole ulosmitattu. Nykyinen kakkosketju on helppo pimentää huomioimalla Leskinen ja variaatiot ovat vähissä.

Olen samoilla linjoilla. Miltä Leskisen peli näyttäsikään, JOS...
- hänellä olisi esim. Teemu Ramstedtin kaltainen "tutkapari", joka imisi vastustajien pakkeja itseensä päin tehden samalla tilaa Leskiselle. Nyt Lese joutuu vääntämään itse sen tilansa, koska Lasulla ei taidot siihen riitä.
- hän jakaisi kiekkoa hyökkäyksiinlähdöissä enemmän vasempaan laitaan Mäenalaselle, joka on usein muutaman metrin edellä, kun Lese hakee kiekon omista. Varsinkin viime peleissä hyökkäykset ovat usein tyrehtyneet siksi, että Lese puskee yksin ja yrittää ihmismuurin läpi. Parilla syötöllä muuri olisi ohitettu ja Leskisen taidoilla olisi lähempänä maalipaikkaa. Tää on yksi Kärppien "muuvi", joka on scoutattu hyvin vastustajien toimesta.

Uusi sentteri ja hitusen enemmän joukkuepelaamista Leseltä, niin sekä joukkue, että Leskinen itse nousisi askeleen lähemmäksi kohti kultaista palkintoa.

 

[Goner]

Täyttä faktaa ja punnittua asiaa. Jotkut toiset pyörittävät omaa levyään päivästä toiseen ja heillä lähes poikkeuksetta sanomaa tukevat argumentit loistavat poissaolollaan. No se sallittakoon heille. Eihän mutu ja omat mielipiteet ole vastoin palstan käyttäytymisnormeja.

Jos minuun viittasit, niin en puhunut Mäenalasesta mitään. Mutta kyllähän kaksi Leskisen edellistä peliä on ollut neppailua eikä ole ollut todellakaan joukkueelle pelaava mies. Ehkä se erottaa vielä miehen todellisesta huippupelaajasta, tasaisuuden puute. Mutta pointti oli vain viitata siihen, että vaikka Leskisellä on komeimmat tehot, niin kyllä hän on enemmänkin hyötynyt tuosta kentästään kuin kärsinyt. Tämä toki on vain minun silmään näyttänyt tältä, miltei kaikki pelit olen nähnyt.

 

[Zinetula]

Jos minuun viittasit, niin en puhunut Mäenalasesta mitään. Mutta kyllähän kaksi Leskisen edellistä peliä on ollut neppailua eikä ole ollut todellakaan joukkueelle pelaava mies. Ehkä se erottaa vielä miehen todellisesta huippupelaajasta, tasaisuuden puute. Mutta pointti oli vain viitata siihen, että vaikka Leskisellä on komeimmat tehot, niin kyllä hän on enemmänkin hyötynyt tuosta kentästään kuin kärsinyt. Tämä toki on vain minun silmään näyttänyt tältä, miltei kaikki pelit olen nähnyt.

En viitannut ollenkaan sinuun vaan palstan pinttyneisiin käsityksiin Mäenalasesta. @1971 valaisi vaan tuossa hyvin Mäenalasen kautta kokonaisuudessaan. Olen sitä mieltä, että ketju on pelannut useilla mittareilla hyvin. Tehotilasto, kakosviulun vastuu, usein hajahetket yv:tä yms. Mielestän Saku ja Lese pelaavat hyvin yhteen, eikä heitä kannata erottaa. Varmasti myös valmennus ajattelee niin. Lasu tasapainottaa ketjua hyvin ja tekee monia juttuja ketjussa. Kakosketju kantoi meitä etenkin aikana jolloin ykösellä oli hilaisempaa. Hyvin pojat tehneet pisteitäkin. Se ei poista sitä, että tarvitsemme pari hyökkääjää loppukautta ajatellen viimeistään siirtorajalla. Heidät on helppo sijoittaa kolmosketjuun ja ovat tarjolla jos heitä tarvitaan ylemmissä ketjuissa. @Goner - ollaan katsottu samoja pelejä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Minä satuin lisäämään Mäenalasen omaan tekstiini, vaikka lainauksessa käsiteltiin pelkästään Leskistä. Useaan kertaan olen nähnyt perustelun Lasun paikalle ketjussa "muuten kolisee omissa, kun oman punaviivan alapuolella laitureilla ei tee mitään". En nimittäin osta väitettä tai sitten on jämähdetty vanhoihin mielikuviin.

Itse vähän aikaisemmin kaipailin Leskisen hyökkäystehojen ulosmittaamista ja 1971 antoi hyviä näkökulmia.

Mutta pointti oli vain viitata siihen, että vaikka Leskisellä on komeimmat tehot, niin kyllä hän on enemmänkin hyötynyt tuosta kentästään kuin kärsinyt.

Tuohon olisi mukava saada perusteluja. Kannattajien mielipiteet asian suhteen poikkeavat täyskäännöksen verran toisistaan. Ketjun maalit tulevat Leskisen omista ratkaisuista tai on kiekon ylöstuoja tai syöttäjä. Leskisen henkilökohtainen ppg on sopivasti lähes Sakun ja Lasun vastaavan arvon summa, mikä ei tietenkään mitään todista.

Mihinkään kinaamiseen (juupas eipäs) en halua mennä.

Yksi peli on jäänyt näkemättä SHL joukkueet mukaan lukien.

 

[Vaara]

Tämä uskomaton nousu takasi yhden pisteen tänään. Olisihan se ollut satumaista naksauttaa se kuudeskin maali, mutta nyt kävi näin. Harmittaa kovasti kyllä.

Toisaalta kertoohan tämä jotain, että viiden maalin tappioasemasta noustaan tasoihin. Pientä uskoa luo ylihuomiselle Tapparaa vastaan.

Silti olen edelleen sitä mieltä, että tämä joukkue huutaa yhtä uutta sentteriä ja laitahyökkääjää vahvistuksiksi. Ja nimen omaan vahvistuksiksi, ei täytemiehiksi (sori Junnila & Co.).

 

[Hidas_ja_kankea]

Huomisessa Tappara pelissä on taas vaihteeksi suuret panokset. Neljäs peräkkäinen tappio tekisi kipeää, mutta vuorostaan voitto rakkaasta vastustajasta antaisi lähes kaiken anteeksi.

Nyt on selvästi huono jakso menossa, joka ei oikeastaan marras- joulukuussa yllätä ketään.

Muutama pelaaja on siirtynyt pois kuvasta ja osa ei ole missään vaiheessa edes kuvassa ollut.

Sattumanvaraisesti valittuna kuuden viimeisen ottelun kuntopuntarista (Kärpät ppg 1,5 sijoitus 11)

Lasu 0+0 -2
Humaloja 0+0 -1
Leskinen 1+2 +/- 0

Lasu ja Humaloja ovat olleet varjojenmailla otannan ajan, vain esimerkkeinä mainitakseni. Leskistä on oltu ilmeisen tosissaan siirtämässä vilttiin joidenkin toimesta, mutta teholukema kestää tuolta ajalta vertailun muiden kanssa. Puskemista Lesen peli on ollut jäädessään yksin ketjussaan. Jokin tuossa kokonaisuudessa nyt mättää, mutta ei oikeastaan ole parannusehdotusta antaa nykyisen rosteriin perusteella. Koblille voisi antaa peliaikaa, mutta ei sekään tilannetta paranna.

Kaksi sikailua ajanjaksolle mahtuu bonuksena.

 

[mayra]

Koblille voisi antaa peliaikaa, mutta ei sekään tilannetta paranna.

Heitetään sitten vaikka Päkkilää ja Luusuaniemeä laatikkoon. Näillä herroilla on varmasti virtaa, kun joukkue muuten on nyt hieman energiattomassa tilassa. Hyviä tilastoja ja huomioita viestissäsi, kuten kuntopuntarisijoitus ja esiin nostamasi pelaajat.

 

[PohjoisenPoika]

Kevättä kohti mentäessä muutama huomio perusteluineen, mitä on mielestäni tärkeää ottaa Kärppien huomioon ja varautua. Ensimmäinen asia on pelitavallinen. Mielestäni on tärkeää, että tästä nykyisestä vauhti ja aktiivisuus kiekosta huolimatta pitäisi löytyä pelitavallisesti vahva kiekoton puolustaminen, niin keskialueella kuin omassa päädyssäkin. Eli lyhyesti kiteytettynä keskialue tukkoon träpillä vaihtoehto ja omassa päässä tarvittaessa mahdollisuus vahvaan, tylyyn ja kärsivälliseen puolustamiseen. Uskon, että pudotuspelisarjoissa tulee taatusti tilanteita(jopa pelejä), missä on viisainta tai väistämätöntä turvautua tällaiseen, jos haluaa pelata VOITTAVAA jääkiekkoa.

Toinen asia on vahvistuksien ja toimivien kentällisten haku. Keväällä ykkösketju ei tule todennäköisesti yksistään riittämään pitkälle. Historia osoittaa, että yhden kentällisen tai "tutkaparin" tehojen pimentäminen onnistuu vastustajalta kohtuullisen hyvin jääkiekossa. Niinpä taustatukea pitää saada ja todennäköisesti siis hyville ja onnistuneille hankinnoille on välttämätön tarve. Pitäisi olla vähintään kaksi suhteellisen tasaisesti pisteitä tehtailevaa ketjua. Muut on sitten tulitukea ns.bonuksena.

Kolmas asia on maalivahtien peluutus. Näennäisesti tämä osasto on hyvässä kunnossa tällä hetkellä. Veini on nuori ja tavallaan aika "katsomaton" kortti vielä kevään peleissä. Onko vielä tälle kevättä valmis mestaruutta tavoitellessa kantamaan ykkösmolarin vastuun ja kaiken paineen 100%? En haluaisi lietsoa pessimismiä, mutta tämän takia on mielestäni tärkeää taata Rynnäkselle hyvää pelituntumaa keväälle ja jakaa vatuuta suhteellisen tasaisesti maalivahtien kesken, että molemmat ovat iskussa silloin kun(jos) tarvitaan...

 

[McTorso]

Kolmas asia on maalivahtien peluutus. Näennäisesti tämä osasto on hyvässä kunnossa tällä hetkellä. Veini on nuori ja tavallaan aika "katsomaton" kortti vielä kevään peleissä. Onko vielä tälle kevättä valmis mestaruutta tavoitellessa kantamaan ykkösmolarin vastuun ja kaiken paineen 100%? En haluaisi lietsoa pessimismiä, mutta tämän takia on mielestäni tärkeää taata Rynnäkselle hyvää pelituntumaa keväälle ja jakaa vatuuta suhteellisen tasaisesti maalivahtien kesken, että molemmat ovat iskussa silloin kun(jos) tarvitaan...

Olen samaa mieltä kanssasi maalivahtien peluutuksesta. On kuitenkin hyvä pysähtyä pohtimaan, miksi maalivahtien peluutuksessa mennään niin vahvasti Vehviläinen edellä. Ei Kärppien valmennus ole kasattu typeryksistä, vaan alansa asiantuntijoista. Voit olla varma siitä, ettei Kärpät tyhmyyttään toimi maalivahtipeluutuksen suhteen kuten toimii. Syy peluutukseen on ilmeinen. Rynnäs ei ole ole vielä täysin pelikuntoinen ja tämän asian Mikko Manner ilmaisi aamun Kalevassa varsin selvästi. Olen aivan varma, että Rynnäksen toivuttua täyteen pelikuntoon, pelaa hän paljon nykyistä enemmän.

 

[karfan]

@PohjoisenPoika samoja ajatuksia itsellänikin. Kirjotinkin vähän samasta asiasta eilen jossain toisessa ketjussa.

Mun mielestä Kärppien avainsanat tammikuulle on:
1. Viisikkopuolustus, pelitapaan hienosäätöä asiaan liittyen
2. Toimivat ketjukombinaatiot, 1. ketjun jälkeen tehoja ei tule. "Tappioputkessa" mahdollisuus herättelyyn sekä kokeilla uusia kombinaatioita.

 

[Käppä]

Julius Junttila (9+32=41) - Mikael Ruohomaa (13+17=30) - Charles Bertrand (20+14=34)
Saku Mäenalanen (10+13=23) - Nicklas Lasu (4+7=11) - Ville Leskinen (12+11=23)
Jyri Junnila (2+3=5) - Jasse Ikonen (3+1=4) - Juha Koivisto (0+0=0!)
Jari Sailio (1+8=9) - Miska Humaloja (4+7=11) - Sami Anttila (2+0=2)

Muita mainittavia jotka pyörineet lähinnä kolmosessa: Otto Karvinen (0+2), Tuomas Vartiainen (0+0=0), Radek Koblizek (1+1=2), Rasmus Kupari (3+1=4).

Kaikki tietävät, että Kärppien ykkösketju on se isoin ase ja jos vastustaja onnistuu sen pimentämään niin ovat suht vahvoilla. Jo yhden sentterin hankinta voisi ratkaista sekä kakkos- että kolmosketjun toimivuuden. Siellä vetelee Hakanpääkin kovempia pisteitä kuin 2 kentän sentteri niin sekin kertoo jo jotain. Kakkosen keskelle kun saataisiin kovemman kaliberin sentteri niin Lasun voisi pudottaa kolmosen keskelle. Toki lottokone saa vieläkin arpoa ketä laitoihin laitetaan. Juha Koivisto saa varmaan vedellä koko kauden siellä vaikkei tekisi pistettäkään. Ei vain voi ymmärtää miten laitettiin ylipäätänsä suoraan loppukauden lappu. Paljon mieluummin katselisi Koblia tai Vartiaista Koiviston paikalla.

Toiveissa kuitenkin, että viimeistään helmikuun lopussa on hommattu kova sentteri sekä laituiri. Toki mitä aikaisemmin sen parempi. Sentteri on kyllä sellainen mikä pitäisi hommata jo tammikuussa.

 

[kakkonen]

Koivisto nakuttanut ihan ok pisteet kolmosen laidassa. Meneeköhän loppukauden aikana rikki Englannissa tehdyt pisteet (1+0, 8peliin).

 

[Vaara]

Vittumainen tappio. Neljä tappiota peräkkäin ja about 10 pisteen ero sarjataulukon toiseen on menetetty.

Epäonnistunut joukkueen kokoaminen näkyy tässä nyt. Kärkijoukkueet napsivat meiltä koko ajan pisteitä, kun ykkönen saadaan himmennettyä. Muista kentistä ei ole vastusta muille joukkueille.

Aho. Kaikki muut paitsi sinä ovat jo tajunneet kuukausia sitten, että sentteri ja laitahyökkääjä (siis ykköskoritason) puuttuvat. Hanki ne ennen kauden alkua, äläkä odota kesken kautta mahdollisesti syliin tipahtavia arpoja.

Tässä tilanteessa edes yritä hankkia ne ko. pelaajat, hemmetti, ASAP.

 

[Dynastia]

Mina ja moni muu on kesästä asti peräänkuuluttanut sitä että Kärpät tarvitsee sen kovan tason sentterin ja laiturin jotta rosteri on tasapainoinen ja sillä voidaan kamppailla suomen mestaruudesta. Nyt näiden kärkipelaajien laajuuden puute alkaa realiositumaan ikävällä tavalla. Itse ainakin olen jo täysin kypsynyt katsomaan Junniloita ja Koivistoja Kärppien kolmoskentässä. Myöskään peruspakin hommaaminen tyyliin Kari Kaakanan tapainen pakki ei olisi lainkaan liioittelua. olen myöskin edelleen sitä mieltä että Lasu on liian suurissa saappaissa kun on kakkoskentän keskellä. kyllä siihen rooliin tarvitaan pari pykälää kovempi kaveri hyökkäyssuuntaan. Lasulla tekee jo erittäin tiukkaa 20 pisteen raja tällakaudella mikä on liian vähän kakkossentterille ja jatkuvaa ylivoima aikaa nauttivalle pelaajalle. Ihanteellinen pelaaja 3/4 kenttiin mutta ei yhtään ylemmäs.

 

[Pardus]

Heitetään sitten vaikka Päkkilää ja Luusuaniemeä laatikkoon. Näillä herroilla on varmasti virtaa, kun joukkue muuten on nyt hieman energiattomassa tilassa.

Luusuaniemi on lainattu RoKiin ja pääsee vihdoin tekemään debyytin miesten sarjoissa. Keväällä sitten Kärppien paidassa? Siellä onkin illalla Rovaniemellä kenttä puolillaan kärppiä, kun vastustajaksi saapuu toinen yhteistyöseura Hermes.

 

[Puliukko]

Miksi tänne tulisi uusi sentteri kun jos Lasu, joka ei ole ikinä urallaan tehnyt oikeesti pisteitä pelaamissaan joukkueissa, hankitaan kakkossentteriksi kauden alussa niin eiköhän sentterit ole tässä loppuun asti. Luuliko joku, että Lasusta tulee maalintekijä niinku vaihtamalla Suomeen pelaan kun Ruotsissa ei neloskenttää korkeammalle päässyt. Nyt mennään näillä ja tilanne on karkaamassa lapasesta.

 

[sinnepäinsä]

Miksi tänne tulisi uusi sentteri kun jos Lasu, joka ei ole ikinä urallaan tehnyt oikeesti pisteitä pelaamissaan joukkueissa, hankitaan kakkossentteriksi kauden alussa niin eiköhän sentterit ole tässä loppuun asti. Luuliko joku, että Lasusta tulee maalintekijä niinku vaihtamalla Suomeen pelaan kun Ruotsissa ei neloskenttää korkeammalle päässyt. Nyt mennään näillä ja tilanne on karkaamassa lapasesta.

Onpa hieno logiikka. Koska Lasu joka ei ole ikinä pisteillä juhlinut hankittiin kakkossentteriksi = joukkuetta ei ole mahdollista enää vahvistaa.

Mitä?

 

[Eric Rooslind]

Miksi tänne tulisi uusi sentteri kun jos Lasu, joka ei ole ikinä urallaan tehnyt oikeesti pisteitä pelaamissaan joukkueissa, hankitaan kakkossentteriksi kauden alussa niin eiköhän sentterit ole tässä loppuun asti. Luuliko joku, että Lasusta tulee maalintekijä niinku vaihtamalla Suomeen pelaan kun Ruotsissa ei neloskenttää korkeammalle päässyt. Nyt mennään näillä ja tilanne on karkaamassa lapasesta.

Tästä puuttuu kyllä logiikka. Kyllähän joukkueita voidaan vahvistaa jos puutteita ilmenee. Lasua suunniteltiin ylempiin kenttiin ja se on syy miksi Lasu halusi Kärppiin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun sarjan vaihto antaa pelaajalle onnistuneen mahdollisuuden nousta ylempiin ketjuihin esim. sarjojen pelityylieroista johtuen.

Tuskin Lasulle on kiveenhakattua paikkaa luvattu 2-ketjuun ja ammattimies pelaa joukkueelle kolmosessakin. Vahvistuksia kaivataan ja toimistolla ollaan hereillä, näin uskon.

 

[sinikettu]

Tästä puuttuu kyllä logiikka. Kyllähän joukkueita voidaan vahvistaa jos puutteita ilmenee. Lasua suunniteltiin ylempiin kenttiin ja se on syy miksi Lasu halusi Kärppiin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun sarjan vaihto antaa pelaajalle onnistuneen mahdollisuuden nousta ylempiin ketjuihin esim. sarjojen pelityylieroista johtuen.

Tässä tuleekin varmasti esille se kuuluisa kärppäjohdon ulkomaalaishankintojen scouttaus. Saa olla kyllä aikamoinen puusilmä, jos olettaa kahdeksan kokonaista kautta pääsarjatasolla nelosketjun roolissa pelanneen pelaajan nousevan kakkossentterin rooliin vaihtamalla vain murto-osan heikkotasoisempaan liigaan. Odotusarvo Lasulle oli ennen kautta realistisesti arvioituna noin 20 pistettä täydellä kaudella (50-55 ottelua) ja aika hyvin se myös osunee kohdalleen. Todennäköisyys 40+ pisteen kaudelle oli ehkä prosentti tai pari.

Itse veikkaan Lasun nauttivan noin 220 000 euron palkkaa tälle kaudelle. Aivan liikaa, jos pitää paikkansa vaikkapa 20 000 tarkkuudella.

 

[Ränse]

Ahdistaa olla oikeassa ja Mannerikin tämän myöntää: vastustajat ovat oppineet Kärppien tavan pelata = pisteitä ei tule enää samaan tahtiin. Jotakin pitäisi keksiä. Sinänsä ihan odotettu notkahdus, mielestäni Kärpät veti syksyn hurmiossa lähellä maksimitasoa mitä tolla rosterilla voi vetää. Vahvistuksia huutaa jos meinataan (kirkkaimmista) mitaleista pelata. Tappara on tullut jo ohi pelillisesti, tepsi seuraa tiiviisti perässä ja JYP:kin voitti jo Raksilassa, ja noillahan pelaajamateriaali on huomattavasti vahvempaa.

 

[sinikettu]

Ahdistaa olla oikeassa ja Mannerikin tämän myöntää: vastustajat ovat oppineet Kärppien tavan pelata = pisteitä ei tule enää samaan tahtiin. Jotakin pitäisi keksiä. Sinänsä ihan odotettu notkahdus, mielestäni Kärpät veti syksyn hurmiossa lähellä maksimitasoa mitä tolla rosterilla voi vetää. Vahvistuksia huutaa jos meinataan (kirkkaimmista) mitaleista pelata. Tappara on tullut jo ohi pelillisesti, tepsi seuraa tiiviisti perässä ja JYP:kin voitti jo Raksilassa, ja noillahan pelaajamateriaali on huomattavasti vahvempaa.

Kyllähän se näin menee. Hurmiotila on mennyttä kalua ja loppukauden ottelut tulevat olemaan huomattavasti tasaisempaa vääntöä kuin ensimmäiset 30 ottelua. Näitä tasaisia vääntöjä on varsin hankala mennä voittamaan systemaattisesti enemmän kuin kilpakumppanit, jos joukkueessa on vain puolitoista hyökkäyspäähän kykenevää ketjua. Kolmosketju ei yksinkertaisesti ole millään osa-alueella tarpeeksi hyvä. Tasokkaan laiturin ja sentterin myötä Kärpissä voisi olla kaksi loistavaa hyökkäyspään ketjua ja kohtuullisen hyvään kahden suunnan peliin kykenevä kolmosketju. Nelosketju on puolestaan ollut rautaa melkein koko kauden.

Esimerkiksi viimeisestä neljästä häviöstä kolme on ollut maalin tappioita. Pienet erot kasautuvat suuremmalla aikavälillä. Ennustelisin, että ennen kuin lisähankintoja saadaan tällaisia pienistä asioista johtuvia tappioita tulee aivan liikaa loppukauden aikana. Muutenkin joukkueen lienee hyvä totutella siihen, että kevään mittaan suurinumeroisia voittoja ei tule kuin harvaseltaan ja ottelut ovat enimmäkseen maalin tai parin vääntöjä, jotka pitää vaan opetella kairaamaan kotiin laajan materiaalin ja laadukkaan tekemisen avulla.

 

[1971]

Nelosketju on puolestaan ollut rautaa melkein koko kauden.

Mikä on melkein? Ensimmäiset kymmenen ottelua vai viimeiset kymmenen ottelua vai jotakin siltä väliltä. Haiskahtaa taas kerran pikkuisen "palstatotuudelta" nelosketjun ylistys. Mun mielestä nelosketju on ollut jo pitkän aikaa ihan yhtä huono kuin kolmonen, ellei jopa huonompikin? Viimeisten kymmenen matsin perusteella tilastotkin tukevat näkemääni. Tosin ihan nippa nappa, mutta kuitenkin. Pienimuotoinen yhteenveto olkoon, että kolmosketju on pelannut tehoilla 1+1=2, -3 pakkasella ja nelosketju 1+0=1 ja -2 pakkasella. Ja nämä lukemat laskettiin huomioimatta esim. sitä, että Humaloja sai eilen plusmerkinnän ollessaan kentällä 3-2 kavennuksen aikana ykkösten miesten kanssa, ei puhtaasti oman ketjunsa kanssa. Tai, että Vartiainen sai ainoana miinusta ketjustansa, kun jäi väsyneenä kikkailemaan omalle siniviivalle, kun muu ketju oli jo mennyt vaihtoon. Kolmosen puolustukseksi mainittakoon, että siinä ketjussa on pelaajien vaihtuvuus ollut hitusen suurempaa kuin nelosessa. Ei paljon, mutta kuitenkin. Muutamassa viime matsissa kolmonen on saanut aikaan jopa painetta hyökkäyspäässä. Ainakin silloin, kun Junnila on pelannut muualla.

 

[Fedo]

Mikä on melkein? Ensimmäiset kymmenen ottelua vai viimeiset kymmenen ottelua vai jotakin siltä väliltä. Haiskahtaa taas kerran pikkuisen "palstatotuudelta" nelosketjun ylistys.

Omasta mielestäni neloskenttä esiintyi parhaiten edukseen silloin, kun Anttila oli loukkaantumisen takia sivussa. Sillä välin etenkin Humaloja keräsi mukavasti pisteitä. Mielestäni Anttila ei esitä kentällä sen enempää, kuin esimerkiksi Juha Koivisto.

 

[Epätietoinen]

Nelosketju on ollut surkea myös jo pidemmän aikaa. Humaloja on ollut todella vaisu. Vaikka mies veteli viime kevään ja tämän kauden alun hurmiossa, niin ei tämä nykyinen meno siltikään minun mielestäni mitään "normitasoa" ole vaan selvästi sen alle.

Nyt nähdään, onko Kärpistä mestaruusehdokkaaksi. Vastoinkäymiset kasvattaa, mikäli niistä selvitään. Ei nämä neljä peliä mitään hirveää paskaa ole edes ollut. Jokatapauksessa vahvistuksiahan tuo joukkue silti kaipaa, toivottavasti niitä on tulossa mahdollisimman pian.

 

[sinikettu]

Mikä on melkein? Ensimmäiset kymmenen ottelua vai viimeiset kymmenen ottelua vai jotakin siltä väliltä. Haiskahtaa taas kerran pikkuisen "palstatotuudelta" nelosketjun ylistys. Mun mielestä nelosketju on ollut jo pitkän aikaa ihan yhtä huono kuin kolmonen, ellei jopa huonompikin?

Melkein voidaan ottaa koko kauden tilastot. En nyt halua sen kummemmin ylistää ketään. Humaloja ja Sailio ovat hyvä pohja nelosketjun rakentamiseen ja ovat kyenneet pelaamaan kohtuullisilla tehoilla koko kauden nelosketjussa ja hoitaneet oman roolinsa hyvin. Molemmilla on +6 tehosaldo ja kymmenisen pistettä. Pistekeskiarvo näilllä kahdella (0,3 ja 0,32) ja on samaa luokkaa kakkossentterimme kanssa (0,306). Kolmanneksi tekijäksi ketjuun mieluiten haluaisin jonkun kokeneemman ja fyysisemmän kuin Anttilan. Kaikilla pelaajilla tulee joskus heikompia jaksoja ja olen samaa mieltä, että 5+ ottelua ketju on pelannut heikommin.

Kärpillä ei siis mitään ylivoimaista nelosketjua ole, mutta Humaloja ja Sailio kykenevät kaiken kaikkiaan varsin mallikkaasti rakentamaan pohjan yhdelle liigan parhaimmista nelosketjuista. Jos hankintoja tehdään ja kolmosketjusta pullahtaa pelaajia alempaan ketjuun, niin Anttilan tilalle saadaan mahdollisesti parempi pelaaja kyseiseen rooliin, mikä saattaa vahvistaa ketjua entisestään.