Omasta mielestä nelonen oli parhaimmillaan ennen Anttilan loukkaantumista sekä heti Anttilan paluun jälkeen. Mutta sen jälkeen tekemisen taso on tippunut, varsinkin Miskan osalta. Toki Säiliön pelikielto vaikeutti Tilannetta entisestään.Omasta mielestäni neloskenttä esiintyi parhaiten edukseen silloin, kun Anttila oli loukkaantumisen takia sivussa. Sillä välin etenkin Humaloja keräsi mukavasti pisteitä. Mielestäni Anttila ei esitä kentällä sen enempää, kuin esimerkiksi Juha Koivisto.
Juuri Siniketun ideoilla olen. Minkä takia ostaa 2-sentteriksi mies joka ei tod. tee pisteitä kuin joku muu joka vois osua edes JOSKUS. Lasun paikka olisi kolmosen keskellä. Kakkosessa joku muu. Vidduako sitä enää tammikuu /helmikuu akselilla ostamaan kakkos-sentteriä. Laitureita löytyy. Senttereitä ei.Tässä tuleekin varmasti esille se kuuluisa kärppäjohdon ulkomaalaishankintojen scouttaus. Saa olla kyllä aikamoinen puusilmä, jos olettaa kahdeksan kokonaista kautta pääsarjatasolla nelosketjun roolissa pelanneen pelaajan nousevan kakkossentterin rooliin vaihtamalla vain murto-osan heikkotasoisempaan liigaan. Odotusarvo Lasulle oli ennen kautta realistisesti arvioituna noin 20 pistettä täydellä kaudella (50-55 ottelua) ja aika hyvin se myös osunee kohdalleen. Todennäköisyys 40+ pisteen kaudelle oli ehkä prosentti tai pari.
Itse veikkaan Lasun nauttivan noin 220 000 euron palkkaa tälle kaudelle. Aivan liikaa, jos pitää paikkansa vaikkapa 20 000 tarkkuudella.
No otetaan:Melkein voidaan ottaa koko kauden tilastot.
Viime otteluissa Juha Koivisto on pelannut aika hyvin. Menee vääntöihin mukaan ja kiekollinen pelikin on ylöspäin pyrkivää ja rohkeampaa kuin kauden alkupuolella. Mies pääsee selvästi koko ajan parempaan kuntoon sekä paremmin pelisysteemiin kiinni. Samoin kuin Jasse Ikonen. Sanoisin silti, että Anttila miniatyyrikoostaan huolimatta on sen verran fyysisempi ja kiekollisesti parempi, että menee ainakin mun "hierarkiassa" selkeästi J. Koiviston edelle.Omasta mielestäni neloskenttä esiintyi parhaiten edukseen silloin, kun Anttila oli loukkaantumisen takia sivussa. Sillä välin etenkin Humaloja keräsi mukavasti pisteitä. Mielestäni Anttila ei esitä kentällä sen enempää, kuin esimerkiksi Juha Koivisto.
Vastasit jo itse itsellesi, että tuskin on väsytetty. Kyllä maajoukkuekävijämme Ruohomaa, Junttila, Koivisto, Hakanpää ovat jaksaneet erittäin hyvin, eli ei heitä väsymys paina. Ykkösketju on ollut vahva, mutta siihen ne ilot jäävätkin.No onko se niin, että kärki on väsytetty maajoukkuepeleissä. Eikö tuo ykköskenttä ole tehnyt viimeisessä kahdessa pelissä 6/7 Kärppien kaikista maaleista. Juntttilalla jotain 2+4 kahteen viime peliin.
Voiko tuota paremmin enää tiivistää? Ikävä myöntää, mutta noin se vain nykyisellään on.Mun mielestä näyttää siltä, että Kärpät on ihan yhden kentän joukkue. Kenestäkään muista ei ole vastuunkantajiksi. Muut joukkueet voivat voittaa Kärpät kunhan vain ottavat tuon yhden kentän pois pelistä.
:DDD Melkein allekirjoituskamaa!Mutta kärppien peli on viihdyttävää ja laukauksia tulee 150 jostain huhaa sektorilta.
− Jos tässä on Liigan häntäpään ja kärkipään joukkue vastakkain ja ero on tuo, niin sitten se saa olla. Oltiin maalipaikoissa jopa vähän päällä, että sillä tavalla voi olla tyytyväinen suoritukseen. Tosi kovat kolme päivää oli tuossa Jyväskylässä ja Vaasassa, kun oltiin samalla reissulla, Dufva totesi.
Alkukaudesta Kärppien 4 puolustajaa M. Koivisto, Heshka, Kivihalme ja Hakanpää tukivat erinomaisesti noita 4 hyökkääjää Ruohomaata, Junttilaa, Bertrandia ja Leskistä, plus Mäenalasta ja varauksin Lasua. Kärppien 4 kärkipakkia olivat alkukaudesta kuin tuloksesta vastuullinen Kärppien kakkosketju, mutta nyt nuo pakit ovat aika lailla menettäneet tehojaan joulukuun aikana. Mielenkiintoista nähdä palaako heidän tehot, kun päästään takaisin kunnon ottelurytmiin kiinni. Pakkinelikon pelaaminen alkukaudesta ei ollut pelkästään tehokasta vaan myös näyttävää. Itse odotan näkeväni heiltä vielä moisia esityksiä ja se olisi Kärppien kannalta erittäin tärkeää (että ykkösketju saa tuloksentekemisessä tukea vaikka esim. puolustajilta).Nyt vaan peliin on syytä löytää uusia juttuja, sillä tämä neljällä pelaajalla tuloksentekeminen ei pitkään kannattele.
Juuri näin. Parilla täsmähaulla tämä jengi voi yltää vaikka ja mihin. Nykyisellään se ei mielestäni siihen kykene.Hyvä puoli tässä on kuitenkin vielä se että muutamalla hankinnalla ollaan tasapäin kisaamassa mestaruudesta. Peli on muuten niin hyvin kuosissa.
Mielestäni tässä kaksikossa ei ole mitään ainutlaatuista. Sanoisin enemmänkin, että Mäenalasen hyvä pistesaldo on isolta osin Leskisen ansiota.Mielellään pitäisin akselin Leskinen&Mäenalanen hengissä.Tuon jälkeen olisi neljä hyvin roolitettua ketjua.
Mielestäni tässä kaksikossa ei ole mitään ainutlaatuista. Sanoisin enemmänkin, että Mäenalasen hyvä pistesaldo on isolta osin Leskisen ansiota.
Mielestäni 1.6-1.7 pinnaa per lopuista otteluista on ihan realistinen tavoite. Tämä tarkoittaisi 113-115 pistettä runkosarjan lopussa, eli todenäköisesti sijoilla 2-3.Mikä tässä sitten on pessimismiä? Nykyisellä rungolla loppukauden pistekeskiarvoksi arvioisin 1,7, joka riittää vallan mainiosti kotietuun säälien jälkeiselle kierrokselle. Onko tämä pessimismiä?
Melko kutkuttava yhdistelmä. Humaloja ei näytä saavan itsestään kaikkea irti nyt, varsinkaan kun Sailio on sivussa. Jotenkin se Sailio vaan saa kaivettua Humalojasta sen ylimääräisen vaihteen ja tuossa yllä mainitusssa kokoonpanossa pääsisi parivaljakko todellakin irti. Omissa tuskin soisi, mutta hyvällä tuurilla kerran kymmeneen peliin vastustajan päädyssä. Jokainen tuosta kolmikosta on todellakin noiduttuja tällä kaudella, sillä kiekko ei mene maaliin vaikka mitä koettavat, vaikka paikkoja kyllä on piisannut.Humaloja-Lasu-Sailio?