Mainos

Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

  • 758 460
  • 3 832

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
4-5 peliä kun väännetään vielä 3 pisteen voitoksi, niin on tämän kauden etukäteisodotukset lunastettu ja mukana playoffeissa. Reippaat 80 pistettä riittää 10 joukkoon ja 6 joukkoon tarvitaan vähän yli 90 pistettä, mikäli historia toistaa itseään.
Toki joitain poikkeuksiakin on, esim. kaudella 2014-15 10. sijaan vaadittiin peräti 88 pistettä ja 6. sijaan 97 pistettä. Ja vielä kovempi kaudella 2011-12, kun Jokerit oli runkosarjan 6. ja pisteitä peräti 101.

Pääsääntöisesti toki sellaiset rapiat 90 pistettä on riittänyt. Kausina 2007-08 ja 08-09 oli myös kovat vaatimukset kutospaikkaan, 2007-08 pelattiin 56 peliä runkosarjassa ja kutospaikkaan vaadittiin 98 pistettä ja seuraavalla kaudella 58 ottelun runkosarjassa piti saada 97 pistettä.

Muttajoo, hyvällä tiellä ollaan.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo, oli kärkiäijiä majun mukana. Ehkä oltaisiin voitettu muuten. Mutta:

- Miksi ihmeessä Sailio oli ykkösketjussa? Kruunasi pelinsä idioottijäähyyn. Vaikka se Koblizek tilalle, pelasi hyvän pelin.
- Sentteriä ollaan huudettu koko kausi. Tänään kaksi "oikeaa" sentteriä kehissä. Ei jeesus. Humaloja loistava puolustaminen 2-1 ja aloitus% 25.
- Tasoitusta hakemassa 5vs5 mm. Mikko Niemelä.
- Minkäänlaista tiivistystä ei tainnut kolmannessa erässä näkyä. Kolmosketjun tehomiehet saivat pörrätä mielin määrin hakemassa tasoitusta jopa kolmannen erän 10min jälkeen. Miksi?

Karusti tuli esiin erityisesti kahden kärkihyökkääjän puuttuminen. Puolustus pelasi varsin kelvollisen ottelun.

Tulkaa takaisin, Mamba ja kumppanit.
 

Fedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Coyotes
Kun ei löydy laajuutta, niin sitä ei löydy. Oli tosiaan todella fiksua laittaa ykköskenttään Ikonen ja Sailio. Varmaan harkitsivat heidän ja Junnila, Koivisto kaksikon väliltä.
 

Huml71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kun ei löydy laajuutta, niin sitä ei löydy. Oli tosiaan todella fiksua laittaa ykköskenttään Ikonen ja Sailio. Varmaan harkitsivat heidän ja Junnila, Koivisto kaksikon väliltä.
Saatiin hyvää oppia. Ehkä seurajohtokin reagoi mahdollisiin pidempiin poissaoloihin tulevaisuudessa.
 

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelistä niin kyllähän Kärpät tätä peliä vei, mutta miten paljoa oli huippupaikkoja. Pelsulle olisi kyytiä ollut kylmää, jos Kärpillä ykkösmiehet kehissä. Toisaalta meiltä puuttui 5 avauskuusikon pakkia. Juvonen illan hahmo.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Leijonat, Kärpät
Hieno mies, pysyypä vastustajat tulevissa matseissa varpaillaan kun Säiliö viilettää kentällä. Hyvä pelote.

Tuskin olet tosissasi. Tulevissa matseissa nimenomaan Sailiota ei ole syytä pelätä, kaveri lusii kakkua.
 
H

Hidas_ja_kankea

Pelicans ottelu osoitti, niin hyvin kuin yhden pelin otoksella voi tehdä, kuinka harvojen harteilla hyökkäys on maalintekemisen suhteen. Lähinnä Leskisen ollessa kentällä saattoi odottaa jotain tapahtuvaksi.

Takaa-ajo jäi piippuun. Ei ollut enää kentällistä, joka olisi saanut pitkäaikaisesti painopisteen vastustajan päähän. Taustalta on helpompi antaa tukea, kun on vastustajan keskittymisen vievä syömähammas.

Sailion puolesta en halua mitään adressia kirjoittaa tuomion lieventämiseksi. Uusijan lisää luvassa bonuksena.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Miska pelaa sillä omalla tasollaan eli nelossentterinä. Ei se mihinkään ole taantunut, alkukaudesta tuli vaan pieniä suonenvetoja mutta tuollaisia ne nelosen jyrät on.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Miska pelaa sillä omalla tasollaan eli nelossentterinä. Ei se mihinkään ole taantunut, alkukaudesta tuli vaan pieniä suonenvetoja mutta tuollaisia ne nelosen jyrät on.
Kyllä, samaa mieltä. Aina sitä toivoo, että Miskan kaltaisetkin pelaajat kehittyvät hyökkäävämpään rooliin, mutta ei siitä ole kyllä mitään takeita. Kuten sanoit, alkukaudesta tuli niitä ns. "suonenvetoja", ja noista itsekin hämäännyin odottamaan Humalojan kohdalla (perusteitta?) enemmän. Opettavainen jakso.
 

Outlander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kyllä tässä edelleen tilanne on se mikä on tiedettykin eli Mäenalanen ja Lasu ovat yhtä ketjua liian korkealla ja sen näkee aivan selvästi. Mäenalasen tuloksentekoon erityisesti ei voi luottaa pisaraakaan, ehdottomasti kuuluisi 3 ketjuun ja voisi jopa siinä vuorotella jonkun kanssa jotta on painetta niskassa.

Eli sentteri ja se tasokas laituri olisi tilauksessa edelleen, tietenkin sellaiset jotka aidosti sopivat porukkaan mutta kyllä valitettavasti näyttää siltä ettei meillä taso riitä ilman näitä hankintoja, ainakin runkosarja voiton se tulee meille maksamaan ellei tätä tapahdu. Koko kausi on menty tämän porukan osalta aivan äärirajoilla = revitty kaikki mahdollinen irti. Nyt voi olla että alkaa tulla sen osalta seinä vastaan valitettavasti.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä sitä väkisin miettii, että mitä Leskinen saisi aikaiseksi jos sillä olis kunnolliset ketjukaverit. Nykyisellään Lese pätkii about pinna per peli tahtia ja taikoo nuo pisteet käytännössä yksin. Lasu on loistava kahden suunnan sentteri, mutta turhan köykäinen hyökkäyspuolella. Mäenalanen taas ei näytä lopultakaan nousevan vakituiseen tuloksentekoon.

Kaikki kunnia ykkösketjulle, joka kannattelee Kärppiä jatkuvasti, mutta mielestäni Leskinen on nykyisin jopa Kärppien ykköshyökkääjä. Tai ainakin Junttilan jälkeen kakkonen. Lese vain kärsii rajusti siitä, että ketjukaverit ovat kädettömiä.
 

Puliukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hei, sehän oli vasta ensimmäinen 3 pisteen häviö Raksilassa tälle kaudelle. Jyp oli täysin köysissä välillä ja olisi ilman väsyneitä ykköskentän miehiä varmasti mankeloitu kunnolla, mutta ei kaikkia pelejä voi voittaa. Nämä maajoukkueen mukana olleet olivat kyllä täysin poikki myös henkisesti varsinkin Junttila ja Ruohomaa.
 

Goner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Kyllä sitä väkisin miettii, että mitä Leskinen saisi aikaiseksi jos sillä olis kunnolliset ketjukaverit. Nykyisellään Lese pätkii about pinna per peli tahtia ja taikoo nuo pisteet käytännössä yksin. Lasu on loistava kahden suunnan sentteri, mutta turhan köykäinen hyökkäyspuolella. Mäenalanen taas ei näytä lopultakaan nousevan vakituiseen tuloksentekoon.

Kaikki kunnia ykkösketjulle, joka kannattelee Kärppiä jatkuvasti, mutta mielestäni Leskinen on nykyisin jopa Kärppien ykköshyökkääjä. Tai ainakin Junttilan jälkeen kakkonen. Lese vain kärsii rajusti siitä, että ketjukaverit ovat kädettömiä.

Leskiseltä kaksi edellistä matsia on ollut kyllä heikkoja, ollut ketjunsa heikoin lenkki. Välillä toki väläyttelee ja kikkailee, mutta puolet pelistä tekee huonoja ratkaisuja. Pisteitä on tullut, se on totta, mutta mielestäni on väärin sanoa että Lese kärsisi tuosta kentästä. Pikemminkin päinvastoin, jos siinä olisi kolme Leseä niin omissa soisi joka vaihto.
 
H

Hidas_ja_kankea

En kritisoisi Leskistä. Joutuu kantamaan liian suuren vastuun kentän tuloksenteosta. Organisoitua puolustusta vastaan on ainoa, joka saa kiekon hallitusti vastustajan alueelle, ykköskentässä vaihtoehtoja on kolme kappaletta. Lievää tuskastumista ja yliyrittämistä havaittavissa.

Lasu ei kyllä pelaajana tule ensimmäisenä mieleen ratkaisijana, jos ollaan takaa-ajoasemassa. Vertauksia voisi hakea vaikka ladonseinistä. Parasta antia maalintekoon on hyvä maskipelaaminen. Johtoaseman säilyttämiseen on kyllä mies paikallaan.

Pikemminkin päinvastoin, jos siinä olisi kolme Leseä niin omissa soisi joka vaihto.

Onkohan Leskisen ja Mäenalasen huono puolustuksellinen pelaaminen muodostunut yhdeksi palstatotuudeksi? Oman näkemyksen mukaan ei kuvaa nykytilannetta.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Leskiseltä kaksi edellistä matsia on ollut kyllä heikkoja, ollut ketjunsa heikoin lenkki. Välillä toki väläyttelee ja kikkailee, mutta puolet pelistä tekee huonoja ratkaisuja. Pisteitä on tullut, se on totta, mutta mielestäni on väärin sanoa että Lese kärsisi tuosta kentästä. Pikemminkin päinvastoin, jos siinä olisi kolme Leseä niin omissa soisi joka vaihto.
Jokaiselle tulee heikkoja pelejä silloin tällöin, mutta pitkässä juoksussa Leskinen on ollut aivan loistava tällä kaudella. Kärpissä on kolme hyökkääjää, jotka pystyvät pitämään kiekkoa hyökkäysalueella ahtaassakin tilassa ja luomaan sen maalipaikan joko itselleen tai ketjukaverille. Nämä kolme on Junttila, Leskinen ja Ruohomaa. Leskisellä ei vain ole hyökkäyspäässä sellaista kaveria ketjussa, jonka kanssa rakentaa tai joka pistää kiekot sisään kun paikka tulee. Lasu esimerkiksi on aivan järjetön maalipaikkojen tuhlaaja, kuten eilenkin pariin otteeseen nähtiin.

Ykkösketjua ei tietenkään kannata hajottaa koska se toimii, eikä alemmista ketjuista löydy Lasua ja Mäenalasta pätevämpiä kavereita kakkoseen. Periaatteessa Lasu toimii tuossa kyllä hyvin, koska osaa puolustaa ja on hyvä rouhimaan kulmista ja yleensä kaksinkamppailuista kiekkoja. Mäenalasen tilalle tarvittaisiin kyllä kädellisempi kaveri, vaikka Saku periaatteessa pelaakin Lesen kanssa hyvin yhteen. Ongelma vain on siinä, että taitotasot näillä kaveruksilla on aivan erit.
 

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onkohan Leskisen ja Mäenalasen huono puolustuksellinen pelaaminen muodostunut yhdeksi palstatotuudeksi? Oman näkemyksen mukaan ei kuvaa nykytilannetta.
Mäenalasen osalta olen tätä miettinyt suurimman osan kaudesta. Mun mielestä Saku on osallistunut aktiivisesti myös puolustustyöskentelyyn. Alivoima-aikaakin mies on saanut. Ja kaikenkaikkiaan muutenkin, kyllä Saku on pelannut hyvin koko kauden. Paljon puhutaan, että tasaisuus puuttuu, mutta samalla unohdetaan, että on niitä pisteettömiä putkia ollut muillakin kärkihyökkääjillä kuin Sakulla. Mäenalasen pisin pisteetön vaihe on tällä kaudella kestänyt neljä ottelua ja tämä tapahtui marraskuussa. Muuten on mies naputtanut pisteen sieltä ja toisen täältä tasaiseen tahtiin. Jopa Junttilalla on ollut neljän ottelun pisteetön putki tällä kaudella, mutta ei miestä suolata Mäenalasen lailla. Ruohomaaltakin yksi neljän ottelun pisteetön putki löytyy. Jotenkin tuntuu, että odotukset kakkosketjun hyökkääjälle, joka pelaa n. 5 min/erä asetetaan aivan ykköskorin hyökkääjän vaatimustaso. Mäenalanen on n. 40 tehopisteen vauhdissa, joista maaleja kertynee 18-20+ ? Ei ole huono pistesaalis tuohon rooliin. Voisi olla muutaman pisteen parempikin, jos ketjukaveri lainais kiekkoa joskus muulloinkin, kun on itse menettämässä sen.

Leskinen on taas ihan vain... Leskinen. Taiteilijalla on nyt menossa "soolokausi" ja se joukkueelle pelaaminen on nyt vähän jäissä. Viiden päivän huili ja palaveri Mannerin kanssa poistanee tämän lorvikatarriksikin kutsutun vaiheen mieheltä?
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mäenalasen osalta olen tätä miettinyt suurimman osan kaudesta. Mun mielestä Saku on osallistunut aktiivisesti myös puolustustyöskentelyyn. Alivoima-aikaakin mies on saanut. Ja kaikenkaikkiaan muutenkin, kyllä Saku on pelannut hyvin koko kauden.
Minun mielestä Saku pelaa alaspäin/puolustussuuntaan hyvin. Minun mielestä puolustuspelaaminen on Sakun vahvuuksia pelissä. Toki täältä on saanut lukea kovaakin arvostelua, jossa Sakun puolustuspelaaminenkin on lytätty samoin kuin hyökkäyspelaaminen. Yleisin kommentti on tyyliin "taas Saku kurvailee ja surffailee pelin ulkopuolella" - itse kun olen nähnyt samoja tilanteita siten, ettei pelkästään Lasu ketjussa puolusta vaan myös Mäenalanen tekee sitä.
 

Zinetula

Jäsen
Mäenalasen osalta olen tätä miettinyt suurimman osan kaudesta. Mun mielestä Saku on osallistunut aktiivisesti myös puolustustyöskentelyyn. Alivoima-aikaakin mies on saanut. Ja kaikenkaikkiaan muutenkin, kyllä Saku on pelannut hyvin koko kauden. Paljon puhutaan, että tasaisuus puuttuu, mutta samalla unohdetaan, että on niitä pisteettömiä putkia ollut muillakin kärkihyökkääjillä kuin Sakulla. Mäenalasen pisin pisteetön vaihe on tällä kaudella kestänyt neljä ottelua ja tämä tapahtui marraskuussa. Muuten on mies naputtanut pisteen sieltä ja toisen täältä tasaiseen tahtiin. Jopa Junttilalla on ollut neljän ottelun pisteetön putki tällä kaudella, mutta ei miestä suolata Mäenalasen lailla. Ruohomaaltakin yksi neljän ottelun pisteetön putki löytyy. Jotenkin tuntuu, että odotukset kakkosketjun hyökkääjälle, joka pelaa n. 5 min/erä asetetaan aivan ykköskorin hyökkääjän vaatimustaso. Mäenalanen on n. 40 tehopisteen vauhdissa, joista maaleja kertynee 18-20+ ? Ei ole huono pistesaalis tuohon rooliin.
Täyttä faktaa ja punnittua asiaa. Jotkut toiset pyörittävät omaa levyään päivästä toiseen ja heillä lähes poikkeuksetta sanomaa tukevat argumentit loistavat poissaolollaan. No se sallittakoon heille. Eihän mutu ja omat mielipiteet ole vastoin palstan käyttäytymisnormeja.
 
H

Hidas_ja_kankea

Mäenalasen osalta olen tätä miettinyt suurimman osan kaudesta. Mun mielestä Saku on osallistunut aktiivisesti myös puolustustyöskentelyyn. Alivoima-aikaakin mies on saanut. Ja kaikenkaikkiaan muutenkin, kyllä Saku on pelannut hyvin koko kauden. Paljon puhutaan, että tasaisuus puuttuu, mutta samalla unohdetaan, että on niitä pisteettömiä putkia ollut muillakin kärkihyökkääjillä kuin Sakulla.

Täällä on tottunut kirjoittaessaan jonkin avainsana (nimen), ei haluta ajatusta edes ymmärtää. Ehdin laittaa jo kypärän remmin tiukalle vaimentamaan pääosumia.

Täyttä totta. Tälle kaudelle Mäenalanen on ollut yhä enemmän yleispelaaja. Arvostelu Sakua kohtaan kumpuaa suurista odotuksista ja on lisäksi ollut monta kertaa puhkeamassa esiin hiipuakseen näkyviltä. Pitkäraajainen pelaaja näyttää helposti flegulta. Ei siis ole ollut paskapelaaja tai Hessu Hopo.

Leskisen täyttä hyökkäyspotentiaalia ei ole ulosmitattu. Nykyinen kakkosketju on helppo pimentää huomioimalla Leskinen ja variaatiot ovat vähissä. Osittain Leskisen oman pään pelaaminen on seurausta hänen roolistaan ketjussa, kolme "leskistä" pelaisi eri tavoin. Antoihan hän kauden komeimman avojäänpommin myös. Kiinnostaisi todella nähdä Lesen potentiaali täysimittaisena.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös