"Juttua on muutettu torstaina kello 12.25. Alkuperäisessä uutisessa kerroimme, että opettaja otti lapselta veitsen pois. Näin ei kuitenkaan ole, vaan oppilas luopui veitsestä vapaaehtoisesti."
Johan tuosta opettaja sietäisikin saada kenkää, jos olisi mennyt veitsen pois ottamaan ja loukannut näin riehujan yksilönvapautta ja oikeutta ilmaista itseään. Onneksi näin ei sentään tapahtunut (kai). Kai tuostakin joku tutkinta tulee, että ottiko vai eikö ottanut.
Tämä viesti ei liity mitenkään keskustelun aiheeseen, nyt keskustellaan opettajan toiminnasta. Kouluissa esiintyy koko yhteiskunnan kirjo ja opettajien pitää tulla kaikkien kanssa toimeen.
Kyllä keskustellaan opettajan toiminnasta ja oliko teko eroon oikeuttava. Mutta olisiko eroa tullut, jos tämä äiti ei olisi vaatinut mitään jatkotoimia, vaan pahoitellut lapsensa käytöstä jne.
Ja viestissäni oli lainaus, jossa mielestäni vastasi osittain lainaukseeni liittymäpinnasta.
Asiastahan ei keskusteltaisi ollenkaan, jos opettajaa ei olisi erotettu.
...Asiastahan ei keskusteltaisi ollenkaan, jos opettajaa ei olisi erotettu.
Itse asiassa voi olla, että tekee nimenomaan järkiperäisemmäksi. Mikäli äiti on se, jota ympäri nettiä esitetään, on hän ollut kokoomuksen ehdokkaana. Onko esimerkiksi äidillä ja rehtorilla yhteyksiä ennestään ko. puolueen kautta?Kävi äiti vonkumassa rehtorille tai ei, ja oli kuinka sekaisin taustoiltaan tahansa, ei tee erotuspäätöstä yhtään sen järkiperäisemmäksi.
Itse asiassa voi olla, että tekee nimenomaan järkiperäisemmäksi. Mikäli äiti on se, jota ympäri nettiä esitetään, on hän ollut kokoomuksen ehdokkaana. Onko esimerkiksi äidillä ja rehtorilla yhteyksiä ennestään ko. puolueen kautta?
...Totta kai maailmanhalaaja äiti hyökkää puolustamaan lastaan. Siinä sitten vieritetty kyynel rehtorin kanssa VittuPääMarkon ikävästä lapsuudesta ja paska on valmiina.
Sinäänsä jännää, jotta tässä vaiheessa äiti huolissaan kovin lapsestaan, mutta paskat välitti kun Turkkilainen aviomies raiskasi lapsiaan vessassa...
Mistä olet saanut tietää, että oppilaan äiti olisi esittänyt vaatimuksia?
Mistä olet saanut tietää, että oppilaan äiti olisi esittänyt vaatimuksia?
Kyllähän noista tiedoista (Ihmisoikeuksien puolustaja, MLL:n asiantuntija lasten oikeuksissa, kuitenkin sulkee silmänsä turkkilaisen miehensä teoilta toista poikaansa kohtaan jne.) voi päätellä kyseessä olevan pahimman luokan kukkahattu/idealisti, joka ei varmasti hyväksy minkäänlaisia kurinpitotoimia omaa lastaan kohtaan.
Mielestäni on hyvin arveluttavaa linkittää tänne tietoja alaikäisestä nuoresta, riippumatta hänen teoistaan. Tässä tapauksessa ei keskustella yksittäisestä nuoresta vaan opettajan voimankäyttöoikeuden rajoista.
Tässä keskustelussa ollaan keskusteltu videossa nähdystä tapauksesta, äidin toiminnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Minulla ei ole tietoa, onko tausta olennainen asia tässä tapauksessa vai ei.tämän pojan mahdollinen tausta ei ole mitenkään olennainen asia tässä tapauksessa.
...Mistä sinulla on tuollainen varmuus, että tausta ei olisi olennainen asia tässä tapauksessa?
Olet oikeassa. Olennaista on kuitenkin mielestäni se, saiko opettaja potkut tekonsa vuoksi vai tulivatko potkut jostain muusta syystä. Jos oppilaan äiti on ottanut ensimmäiseksi yhteyttä rehtoriin, se voi kieliä äidin ja rehtorin tuntevan toisensa entuudestaan.Minulla on, opettaja ei saa provosoitua vaikka kuinka provosoitaisiin.
Minulla ei ole tietoa, onko tausta olennainen asia tässä tapauksessa vai ei.
Mistä sinulla on tuollainen varmuus, että tausta ei olisi olennainen asia tässä tapauksessa?
Perusteena ei varmastikaan voi olla. Syynä vastaavasti voi olla. En väitä, että on, mutta voi olla.No, minulla on se tieto, ettei irtisanomisen perusteina voi olla sen kohteen henkilötausta
Perusteena ei varmastikaan voi olla. Syynä vastaavasti voi olla. En väitä, että on, mutta voi olla.
Totuuden löytäminen.Ja mikä relevanssi sinun mielestä on tällä teoreettisella mahdollisuudella spekuloimisella?
Totuuden löytäminen.
Esitin kysymyksen ensisijaisesti siksi, että sinä tyrmäsit asian oleellisuuden.
Nyt on keskusteltu opettajien voimankäytön rajoista, ei rehtorin vaikuttimista tässä asiassa.
Mielestäni rehtorin vaikuttimetkin ovat asiassa oleellisia. Nyt on käynyt ilmi, että rehtori todella on kyseisen oppilaan äidin ystävä/kaveri, (en linkitä kyseistä tietoa tänne, koska keskustelussa paljon asioita joita ei mielestäni pitäisi levitellä) joten tällä asialla on aivan varmasti ollut ratkaiseva vaikutus rehtorin päätökseen. Rehtorille kenkää.
Ja nyt tässä ketjussa on keskusteltu muutamalla viestillä myös rehtorin vaikuttimista.Ja tässä ketjussa on keskusteltu nimenomaan opettajan toiminnasta tuossa tilanteessa.
Ehkä sinä haluat pohtia rehtorin vaikuttimia, minä en. Ja tässä ketjussa on keskusteltu nimenomaan opettajan toiminnasta tuossa tilanteessa.