Onko täällä lääkäriä?

[Ollakseni]

Nivelsidevamma on pitkään kipeä ja vammautuneelle jalalle ei pysty muutamasta päivästä viikkoon oikein varata. Väri on normaalia nilkan revähtämiseen. Kipuun auttaa kompressio ja kylmä. Kävitkö näyttämässä lääkärille jalkaa? NIvelsidevammoissa tulee helposti sääriluun/pohjeluun alaosan murtuma ja hoitohan tällöin on eri kuin pehmytkudosvammoissa. Nämähän selviää vain rtg-kuvasta.

Joo kävin päivystyksessä. Pehmytkudosvammaksi sanoivat ja röntgenissä kävin. Kepeillä pääsee liikkumaan vähän nihkeästi kun kämmenet ei kestä.

 

[Stouts77]

Joo kävin päivystyksessä. Pehmytkudosvammaksi sanoivat ja röntgenissä kävin. Kepeillä pääsee liikkumaan vähän nihkeästi kun kämmenet ei kestä.

Ok. Saitko hoitositeen? Sellaisen lastan tapaisen "siteen" päivystyksestä? Jos et, laita vaikka ideaalisiteestä kompressioside jalkaan. Laita vaikka toinen siderulla luomaan painetta sinne kipeälle puolen, tod. näk. sinulla ulkosyrjä, ja tue nilkka siteellä. Paine auttaa turvotukseen ja kipuun. Ja laita kylmää vielä siihen nilkan päälle.

 

[Ollakseni]

Ok. Saitko hoitositeen? Sellaisen lastan tapaisen "siteen" päivystyksestä? Jos et, laita vaikka ideaalisiteestä kompressioside jalkaan. Laita vaikka toinen siderulla luomaan painetta sinne kipeälle puolen, tod. näk. sinulla ulkosyrjä, ja tue nilkka siteellä. Paine auttaa turvotukseen ja kipuun. Ja laita kylmää vielä siihen nilkan päälle.

Juu tukisiteen antoivat. Kylmää eivät käskeneet laittaa päälle. Pitänee kokeilla.

 

[P.Kaukalo]

Röntgen otetaan sinuiitti-tapauksissa silloin, kun uä:ssä ei näy mitään, esim. ahtaat ontelot. Tällöin ei ultraääni näytä tukkoisuutta. Myös otsaontelot kuvataan tällöin.

Jaa...No itse olen lähtenyt säteilyttämään lähinnä jos meinaan lähteä punktoimaan.. ettei käy nolosti ja kyseessä olisikin kysta. (ehkä myös satunnaisesti scanin laadunvalvontaan ja erityisesti jos hankalat oireet). Tuossa keississä ei tullut alkuun (palstalla) ilmi, että oli ollut paineen tunnetta, niin mietin että miten siihen rtg:iin päädyttiin pelkällä kuumeoireella. En noista ahtaista onteloistakaan oikein tiedä. Itse olen ymmärtänyt, että ahtautta voi olla lähinnä ulostulokanavissa, jolloin toistuvissa/kroonisessa sinuiittien johdosta voidaan päätyä FESS:iin, jossa tämä kanava(t) avataan. En ole siitä tiennyt, että itse poskiontelo olisi ahdas ja scani siitä syystä epäluotettava (on toki suht epäluotettava tutkimus väärissä käsissä varsinkin). Lapsilla toki, kun ontelot eivät ole vielä kunnolla kehittyneet. Itse olen sitä mieltä, että kuvataan vain jos oireet on pahat, ja halutaan punktoida, tai vastaavasti epäselvät oireet, scani negatiivinen, ja halutaan poissulkea vaikkapa juuri iso kysta tms.

edit. täydennys

 

[UnenNukkuja]

Kyllähän mulle neurologi on sanonut, että stressaaminen ja hermojen kiristely pahentavat noita oireitani ja olisi hyvä, jos oppisin olemaan stressaamatta. Melko vaikea toive toteutettavaksi, mutta nyt eläkeläisenä ja onnellisessa avioliitossa olevana tuon näkee käytännössäkin varsin selvästi. Kun mieli on hyvä, niin kroppa toimii paremmin.

Pahoittelut, pieni paluu tähän. Kukahan neurologi sinua mahtaa hoitaa, oletan että Turussa olet hoidettavana? Eräälle tutulle pitäisi antaa pieni tsemppi. Vastaukseksi riittää melkein nimikirjaimet, tunnen Turun neurologeista valtaosan.

 

[Trenchtown]

Kukahan neurologi sinua mahtaa hoitaa, oletan että Turussa olet hoidettavana?

Janne Lähdesmäki & Laura Airas on se kaksikko joka meikäläisen hoidosta on vastannut, pääasiassa Lähdesmäki. Kummastakaan ei ole mitään pahaa sanottavaa, kokemukseni mukaan ovat kovan luokan ammattilaisia molemmat. Lähdesmäki näistä ehkä enemmän sellainen rento ja "kaverimainen", kun taas Airaksen ote on analyyttisempi, joskaan ei silti mitenkään kylmä ja/tai etäinen. Vähän tietenkin sairaudesta riippuu, mutta voin suositella kumpaa tahansa.

 

[UnenNukkuja]

Janne Lähdesmäki & Laura Airas on se kaksikko joka meikäläisen hoidosta on vastannut, pääasiassa Lähdesmäki. Kummastakaan ei ole mitään pahaa sanottavaa, kokemukseni mukaan ovat kovan luokan ammattilaisia molemmat. Lähdesmäki näistä ehkä enemmän sellainen rento ja "kaverimainen", kun taas Airaksen ote on analyyttisempi, joskaan ei silti mitenkään kylmä ja/tai etäinen. Vähän tietenkin sairaudesta riippuu, mutta voin suositella kumpaa tahansa.

Varsin tuttu nimi Lähdesmäki, vastaanottanut minutkin pari kertaa. Lauran tiedän nimeltä muuten hyvin. Tyksin neurologeista kun luen milloin minkäkinlaista moitetta, niin etsimällä tykkään etsiä niitä positiivisia kommentteja. Arvelin sinulta löytyvän, kiitoksia.

 

[Trenchtown]

Lauran tiedän nimeltä muuten hyvin.

Airaksesta piti vielä mainita, että hän sai viime syksynä 200 kiloeuron tutkimusapurahan etenevän ms-taudin tutkimukseen. Ilmeisen vakavasti asiaansa suhtautuva lääkäri siis, jos tuosta tällaisen johtopäätöksen rohkenee vetää.

"Airaksen tutkimussuunnitelmaa Role of microglia in the pathogenesis of progressive multiple sclerosis (Mikroglia-solujen merkitys etenevän MS-taudin kehittymisessä) pidettiin lupaavana."

Tyksiin merkittävä tutkimusapuraha etenevän ms-taudin hoitoon

 

[UnenNukkuja]

Airaksesta piti vielä mainita, että hän sai viime syksynä 200 kiloeuron tutkimusapurahan etenevän ms-taudin tutkimukseen. Ilmeisen vakavasti asiaansa suhtautuva lääkäri siis, jos tuosta tällaisen johtopäätöksen rohkenee vetää.

"Airaksen tutkimussuunnitelmaa Role of microglia in the pathogenesis of progressive multiple sclerosis (Mikroglia-solujen merkitys etenevän MS-taudin kehittymisessä) pidettiin lupaavana."

Tyksiin merkittävä tutkimusapuraha etenevän ms-taudin hoitoon

Juu, tuon muistan lukeneeni. Järjestöaktiivisuus tekee uteliaaksi näissä jutuissa =) Kiitosta tosiaan. (Ja varoituksen sana, saatan keksiä muutakin udeltavaa)

 

[Vuokralainen]

...hieman höpötystä, hieman asiaa edellisessä viestissä...

Kivut suussa ja muualla jatkuvat. Yhden hampaan vanha paikka poistettiin ja hammas siis avattiin, muttei syytä sieltäkään löytynyt.

Nyt on ensi viikolla edessä ultra, missä tutkitaan sylkirauhaset, koska sylkeä erittyy melko runsaasti.

Kenelläkään kokemuksia mistään sylkirauhasjutuista?

Loppuis jo.

 

[Mediakuutio]

Osaiskohan joku palstan lääkäri auttaa?

Nyt viimeisen kuuden vuoden aikana olen sairastanut kolme kertaa jonkun erikoisen vatsataudin joka muistuttaa erehdyttävästi umpilisäketulehdusta. Crp ollut joka kerta yli 200 ja tauti heittää vatsan aivan sekaisin, nostaa kuumetta ja saa aikaan helvetilliset vatsakivut jotka lamaannuttavat. Vatsakivut tulevat usein kuin kramppeina. Lääkärit kuitenkin otattaneet aina TT-kuvat varjoaineineen ja siellä ei ole umpilisäketulehdukseen viittaavaa ollut joten jätetty leikkaamatta. Myös ulostenäytteet yms. otettu joista ei ole löytynyt mitään selittävää.
Lääkärin lausuntoja:
''Appendix suuntautuu retrokekaalisesti lateraali- ja kraniaalisuuntaan. Appendix tehostuu seinämiltään tavanomaista runsaammin, on poikkimitaltaan noin 7 mm. Appendixia ympäröivässä mesenteriumin rasvassa ei näy ödeemaa.''
''Nähdään mesenteriumissa useampia normaalikoon ylärajoilla olevia imusolmukkeita, joista osa kuvautuu hieman epätarkkarajaisena. Ensisijaisesti löydös sopii mesenteriaaliseen lymfadeniittiin. Mitään ylimääräisiä massoja ei erotu. Perna on siis normaalikokoinen. Maksassa ligamentum falciformen vierellä näkyy muuta maksaa huonommin tehostuva alue epätasaiseksi perfuusioksi sopien. Pesäkemuutoksia maksassa ei erotu.''
Olen siis joutunut sairaalahoitoon taudin takia, mutta en ole koskaan saanut mitään selitystä mistä on kyse ja mistä se voi johtua. Olen normaali kokoinen perusterve nuori mies ja kiinnostaisi mikä tällaista aiheuttaa, sekä mitä nuo lääkärien kirjoittamat tekstit tarkoittavat.

Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista.

 

[Creed Bratton]

Itsellä on ollut vastaavia ongelmia suoliston kanssa myös ja keväällä olin silloisen asuinmaan (Espanja) sairaalassa 9 päivää. Sain diagnoosiksi colitis ulserocan, mutta Suomeen palattuani uloste- ja verinäytteiden perusteella kumosivat tuon diagnoosin. Mutta siis samoja haasteita itsellä. Kahteen otteeseen 1,5 vuoden aikana epäiltiin umpilisäketulehdusta, mutta suolistotulehdus oli kyseessä.

Nyt taas 6kk tauon jälkeen on paksusuolessa tuntunut kipua kolme päivää. Taidan mennä huomenna taas moikkaamaan mehiläisen lääkäreitä.

Onko sulla suolistoa tähystetty? Mikäli ei niin vaadi se seuraavaksi niin luulisi sen sekä koepalojen antavan lisätietoa.

 

[Ollakseni]

Osaiskohan joku palstan lääkäri auttaa?

Nyt viimeisen kuuden vuoden aikana olen sairastanut kolme kertaa jonkun erikoisen vatsataudin joka muistuttaa erehdyttävästi umpilisäketulehdusta. Crp ollut joka kerta yli 200 ja tauti heittää vatsan aivan sekaisin, nostaa kuumetta ja saa aikaan helvetilliset vatsakivut jotka lamaannuttavat. Vatsakivut tulevat usein kuin kramppeina. Lääkärit kuitenkin otattaneet aina TT-kuvat varjoaineineen ja siellä ei ole umpilisäketulehdukseen viittaavaa ollut joten jätetty leikkaamatta. Myös ulostenäytteet yms. otettu joista ei ole löytynyt mitään selittävää.
Lääkärin lausuntoja:
''Appendix suuntautuu retrokekaalisesti lateraali- ja kraniaalisuuntaan. Appendix tehostuu seinämiltään tavanomaista runsaammin, on poikkimitaltaan noin 7 mm. Appendixia ympäröivässä mesenteriumin rasvassa ei näy ödeemaa.''
''Nähdään mesenteriumissa useampia normaalikoon ylärajoilla olevia imusolmukkeita, joista osa kuvautuu hieman epätarkkarajaisena. Ensisijaisesti löydös sopii mesenteriaaliseen lymfadeniittiin. Mitään ylimääräisiä massoja ei erotu. Perna on siis normaalikokoinen. Maksassa ligamentum falciformen vierellä näkyy muuta maksaa huonommin tehostuva alue epätasaiseksi perfuusioksi sopien. Pesäkemuutoksia maksassa ei erotu.''
Olen siis joutunut sairaalahoitoon taudin takia, mutta en ole koskaan saanut mitään selitystä mistä on kyse ja mistä se voi johtua. Olen normaali kokoinen perusterve nuori mies ja kiinnostaisi mikä tällaista aiheuttaa, sekä mitä nuo lääkärien kirjoittamat tekstit tarkoittavat.

Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista.

Jos varat riittävät niin umpparin poisto olisi hyvä idea. Tai suolen tähystys muuten vain.

 

[Mediakuutio]

Itsellä on ollut vastaavia ongelmia suoliston kanssa myös ja keväällä olin silloisen asuinmaan (Espanja) sairaalassa 9 päivää. Sain diagnoosiksi colitis ulserocan, mutta Suomeen palattuani uloste- ja verinäytteiden perusteella kumosivat tuon diagnoosin. Mutta siis samoja haasteita itsellä. Kahteen otteeseen 1,5 vuoden aikana epäiltiin umpilisäketulehdusta, mutta suolistotulehdus oli kyseessä.

Nyt taas 6kk tauon jälkeen on paksusuolessa tuntunut kipua kolme päivää. Taidan mennä huomenna taas moikkaamaan mehiläisen lääkäreitä.

Onko sulla suolistoa tähystetty? Mikäli ei niin vaadi se seuraavaksi niin luulisi sen sekä koepalojen antavan lisätietoa.

Eipä oo tähystelty ja eikä lääkäreiden mielestä ole tarpeellista. Myöskään noita lausuntoja ja kuvien tuloksia ei erikoislääkärit tai muutkaan ole ehtineet selittelemään niin on vähän avuton olo kun ei tiedä mitä on sairastanut ja miksi, sekä miksi saan samanlaisen taudin aina silloin tällöin.

Jos varat riittävät niin umpparin poisto olisi hyvä idea. Tai suolen tähystys muuten vain.

Eivät tuota umpparia oikeen mielellään poista kun vaivat eivät siitä kuvien mukaan johdu. Tähystys ei kuulemma myöskään ole tarpeellinen.

 

[P.Kaukalo]

Lääkärin lausuntoja:
''Appendix suuntautuu retrokekaalisesti lateraali- ja kraniaalisuuntaan. Appendix tehostuu seinämiltään tavanomaista runsaammin, on poikkimitaltaan noin 7 mm. Appendixia ympäröivässä mesenteriumin rasvassa ei näy ödeemaa.''
''Nähdään mesenteriumissa useampia normaalikoon ylärajoilla olevia imusolmukkeita, joista osa kuvautuu hieman epätarkkarajaisena. Ensisijaisesti löydös sopii mesenteriaaliseen lymfadeniittiin. Mitään ylimääräisiä massoja ei erotu. Perna on siis normaalikokoinen. Maksassa ligamentum falciformen vierellä näkyy muuta maksaa huonommin tehostuva alue epätasaiseksi perfuusioksi sopien. Pesäkemuutoksia maksassa ei erotu.''

Ensimmäinen lausunto: Umpparisi sijaitsee paksusuolen alun takapuolella ja suuntautuu oikealle ja ylös. Kuvauksessa sen on tehostunut varjoaineella runsaammin, mutta ympäristöös ei näkynyt ödeemaa eli turvotusta, joten umpilisäkkeen tulehdus on siten epätodennäköinen.

Toinen lausunto: Vatsan alueella on nähty useampia hieman kookkaita imusolmukkeita. EI kuitenkaan mitenkään poikkeavan isoja. HUomioiden saman aikainen tulehdusarvojen nousu, tämän imusolmukkeiden koon voisi ajatella liittyvän tulehduksen aiheuttamaan reaktiivisuuteen = lymfadeniitti. (imusolmukkeet turpoavat tulehduksen aikana). Maksassa lisäksi oli alue jonne varjoaine ei kiertänyt yhtä hyvin kuin muualle, tämä on epäspesifinen löydös, mutta mitään pahanlaatuisia muutoksia maksasta ei todettu. Tämä ei todennäköisesti liity näihin vatsan alueen infektioihin.


Näin muuten:

Umpparia ei erikseen poisteta, ellei jo olla pöydällä. Umppari voidaan poistaa leikkauksen yhteydessä jos jo jostain syystä ollaan alueella, mutta en ole törmännyt siihen, että tulehtumatonta appendixia lähdettäisiin poistamaan ikään kuin ennalta ehkäisevästi. Toki on mahdollista, että on jotain erikoistapauksia mutta nyt ei tule mieleen.

3 "tautikohtausta" 6v aikana ei kuulosta niin pahalta, vaikka toki ymmärrän, että erityisesti kun selvää syytä ei ole löytynyt niin pistää miettimään. Yleensä suoliston alueen kroonisissa tulehduksissa myös oireilu on kroonisempaa. Esim yllä mainittu colitis ulcerosa, Crohnin tauti ja mikroskooppiset koliitit aiheuttavat useimmiten kroonisia oireita höystettynä sitten mahdollisilla pahenemisvaiheilla. TÄlläisiä kroonisia oireita ovat vatsakivut, (veri)ripuli, joskus laihtuminen. Diagnoosi tapahtuu labroista, ulostenäytteistä ja kolonoskopialla, jossa otetaan näytteet.

Jos näitä tautiklohtauksia lukuunottamatta olet ollut väliaikoina terve ja ilman kroonisia oireita, on epätodennäköistä että kyseessä olisi jokin näistä kroonisista sairauksista - ehkä sinulta on jotain seurantanäytteitä otettukin.

Mitä tulee tuohon korkeaan CRP arvoon, niin tavanomaiset suoliston alueen virustulehduksetkin voivat nostaa CRP arvon päälle 200, ja kun näitä on kolme kertaa ollut viimeisen 6v aikana, pitäisin ehkä tätäkin täysin mahdollisena selityksenä. SItten on toki erikseen salmonellat, shigellat etc. eli suoliston alueen bakteeritulehdukset. Yleensä sairaalassa otetaan ulosteen viljelynäytteet, josta näitä syynätään. LIsäksi tulee mieleen vielä divertikuliitti, mutta tämäkin näkyisi TT-kuvissa paksusuolen loppuosan seinämän reaktiivisena paksuuntumisena, ja uskon että tämä olisi kyllä diagnosoitu sairaalassa. Samoin sappirakon tilanne näkyisi TT-kuvassa, josa sappirakon tulehduksesta olisi kyse, niin uskoisin että tämäkin olisi diagnosoitu.

Tällaisia ajatuksia kertomasi nyt herätti ja pitänee painottaa, että tämän tyyppinen etälääkäröinti pohjautuu valistuneeseen arvailuun, koska missään hoitosuhteessa tässä ei olla ja lääkärin tehtävähän on lähinnä viihdyttää potilasta kunnes aika korjaa vaivat.

 

[Mediakuutio]

Ensimmäinen lausunto: Umpparisi sijaitsee paksusuolen alun takapuolella ja suuntautuu oikealle ja ylös. Kuvauksessa sen on tehostunut varjoaineella runsaammin, mutta ympäristöös ei näkynyt ödeemaa eli turvotusta, joten umpilisäkkeen tulehdus on siten epätodennäköinen.

Toinen lausunto: Vatsan alueella on nähty useampia hieman kookkaita imusolmukkeita. EI kuitenkaan mitenkään poikkeavan isoja. HUomioiden saman aikainen tulehdusarvojen nousu, tämän imusolmukkeiden koon voisi ajatella liittyvän tulehduksen aiheuttamaan reaktiivisuuteen = lymfadeniitti. (imusolmukkeet turpoavat tulehduksen aikana). Maksassa lisäksi oli alue jonne varjoaine ei kiertänyt yhtä hyvin kuin muualle, tämä on epäspesifinen löydös, mutta mitään pahanlaatuisia muutoksia maksasta ei todettu. Tämä ei todennäköisesti liity näihin vatsan alueen infektioihin.


Näin muuten:

Umpparia ei erikseen poisteta, ellei jo olla pöydällä. Umppari voidaan poistaa leikkauksen yhteydessä jos jo jostain syystä ollaan alueella, mutta en ole törmännyt siihen, että tulehtumatonta appendixia lähdettäisiin poistamaan ikään kuin ennalta ehkäisevästi. Toki on mahdollista, että on jotain erikoistapauksia mutta nyt ei tule mieleen.

3 "tautikohtausta" 6v aikana ei kuulosta niin pahalta, vaikka toki ymmärrän, että erityisesti kun selvää syytä ei ole löytynyt niin pistää miettimään. Yleensä suoliston alueen kroonisissa tulehduksissa myös oireilu on kroonisempaa. Esim yllä mainittu colitis ulcerosa, Crohnin tauti ja mikroskooppiset koliitit aiheuttavat useimmiten kroonisia oireita höystettynä sitten mahdollisilla pahenemisvaiheilla. TÄlläisiä kroonisia oireita ovat vatsakivut, (veri)ripuli, joskus laihtuminen. Diagnoosi tapahtuu labroista, ulostenäytteistä ja kolonoskopialla, jossa otetaan näytteet.

Jos näitä tautiklohtauksia lukuunottamatta olet ollut väliaikoina terve ja ilman kroonisia oireita, on epätodennäköistä että kyseessä olisi jokin näistä kroonisista sairauksista - ehkä sinulta on jotain seurantanäytteitä otettukin.

Mitä tulee tuohon korkeaan CRP arvoon, niin tavanomaiset suoliston alueen virustulehduksetkin voivat nostaa CRP arvon päälle 200, ja kun näitä on kolme kertaa ollut viimeisen 6v aikana, pitäisin ehkä tätäkin täysin mahdollisena selityksenä. SItten on toki erikseen salmonellat, shigellat etc. eli suoliston alueen bakteeritulehdukset. Yleensä sairaalassa otetaan ulosteen viljelynäytteet, josta näitä syynätään. LIsäksi tulee mieleen vielä divertikuliitti, mutta tämäkin näkyisi TT-kuvissa paksusuolen loppuosan seinämän reaktiivisena paksuuntumisena, ja uskon että tämä olisi kyllä diagnosoitu sairaalassa. Samoin sappirakon tilanne näkyisi TT-kuvassa, josa sappirakon tulehduksesta olisi kyse, niin uskoisin että tämäkin olisi diagnosoitu.

Tällaisia ajatuksia kertomasi nyt herätti ja pitänee painottaa, että tämän tyyppinen etälääkäröinti pohjautuu valistuneeseen arvailuun, koska missään hoitosuhteessa tässä ei olla ja lääkärin tehtävähän on lähinnä viihdyttää potilasta kunnes aika korjaa vaivat.

Erittäin paljon kiitoksia vastauksesta!
Näytteet on otettu ja niistä varmistettu, että ei tosiaan noita Crohnin tautia yms. ainakaan ole. Samoin nuo salmonellat sun muut on joka kerta tutkittu mutta ei ole niistäkään selitystä saatu. Näitä en ole itse epäillykkään kun vaimo ei ole koskaan samaa tautia saanut. Eipä se taida auttaa kuin odottaa ja toivoa, että ei enää iskisi päälle. Meinaa olla aika ärsyttävä vaiva kun ihan yks kaks yllättäen lyö pakin ihan hulivilille ja sitten onkin kiire vessaan, kun paska tulee ihan vetenä ilman yhtäkään sattumaan. Tuohon kun lisää nuo todella kovat kivut niin on kyllä epämukavat pari viikkoa mitä tuo yleensä kestää.

 

[Mechalo]

Mulla on tällainen ongelma että kallon luut ovat helvetin kireällä, kalloa puristaa ja taas vastaavasti kroppa velttona. Onko mulla joku hengenvaarallinen tauti ja viekö se mut hautaan? Kustakaan ei tule kuin ennen. Vanhemmat leikkivät kaikkitietäviä ja lääkäritkin teeskentelevät kaiken olevan kunnossa. Kiitos vastauksista jo etukäteen.

 

[Vuokralainen]

Jatketaan oman tilanteen päivittämistä. Aikaisempia juttuja saa lukea tästä ja hammaslääkäriketjusta, jos jotakuta jostain ihmeen syystä kiinnostaa.

Pari viikkoa sitten otettiin ultra suusta ja sillä saatiin suljettua pois ettei sylkirauhasten kanssa ole mitään ongelmia, kun kivun hetkellä tuota sylkeä suuhun muodostuu melkolailla. Hampaistahan ei ole kuvissa eikä muissakaan tutkimuksissa enää mitään löytynyt.

Tällä viikolla olin sydänrasitustestissä ja vanhana fillaristina kyllä jaksoin polkea hyvinkin pitkään ja tuon testin perusteella suljettiin sepelvaltimotauti pois kuvioista. Mitään oireita ei testin aikana ilmaantunut.

Kummallista vaan, kun välillä edelleen kivut alkavat suusta ja kipeyttävät pahimmillaan koko vasemman puolen kropasta, mutta sydämen muljahteluja ei onneksi enää ole ollut.

Omituista ja melko raastavaa.

 

[Nick Neim]

Lonkka/lonkankoukistajat. Aivan uusi tuttavuus meikäläiselle.

Nykyisellään pelaillaan kaveriporukalla sulkkista kerta viikkoon, ja pari viikkoa takaperin oikealta puolelta lonkka ilmoitteli ensimmäistä kertaa olemassaolostaan. Kipu tuntui enemmänkin jumilta, ja muutaman päivän pitkillä ja hartailla venyttelyillä kipu/jumi alkoi häviämään. Loppuviikosta vaiva oli jo kokonaan ohi.

Nyt sunnuntaina jo kesken sulkkiksen alkoi oikea puoli jälleen kipeytymään, mutta kipu oli sellaista, että vuoron pystyi loppuun pelaamaan. Maanantai olikin pahempi kuin mikään päivä aikaisemmin, ja kävellessäkin tunsi kipua, ja työpäivässä kertyvä runsas kävelymatka ei varmaankaan hyvää tuolle tehnyt. Venyttely teki (ja tekee edelleen) suorastaan "pahaa" joten aloin hieman epäilemään, että kyseessä ei ole pelkkä lihasjumi. Venähdys tai revähdys? Lekurille nyt varasin ajan tälle päivälle.

Perimmäinen syy miksi tähän ketjuun kirjoitan, ei ole mikä, vaan miksi. Koskaan ei tuollaista vaivaa ole ollut, vaikka aika paljonkin erilaisia urheilulajeja on tullut kokeiltua, joten miksi tuo lonkan seutu kipeytyy nimenomaan sulkapallon pelaamisessa? Sattumaa, vai rasittuuko lonkka/lonkankoukistajat eri tavalla tuossa touhussa?

 

[peterra]

Perimmäinen syy miksi tähän ketjuun kirjoitan, ei ole mikä, vaan miksi. Koskaan ei tuollaista vaivaa ole ollut, vaikka aika paljonkin erilaisia urheilulajeja on tullut kokeiltua, joten miksi tuo lonkan seutu kipeytyy nimenomaan sulkapallon pelaamisessa? Sattumaa, vai rasittuuko lonkka/lonkankoukistajat eri tavalla tuossa touhussa?

Lääkärihän en ole, mutta sulkapalloon kuuluvat aika kiinteästi nopeat käännökset ja jatkuva liikkeessä pysyminen. Yhdistettynä mahdollisiin hyppyihin yms. ja kovaan lattiaan + jatkuvasti muuttuvaan liikesuuntaan niin ei ole ihme, jos paikat tulevat kipeäksi. Uskoakseni tosin sinänsä tuolla sulkapallolla ei hirveästi ole tekemistä asian kanssa, luulisin, että vastaava kipu esiintyy myös lihaksien rasituksesta ylipäätään. Oletko käynyt juoksulenkillä tjms. testaamassa, että jos juokset asfaltilla, miten lihakset reagoivat?

 

[Nick Neim]

Uskoakseni tosin sinänsä tuolla sulkapallolla ei hirveästi ole tekemistä asian kanssa, luulisin, että vastaava kipu esiintyy myös lihaksien rasituksesta ylipäätään. Oletko käynyt juoksulenkillä tjms. testaamassa, että jos juokset asfaltilla, miten lihakset reagoivat?

Aikoinaan tuli pelailtua salibandya enemmänkin, jolloin suurempana vaivana oli penikat, mutta ei koskaan lonkan seutu. Silloin tällöin käynyt sitäkin pelailemassa, eikä ole oirehtinut. Sulkkiksen aloitettuani ei tosin ole säbääkään tullut lätkittyä, joten siinä mielessä paha sanoa.

Nyt viime aikoina sulkkiksen aloitettuani en ole lenkkeillyt, ja nyt en kyllä uskaltaisi lähteä kokeilemaankaan. Jalkapalloa pelasin kesämmällä puulaakina, eikä siinäkään mitään oireita, mutta siinä toisaalta alusta onkin selvästi pehmeämpi.

Sitäkin tässä pohdin - oikealla kun lyön - onko vain sattumaa, että ainoastaan lyömäkäden puoleinen lonkka kipeytyy. En tiedä. Kai tuossa sulkkiksessa tulee sitten kropalle niin paljon erilaisia liikeratoja, minkä takia uudet paikat ovat alkaneet oirehtimaan.

 

[UnenNukkuja]

Oletko käynyt juoksulenkillä tjms. testaamassa, että jos juokset asfaltilla, miten lihakset reagoivat?

Tätä @Kari Runk kannattaisi tosiaan kokeilla. Minulla alaselkä-pakara-lonkka -akseli oli muutama vuosi sitten herkillä nimenomaan tuontyyppisestä "tärähtelystä". Fysioterapeutti antoi ohjeeksi, että juoksuaskeleet ottaisin vain pururadalla, jossa varmana olisi pehmeä alusta.

 

[Jupe]

Sitäkin tässä pohdin - oikealla kun lyön - onko vain sattumaa, että ainoastaan lyömäkäden puoleinen lonkka kipeytyy. En tiedä. Kai tuossa sulkkiksessa tulee sitten kropalle niin paljon erilaisia liikeratoja, minkä takia uudet paikat ovat alkaneet oirehtimaan.

Juuri kertoilin tuonne urheilura-ketjuun että aikoinaan tuli pelailtua sulkista paljonkin, olin silloin reilu parikymppinen ja ei vaivoista tietoakaan vaikka pelasin helposti 6 tuntia viikossa. Kun kävin kokeilemassa pari vuotta sitten taas lajia liki nelikymppisenä niin ai jai, kun oli mennyt vaikeaksi liikkuminen.
Nyt tullaan sitten siihen liikkumiseen, jos liikut oikeaoppisesti chassee-askelilla ja olet oikeakätinen niin menet palloja kohti oikea jalka edellä, jolloin oikea jalka joutuu koville, nimenomaan lonkankoukistajatkin kun menet "askelkyykky" asentoon vähän väliä.
Vaikea sanoa onko jotain hajalla mutta ajatellen sulkiksen liikkumista lonkankoukistajat olisi hyvä venytellä viikoittain, varsinkin jos et ole enää teini ja ymmärtääkseni et ole. Helppo lonkankoukistajavenytys on korkea polviasento ja siitä häntää kohti napaa, hiukan nojaa eteenpäin niin että alkaa tuntumaan.
Jos tekee edelleen kipeää eikä parissa päivässä mene ohi tai ei edes yhtään helpota niin älä venyttele vaan mene lääkäriin, röntgenkin voi olla hyvä juttu, jatkossa sitten lonkankoukistajat vetreiksi jos sulkista pelailet.

_

 

[Nick Neim]

Alkuun kiitokset, oli hyvä ja informatiivinen viesti Jupelta. Ja toki kiitän tässä samalla muitakin vastanneita, yhtään heitä väheksymättä.

24 on ikää, eli ei tässä enää ihan teinejäkään olla. Lihashuolto näemmä pitää oppia kantapään kautta, koska se oppi ei toisten sanomana meinaa päähän mennä.

Nyt tullaan sitten siihen liikkumiseen, jos liikut oikeaoppisesti chassee-askelilla ja olet oikeakätinen niin menet palloja kohti oikea jalka edellä, jolloin oikea jalka joutuu koville, nimenomaan lonkankoukistajatkin kun menet "askelkyykky" asentoon vähän väliä.

..
Jos tekee edelleen kipeää eikä parissa päivässä mene ohi tai ei edes yhtään helpota niin älä venyttele vaan mene lääkäriin, röntgenkin voi olla hyvä juttu, jatkossa sitten lonkankoukistajat vetreiksi jos sulkista pelailet.

Tuosta "oikeaoppisesta" liikkumisesta ei ole niinkään tietoa, koska ihan amatööripohjalla tuota pelaillaan, mutta jotain tuon suuntaista hieman ajattelinkin. Tietämättäni olen saattanut liikkua "oikein", koska terminä tuollaiset eivät ole tuttuja. Eikä sulkapallo tosiaan ole kuin kerta viikkoon suoritettava hauska harrastus kaveriporukassa. Tuo kuitenkin selittäisi nimenomaan pelkän oikean puolen kipeytymisen, joten sinänsä kuulostaa ihan loogiselta ja järkeenkäyvältä.

Sunnuntaina tuo kipeytyi, eikä tänään aamullakaan ollut yhtään sen parempi. Venyttely teki edelleen pahaa, joten varasin ajan lekuriin, kun työssä tuo kuormittuu kuitenkin kävellessä, eilinen meni hammasta purren. Lekuri siinä pyöritteli kroppaa, ja kysymysten jälkeen epäili sitten limapussintulehdusta. Ja sanoi oikean puolen olevan aivan juntturassa. Lepoa, lepoa ja lepoa, sekä venyttelyä kivun sallimissa rajoissa. Tänään ei ainakaan ole toivoakaan venytellä. Mikäli ei paikat ala aukeamaan, niin puhui myös mahdollisesta kortisonipiikistä. Jospa tämä tästä.

Ehkä mä tosiaan ensi kerralla vedän lihashuollon ihan perusteellisesti. Aika vittumainen vaiva nimittäin kyseessä.

 

[Naurava Sika]

Minulla on ongelma ranteen kanssa.

Jo pitkään, yli vuoden ajan, vasen ranne vaivasi. Välillä oli parempi ja välillä huonompi. Sen kanssa pystyi kyllä elämään, mutta se vaikeutti asioita esimerkiksi töissä ja punttisalilla. Viime keväänä ranne kipeytyi niin pahaksi etten pystynyt enää tekemään kädellä mitään enkä edes olemaan. Lääkäri nro 1 tutki ja väänteli sitä ja antoi nivelrikkoon käytettyä lääkettä viikon kuurin, joka auttoikin. Hän epäili nivelrikon lisäksi mahdollisesti kihtiä tai reumaa, mikä kuulosti omaan korvaan vaikeasti uskottavalta. Kuuri vei kivun melkein kokonaan pois, mutta kuurin loputtua kipu alkoi kuitenkin palautua pikku hiljaa. Lääkäri nro 1 kuitenkin määräsi minut kihti- ja reumaverikokeiden lisäksi myös röntgeniin ja ultraääneen, joissa kävin kuurin aikana. Tulosten saavuttua alkoikin sitten selvitä asioita.

Nivelrikkoa, reumaa, kihtiä tai muutakaan vastaavaa kädessä ei ollut (kuten hienotunteisesti yritin lääkäri nro 1:lle ehdottaa), vaan sieltä löytyi limapussi, joka aiheutti oireet. Tässä vaiheessa lääkäri nro 1:en antama lääkekuuri oli ohi ja oireet hiljalleen palautumassa, joten lääkäri nro 2 päätti että lyödään ranteeseen kortisonipiikki. Toimenpide oli hieman ikävän tuntuinen, mutta helpotus tuli nopeasti, sillä kortisonin mukana ranteeseen tuupattiin myös puuduttavaa ainetta. Helpotuksen tunne oli valtava. Pari seuraavaa päivää ranne oli vielä melko hellänä, mutta sitten se tuntui parantuneen. Lääkäri nro 2 kehotti olemaan yhteydessä mikäli oireet vielä palaavat, sillä kortisonipiikkejä voidaan lyödä lisääkin tarpeen vaatiessa.

Meni noin kuukauden päivät ja oireita ei tullut. Pystyin pitkästä aikaa tekemään töitä ja urheilemaan suhteellisen kivuttomasti. Sitten jälleen eräänä päivänä töissä, kun jouduin tekemään hieman raskaampaa vääntämistä vaativaa hommaa, ranteessa rusahti ja vanha tuttu kipu vihlaisi niin kovasti että päästin tahattomasti pienen ulvahduksenkin. Siitä eteenpäin ranne onkin taas ollut kipeä. Ei läheskään niin kipeä kuin se oli pahimmillaan keväällä, mutta kuitenkin sen verran kipeä, että se harmittaa ja haittaa taas työn tekoa sekä urheilua.

Tällä viikolla soitin lääkäri nro 3:lle muista syistä johtuen ja samalla selitin tilanteen rannetta koskien, sen toivossa että ehkäpä siihen voisi lyödä uuden kortisonipiikin. Lääkäri nro 3 oli kuitenkin eri mieltä. Hänen mielestään kortisonipiikin tuuppaus on turhaa. Kun kysyin mitä ranteelle on tehtävissä, hän vastasi ettei oikeastaan mitään. Täytyisi vaan antaa sen olla ja koittaa välttää rasittamasta sitä. Tämä on kuitenkin mahdotonta jo työn teonkin takia. Lisäksi olen kyllä aikanani koittanut sitäkin, että rasitan kättä mahdollisimman vähän, mutta siitä ei ole ollut mitään apua.

Jos kerran mitään ei ole tehtävissä, niin onko minun nyt vain hyväksyttävä se tilanne, että toinen käteni on heikompi kuin toinen koko loppu elämäni? Täytyykö minun vaan oppia elämään kivun kanssa ja jättää voimailuharrastuskin vähemmälle? Tuntuu jotenkin epätodelliselta että nelikymppisen hyväkuntoisen miehen kädestä ei saada yhtä perkeleen limapussia pois, vaan joudutaan hyväksymään se että mies ei ole enää sataprosenttisen toimintakykyinen.

Jos joku palstan lääkäreistä voisi antaa minulle neuvoa miten edetä asian kanssa ja pientä toivoa parantumisesta niin olisin kiitollinen.