Niin no, jos jotakin muutosta haluaa, pitää esittää asiansa konstruktiivisesti.
Varmasti Alpolla olisi tähän kykyjä, intellektuellia humanistiahan hän julkisuudessa edustaa kaikkine tämän suuntauksen suomine etuineen media-ajan ja -huomion osalta.
Se, että osaa itkeä enempiä pohtimatta julkisuudessa johtamansa joukkueen häviöitä, kertoo kuitenkin jostakin muusta. Ja jos aivan välttämättä "kritiikkiä" haluaa esittää, niin sen oikea kohde on oman seuran johto, jonka antamat palikat ei riitä, ja jos haluaa mennä muiden pesiin pesimään, niin toiseksi voisi ottaa esiin kabinettiklikit, joiden leimallisimmat edustajat tulevat Hämeenlinnasta ja Jyväskylästä, yhden merimerkin johtamana.
Toki Alpon lausunnot myös Pohjolan liigasta on pantu merkille, tai aiemmin uralla syntyneet savuavat rauniot teatteripuolella, vaikka sinällään olenkin sitä mieltä, ettei sellaista ihmistä ole syntynytkään, joka onnistuisi taidepuolella taiteilijat tyytyväiseksi saamaan.
Onnea Alpolle valitsemalleen tielle, mutta se mikä on selvää, niin ei sillä mitään tekemistä oikeuden kanssa ole. Puhdasta happivajetta vain.