Tarjosit sellaista vaihtoehtoa jota edes Särkänniemi ei ollut esittänyt. Sitten sanot, että minun kanssani on turha vääntää? Suorastaan huikea suoritus, jopa sinulta.
Eläinsuojelijat kritisoivat kreikkalaispuistoa hyvinvoinnin laiminlyömisestä - Maaseudun Tulevaisuus
Tarjosit sellaista vaihtoehtoa jota edes Särkänniemi ei ollut esittänyt. Sitten sanot, että minun kanssani on turha vääntää? Suorastaan huikea suoritus, jopa sinulta.
Eläinsuojelijat kritisoivat kreikkalaispuistoa hyvinvoinnin laiminlyömisestä - Maaseudun Tulevaisuus
Sinä sanot, että minun kanssani ei voi keskustella. Check yourself. Miksi helvetissä minä olisin ottanut delfiinit kotihoitoon? Voi pyhä Sylvi sentään. Minä kannan vastuun niistä asioista mitkä vastuulleni otan. Odotan sitä muiltakin. Särkänniemi hoiti tämän asian päin mäntyjä ja honkia. Ei se siitä muuksi muutu vaikka kuinka pyristelisit.Mitä sitten, jos näitä altaita ei oltaisi saatu vaikka viiden vuoden jälkeen (joka vaikuttaa todennäköiseltä) rakennettua? Mitä sitten? Olisitko ottanut ne kotiisi hoitoon vai olisiko sitten saanut lopettaa tai aloittaa valtion tukitoimet kyseisen altaan rakentamiseksi Suomeen?
Ratkaisuja ratkaisuja. Niitä ei kuitenkaan ole toimittaa, kaikki huutelevat sen eläkealtaan perään; on jo rakennuslupa. Siitä on aikamoisen pitkä matka valmiiseen. Kaksi vuotta minimissään ja rahoitus puuttuu, joten... muita vaihtoehtoja?
Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia? @teroz sen varsin selvästi on tuossa kirjoittanut, että kellään ei ole tuon taivaallista tietoa, koska nämä merialtaat ovat pystyssä.Se "muu vaihtoehto" on kyllä melko selvästi sanottu - Särkkiksen olisi pitänyt pitää delfiinit omassa taseessaan, kun on niillä 30 vuotta rahaa tehnyt sen aikaa kun löytyy eettisesti kestävä sijoituskohde (eli käytännössä joidenkin vuosien päästä ne merialtaat). Maksaa tietenkin rahaa se, kyllä, mutta ovat nämä eläimet heille tuottaneetkin.
Nyt toimittiin näin, koska muut vaihtoehdot olisivat olleet liian kalliita tai imagollisesti huonompia.
Sinulle on tärkeintä Särkänniemen haukkuminen.
Mikä helvetti näitä aktivisteja vaivaa. Joo Delfiinejä ei olisi ikinä pitänyt pyydystää, siitä ollaan varmasti kaikki yhtä mietlä. Sitä kun nyt ei vaan saa enää tekemättömäksi. Hyvää ratkaisua tilanteeseen ei valitettavasti ollut olemassa, ja nyt tehtiin paras ratkaisu tarjolla olevista.
Aktivistit voivat rauhassa satuilla kaiken maailman merivesialtaista. Fakta on se että mitään konkreettista faktaa näiden rakentumisesta parin vuoden sisällä ei ole. Särkänniemi oli velvoitettu lähettämään delfiinit Kreikkaan ja tässä tilanteessa se oli paras ratkaisu.
Ja nyt aktivistit ovat taas pillastuneet, kun delfiinien siirto tehtiin salassa, joten he eivät voineet hulinoida ja saada pärstäänsä ja lakanoitaan uutisiin. Voi jumalauta! Eikös näiden aktivistien pitäisi olla eläinten puolella.
Nyt tuntuu että tj Seppälä on ainoa ketä ajattelee eläinten parasta. Oli täysin oikea päätös, että siirto tehtiin salassa. Siirto on muutenkin traumaattinen kokemus delfiineille, saati sitten jos siellä olisi ollut aktivistit hulinoimassa.
Tämähän on ihan silkkaa paskaa. Suomalaiset rääkkäävät omia lemmikkejään, käyvät eläintarhoissa jne. Joten ylläoleva väite on silkkaa sanahelinää ja kaksinaismoralismia. Mitä koko delfiinihomma on ollut muutenkin aktivistien ja "huolestuneiden" osalta.Suomalaiset eivät enää halunneet maksaa eläinrääkkäyksestä.
Itse ymmärrän siirron muualle, varsinkin jos huhut 5000 euron päiväkustannuksista pitävät paikkansa. Se on 1,8 miljoonaan euron kulu vuodessa, enkä mitenkään usko että Särkänniemellä olisi ollut varaa pitää eläimiä joutilaana altaissaan. Siksi vaihtoehtoina oli joko siirto muualle tai delfiinien lopettaminen.
Atticaan siirtyy uutisten mukaan myös Särkänniemestä tuttuja delfiineiden hoitajia muutamaksi kuukaudeksi varmistamaan näiden sopeutumisen ja kotiutumisen uuteen paikkaan. Suomalaiset vievät mukanaan varmasti omaa näkemystään siitä miten näiden eläinten kanssa toimitaan, joten jos Kreikassa ei olla oltu ihan ajan tasalla niin saavatpahan nyt oppia Suomesta.
Ihan samaa mieltä tästä. Lähes kaksi miljoonaa euroa vuodessa herra tietää kuinka monen vuoden ajan olisi kaupungille perustelematon ja merkittävä kustannuserä.
Lopetuksesta olisi varmasti hermostunut koko joukko tavallisiakin ihmisiä, tästä ratkaisusta huomattavasti pienempi joukko.
Ei ihmisten tai eläinten hyvinvoinnin arvoa voi mitata rahassa.
Eiköhän se tuossa sanota ihan suoraan, ilman vihjauksia.Yritätkö vihjata. että delfiinien Kreikkaan siirtämisestä hermostuneet eivät ole tavallisia ihmisiä?
Tavallisella tarkoitin henkilöä, joka ei ole aktiivinen eläinoikeusliikkeessä tai eläinsuojelussa toimija.
Niin ja jos ei olekaan eläinaktivisti, niin sitten on vain tekopyhä paska. Yhtä kaikki. Päin honkia vedetty jos tietyiltä tahoilta tiedustellaan.Tavallisella tarkoitin henkilöä, joka ei ole aktiivinen eläinoikeusliikkeessä tai eläinsuojelussa toimija.
Särkänniemen olisi pitänyt hoitaa eläimiä itse ellei parempaa paikkaa olisi ollut tiedossa. Mitä väliä vaikka olisi maksanut, sillä niin makaa kuin petaa. Nyt ei välitetty eläimistä vaan pelkästä liiketoiminnasta vaikka vuodentakaisella lopettamispäätöksellä haluttiin antaa ihmisten ymmärtävän...
Särkänniemen olisi kuulunut lopettaa nuo delfiinit siinä vaiheessa kun delfiininäytöksistä tuli ongelma yleisen ilmapiirin takia.
Söpöjen delfiinien puolustelu on yksinkertaisesti kaksinaismoralistista, kun samaan aikaan on täysin laillista lopettaa turhaksi käynyt kotieläin.
Söpöjen delfiinien puolustelu on yksinkertaisesti kaksinaismoralistista, kun samaan aikaan on täysin laillista lopettaa turhaksi käynyt kotieläin.
Rosa Meriläinen kirjoitti:Toivon, että jokainen jonka mielestä ongelmaa x ei saisi hoitaa, koska isompi ongelma y, ovat itse omistaneet elämänsä y:n ratkaisemiselle.