Nyt just vituttaa!

[Helsingforce]

Haluan tässä esittää muutaman pointin niille, jotka dissaavat rokotteen "skippaajia":

- Rokotteella on perinteisesti tarkoitettu heikennettyjen tai inaktivoitujen taudinaiheuttajien injektoimista, jotka kouluttavat immuunijärjestelmän luomaan oikeanlaisia vasta-aineita.
- mRNA -pohjaiset ratkaisut eivät ole perinteisen määritelmän mukaisia rokotteita, vaan kokeellisia geneettisiä agentteja, jotka vievät RNA-koodia elimistöön.
- Emme saa täyttä varmuutta ainakaan vuosikymmeneen siitä, mitä kaikkea muuta tuo RNA-koodipätkä aikaansaa elimistössä, Moderna ja Pfizer eivät ole julkaisseet tutkimustuloksiaan eikä vaiheen/faasin 3 kliinisiä kokeita ole edes vielä tehty (siinä menee 5-10 vuotta). Myöskään eläinkokeita ei tehty.
- Jos sivuoireita ilmenee, ovat mahdollisuudet hakea kompensaatiota rajalliset, eikä pysyvään haittaan joku naurettava rahallinen kompensaatio juuri auta
- Niitä sivuoireita on kuitenkin ilmennyt, jos ei nyt "paljon", niin kuitenkin merkittävä määrä. Yhdysvaltojen VAERS-järjestelmään on raportoitu 100k ihmisen toimesta covid-rokotteiden haittavaikutuksia ja näistä 41k ovat vaatineet sairaalahoitoa, 13k ovat saaneet pysyviä vammoja (pysyvän työkyvyttömyyden) ja 12k ovat kuolleet. Sinänsä pieniä lukuja kun vertaa kokonaispopulaatioon, mutteivät kuitenkaan mitättömiä tai merkityksettömiä.

- Kansallisen ohjeistuksen mukaisesti AstraZenecan koronarokotetta annetaan vain 65 vuotta täyttäneelle ja sitä vanhemmalle (thl.fi)
- Alle 65-vuotias ei voi halutessaan itse valita AstraZenecan rokotetta. Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR on arvioinut, että alle 65-vuotiaiden rokotukset eivät ole hyöty-haitta-suhteeltaan lääketieteellisesti perusteltuja Suomen tämänhetkisessä SARS-CoV-2 matalan ilmaantuvuuden epidemiologisessa tilanteessa rokotteen aiheuttaman erittäin harvinaisen veren hyytymishäiriöhaitan (TTS) mahdollisuuden vuoksi (thl.fi)

Vastustan kaikenlaista pakottamista, valvontaa, ihmisoikeuksien rajoittamista ja holhousta, mutta en ole rokotevastainen.

Itse haluaisin tuon oikean rokotteen, eli Oxfordin kehittämän ja AstraZenecan valmistaman adenovirusrokotteen, mutta se on minulta kielletty. Itse olen 61, joten jos tämä naurettava linjaus ei muutu, joudun odottamaan vielä 4 vuotta ennen kuin saan rokotteen. Siihen asti joutunen käymään viikottain, kenties kohta päivittäin testeissä, jos haluan astua ulko-ovestani ulos. Tuntuu jokseenkin orwellilaiselta todellisuudelta tämä. Ja se vituttaa oikein rankasti. No, onneksi elämää on ehditty elää ja nykyään voi aika paljon tehdä etäyhteydellä ihan kotisohvaltakin. Mutta ei se oikeaa, fyysistä, todellista, sosiaalista elämää voita.

 

[Moderaattorit]

Ei nyt lähdetä tässä osiossa mihinkään rokotekeskusteluun. Sitä varten on parempiakin ketjuja.

Modet

 

[Helsingforce]

Miksikään keskustelunavaukseksihan en tuota yllä olevaa kirjoittanut. Ilman provosointia haluan kysyä moderaattoreilta, että määrittelettekö te kenties sen, mistä saa olla vittuuntunut? Ketjun aihe on mikä nyt juuri sillä hetkellä sattuu vituttamaan, ja tänne on kirjoitettu 242 sivua ties minkälaisia juttuja elämän tarjoamista päähänpotkimisista ja jobinposteista. Yllä kirjoittamani ei siitä eroa pätkääkään.

Yleisemmin on viime aikoina vituttanut kaiken sortin holhous, määräily, rajoittaminen, sensuuri, kritiikittömyys, tietämättömyys ja lampailu.

 

[Kolmosketjun laituri]

Helsingforce laitto vastustamatonta dataa ja sensuuri iski ja sitten osa lampaista peukuttamassa kun ei ole mitään sanottavaa. "Joo, no ei puhuta tästä, hey comoon"

 

[HJL]

Helsingforce laitto vastustamatonta dataa ja sensuuri iski ja sitten osa lampaista peukuttamassa kun ei ole mitään sanottavaa. "Joo, no ei puhuta tästä, hey comoon"

Virtuaalinen Nessu sulle yhdeltä peukuttajalta. Voimia. Sä selviät tästä pettymyksestä. Bää.

 

[McBean]

Vituttaa, kun haluaisi lukea IFK:sta niin päätyy syväanalyysiin rokotteista ja vt. virologien pariin - semminkin kun vastaavaa puidaan satojen viestien voimalla esim. allaolevissa ketjuissa, to name a few, kuten Lion#79 toteaisi:

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

Eikö käytännössä siis kaikkien tautejen, joilla on yli yhden oleva R-luku pitäisi lopulta kiertää koko maapallon väestö? Näin ei kuitenkaan käy minkään taudin kanssa Veikkaisin, että vesirokko on sellainen, joka on varsin kattavasti kiertänyt koko maapallon. Samaten monet yleiset...

keskustelu.jatkoaika.com

Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

Tuli jo. Suomi teki jo puoli vuotta sitten päätöksen, että Suomi on mukana EU:n yhteisessä rokotepassi-projektissa, joka on pätevä kaikissa EU-maissa. No tässä kaiketi haettiin passille sellaista käyttöä, että vain sillä pääsisi esim. ravintoloihin, urheilutapahtumiin tai konsertteihin...

keskustelu.jatkoaika.com

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

Pahoittelut jos tämä on käyty jo läpi, mutta missä todetaan että koronapassi olisi terveystieto? Koska sitähän se ei ole, koronapassi ei kerro sen omistajan terveydestä mitään. Tampereella on esimerkiksi olemassa kortti jolla pääsee ilmaiseksi uimaan kun se on ensin lunastanut ja edellytyksenä...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[hemmo_1973]

Lähdetääs kaikki potkupallokisoihin ja räkälöihin ja ties minne haista paskan ulkomaanreissuille ja huudellaan kuorossa ”Krista Kiuru haista v***u!”, niin päästään ehkä katsomoihin erityisrajoituksin omissa happiteltoissa 2030-luvulla. Hallitus sanoo sitä ja AVIt sanoo tätä, mutta jos jengi älyäis skarpata vähän itsekin, niin ehkä tästä tulisi jotain.

Harmillista, että jääkiekkokatsomoihin ei välttämättä pääsekään heti kauden alkaessa ja että taas joudutaan rajoitustoimiin. Kukaan ei tiedä, miten asiat kehittyvät ja kyseessä on kollektiivista ymmärrystä, joustamista ja sopeutumista vaativa aika. Mutta ehkä tiettyjä asioita voi miettiä myös siitä näkökulmasta, että olisiko niistä jotain opittavaa tulevaisuutta varten.

Aloitetaan vaikka jalkapallon EM-kisamatkailusta. Suurin osa EM-kisoissa käyneistä hoiti mitä todennäköisimmin matkailun, karanteenin yms. mallikkaasti. Mutta olisiko voinut käydä niin, että median kautta kansakunnan laajempaan tietoisuuteen levinneet epätarkoituksenmukaiset episodit aiheuttivat osassa kansaa moraalisen selkärannan madaltumista? Ajatusmallilla: jos nuokin kerta menevät Pietariin dokaamaan ja hillumaan, niin minkä takia minäkään enää olisin korostuneen pidättyväinen tai vastuullinen? Tätähän ei voi mitenkään todentaa, mutta joidenkin asiaa enemmän tutkivien ja analysoivien soisi miettivän tätäkin näkökulmaa.

Toinen asia on maskit. Niistä ollaan montaa eri mieltä ja osalla kynnys niiden pitämiseen on korkea. Mutta jos henkilöllä on neutraali tai positiivinen toleranssi maskin käyttöön, niin eikö sen käyttöä kannattaa jatkaa mahdollisimman pitkään vaikka olisi saanut kuinka monta koronarokotusta? Maski viestii, muistuttaa ja osoittaa yhteisvastuuta ja kun sen käytöstä ei ole ainakaan mitään haittaa, voi näin toimien vaikka joku tartunta tulla estetyksi.

Kaiken harmituksen keskellä totean, että muistaahan jokainen, että mestaruusjuhlat on totuttu pitämään ulkotiloissa!

 

[Kolmosketjun laituri]

Virtuaalinen Nessu sulle yhdeltä peukuttajalta. Voimia. Sä selviät tästä pettymyksestä. Bää.

Toti hauska viesti ja niin omaperäinen. Böö!

 

[Postinjakaja]

Miksikään keskustelunavaukseksihan en tuota yllä olevaa kirjoittanut. Ilman provosointia haluan kysyä moderaattoreilta, että määrittelettekö te kenties sen, mistä saa olla vittuuntunut? Ketjun aihe on mikä nyt juuri sillä hetkellä sattuu vituttamaan, ja tänne on kirjoitettu 242 sivua ties minkälaisia juttuja elämän tarjoamista päähänpotkimisista ja jobinposteista. Yllä kirjoittamani ei siitä eroa pätkääkään.

Yleisemmin on viime aikoina vituttanut kaiken sortin holhous, määräily, rajoittaminen, sensuuri, kritiikittömyys, tietämättömyys ja lampailu.

Olet tavallaan oikeassa, että täällä on saanut vituttaa ties mikä ja eihän toi koronapassi -keskustelukaan tänne ihan kuulu. Mutta tää rokote-asia on niin iso, että olen kyllä Modejen puolella tässä.

Ja aiheeseen palaten mua vituttaa, että todennäköisesti et ole virologi, epidemiologi, rokotetutkija tai edes lääketieteen ammattilainen ja jaat täällä väitteitä, joita on monessa aviisissa jo käyty läpi. Olen nähnyt noi sunkin argumentit atomeiksi purettuna ihan ammattilaisten toimesta. Toisin sanoen: Älä huoli.

Mua myös vituttaa, että vaikutat järki-ihmiseltä, mutta koska levität noita väitteitä, jotka on atomeiksi purettu muualla, niin mitä todennäköisemmin se rokotekriittisyys lisääntyy ja ollaan taas kauempana siitä, että jääkiekkoa pääsisi katsomaan täydessä hallissa.

Pfizerin testeissä muuten rokotehaittoja ilmoitti saavan 0,63% ihmisistä. Placebosta 0,5%. Eli siis ihmiset kuvitteli, että oli jotain haittoja. Musta tuntuu, että Jatkiksessa ja elämässä esiintyy samassa suhteessa jengiä, jotka kuvittelee ton rokotemaailman olevan jotenkin joku ulkoavaruuden mörkö. Ammattilaiset sitä hommaa kuitenkin tekee.

Samalla mua vituttaa, ettet saa ottaa sitä AZ rokotetta niin olisi yksi 0,5% prosentin ukko vähemmän.

Samalla ymmärrän, että olet huolissasi. Eihän siinä mitään.

Mutta niin kuin joku veijari käytti esimerkkiä: Koronarokotteen haitat on kuin Eemeli Heikkinen pääsisi läpi vastassaan Carey Price. Voi olla, että Eemeli osuu. Mutta ihan oikeesti. Not going to happen.

Mutta korona sulle, kun olet 61-vuotias: Se on Ovechkin pääsemässä lämäämään B-pisteeltä poikittaissyötöstä. Aika suurella todennäköisyydellä lamppu palaa ja olet teholla. Ehkä IFK-perhe yhden miehen vähempi.

Ja mua siis todellakin vituttaa jos yksikin IFK-fani tai ihminen on noiden rokote-epäilysten takia teholla.

Käy vielä noi sun epäilykset läpi oikeasti rokote-teknologian ammattilaisen kanssa ja toivon, että päädyt vain ottamaan sen rokotteen.

En gång, alltid. Rakkaudella.

e: Typot

 

[Lätty-ylämummo]

Miksikään keskustelunavaukseksihan en tuota yllä olevaa kirjoittanut. Ilman provosointia haluan kysyä moderaattoreilta, että määrittelettekö te kenties sen, mistä saa olla vittuuntunut? Ketjun aihe on mikä nyt juuri sillä hetkellä sattuu vituttamaan, ja tänne on kirjoitettu 242 sivua ties minkälaisia juttuja elämän tarjoamista päähänpotkimisista ja jobinposteista. Yllä kirjoittamani ei siitä eroa pätkääkään.

Yleisemmin on viime aikoina vituttanut kaiken sortin holhous, määräily, rajoittaminen, sensuuri, kritiikittömyys, tietämättömyys ja lampailu.

Helpottaisiko nuo vitutusta?

The AstraZeneca, Pfizer vaccine cocktail provides better immunity

A vaccine study in the United Kingdom reports that getting a dose of the Pfizer-BioNTech vaccine four weeks after a dose of Oxford-AstraZeneca produced a much stronger immune response than two doses of AstraZeneca.

www.nationalobserver.com

Mixed AstraZeneca-Pfizer Vaccine Boosts Covid Antibody Levels, Korea Study Finds

The study follows another by Oxford University that found taking an AstraZeneca vaccine shot followed by a Pfizer shot created a high immune repsonse.

www.forbes.com

Vanha kansanparannuskeino toimii taatusti:
Monien ihmisten mielestä vitutukseen auttaa kunnon perskännit. Toisaalta vitutus voi yllättää milloin vain, eikä ole mahdollista aina vetää kännejä.

 

[Saskatoon]

Haluan tässä esittää muutaman pointin niille, jotka dissaavat rokotteen "skippaajia":

- Rokotteella on perinteisesti tarkoitettu heikennettyjen tai inaktivoitujen taudinaiheuttajien injektoimista, jotka kouluttavat immuunijärjestelmän luomaan oikeanlaisia vasta-aineita.
- mRNA -pohjaiset ratkaisut eivät ole perinteisen määritelmän mukaisia rokotteita, vaan kokeellisia geneettisiä agentteja, jotka vievät RNA-koodia elimistöön.
- Emme saa täyttä varmuutta ainakaan vuosikymmeneen siitä, mitä kaikkea muuta tuo RNA-koodipätkä aikaansaa elimistössä, Moderna ja Pfizer eivät ole julkaisseet tutkimustuloksiaan eikä vaiheen/faasin 3 kliinisiä kokeita ole edes vielä tehty (siinä menee 5-10 vuotta). Myöskään eläinkokeita ei tehty.
- Jos sivuoireita ilmenee, ovat mahdollisuudet hakea kompensaatiota rajalliset, eikä pysyvään haittaan joku naurettava rahallinen kompensaatio juuri auta
- Niitä sivuoireita on kuitenkin ilmennyt, jos ei nyt "paljon", niin kuitenkin merkittävä määrä. Yhdysvaltojen VAERS-järjestelmään on raportoitu 100k ihmisen toimesta covid-rokotteiden haittavaikutuksia ja näistä 41k ovat vaatineet sairaalahoitoa, 13k ovat saaneet pysyviä vammoja (pysyvän työkyvyttömyyden) ja 12k ovat kuolleet. Sinänsä pieniä lukuja kun vertaa kokonaispopulaatioon, mutteivät kuitenkaan mitättömiä tai merkityksettömiä.

- Kansallisen ohjeistuksen mukaisesti AstraZenecan koronarokotetta annetaan vain 65 vuotta täyttäneelle ja sitä vanhemmalle (thl.fi)
- Alle 65-vuotias ei voi halutessaan itse valita AstraZenecan rokotetta. Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR on arvioinut, että alle 65-vuotiaiden rokotukset eivät ole hyöty-haitta-suhteeltaan lääketieteellisesti perusteltuja Suomen tämänhetkisessä SARS-CoV-2 matalan ilmaantuvuuden epidemiologisessa tilanteessa rokotteen aiheuttaman erittäin harvinaisen veren hyytymishäiriöhaitan (TTS) mahdollisuuden vuoksi (thl.fi)

Vastustan kaikenlaista pakottamista, valvontaa, ihmisoikeuksien rajoittamista ja holhousta, mutta en ole rokotevastainen.

Itse haluaisin tuon oikean rokotteen, eli Oxfordin kehittämän ja AstraZenecan valmistaman adenovirusrokotteen, mutta se on minulta kielletty. Itse olen 61, joten jos tämä naurettava linjaus ei muutu, joudun odottamaan vielä 4 vuotta ennen kuin saan rokotteen. Siihen asti joutunen käymään viikottain, kenties kohta päivittäin testeissä, jos haluan astua ulko-ovestani ulos. Tuntuu jokseenkin orwellilaiselta todellisuudelta tämä. Ja se vituttaa oikein rankasti. No, onneksi elämää on ehditty elää ja nykyään voi aika paljon tehdä etäyhteydellä ihan kotisohvaltakin. Mutta ei se oikeaa, fyysistä, todellista, sosiaalista elämää voita.

Tässä täytyy vähän oikoa pientä väärinkäsitystä mikä tässä viestissä paistaa. Myös nuo AstraZenecan kaltaiset adenovirusvektorirokotteet ovat uutta tekniikkaa, eivätkä ole tuollaisia perinteisiä inaktivoituja viruksia. Osittain noiden aivoveritulppatapausten oletaan johtuvan siitä etteivät nuo adenovirukset monista tuota geenipätkää tarpeeksi hyvin joka johtaa komplikaatioihin. Ennen koronarokotteita näitä adenovirusvektorirokotteita ei olla käytetty kuin kahdessa ebolavirusrokotteessa. Tuollaisia perinteisen kaltaisia "oikeita" rokotteita ei ole yhtään hyväksytty länsimaissa, lähimpänä taitaa olla ranskalaisen Valnevan rokote, jolla on nyt kolmosvaiheen testit käynnissä ja tähtäävät hyväksyntään hätäkäyttöä varten loppuvuodesta.

 

[chauron]

Haluan tässä esittää muutaman pointin niille, jotka dissaavat rokotteen "skippaajia":

- Rokotteella on perinteisesti tarkoitettu heikennettyjen tai inaktivoitujen taudinaiheuttajien injektoimista, jotka kouluttavat immuunijärjestelmän luomaan oikeanlaisia vasta-aineita.
- mRNA -pohjaiset ratkaisut eivät ole perinteisen määritelmän mukaisia rokotteita, vaan kokeellisia geneettisiä agentteja, jotka vievät RNA-koodia elimistöön.
- Emme saa täyttä varmuutta ainakaan vuosikymmeneen siitä, mitä kaikkea muuta tuo RNA-koodipätkä aikaansaa elimistössä, Moderna ja Pfizer eivät ole julkaisseet tutkimustuloksiaan eikä vaiheen/faasin 3 kliinisiä kokeita ole edes vielä tehty (siinä menee 5-10 vuotta). Myöskään eläinkokeita ei tehty.
- Jos sivuoireita ilmenee, ovat mahdollisuudet hakea kompensaatiota rajalliset, eikä pysyvään haittaan joku naurettava rahallinen kompensaatio juuri auta
- Niitä sivuoireita on kuitenkin ilmennyt, jos ei nyt "paljon", niin kuitenkin merkittävä määrä. Yhdysvaltojen VAERS-järjestelmään on raportoitu 100k ihmisen toimesta covid-rokotteiden haittavaikutuksia ja näistä 41k ovat vaatineet sairaalahoitoa, 13k ovat saaneet pysyviä vammoja (pysyvän työkyvyttömyyden) ja 12k ovat kuolleet. Sinänsä pieniä lukuja kun vertaa kokonaispopulaatioon, mutteivät kuitenkaan mitättömiä tai merkityksettömiä.

- Kansallisen ohjeistuksen mukaisesti AstraZenecan koronarokotetta annetaan vain 65 vuotta täyttäneelle ja sitä vanhemmalle (thl.fi)
- Alle 65-vuotias ei voi halutessaan itse valita AstraZenecan rokotetta. Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR on arvioinut, että alle 65-vuotiaiden rokotukset eivät ole hyöty-haitta-suhteeltaan lääketieteellisesti perusteltuja Suomen tämänhetkisessä SARS-CoV-2 matalan ilmaantuvuuden epidemiologisessa tilanteessa rokotteen aiheuttaman erittäin harvinaisen veren hyytymishäiriöhaitan (TTS) mahdollisuuden vuoksi (thl.fi)

Vastustan kaikenlaista pakottamista, valvontaa, ihmisoikeuksien rajoittamista ja holhousta, mutta en ole rokotevastainen.

Itse haluaisin tuon oikean rokotteen, eli Oxfordin kehittämän ja AstraZenecan valmistaman adenovirusrokotteen, mutta se on minulta kielletty. Itse olen 61, joten jos tämä naurettava linjaus ei muutu, joudun odottamaan vielä 4 vuotta ennen kuin saan rokotteen. Siihen asti joutunen käymään viikottain, kenties kohta päivittäin testeissä, jos haluan astua ulko-ovestani ulos. Tuntuu jokseenkin orwellilaiselta todellisuudelta tämä. Ja se vituttaa oikein rankasti. No, onneksi elämää on ehditty elää ja nykyään voi aika paljon tehdä etäyhteydellä ihan kotisohvaltakin. Mutta ei se oikeaa, fyysistä, todellista, sosiaalista elämää voita.

Noita RNA-rokotteita on kehitetty 30 vuotta, ei ne ole todellakaan ilmestynyt nyt koronan aikana. Tämä henkilö aloitti tutkimuksen 90-luvulla.

Katalin Karikó - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Dev]

Voiko tämän rokotepaskan ja ym siirtää oikeasti johonkin muualle? Muutenkin tulee koko touhu niin korvista ulos, että ei kiinnosta tippaakaan lukea HIFK-osiossa korona juttuja.

 

[Moderaattorit]

Nyt sitten vielä kerran.

Korona ja koronarajoitukset liittyvät hyvinkin voimakkaasti seuraan. Mutta osa viesteistä mukaanlukien syväluotaavat analyysit rokotteista ja sen sellaiset sopivat sata kertaa sadasta huomattavasti paremmin johonkin lukemattomista koronaketjuista tai sitten vaikkapa johonkin yleiseen vitutusketjuun.

Tämä on HIFK-osio, ei koronaosio ja jos offtopic ei lopu, lottokoneemme alkaa seuraavaksi arpomaan erilaisia sanktioita.

Moderaattorit

 

[Tinke-80]

Ei näin, ei todellakaan näin IFK. Onko ihan mahdotonta lisätä CHL matsit kotisivuille? Nyt siellä näytetään vuoden 2018 CHL matseja kun klikkaa Ottelut ja CHL.

Ottelut - HIFK

hifk.fi

 

[stadinjätkä]

Vituttaa rankasti pelko siitä, ettei hallille pääse syksyllä. Tätä on venattu niin pitkään ja niin mahtava pöhinä seuran ympärillä uuden valmennuksen ja kovan rosterin johdosta, ettei ihan oikeasti kestäisi enää sitä aavemaista näkyä typötyhjästä Nordiksesta ja lätkää josta puuttuu selkeästi paljon sitä aitoa yleisön tuomaa fiilistä. Se on Nordiksella vielä niin ainutlaatuista.
Toivoa onneksi on, kun rokotukset etenee vauhdilla ja pieniä toivonpilkahduksia tulee esiin sieltä täältä.
Varmaa on myös se, että sittenkun Nordiksen ovet meille kaikille aukeaa, luomme yhdessä sinne sellaisen fiiliksen joka ei unohdu!

 

[Just-Ice-Hockey]

Tälle palstalle ja valitettavasti myös IFK-osioon pesiytynyt sana loukki. Mikä vitun loukki? Oikea termi on loukkaantuminen. Nousee verenpaine aina kun tuota sanaa täällä viljellään.

Huh, kylläpä helpotti. Pitkään olen tätä padonnut.

 

[Juubelii]

Tälle palstalle ja valitettavasti myös IFK-osioon pesiytynyt sana loukki. Mikä vitun loukki? Oikea termi on loukkaantuminen. Nousee verenpaine aina kun tuota sanaa täällä viljellään.

Huh, kylläpä helpotti. Pitkään olen tätä padonnut.

Osuiko Ilves-pelissä korvaan sana ”kimmari”?

 

[Cranbrooker]

Osuiko Ilves-pelissä korvaan sana ”kimmari”?

Älä sano et tää meinas reboundia eli paluukiekkoa eli ribaria

 

[Just-Ice-Hockey]

Osuiko Ilves-pelissä korvaan sana ”kimmari”?

En kyseistä matsia katsonut, joten ei onneksi osunut. Toki manselaisen suusta kimmari ei ole niin paha kuin stadilaiselta loukki.

 

[Juubelii]

Älä sano et tää meinas reboundia eli paluukiekkoa eli ribaria

Ymmärsin et tarkoitti kimmoketta, esim ”veto otti polvarista kimmarin”.

 

[Cranbrooker]

Ymmärsin et tarkoitti kimmoketta, esim ”veto otti polvarista kimmarin”.

Vaikka oon asunut Tampereella niin nyt ylitty raja. Alan ryyppäämään

 

[hemmo_1973]

Tälle palstalle ja valitettavasti myös IFK-osioon pesiytynyt sana loukki. Mikä vitun loukki? Oikea termi on loukkaantuminen. Nousee verenpaine aina kun tuota sanaa täällä viljellään.

Huh, kylläpä helpotti. Pitkään olen tätä padonnut.

Ja nyt kun asiaan päästiin, niin toinen vastaava sana: poppari. Joku pelaaja on "poppareilla" - kyseinen termi on kuin jostain julkisten palveluiden piiriin kuuluvan radiolähetyksen puhevirrasta. Kyseinen pelaaja ei ole pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Jermu]

Tälle palstalle ja valitettavasti myös IFK-osioon pesiytynyt sana loukki. Mikä vitun loukki? Oikea termi on loukkaantuminen. Nousee verenpaine aina kun tuota sanaa täällä viljellään.

Huh, kylläpä helpotti. Pitkään olen tätä padonnut.

Et ole todellakaan yksin. Todella typerä ja ärsyttävä termi ja jos ei jaksa kirjoittaa loukkaantuminen / loukkaantunut tai käyttää termiä vamma tms. niin sitten voi jättää kirjoittamatta. Loukki ei ole suomen eikä mitään muutakaan kieltä.

 

[Redrose]

Et ole todellakaan yksin. Todella typerä ja ärsyttävä termi ja jos ei jaksa kirjoittaa loukkaantuminen / loukkaantunut tai käyttää termiä vamma tms. niin sitten voi jättää kirjoittamatta. Loukki ei ole suomen eikä mitään muutakaan kieltä.

Vielä parempi termi loukkaantumisista on Stadin slangin sana klesa, jolla tarkoitetaan sairasta, rikkoontunutta ja huonokuntoista.