NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

[Defensefirst]

Barcelona voisi hieman käyttää järkeä noissa divisioonaehdotuksissa. NHL ei tule esittämään divisioonajakoa jossa Bruins ja Canadiens eivät ole samassa divisioonassa, jos jostain kumman syystä esittäisivät, kumpikaan joukkueista ei sitä hyväksyisi.

E: Ja eikö tämä uusi Playoffs-kaavio sitä varten rakennettu että saataisiin pudotuspelien ensimmäisille kierroksille rivalryt ja näin ollen enemmän mielenkiintoa.

 

[Henkka]

Jos edelleen saan veikata, niin jollain aikavälillä Las Vegas ja Seattle tulevat uusina länteen ja Florida muuttaa idästä itään, eli Quebeciin. Ei tarvitse sitten aikavyöykkeiden kanssa kummoisesti runkkailla.

Tuo alustava ja "kaikkien mielestä typerä" 14/16 -jako vain jotenkin niin haiskaltaa siltä, että se tehtiin jo valmiiksi tulevaisuuden suunnitelmia ja laajennuksia varten.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Mites vaikkapa Chicagon yleisömäärät 2000 luvun alussa/puolivälissä? Ja onhan noita ollut muitakin. Miami on niin iso markkina-alue jenkeissä, ettei sitä ole varaa "hukata" ja kun vielä Bettman seuran pysymisen takana on, niin uskon ettei joukkue tule muuttamaan.

 

[Denverin Munasyndi]

Panthersin ongelmana ei ole oikeastaan se, ettei lätkä kiinnostaisi Miamissa, vaan se, että joukkue on ollut sysipaska niin pitkään kuin jaksaa muistaa. Kyllä ihmiset saadaan vielä lehtereille takaisin, mutta se vaatisi pienen ihmeen. Esimerkiksi vaikka täysin puskista suoritetun yllätysvierailun stanley cupin finaaleihin oikeanlaista taktiikkaa hyödyntäen. Ja matkalla finaaleihin pudotettaisiin myös oman konferenssin ylivoimainen ennakkosuosikki! Mutta eihän sellaista nyt Floridan kohdalla voisi millään tapahtua, ihme fantasia...

Nykyinen divarijako toimii hyvin ainakin meikäläisen makuun, eikä sitä ole tarpeen alkaa muuttamaan. Erityisesti lännessä saadaan oikein herkullisia pareja heti ensimmäiselle kierrokselle sekä centralin että pacificin puolella. Metro on taas osoittautunut ihanan skitsofreeniseksi siinä mielessä, että divarin sisäiset sijoitukset voivat olla aivan mitä tahansa, poikkeuksena pingut ja hurrikaanit, jotka pysyvät lukkoina molemmissa ääripäissä.

Usein tulee haikailtua vanhan, ultraväkivaltaisen Norriksen perään viihdearvon vuoksi, mutta nyt reilun 20 vuoden jälkeen vanhat rivalryt ovat käytännössä kuopattu ja maailma muuttunut muutenkin.

Seuraavaa Quebec-Motreal -matsia odotellessa...

 

[Pêr un pugno di dolari]

Panthersin ongelmana ei ole oikeastaan se, ettei lätkä kiinnostaisi Miamissa, vaan se, että joukkue on ollut sysipaska niin pitkään kuin jaksaa muistaa. Kyllä ihmiset saadaan vielä lehtereille takaisin, mutta se vaatisi pienen ihmeen.

Tämä juuri. Eihän sitä kukaan jaksa paskaa syödä loputtomasti, sama koskee toki jokaista organisaatiota. Supertähti ala Pavel Bure ja/tai voittava joukkue ja hallia myydään taas loppuun. Nyt olisi oiva sauma vielä iskeä, kun Heat menetti LeBronin ja joukkue heikentynyt muutenkin. Sekin myös, että Miamissa on vähän eri tavalla noita vapaa-ajan käyttömahdollisuuksia ihmisillä kuin vaikkapa esim. Winnipegissä.

Esimerkiksi vaikka täysin puskista suoritetun yllätysvierailun stanley cupin finaaleihin oikeanlaista taktiikkaa hyödyntäen. Ja matkalla finaaleihin pudotettaisiin myös oman konferenssin ylivoimainen ennakkosuosikki! Mutta eihän sellaista nyt Floridan kohdalla voisi millään tapahtua, ihme fantasia...

Haa. Good times. Tuon jälkeenhän oli muistaakseni kolme kautta putkeen kaikki pelit loppuunmyytyjä. Oli kyllä legendaarinen kevät. Good ol hockey.

Tuossa vielä muillekkin parhaat palat Panthers vs. Penguins '96 konfrenssifinaaleista. Semikova joukkue oli muuten Pingviineillä tuolloin...

Linkki juutuubiin. https://www.youtube.com/watch?v=4eS0Luzn4R0

 

[Barcelona]

NHL ei tule esittämään divisioonajakoa jossa Bruins ja Canadiens eivät ole samassa divisioonassa, jos jostain kumman syystä esittäisivät, kumpikaan joukkueista ei sitä hyväksyisi.

NHL:lässä on 28 muutakin joukuetta joilla on omia näkemyksiä siitä mitkä ois kiva lohko. Toki voi olla että tod.näk tossa tapauksessa palattaisiin Atlanticin ja Northestin kanssa niihin vanhoihin jakoihin ja sitten Southeastiin suuntaa Detroit ja Columbus.

Mutta maantieteelisesti Burins ois fiksuinta siirtää samaan lohkoon New Yorkin jengien kanssa joten kysmys olisi varmaan sitten se että tuleeko seuraksi Montreal vaiko Buffalo. Onhan toi Boston - Montreal legendaarinen parivaljakko mutta niin on myös Montreal - Toronto ja Montreal - Detroit. Joten jos Montrealille tulisi pöydälle vaihtoehdot siitä että meneekö samaan lohkoon Toronton ja Detroitin (+Ottawa) kanssa vaiko vain Bostonin kanssa niin voihan se olla että Montreal jopa hyväksyisi noi mun ilman järkeä väsäämät lohkojaot.

Kuitenkin noihin divarijakohin sanansa sanoo Bostonin ja Montrealin lisäksi varmasti myös Detroit, Toronto, Ottawa, Buffalo ja Columbus. Yhteensä siis 7 jengiä joilla jokaisella on oma interssi olla tossa Northeast lohkossa jonne mahtuu siis 5 jengiä. Oman mausteen soppaan tuo varmasti se että Washington tod.näk haluaa Pittsburghin ja Philadelphian kanssa samaan divariin ja se että New Yorkin kolmikkoa ei rikota. Joten siksi uskon että jonkilaista sumplimista olisi odotettavissa jos nyt joku jengi muuttaisi kaupunkia/konfrenssia. Jos noita divareita jaetaan niin on aika varmaa että siitä tulee kuliseissa vääntö ja se kompromissi päätös joka sieltä tulee ei kaikkia osapuolia tyydytä.

Mites vaikkapa Chicagon yleisömäärät 2000 luvun alussa/puolivälissä? Ja onhan noita ollut muitakin. Miami on niin iso markkina-alue jenkeissä, ettei sitä ole varaa "hukata" ja kun vielä Bettman seuran pysymisen takana on, niin uskon ettei joukkue tule muuttamaan.

Tossa on ainakin se ero että Chicagossa on orginal six joukkue ja alueella pelataan lätkää hieman enemmän kuin Floridassa. Onhan Florida markkina-alueena suuri mutta osavaltiioon kuitenkin jäis jengi. Eikä toi Seattle ole mikään tuppukylä IT-firmoineen ja uskon että loppujen lopuksi alueella on hiaman enemmän jääkiekosta kiinnostuneita ihmisiä. Ja mitä tulee Betmanin sanomisiin niin muistaakseni vakuutteli aikoinaan kovasti myös sitä että NHL pysyy Atlantassa.

Entisenä Quebec Nordiques fanina ymmärrän että varmaan Panthers faneja vituttaa lukea spekulaatioita oman jengin muutamisesta. Itse en esim. kuvittele että joukkue muuttaisi Qubeciin sillä Seattle tuntuu olevan se paikka minne ilmestyy/siirtyy seuraava NHL-jengi.

 

[Stark]

Haa. Good times. Tuon jälkeenhän oli muistaakseni kolme kautta putkeen kaikki pelit loppuunmyytyjä. Oli kyllä legendaarinen kevät. Good ol hockey.

Tuossa vielä muillekkin parhaat palat Panthers vs. Penguins '96 konfrenssifinaaleista. Semikova joukkue oli muuten Pingviineillä tuolloin...

Linkki juutuubiin. https://www.youtube.com/watch?v=4eS0Luzn4R0

Loistavaa. Vastakkain muuten allekirjoittaneen kaksi all-time -suosikkiveskaria. Nuo oli niitä oman NHL-kiinnostuksen alkuhämärissä todistettuja hetkiä. En tiedä kuinka kova menetys se olisi yleisesti, jos Panthers joutuisi relokaation kohteeksi, mutta henkilökohtaisesti se olisi iso juttu.

 

[Bosco]

Taas on huhuja laajentumisesta Vegasiin.

http://www.tsn.ca/report-nhl-approves-potential-owners-for-las-vegas-expansion-1.133540

 

[ipaz]

Mites vaikkapa Chicagon yleisömäärät 2000 luvun alussa/puolivälissä? Ja onhan noita ollut muitakin. Miami on niin iso markkina-alue jenkeissä, ettei sitä ole varaa "hukata" ja kun vielä Bettman seuran pysymisen takana on, niin uskon ettei joukkue tule muuttamaan.

Panthersin ongelma on se että seura ei pelaa pelejään Miamissa, vaan lähes 60km päässä Sunrisessä - Aleksander Barkovin sanoin "keskellä ei mitään". Siellä on BB&T Center ja Sawgrass Millsin ostoskeskus keskellä lähiötä. Ja motarin toisella puolella alkaa valtava suoalue alligaattoreineen. Ruuhka-aikaan Miamista sinne kestää körötellä parikin tuntia. Vertailuna Heatin koti AmericanAirlines Arena sijaitsee aivan Miamin keskustassa.

Vain joukkueen menestys saa eteläfloridalaiset etsiytymään Sunriseen pelejä katsomaan ja mitä kauemmin seura vielä rämpii, niin sitä todennäköisemmin se on lähtökuopissa muuttaakseen jonnekkin muualle.

 

[Henkka]

Kiitospäivän rajapyykki alkaa lähestyä (yhtä matsia vaille) ja on aika vilkaista sarjataulukkoon. Miksi niin? Pari vuotta sitten tuli nähtyä joku uskomaton tilasto, jonka mukaan vain 3-4% playoff-joukkueista on tanksgivingdayn sarjataulukosta vaihtunut vs. lopullinen sarjataulukko 2004 lockoutin jälkeen. Tuohan siis käsittättäisi nykyisellään 9 kautta ja 9x16 = 144 playoff-joukkuetta, joista siis vain 4-5 kertaa olisi sarjatilanne muuttunut playoffseihin pääsevien joukkueiden osalta.

Uskomattomalta kuulostaa, mutta kyllä tuossa vinhaperä voi olla. Neljäsosa kaudesta kertoo jo paljon joukkueiden voimasuhteista. Joku joukkue voi olla perässä loukkaantumissuman takia, mutta jos edessä oleville ei tule loppukaudesta vastaavanlaista loukkaantumissumaa, niin edessä olevia on lähes mahdoton saada kiinni saatikka mennä ohi, koska ne muutkin keräävät edelleen niitä pisteitä. Ne alkupojot pankissa vaan ovat niin arvokkaita, tekevät eron ja kovat joukkueet keräävät pisteitä huonoimpinakin hetkinä.

Tämän hetken divaritilanteet pointspercentagen perusteella:

Alantic Division
1. Montreal .717
2. Tampa Bay .696
3. Detroit .656
4. Boston .587
5. Ottawa .571
--------------------
6. Toronto .568
7. Florida .550
8. Buffalo .318

Metropolitan Division
1. Pittsburgh .762
2. NY Islanders .727
3. Washington/NY Rangers .524
--------------------------
5. New Jersey .477
6. Philadelphia .452
7. Carolina .357
8. Columbus .333


Metropolitan divisioona on tipahtanut surkeaan jamaan. Atlanticissa on tällä hetkellä peräti 7 joukkuetta, jotka ovat keränneet tehokkaammin pisteitä kuin loput Metron 6 joukkuetta. Käsittämätön ero, kun jopa 7. sijan Florida on 3. sijan Washingtonia/NY Rangersia edellä, vaikkakaan ei siis kiinni pudotuspelipaikassa. PIttsburgilla ja vahvistuneella NY Islandersilla on varsin helppo rupeama rallatella pudotuspeleihin liigan heikommassa divarissa. Jotenkin hassua, että Tampa ja Florida ovat juuri ne joukkueet, jotka tuosta entisestä heikohkosta SouthEast -divisioonasta on rakennettu jaloilleen kunnon rebuildilla ja juuri ne sitten siirrettiin maantieteellisvastaisesti Atlanticiin.


Central Division
1. Nashville . 714
2. St. Louis .682
3. Chicago .614
4. Minnesota .571
----------------------
5. Winnipeg .563
6. Dallas .500
7. Colorado .457

Pacific Division
1. Anaheim .717
2. Vancouver .705
3. Los Angeles .630
4. Calgary .625
---------------------
5. San Jose .500
6. Arizona .457
7. Edmonton .318

Lännessäkin on tapahtunut melkoista uusjakoa, Nashville pompsahti jälleen huipulle vähemmän yllättäen kun Pekka Rinne sai paikat kuntoon. Calgary on ehkä kauden suurimpia yllättäjiä ja Sharksilla tulee olemaan kova kiire kiriä joukkuetta kiinni, varsinkin kun hävisivät heille juuri tärkeässä kotiottelussa, joka lisäsi eroa playoffs-paikan suhteen. Yhden kauden ihme Coloradosta lähti ilmat pihalle aika nopeasti, eivät tule näkemään pleijareita tänä vuonna.

Jos nyt veikkaisin, niin lännessä Centralin paikat on jaettu, koska en usko noiden viivan alapuolella olevien joukkueiden olevat lähtöarvoisesti parempia joukkueita kuin heidän yläpuolella olevien. Sorry vaan Winnipeg, mutta Minnesota sen paikan ottaa. Joku iso loukkaantumissuma voi tuoda poikkeuksen sääntöön. Pacificissa Flamesin putoamista alas varmasti monet koha alkaa ennustella ja Sharksin vieraspainotteisen alkukauden tuoman vääristymän pitäisi hailaumaa nostaa ylös, se on mahdollinen skenaario. Muutenhan tässäkin divarissa on kärjessä aika lailla ne mitkä pitikin. Viime kauden alisuorittanut Vancouverkin on piristynyt taas omalle tasolleen ja tuskin tulee tuolta tipahtamaan mihinkään.

Idässä veikkasin, että Atlanticista pleijareihin menee viisi joukkuetta, joidenka seassa ei ole Toronto eikä Florida. Alkuarvoisesti näiden jengien materiaalit eivät riitä playoffs-paikkaan, ja jossain vaiheessa sonta tippuu rattailta. Metrosta nousun tekee paljon nykytasoaan vahvempi NY Rangers, joka nappaa divarin kolmannen playoffs-paikan.


Divarien keskiarvot points percentagella mitattuna:

Atlantic .585
Central .584
Pacific .565
Metropolitan .521

Metro laahaa aika pahasti muita perässä, vaikka siellä liigan kaksi aika selvääkin Ppct kärkijoukkuetta.

***

Koko tilannekartoiksen perimmäinen tarkoitukseni on nyt lähinnä vain listata tämä nykyinen pisteenkeruutilanne tänne, jotta sitten kauden päätyttyä voidaan vilkaista kuinka kävi. Tippuiko joku, tai tekikö joku ihmenousun. Ja mitkä olivat mahdollisesti syyt.

Kuitenkin, samalla tuli huomattua se, että läntinen konferenssi ei enää olekkaan niin ylivertainen, vaan itä nostaa mukavasti päätään, ainakin Atlanticin osalta.

 

[Pontus Toikka]

Tässä hyvä juttu koskien play offs paikkaa kiitospäivänä, yksi iso on se että jos olet enemmän kuin viisi pistettä perässä ovat mahdollisuudet käytännässä menneet. Linkki The Hockey Newsin sivuille.

Viimeisen kymmenen täyden kauden aikana on joukkue noussut 41 kertaa play offseihin niin, että se on ollut kiitospäivänä ulkopuolella. 22 kertaa näistä on joukkue ollut 2 tai vähemmän pistettä viivan alapuolella.

Ainoastaan kaksi kertaa on viimeisen 10 vuoden aikana joukkue tullut yli 5 viiden pisteen takaa.

 

[Henkka]

Tässä hyvä juttu koskien play offs paikkaa kiitospäivänä, yksi iso on se että jos olet enemmän kuin viisi pistettä perässä ovat mahdollisuudet käytännässä menneet. Linkki The Hockey Newsin sivuille.

Viimeisen kymmenen täyden kauden aikana on joukkue noussut 41 kertaa play offseihin niin, että se on ollut kiitospäivänä ulkopuolella. 22 kertaa näistä on joukkue ollut 2 tai vähemmän pistettä viivan alapuolella.

Ainoastaan kaksi kertaa on viimeisen 10 vuoden aikana joukkue tullut yli 5 viiden pisteen takaa.

Tuon mukaan noita tapahtumia olisi rutkasti enemmän mitä 3-4%, mutta toisaalta katsantokantakin on täysin eri ja typerä. Puhtaasti pistemäärään katsomalla enemmän otteluita pelannut joukkue voi luonnollisesti olla helpostikin edellä, mutta toinen jengi pistekeskiarvoltaan jo valmiiksi edellä, joka sitten näennäisesti nousee sarjataulukossa tämän toisen ohi, kun saa pelimäärät yhtäläisiksi.

 

[Pica]

Kiitospäivän rajapyykki alkaa lähestyä (yhtä matsia vaille) ja on aika vilkaista sarjataulukkoon. Miksi niin? Pari vuotta sitten tuli nähtyä joku uskomaton tilasto, jonka mukaan vain 3-4% playoff-joukkueista on tanksgivingdayn sarjataulukosta vaihtunut vs. lopullinen sarjataulukko 2004 lockoutin jälkeen.

Aivan mahtava viesti kokonaisuudessaan Henkka, tälläisen takia jatkoajassa tulee käytyä päivittäin.

 

[Bourque#77]

Aivan mahtava viesti kokonaisuudessaan Henkka, tälläisen takia jatkoajassa tulee käytyä päivittäin.

Tähän erittäin vahva sama!

Itse toivon, että Islanders jatkaa vahvaa alkukauttaan sekä toki, että Kings nousee pykälän pari ylemmäs.

Jännä nähdä mistä löytyy Predators kun kausi on poffeja myöten ohi.

 

[Kumielvis]

Tähän erittäin vahva sama!

Itse toivon, että Islanders jatkaa vahvaa alkukauttaan sekä toki, että Kings nousee pykälän pari ylemmäs.

Jännä nähdä mistä löytyy Predators kun kausi on poffeja myöten ohi.

Henkalle iso kiitos tuosta tietopaketista!
Toivotaan tosissaan että Islandersin lento jatkuu, ovat todella ansainneet menestyksensä:) Losista sen verran että ovat jo todistaneet, ettei sillä ole väliä, miltä paikalta pudotuspeleihin lähtevät, taatusti kukaan ei halua heitä vastaan. Myöskään Predators tuskin on kenenkään toivevastus pleijareissa...

 

[Bunder]

Iltasanomien uutisten mukaan Las Vegasissa laitetaan kausikortit myyntiin tiistaina. Paikalla on myös itse Bettman. Tavoitteena ilmeisesti että Vegasin joukkue pelaisi jo kaudella 2016-2017. Linkki IS:n uutiseen asiasta. NHL-seura alkaa myydä kausikortteja, vaikka sitä ei vielä ole olemassa - NHL - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

 

[Tume9000]

Ilmeisesti kyseessä on markkinoiden testaus. Pitäisi saada yli 10 000 kausikorttia kaupaksi, jotta franchise kannattaa lähtä rakentamaan. Lähteenä USA Todayn uutinen. Uutisessa paljon juttua muutenkin Las Vegasin NHL-mahdollisuuksista.

Vaikeaa voi kyllä olla myydä kausareita, kun itse joukkuetta ei ole vielä olemassa. Tosin Vegasissa jos missä varmaan osataan olemattomien asioiden myyntihommat.

 

[Henkka]

Jos sieltä nyt Vegas ja Seattle tulee, eikä Arizona vaihda paikkakuntaa, niin Arizona siirtynee Central Divisioonaan, koska on USA:n tiimeistä eri aikavyöhykkeellä. Edmontonia tai Calgarya yksinään tuskin siirrellään mihinkään, koska rivalry.

Toki pelkän Vegasin ilmestyminen ei vielä siirrä Arizonaa mihinkään, kun se ei ole maantieteellisesti järkevää.

 

[Savon Detroit]

Lähtökohtainen kysymys, miksi Nordiques ei voisi aloittaa uudestaan Quebeckissä ihan siitä riippumati tuleeko nuo Seattle ja Vegas nyt mukaan, kun joukkueita on jo nämä kaksi viimeistä uutta tarjokasta mukkaan lukien yli 30 ja pelejä tulee kummiskin lisää roppakaupalla niin eihän siinä yksi Nordiques enää paljon soppaa sotke. Ihan heti sarjaa ei kuitenkaan tuon jälkeen laajennella (josko enää ollenkaan ellei paikkakuntien välisiä siirtoja nähdä) joten niiden perinteikkäiden paikkakuntien kuten Quebeckin mukaansaaminen olisi aika luonnollinen ravintolisä sarjan elämälle jatkossa.
Ajatus siis on se ettei NHL tule kuitenkaan koskaan joutumaan samanlaisiin pulmiin kuin mestarivaltiomies Putinin KHL.

 

[larzzon]

Näyttää siltä, että Quebecin kohtaloksi on jäänyt olla varalla. Siis varalla, jos jossain aavikkoseurassa törmätään taloudellisesti seinään, eikä jatkaminen enää onnistu.

Quebecin ongelmana pohjimmiltaan on köyhähkö maakunta, pieni markkina-alue jopa Kanadan mittakaavassa jne. Potentiaali on aika olematon, joskin myös riskit ovat aika vähäiset ja liittyvät lähinnä valuuttakursseihin.

Myös se kannattaa pitää mielessä, että liigan laajentuminen ei ole itsetarkoitus. NHL:n omistajia kiehtoo laajennuksessa uuden seuran "liittymismaksu" ja se jäisi Quebecin tapauksessa vaatimattomaksi.

 

[Henkka]

Nyt tuskin on Kepekillä mitään mahdollisuuksia kun tuo Kanadan dollari on heikko. Eri asia sitten joskus tulevaisuudessa, jos tilanne muuttuu.

 

[Henkka]

Minnesota ja Los Angeles ovat aloittanèet nousunsa. Saas nähdä vänkäävätkö itsensä vielä pleijareihin, jonne ennen kautta arvioitaessa oletusarvoisesti kuuluivat. Calgary ja Winnipeg voivat romahtaa varsin nopeastikin vielä. Onkohan E.Kanen loukkaantuminen loppukaudeksi Jetsille lähinnä hyvä asia?

 

[Henkka]

Kiitospäivän rajapyykki alkaa lähestyä (yhtä matsia vaille) ja on aika vilkaista sarjataulukkoon. Miksi niin? Pari vuotta sitten tuli nähtyä joku uskomaton tilasto, jonka mukaan vain 3-4% playoff-joukkueista on tanksgivingdayn sarjataulukosta vaihtunut vs. lopullinen sarjataulukko 2004 lockoutin jälkeen. Tuohan siis käsittättäisi nykyisellään 9 kautta ja 9x16 = 144 playoff-joukkuetta, joista siis vain 4-5 kertaa olisi sarjatilanne muuttunut playoffseihin pääsevien joukkueiden osalta.

Uskomattomalta kuulostaa, mutta kyllä tuossa vinhaperä voi olla. Neljäsosa kaudesta kertoo jo paljon joukkueiden voimasuhteista. Joku joukkue voi olla perässä loukkaantumissuman takia, mutta jos edessä oleville ei tule loppukaudesta vastaavanlaista loukkaantumissumaa, niin edessä olevia on lähes mahdoton saada kiinni saatikka mennä ohi, koska ne muutkin keräävät edelleen niitä pisteitä. Ne alkupojot pankissa vaan ovat niin arvokkaita, tekevät eron ja kovat joukkueet keräävät pisteitä huonoimpinakin hetkinä.

Tämän hetken divaritilanteet pointspercentagen perusteella:

Alantic Division
1. Montreal .717
2. Tampa Bay .696
3. Detroit .656
4. Boston .587
5. Ottawa .571
--------------------
6. Toronto .568
7. Florida .550
8. Buffalo .318

Metropolitan Division
1. Pittsburgh .762
2. NY Islanders .727
3. Washington/NY Rangers .524
--------------------------
5. New Jersey .477
6. Philadelphia .452
7. Carolina .357
8. Columbus .333


Metropolitan divisioona on tipahtanut surkeaan jamaan. Atlanticissa on tällä hetkellä peräti 7 joukkuetta, jotka ovat keränneet tehokkaammin pisteitä kuin loput Metron 6 joukkuetta. Käsittämätön ero, kun jopa 7. sijan Florida on 3. sijan Washingtonia/NY Rangersia edellä, vaikkakaan ei siis kiinni pudotuspelipaikassa. PIttsburgilla ja vahvistuneella NY Islandersilla on varsin helppo rupeama rallatella pudotuspeleihin liigan heikommassa divarissa. Jotenkin hassua, että Tampa ja Florida ovat juuri ne joukkueet, jotka tuosta entisestä heikohkosta SouthEast -divisioonasta on rakennettu jaloilleen kunnon rebuildilla ja juuri ne sitten siirrettiin maantieteellisvastaisesti Atlanticiin.


Central Division
1. Nashville . 714
2. St. Louis .682
3. Chicago .614
4. Minnesota .571
----------------------
5. Winnipeg .563
6. Dallas .500
7. Colorado .457

Pacific Division
1. Anaheim .717
2. Vancouver .705
3. Los Angeles .630
4. Calgary .625
---------------------
5. San Jose .500
6. Arizona .457
7. Edmonton .318

Lännessäkin on tapahtunut melkoista uusjakoa, Nashville pompsahti jälleen huipulle vähemmän yllättäen kun Pekka Rinne sai paikat kuntoon. Calgary on ehkä kauden suurimpia yllättäjiä ja Sharksilla tulee olemaan kova kiire kiriä joukkuetta kiinni, varsinkin kun hävisivät heille juuri tärkeässä kotiottelussa, joka lisäsi eroa playoffs-paikan suhteen. Yhden kauden ihme Coloradosta lähti ilmat pihalle aika nopeasti, eivät tule näkemään pleijareita tänä vuonna.

Jos nyt veikkaisin, niin lännessä Centralin paikat on jaettu, koska en usko noiden viivan alapuolella olevien joukkueiden olevat lähtöarvoisesti parempia joukkueita kuin heidän yläpuolella olevien. Sorry vaan Winnipeg, mutta Minnesota sen paikan ottaa. Joku iso loukkaantumissuma voi tuoda poikkeuksen sääntöön. Pacificissa Flamesin putoamista alas varmasti monet koha alkaa ennustella ja Sharksin vieraspainotteisen alkukauden tuoman vääristymän pitäisi hailaumaa nostaa ylös, se on mahdollinen skenaario. Muutenhan tässäkin divarissa on kärjessä aika lailla ne mitkä pitikin. Viime kauden alisuorittanut Vancouverkin on piristynyt taas omalle tasolleen ja tuskin tulee tuolta tipahtamaan mihinkään.

Idässä veikkasin, että Atlanticista pleijareihin menee viisi joukkuetta, joidenka seassa ei ole Toronto eikä Florida. Alkuarvoisesti näiden jengien materiaalit eivät riitä playoffs-paikkaan, ja jossain vaiheessa sonta tippuu rattailta. Metrosta nousun tekee paljon nykytasoaan vahvempi NY Rangers, joka nappaa divarin kolmannen playoffs-paikan.


Divarien keskiarvot points percentagella mitattuna:

Atlantic .585
Central .584
Pacific .565
Metropolitan .521

Metro laahaa aika pahasti muita perässä, vaikka siellä liigan kaksi aika selvääkin Ppct kärkijoukkuetta.

***

Koko tilannekartoiksen perimmäinen tarkoitukseni on nyt lähinnä vain listata tämä nykyinen pisteenkeruutilanne tänne, jotta sitten kauden päätyttyä voidaan vilkaista kuinka kävi. Tippuiko joku, tai tekikö joku ihmenousun. Ja mitkä olivat mahdollisesti syyt.

Kuitenkin, samalla tuli huomattua se, että läntinen konferenssi ei enää olekkaan niin ylivertainen, vaan itä nostaa mukavasti päätään, ainakin Atlanticin osalta.

Nostetaas nyt tämä ylös.

Enpäs muistanut, että Ottawa oli vielä thanksgiving dayna playoff-joukkue, joten heidän nousunsa ei sinänsä ole ollut mikään yllätys. Lännessä ainoastaan mestari Kings kellahti TOP8 joukkueista ulos ja Winnipeg nousi sisään.

Idässä on sitten kaksi juggernautia vaarassa, eli Pittsburgh ja Boston. hyvin yllättävää ja toki Ottawankaan paikka ei ole vielä varma.

Muutokset pisteidenkeruuprosentissa kiitospäivältä:

Alantic Division
1. Montreal .717 --> .667 (-0.50)
2. Tampa Bay .696 --> .654 (-0.042)
3. Detroit .656 --> .605 (-0.051)
4. Boston .587 --> .586 (-0.001)
5. Ottawa .571 --> .599 (+0.028)
--------------------
6. Toronto .568 --> .414 (-0.154)
7. Florida .550 --> .549 (-0.001)
8. Buffalo .318 --> .338 (+0.020)

Boston ei kummoisesti ole hiipunut, lähinnä jauhanut samaa tahtia, mutta alkukauden käynnistysvaikeudet ovat nyt maksamassa playoff-paikan. Kuten tuosta nähdään, karkumatkalla ollut Atlanticin TOP3 on menossa sisään juurikin alkukaudesta kerätyn piste-eron ansiosta.

Metropolitan Division
1. Pittsburgh .762 --> .600 (-0.162)
2. NY Islanders .727 --> .613 (-0.114)
3. Washington .524 --> .623 (+0.099)
3. NY Rangers .524 --> .685 (+0.164)
--------------------------
5. New Jersey .477 --> .481 (+0.004)
6. Philadelphia .452 --> .519 (+0.067)
7. Carolina .357 --> .438 (+0.081)
8. Columbus .333 --> .531 (+0.198)

Metrossa tapahtui melkoista kuhinaa, Pittsburgh on idän ja koko liigan ylivoimaisesti suurin romahtaja (jopa Torontoa pahempi) ja Islanders säestänyt vanavedessä hiipuen. NY Rangers taasen ylivoimaisesti suurin parantaja ja nousukunto povaa jälleen Idän mestaruutta ja jopa Stanley Cupia. Myös Capitalsin loppu ollut nousujohteinen ja Columbus paransi myös peräpäässä valtavasti.

Central Division
1. Nashville . 714 --> .642 (-0.072)
2. St. Louis .682 --> .660 (-0.022)
3. Chicago .614 --> .630 (+0.016)
4. Minnesota .571 --> .617 (+0.046)
----------------------
5. Winnipeg .563 --> .599 (+0.036)
6. Dallas .500 --> .556 (+0.056)
7. Colorado .457 --> .543 (+0.086)

Centralissa ei isoja muutoksia tapahtunut. Lähinnä kärki tasoittui ja peräpää tiivistyi. Mutta WInnipegin parannus toi playoff-paikan.

Pacific Division
1. Anaheim .717 --> .660 (-0.057)
2. Vancouver .705 --> .611 (-0.094)
3. Los Angeles .630 --> .574 (-0.056)
4. Calgary .625 --> .599 (-0.026)
---------------------
5. San Jose .500 --> .549 (+0.049)
6. Arizona .457 --> .346 (-0.111)
7. Edmonton .318 --> .377 (+0.059)

Pacificissa koko TOP4 vähän hyytyi ja se koitui Kingsin kohtaloksi. Flameskin hyytyi, mutta ei liiaksi.

 

[apulais-GM]

Oli Veikkaaja-lehdessä juttua tuosta Las Vegasin NHL-asiasta. Tai siis Urheilusanomissa.
Halli valmistuu ensi vuoden keväällä - rakennustyöt käynnissä. Oliko se että 17700 katsojaa mahtuu. Kesällä on NHL:n kokous kaupungissa, ja siinä yhteydessä liigan väelle esitellään hallia ja varmaan muutenkin projektia. Kausikortteja myytiin 11 000. Aika alkaa siis olla kypsä laajentumiselle, vaikka Bettman ja kumppanit korostavat, että päätöstä ei ole tehty, eikä tietenkään olekaan mitään nimiä papereissa vielä.

 

[Henkka]

NHL to announce opening of expansion process - Sportsnet.ca

No niin. 32 tiimiä kohti mennään.

Las Vegas ilmeisesti päivänselvä tapaus ja toinen lisätiimi sitten Seattle tai Quebec.

Itse odotan näitä kuin kuuta nousevaa, koska laajennusdraftit tulevat olemaan äärimmäisen mielenkiintoisia.