NHL laajennusdraft 2017 spekulointi

[Toby Dammit]

Laitetaan nyt vielä lisää pakkihuhuja eli Dreger uskoo Islandersin kauppaavan ennen expansion draftia De Haanin tai Hamonicin:
https://www.sny.tv/islanders/news/r...ling-to-wait-on-islanders-extension/234907390

"Dreger went on to add that a large factor on Tavares' future with the Islanders depends on what pieces GM Garth Snow is able to add in the near future. With New York unable to protect all four of their young defenders from the expansion draft, Dreger believes either Calvin de Haan or Travis Hamonic will be traded. If the Islanders can acquire a top-six forward for one of those players, that could go a long way in helping convince Tavares to sign a long-term extension."

Eli pakkimarkkinoilla olisi todennäköisesti tarjolla ennen laajennusdraftia ainakin Dumba/Brodin, Vatanen (tai joku muu Ducksin pakki) ja de Haan/Hamonic (ellei Islanders sitten suojaa neljää puolustajaa). Ja voi kai sieltä vielä muitakin tulla.

 

[viljelmo]

Eli pakkimarkkinoilla olisi todennäköisesti tarjolla ennen laajennusdraftia ainakin Dumba/Brodin, Vatanen (tai joku muu Ducksin pakki) ja de Haan/Hamonic (ellei Islanders sitten suojaa neljää puolustajaa). Ja voi kai sieltä vielä muitakin tulla.

Habsistä Beaulieu tai Benn.

 

[B4rre]

Eli pakkimarkkinoilla olisi todennäköisesti tarjolla ennen laajennusdraftia ainakin Dumba/Brodin, Vatanen (tai joku muu Ducksin pakki) ja de Haan/Hamonic (ellei Islanders sitten suojaa neljää puolustajaa). Ja voi kai sieltä vielä muitakin tulla.

Hieman ihmettelen, miten mitään kauppoja ei ole vielä tehty. Odotellaanko tässä, että joku avaa niin sanotusti pään? Tällaiset laatupakit varmasti kelpaisi kaikille, mutta onkohan pyynnit ainakin toistaiseksi vielä liian kovia. Pitäisin aikamoisena ihmeenä, jos esim. Canes ei hommaa vähintään yhtä puolustajaa, kun sekä Slavin että Hanifin ovat automaagisesti suojattuja, joten tuo hankittava puolustaja tai jopa kaksi, riippuen kaliiberista, saataisiin suojattua. Varmasti nämä nimet kelpaisivat muillekin joukkueille. En mitenkään jaksa uskoa, että yksikään näistä jää vapaasti Las Vegasin poimittavaksi.

 

[Lico]

Hieman ihmettelen, miten mitään kauppoja ei ole vielä tehty.

Muutama päivä sitten spekuloitiin syyksi Stanley Cupin finaaleja enkä ihmettele yhtään. En tiedä onko NHL:ssä tämmöisiä sisäisiä herrasmiessopimuksia mainontaan liittyen, mutta uskon, että toiveissa on ainakin se, että finaalit vievät nyt kaiken huomion ja Vegas (ja muut seurat) saavat oman etsikkoaikansa sitten kauppojen myötä. Uskon, että tästä myös hyötyvät molemmat tahot.

Tietysti finaalien välipäivinä olisi helppo näitä tehdä, mutta ehkä Vegas haluaa täyden mediahuomion?

 

[viljelmo]

Muutama päivä sitten spekuloitiin syyksi Stanley Cupin finaaleja enkä ihmettele yhtään. En tiedä onko NHL:ssä tämmöisiä sisäisiä herrasmiessopimuksia mainontaan liittyen, mutta uskon, että toiveissa on ainakin se, että finaalit vievät nyt kaiken huomion ja Vegas (ja muut seurat) saavat oman etsikkoaikansa sitten kauppojen myötä. Uskon, että tästä myös hyötyvät molemmat tahot.

Tietysti finaalien välipäivinä olisi helppo näitä tehdä, mutta ehkä Vegas haluaa täyden mediahuomion?

Onhan se ihan reilua kahta finalistijoukkuetta kohtaan, että kaupankäynti on vielä "jäissä". Varsinkin Nashvillellä saattaa olla kaupiteltavaa.

Vaikea kuvitella, että kukaan GM antaisi yhtään pelaajaa ilmaiseksi. On se neloskiekan varausvuorokin parempi kuin ei mitään. Joku Habs voi julkisuuteen sanoa vaikka, että sopimusnäkemykset Beaulieun kanssa ovat hyvin kaukana toisistaan.

 

[Barcelona]

Hieman ihmettelen, miten mitään kauppoja ei ole vielä tehty. Odotellaanko tässä, että joku avaa niin sanotusti pään?

Aika pitkään olen NHL:lää seurannut ja en kyllä muista yhtään treidiä joka ois tehty play-offien aikana. Varmasti niistä neuvotellaan mutta olettasin että vasta mestaruuden ratkeamisen jälkeen niitä ruvetaan toteuttamaan/julkaisemaan. Jos finaalit ratkeaa kuudessa ottelussa niin mestari on selvillä kesäkuun 11 päivä, mutta jos menee game sveniin menee finaali sarja niin silloin 14 päivä.

Itse siis oletan että vasta kesäkuun 12. taikka sitten 15. päivä rupee noita laajenusdraftin motivoimia treidejä tippumaan. Ja koska ne listat pitää olla valmiina kesäkuun 18 päivä niin varmasti aika nopsaan niitä treidejä ruvetaan sitten tekemään kun aikaa pähkäilyyn ei hirveästi ole. Eli varmasti tossa on kesäkuun 15-18 päivät on näitä treidiuutisia tarjolla. Sitten 19. ja 20. päivä voidaan jännätä että ketä vapaita agentteja Vegas ehkä poimii ja spekuloida ketä valitsee draftissa. Ja kesäkuun 21. päivä sitten nähdään jengi.

 

[larzzon]

Toisaalta Dumbasta saatava vastine voi olla sen verran kova, että Wild menettää mieluummin Dumban ja Scandellan tms. ja saa jotain myös vastineeksi kuin luopuisi pelkästään Dumbasta.

Tai sitten ei ole niin kova vastine. Aika moni joukkue nimittäin on sen ongelman edessä, että nelospakista pitäisi päästä eroon, ei haluta menettää ilmaiseksi, muttei myöskään taivuta 8+1 suojaukseen. Eli ts. myyntilaidalla on tungosta.

 

[Toby Dammit]

Tai sitten ei ole niin kova vastine. Aika moni joukkue nimittäin on sen ongelman edessä, että nelospakista pitäisi päästä eroon, ei haluta menettää ilmaiseksi, muttei myöskään taivuta 8+1 suojaukseen. Eli ts. myyntilaidalla on tungosta.

Kyllä, tämäkin on oikein mahdollista. Ja se sopisi erittäin hyvin minulle, sillä sitä kautta Devilskin voisi toivottavasti parantaa pakistoaan halvalla. Siitä huolimatta epäilen, että esim. jos Vatanen päätyy kaupattavaksi, on hänestä saatava vastine suhteellisen kova. Mutta reilun viikon sisällähän tuo selviää.

 

[rinne]

Aika pitkään olen NHL:lää seurannut ja en kyllä muista yhtään treidiä joka ois tehty play-offien aikana.

Nopea paluu ajassa taaksepäin aina viime kevääseen asti: Erik Gudbranson to Canucks, Jared McCann to Panthers in head-scratcher trade (Linkki The Hockey Newsin sivuille.) 25.5.2016 tehtiin tuo treidi. Ei mikään blockbuster -treidi, mutta hyvä esimerkki siitä, että mitään estettä ei ole tehdä kauppoja jo pudotuspelien aikana. Harvinaisempaahan tuo toki on, mutta ei missään nimessä ennen näkemätöntä. Oletettavaa lienee silti, että vasta finaalien ratkettua nähdään enemmän peliliikkeitä seuroilta, kun se vallitsevana tapana on kuitenkin ollut.

 

[Mängimies]

Veikkaan, että joitain treidejä on jo tehtykin, mutta niitä ei vielä julkaista. Odotetaan nyt finaalit ensin päätökseen ja sitten etenkin Vegasin osalta alkaa kunnon mylläkkä, jossa pyritään ahmimaan kaikki mediahuomio. Ja olihan siitä jo vahvoja huhuja, että Vegas on jonkun ison kaupan jo tehnytkin taustalla.

 

[Viipastu]

Tai sitten ei ole niin kova vastine. Aika moni joukkue nimittäin on sen ongelman edessä, että nelospakista pitäisi päästä eroon, ei haluta menettää ilmaiseksi, muttei myöskään taivuta 8+1 suojaukseen. Eli ts. myyntilaidalla on tungosta.

Ei se ongelma poistu pelkästään myymällä, sillä molemmilla osapuolilla pitää olla tilaa ja tilausta suojaukselle. Tulevissa kaupoissa voittaja tulee aina olemaan Vegas, sillä jokainen kauppa tuo lisähyötyä a) potentiaalisina neuvotteluvarauksina ja b) parempina suojaamattomina pelaajina.

Kaupanteko tulee siis olemaan vaikeaa monella tasolla, sillä näissä neuvotteluissa on kolmas ulkopuolinen ja sopimukseton tekijä. Nelospakin/Fleuryn/Vatasen siirtäminen toiseen joukkueeseen synnyttää sinne uuden suojauksen tarpeen. Pahimmassa tapauksessa seura treidaa/signaa pelaajan, jonka menettää sitten ilmaiseksi Vegasiin heti perään.

Tulee mieleen parin vuoden takainen epäonnistunut Flamesin offer sheet, jonka seurauksena O´Reilly olisi voitu napata ilman korvausta waivereistä jonkun muun joukkueen toimesta ja Flames olisi vielä menettänyt kompensaationa 1. sekä 3.kierroksen vuoron Coloradolle.

 

[larzzon]

^ Aivan totta. Toki tuolla nyt on jokunen joukkue, jolla on mahdollisuus vahvistaa pakistoaan, esim. Vatanen tai Dumba mahtuisivat Bruinsiin hienosti, eikä suojaaminen olisi mikään ongelma. Flyersillä ja Sabresilla taitaa olla sama, eli kolmanneksi paras suojausta vaativa pakki on melko keskinkertainen jannu. Vastaavasti Oilers saattaa olla joukkue, joka haluaa vahvistaa pakistoaan ja maksaa Vegasille, että saa pitää neljä valitsemaansa pakkia.

Mielenkiintoiset ajat edessä.

 

[powerforward#7]

Eiköhän tuolla muutama vastinpari löydy, joista toisella on "liikaa" hyviä hyökkääjiä sekä tilaa pakille ja toisella päinvastoin. Vaikkapa Tampa ja Anaheim näin äkkiseltään mietittynä. Toki kohtuullisen hyvän pelaajan kaikki menettää teki mitä peliliikkeitä tahansa.

 

[Mr. Smith]

Toki kohtuullisen hyvän pelaajan kaikki menettää teki mitä peliliikkeitä tahansa.

Mää olen tuosta vähän toista mieltä. Ne tiimit on oikeasti aika vähissä jotka menettävät jonkun hyvän pelaajan. Jos nyt esimerkiksi tarkastelee vaikka Vancouveria niin sieltä tarjolle tulee:

Derek Dorsett, kallis nelosen fyysinen laituri
Brendan Gaunce, nelosen nuorehko sentteri
loput hyökkääjät lähinnä AHL-tason pelaajia

Luca Sbisa, 6/7 pakki, jolla kallis sopimus
Alex Biega, 8/9 pakki
Andrey Pedan, 9/10 pakki, potentiaalia ehkä vielä jäljellä

Richard Bachman, AHL-moke, jolla pelejä jonkin verran NHL:ssäkin

Lähtee noista Vancouverin pelaajista kuka tahansa niin ei siitä kohtuullisen hyvää pelaajaa saa millään. Jos nyt karkeasti sanoisi niin harva joukkue menettää TOP9-hyökkääjää tai TOP4-pakkia.

 

[Mängimies]

Lähtee noista Vancouverin pelaajista kuka tahansa niin ei siitä kohtuullisen hyvää pelaajaa saa millään. Jos nyt karkeasti sanoisi niin harva joukkue menettää TOP9-hyökkääjää tai TOP4-pakkia.

Tosi on. Melkein helpompi olisi luetella joukkueet, jotka menettävät oikeasti jotain arvokasta.

 

[repe_joke]

Ei ole muuten Vegasin kannalta ihan helpoin pähkinä tuo tuleva drafti, kun sieltä pitää todennäköisesti valita myös jotain todellista paskaa vaikkei oikein haluaisikaan. Sillä Vegasin joukkueen palkat tulee olla minimissään 43.8(jos käytetään tämän kauden cap lukuja) miljoona tuon draftin jälkeen, minkä lisäksi vähintään 20 pelaajalla tulee olla sopimus ensi kaudesta.

Vegas toki pystynee myös hyödyntämään tuota siten, että saa vastineeksi hyvän varaus vuoron jotta valitsee draftissa koodinimi dustinbrownin tms. Mutta sitten jos noita vaihtoehtoja ei tulekkaan tarjolle, niin menee varmaan aika vaikeaksi miettiä mitkä ylihintaiset pelaajat sitä joukkueeseen sitten lopulta valitseekaan.

 

[Noppa10]

Ei ole muuten Vegasin kannalta ihan helpoin pähkinä tuo tuleva drafti, kun sieltä pitää todennäköisesti valita myös jotain todellista paskaa vaikkei oikein haluaisikaan. Sillä Vegasin joukkueen palkat tulee olla minimissään 43.8(jos käytetään tämän kauden cap lukuja) miljoona tuon draftin jälkeen, minkä lisäksi vähintään 20 pelaajalla tulee olla sopimus ensi kaudesta.

Vegas toki pystynee myös hyödyntämään tuota siten, että saa vastineeksi hyvän varaus vuoron jotta valitsee draftissa koodinimi dustinbrownin tms. Mutta sitten jos noita vaihtoehtoja ei tulekkaan tarjolle, niin menee varmaan aika vaikeaksi miettiä mitkä ylihintaiset pelaajat sitä joukkueeseen sitten lopulta valitseekaan.

Niin, tai sitten valitsee jonkun RFA-pelaajan, ja tekee sen kanssa isomman lapun, kuin pelaajan taso edellyttää. Jollekin koodinimi nickcousinsille käteen 2 vuoden lappu jollain 3M capilla, jos menee reisille, niin hällä väli, ei ole capin kanssa tiukkaa parina ekana vuotena. Parhaassa tapauksessa saat läpi breikkavan pelaajan, jolla on oikeasti annettavaakin. Tokihan sitten jälkimäisessä skenaariossa se seuraava lappu on piirun verranisompi sitten...

edit. Ja toisaalta, vaikkapa juuri Dustin Brown olisi aivan erinomainen haku uuteen organisaatioon. Stanley Cupin voittanut kokenut kehäkettu kelpaisi varmaan monellekin joukkueelle, mutta kun ei oikein hinta/laatusuhde kohtaa. Vegasillehan sillä ei ole mitään merkitystä, minkä pelipaikan pelaajalle ne miljoonat parina ekana vuonna maksaa.

 

[B4rre]

Aika pitkään olen NHL:lää seurannut ja en kyllä muista yhtään treidiä joka ois tehty play-offien aikana. Varmasti niistä neuvotellaan mutta olettasin että vasta mestaruuden ratkeamisen jälkeen niitä ruvetaan toteuttamaan/julkaisemaan. Jos finaalit ratkeaa kuudessa ottelussa niin mestari on selvillä kesäkuun 11 päivä, mutta jos menee game sveniin menee finaali sarja niin silloin 14 päivä.

Itse siis oletan että vasta kesäkuun 12. taikka sitten 15. päivä rupee noita laajenusdraftin motivoimia treidejä tippumaan. Ja koska ne listat pitää olla valmiina kesäkuun 18 päivä niin varmasti aika nopsaan niitä treidejä ruvetaan sitten tekemään kun aikaa pähkäilyyn ei hirveästi ole. Eli varmasti tossa on kesäkuun 15-18 päivät on näitä treidiuutisia tarjolla. Sitten 19. ja 20. päivä voidaan jännätä että ketä vapaita agentteja Vegas ehkä poimii ja spekuloida ketä valitsee draftissa. Ja kesäkuun 21. päivä sitten nähdään jengi.

Olen itsekin aika pitkään seurannut, mutta en aktiivisesti viime laajennusvarauksen aikaan. Mietin juuri tuota, että aikamoinen siirtohärdelli noina muutamana välipäivänä tulee olemaan, jos kyse on jostain herrasmiessopimuksesta.

 

[Knap]

Odotan jo niitä Iltalehden uutisia "MITÄ IHMETTÄ! Las Vegas ei varannut seurasta X pelaajaa Y!" Kun eivät tiedä, että siellä voi olla jotain kauppaa taustalla. Sitten tulee nämä Solmu Salmiset jotka osaavat kertoa kansalle nerokkaana, että siellä on taustalla treidiä. Kyseessä ei siis ollut nostaa jumalan asemaan Solmu Salmista, jos joku ei nähnyt sarkasmin taakse. Pelle jätkä. Ihan yleisestikkin ruvennut ärsyttämään melkein kaikkien iltapäivälehtien jääkiekko uutisointi, niin Ö-tason asiantuntijuutta, ja niin turhia juttuja jotka jokainen tietää muutenkin.

Jottei ihan offtopiciksi mene, niin oli huhua että Jonas Brodinia oltaisiin viemässä Bruinssiin. En tiedä lähteen luotettavuudesta, mutta osui silmiin facebookkia selatessani. Tämä tarkottaisi sitä, että Las Vegas ei saisi niin hyvää palasta Wildistä, mutta Bruinssista voisi irrota esim. Adam McQuiad.
Bruins and Wild are reportedly discussing a trade. - HockeyFeed

 

[Aatu]

Odotan jo niitä Iltalehden uutisia "MITÄ IHMETTÄ! Las Vegas ei varannut seurasta X pelaajaa Y!" Kun eivät tiedä, että siellä voi olla jotain kauppaa taustalla. Sitten tulee nämä Solmu Salmiset jotka osaavat kertoa kansalle nerokkaana, että siellä on taustalla treidiä. Kyseessä ei siis ollut nostaa jumalan asemaan Solmu Salmista, jos joku ei nähnyt sarkasmin taakse. Pelle jätkä. Ihan yleisestikkin ruvennut ärsyttämään melkein kaikkien iltapäivälehtien jääkiekko uutisointi, niin Ö-tason asiantuntijuutta, ja niin turhia juttuja jotka jokainen tietää muutenkin.

Mahtaa iltalehden silvennoista vituttaa, kun Laineelle ei keitto maistu eikä pääse skandaalia siitä tekemään. Aivan turhanpäivänen toimittaja.

Ja jottei ihan täysin offtopiciksi mene, niin Torontohan hakee top4 pakkia ensikaudeksi. Sieltä olisi mahdollista vaihdossa irroittaa vaikka JVR taikka Bozak. Plus Lamouriello on aika kova luu neuvottelupöydässä.

 

[Nickelback]

Bruinssista voisi irrota esim. Adam McQuiad.
Bruins and Wild are reportedly discussing a trade. - HockeyFeed

Itse uskon kiinnostuksen olevan Beleskeyssä koska myös niitä "kalliimpia" ihan ok pelaajia on otettava jotta tuo 43miljoonan pohja ylitetään. Ja seuraavalla kaudellahan on jos normaali lattia. Toki McQuaidillakin on mukava caphit.

 

[viljelmo]

Oma ennustukseni on, että sieltä poistuu markkinoilta kentällisen verran pelaajia joita LVK oli alustavasti ajatellut ottaa. Otan esimerkiksi itselleni tutuimman Montrealin. Habseillä on ainakin neljä pakkia, jotka haluavat suojata: Weber, Petry, Benn ja Beaulieu. Habsit kuitenkin näillä näkymin suojaavat tuolla 7+3+1-taktiikalla. Ongelma on, että tällä hetkellä ei ole seitsemää hyökkääjää suojattavaksi ja puolustajia olisi neljä. Ainakin yhdestä pakista pitää hankkiutua eroon, koska näillä näkymin ei kannata antaa Beaulieuta tai Benniä ilmaiseksi. Vaihdossa voi ottaa varausvuoron tai hyökkääjän, jotta saavat käytettyä sen seitsemännen hyökkääjäsuojauksen johonkin muuhun kuin AHL-hyökkääjää, jonka menetys ei ole iso. Kun katsoo vaikka Nashvillen rosterissa, niin on siellä paljon hyviä pakkeja ja hyökkääjiä, heidän pitää päästä niistä eroon ihan urakalla. Sitten on joku Devils, josta vaikea löytää viittä suojattavaa enempää. Devils voi siis saada valmiita pelaajia vain maksamalla varausvuoroja, joita heillä sattuu vieläpä olemaan ihan kivasti. Jos joku hyötyy laajennusdraftista, niin ne ovat juuri Devilsin kaltaiset häntäpään jengit, jotka voivat nyt hankkia pelaajia halvemmalla kuin muuten saisivat.

 

[Barcelona]

Nopea paluu ajassa taaksepäin aina viime kevääseen asti: .

Tottakai sieltä lähihistoriasta löyti sitten se poikkeus joka vahvisti sääntöä. Menny varmaan toi treidi ohi sen takia että juuri noihin aikoihin oli noi Espoo Bluesin kuoppabile-keskustelut aktiivisesti menossa.

Ja jottei ihan täysin offtopiciksi mene, niin Torontohan hakee top4 pakkia ensikaudeksi. Sieltä olisi mahdollista vaihdossa irroittaa vaikka JVR taikka Bozak.

Koska nää laajnusdraftin pakottamat treidit johtuu siitä että kaikkea kivaa ei pystytä suojamaan, niin varmaan eniten Torontossa kiinnostaa GM:iä ne pelaajat joita ei tarvii suojata. En usko että Toronto on luopumassa kirkkaimista junnutähdistää joten ehkä toi Kapanen vois olla just sellainen vastine mikä sisältyy siihen treidiin.

Jottei ihan offtopiciksi mene, niin oli huhua että Jonas Brodinia oltaisiin viemässä Bruinssiin.

Brodinista liikui muistaakseni myös viime kesänä huhuja. Minnesota joutuu kai yhden pakin treidamaan, ja voihan se olla että se on juuri Brodin.

Kun kattelee tota Calgaryn veskaritilanetta niin melkeen vois veikata että homaa jonkun veskan ennen laajenusdraftia. Elliottia ja Johnsonia ei tarvii suojata kun ne on kuitenkin UFA:ia 1.7. Joten voivat hyvin hommata sinne vaikka Grubauerin taikka Raanan. Tai sitten Subbanin Bostonista. Veikkaan että koska Vegasin mv-valkku on Washingtonin organisaatiosta niin Grubauer on aika korkealla heidän listoissaan. Ja jos olisin McPhee niin Bostonista nappaisin ton Subbanin. Koska kolme veskaa on valittava ja vain kaksi pelaa ylhäällä niin käyttäisin ainakin sen yhden veska valinnan sellaiseen nuoreen veskaan joka voisi olla ykkönen farmissa ja joka kuitekin omaa NHL-potentiaalia. Lisäksi kun Bostonista ei ole oikein mitään superhyvää tarjolla niin Subban ois mun valinta.

 

[Mängimies]

Ei ole muuten Vegasin kannalta ihan helpoin pähkinä tuo tuleva drafti, kun sieltä pitää todennäköisesti valita myös jotain todellista paskaa vaikkei oikein haluaisikaan. Sillä Vegasin joukkueen palkat tulee olla minimissään 43.8(jos käytetään tämän kauden cap lukuja) miljoona tuon draftin jälkeen, minkä lisäksi vähintään 20 pelaajalla tulee olla sopimus ensi kaudesta.

Vegas toki pystynee myös hyödyntämään tuota siten, että saa vastineeksi hyvän varaus vuoron jotta valitsee draftissa koodinimi dustinbrownin tms. Mutta sitten jos noita vaihtoehtoja ei tulekkaan tarjolle, niin menee varmaan aika vaikeaksi miettiä mitkä ylihintaiset pelaajat sitä joukkueeseen sitten lopulta valitseekaan.

Yksi hyvä vaihtoehto olisi täyttää palkkatilaa noilla prongereilla, joille ei tarvitse maksaa palkkaa, mutta jotka kuitenkin syövät hyvin cappia. Vaan onko sellaisia tarjolla vai onko ne kaikki jo Arizonan listoilla toimittamassa samaa virkaa? Tai edes pelaajia, joilla maltillinen reaalipalkka suhteessa cap hitiin?

Mikään kiire Vegasilla ei sinällään ole palkkalattian suhteen. Onhan tuossa koko kesä aikaa hoitaa asia kuntoon. Meinaan siis sitä, että välttämättä tuota ei kannata ottaa prioriteetiksi vielä laajennusdraftissa vaan sieltä kannattaa pyrkiä löytämään a) pelaajia joilla on paljon hyviä vuosia edessä tai b) pelaajia, joilla on vielä jonkinlaista vaihtoarvoa esim tulevalla trade deadlinella.

 

[Huppu]

Yksi hyvä vaihtoehto olisi täyttää palkkatilaa noilla prongereilla, joille ei tarvitse maksaa palkkaa, mutta jotka kuitenkin syövät hyvin cappia. Vaan onko sellaisia tarjolla vai onko ne kaikki jo Arizonan listoilla toimittamassa samaa virkaa? Tai edes pelaajia, joilla maltillinen reaalipalkka suhteessa cap hitiin?

Mikään kiire Vegasilla ei sinällään ole palkkalattian suhteen. Onhan tuossa koko kesä aikaa hoitaa asia kuntoon. Meinaan siis sitä, että välttämättä tuota ei kannata ottaa prioriteetiksi vielä laajennusdraftissa vaan sieltä kannattaa pyrkiä löytämään a) pelaajia joilla on paljon hyviä vuosia edessä tai b) pelaajia, joilla on vielä jonkinlaista vaihtoarvoa esim tulevalla trade deadlinella.

Ja paremman treidiarvon omaavilla pelaajilla on helpompi saada apuja lattiaanpääsyyn ja samalla jotain pieniä kylkiäisiä. Mutta jos nyt mietitään niin Vegas varaa 30 pelaaja. Osa tulee toki liikkumaan tai farmiin mutta ylös jää 20-23 pelaajaa. Jos keskimääräinen caphit on 2m, sillä ollaan jo lattian tuntumassa. Ja siitä hintaluokasta jo saa pelaajia, varsinkin puolustajia draftissa. Ja myös joitain kalliimpia ja laadukkaina pidettäviä pelaajia. Ei niitä ylipalkattuja "turhakkeita" niin montaa tarvitse ottaa.

E. Paitsi sellainen korjaus että ajattelin lattian olleen 44 miljoonaa 54:n sijaan. No, kerrankos sitä näin. Joka tapauksessa väitän että pakkoa ottaa huonoja sopimuksia liioitellaan.