NHL laajennusdraft 2017 spekulointi

[larzzon]

Palkkakatolla tulee muuten olemaan valtava merkitys Knightsin mahdollisuuksiin kasata kilpailukykyinen joukkue. Uskoisin, että aavikolla toivotaan mahdollisimman pientä nousua, tai parempi tietysti olisi, jos ei nousisi ollenkaan. Mitä useammalla joukkueella ongelmia ensi kauden katon kanssa, sitä edullisempi on Knightsin neuvotteluasema.

 

[Mängimies]

Tässä laajennusdraftin lähestyessä on alkanut homma kiinnostamaan päivä päivältä enemmän. Nyt noita eri joukkueiden tilanteita on tullut käytyä huolellisemmin läpi. Usein puhutaan siitä miten se ja se joukkue on kusessa kun hyviä pelaajia jää suojaamatta. Esimerkkeinä nyt vaikkapa Anaheim ja Nashville, joista olikin puhetta Anaheimin kausiketjussa.

Vähemmälle huomiolle ovat jääneet ne seurat, jotka ovat päinvastaisessa tilanteessa eli siten, ettei mitään suojattavaa edes ole. Nämä joukkueet voivat olla vielä isoja voittajia, koska heillä on tilaa ottaa se toisaalla yli jäävä pelaaja kohtuullisella korvauksella, siis ikäänkuin alle markkinahinnan. Paras esimerkki tällaisesta joukkueesta on eittämättä Arizona, jonka parhaat tai lupaavimmat pelaajat ovat kaikki sellaisia, joita ei vielä sopimuksen/iän puolesta tarvitse suojata. En edes keksi Arizonasta kymmentä suojaamisen arvoista pelaajaa. Puolustuksesta Goligoski on sopimuksen vuoksi pakko suojata ja kaksi muuta paikkaa menee Ekman-Larssonille ja Connor Murphylle. Hyökkäyksessä on sitten ihan se ja sama keneen nuo seitsemän suojausta käyttää. Rieder nyt varmasti tulee suojattua jo ikänsä puolesta, mutta muutoinhan tuolla on lähinnä AHL-tason hyökkääjiä tai konkareita, joilla sopimus loppuu tähän kesään.

Odotankin Arizonan GM Chaykalta peliliikkeitä lähempänä expansion draftia. Onko muita joukkueita yhtä huonossa (tai siis hyvässä) tilanteessa?

 

[Numero66]

Carolina ainakin pystyy tekemään kauppaa ja hankkimaan jonkun muun jengin ylimääräisen pelaajan vaihdossa varausvuoroon.

 

[Barcelona]

Onko muita joukkueita yhtä huonossa (tai siis hyvässä) tilanteessa?

Leikin tossa hiljattain ton Capfriendlyn expansion draft toolilla ja kattelin että Arizonan lisäksi Buffalolla, Torontolla, Carolainalla ja ehkä myös New Jerseyllä ois ihan hyvä tilanne ton laajenusdraftin suhteen. Pisti myös silmään että Calgaryllä olisi hyvä sauma hommaa joku veska ennen laajennusdraftia.

 

[Knap]

Onko muita joukkueita yhtä huonossa (tai siis hyvässä) tilanteessa?

Kuten Bruinssin kausiketjussa sanoinkin, Bruinssilla olisi mahdollisuus homata se laatupakki nyt normaalia halvemmalla.
Ainoat pakolliset on Krug ja Chara, lopuissa ei niin paljoa menetä.

 

[aessi]

Tampalla on myös ihan ok tilanne, mikäli joku hyvä diili sattuisi eteen niin kyllä voitaisiin suojata joku puolustaja. Hyökkäyksessä selkeät nimet suojattaviksi ovat: Stamkos, Kucherov, Palat, Johnson, Drouin ja Callahan kun tuskni luopuu tuosta NMC:stä. Tuo jättää sitten yhden paikan Namestnikoville tai Killornille, mutta jos jotain treidejä lähdetään tekemään niin omasta mielestä kummankaan menetys ei mikään järkyttävän suuri asia ole. Pakistossa sitten Hedman on jo suojattu, mutta ketkä kaksi muuta sitten suojataan onkin vähän isompi arvoitus. Strålman on varmaan se toinen kaveri, mutta kolmas pakki onkin sitten aika suuri arvoitus vaikka Dotchinin tai Koekkoekin menetys harmittaisikin. Jos treidejä halutaan tehdä niin tuossa olisi jollekkin arvokkaalle pelaajalle selkeä suojauspaikka.

 

[V-G-]

Pakistossa sitten Hedman on jo suojattu, mutta ketkä kaksi muuta sitten suojataan onkin vähän isompi arvoitus. Strålman on varmaan se toinen kaveri, mutta kolmas pakki onkin sitten aika suuri arvoitus vaikka Dotchinin tai Koekkoekin menetys harmittaisikin. Jos treidejä halutaan tehdä niin tuossa olisi jollekkin arvokkaalle pelaajalle selkeä suojauspaikka.

Twitterissä on jo jonkin verran aiheesta keuhkottu, ja ainakin isojen nimien keskuudessa ollaan yksimielisiä siitä, että Tampa on profiilipakin perässä aktiivisesti. Tämä tarkoittaisi, että yksi puolustaja jäisi Vegasille, elleivät sitten päädy Namestnikoviin tahi Killorniin. Killornistahan on puhuttu, että toimisi syöttinä, jottei pakkipuolelle tulisi menetyksiä.

 

[larzzon]

Kuten Bruinssin kausiketjussa sanoinkin, Bruinssilla olisi mahdollisuus homata se laatupakki nyt normaalia halvemmalla.
Ainoat pakolliset on Krug ja Chara, lopuissa ei niin paljoa menetä.

Samaten hyökkäyksessä on aika vaikea keksiä seitsemää suojattavaa. Melkein on niin päin, että olisi tyrkyllä useampia turhakkeita kuin yksi. Lähinnä nyt Hayes ja Beleskey. Bruinsilla siis hyvät mahdollisuudet naarata vahvistusta joukkueeseen. Palkkakattokaan ei estä.

 

[aessi]

Twitterissä on jo jonkin verran aiheesta keuhkottu, ja ainakin isojen nimien keskuudessa ollaan yksimielisiä siitä, että Tampa on profiilipakin perässä aktiivisesti. Tämä tarkoittaisi, että yksi puolustaja jäisi Vegasille, elleivät sitten päädy Namestnikoviin tahi Killorniin. Killornistahan on puhuttu, että toimisi syöttinä, jottei pakkipuolelle tulisi menetyksiä.

Joo kyllähän Tampa on ollut jo pitkään sen pakin perässä, jotenkin semmoinen fiilis, että Ducks ja Tampa käyvät vielä kauppaa keskenään. Tosiaan en kyllä osaa yhtään arvioida onko meillä pakistossa vai hyökkäyksessä arvokkaampia nimiä otettavana. Luultavasti Killornin tai Namestnikovin treidiarvo olisi hitusen kovempi tällä hetkellä kuin näiden puolustajalupausten nykyinen arvo, tulevaisuudessa toki puolustajien arvo voisi nousta aika paljonkin.

 

[V-G-]

jotenkin semmoinen fiilis, että Ducks ja Tampa käyvät vielä kauppaa keskenään

Kävi mielessä että Vatanen - Killorn voisi hyödyttää molempia. (Mulle kelpaisi helvetin hienosti menettää pelaaja suosikkijoukkueesta suosikkijoukkueeseen).

Luultavasti Killornin tai Namestnikovin treidiarvo olisi hitusen kovempi tällä hetkellä kuin näiden puolustajalupausten nykyinen arvo, tulevaisuudessa toki puolustajien arvo voisi nousta aika paljonkin.

Se pitää huomioida että LV luultavasti tekee asiat aika pitkällä perspektiivillä. Siten Kökkö voisi olla vähän linjalla mutta vaikea arvioida vielä.

 

[Toby Dammit]

Kävi mielessä että Vatanen - Killorn voisi hyödyttää molempia. (Mulle kelpaisi helvetin hienosti menettää pelaaja suosikkijoukkueesta suosikkijoukkueeseen).

Onko Killorn sitten riittävä palikka Vatasen treidaamiseen? En usko.

Olen joskus vilkaissut HFBoardsin treidiehdotusketjuja ja siellä on ilmeisesti fanien keskuudessa päästy konsensukseen Vatasen treidaamisesta Palatiin. Vaikka kyseisen foorumin väki on tasoltaan vähän mitä on, niin silti ihan kiinnostava ehdotus.

Itse olisin valmis kauppaamaan Devilsistä Henriquen (+ tarvittaessa kakkos- tai kolmskierroksen pickin) Vataseen.

 

[V-G-]

Onko Killorn sitten riittävä palikka Vatasen treidaamiseen? En usko.

Ei pelkillään varmastikaan olisi. Päälle (ehdollinen) varausvuoro niin avot.

Mitä Palatiin tulee, niin voisin lyödä pääni pantiksi ettei Yzerman hänestä luovu. Kutch, Palat ja Johnson ovat kaikki aivan kultaisia kimpaleita joihin tiivistyy Boltsin mestaruusikkunan koko. Stammerin ja Drouinin kanssa lienevät aivan varmoja suojattavia. Henriquen kohdalla pitäisi pohtia sitä mikä on Ducksin kiinnostus häneen. Tosin mä olen aivan väärä ihminen arvioimaan sitä, myönnän sen auliisti.

 

[Largo]

Ei pelkillään varmastikaan olisi. Päälle (ehdollinen) varausvuoro niin avot.

Mitä Palatiin tulee, niin voisin lyödä pääni pantiksi ettei Yzerman hänestä luovu. Kutch, Palat ja Johnson ovat kaikki aivan kultaisia kimpaleita joihin tiivistyy Boltsin mestaruusikkunan koko. Stammerin ja Drouinin kanssa lienevät aivan varmoja suojattavia. Henriquen kohdalla pitäisi pohtia sitä mikä on Ducksin kiinnostus häneen. Tosin mä olen aivan väärä ihminen arvioimaan sitä, myönnän sen auliisti.

Jos haluaa saada, on pakko antaa. Ykköskorin puolustajat tuppaavat maksamaan aika paljon. Ja Tampallahan on myös palkkakaton kanssa pienoisia ongelmia, kun Drouin, Palat ja Johnson tarvii uudet sopparit. Toki varmasti lähes kaikki GM:t tiedostavat esim. Anaheimin tilanteen ja näin ollen uskoisin tarjottavan aika maltillista korvausta esim. Vataseen.

 

[Aivan]

Ykköskorin pakki? Vatanen? Leikkaushoitoa ja pitkän sairasloman vaativa pakki, joka ei ol ei ole kyllä tasoaan ykköspariin vielä osoittanut. Realismi ohoi. Toki ei Vatanen nyt ilmainen ole saati mikään turha palapelin palanen. Top 4 pakki kyllä.

 

[Barcelona]

Eikös se kai ole vielä mahdollista että joku pelaaja jolla on toi NMC suostuu siitä luopumaan ja menemään tarvittaessa Vegasiin? Esim. jos Winnipegin Toby Enström siitä luopuisi niin Jets saisi pidettyä jonkun hyvän hyökkääjän kun heidän ei tarvitsisi sitten suojata neljää pakkia. Enkä mä McPheenä ottaisi laajenusdraftissa yhtään yli 30 vuotiasta pelajaa joka olisi kauden 2017-18 jälkeen UFA. Tommosia kolkyt ja risat olevia pelaajia on tarjolla UFA:ina joten keskityisin laajenusdraftissa ottamaan vain sellaisia pelaajia jotka on noin 22-26 vuotiaita ja jotka on Vegasin omistuksessa vähintään 2-3 kautta. Joten sikäli joku Enström voisi säilyä vielä Winnipegissä draftin jälkeen.

Mutta mielenkiintoista nähdä milloin alkaa huilnat. Tuolla on kuitenkin noita jengejä joilla on liikaa hyviä pelaajia tietyllä pelipaikalla. Jos ei tälläisia "ota sä pakki ja anna hyökkääjä" treidejä löydy niin silloin varmaan pelinappulaksi saattaa joutua just Kasperi Kapasen ikäiset pelaajat joita ei tarvitse suojata, tai sitten esim. tän kesän ykköskierroksen varausvuorot. Dallasin Niilihän on kai ihan julkisesti sanonut että kolmosvaraus on kaupan. Eikä mua ylättäisi jos tänä kesänä jopa ykkös- taikka kakkosvuoro menisi kaupaksi kun tota Patrickia ja Hischier pidetä ihan saman tasoisina lupauksina kuin mitä viime draftien kärkipoikia. Harvinaistahan se on että noita ihan kärkipään vuoroja kaupataan, mutta jossain vaiheessa tulee se tilastopoikkeus ja tää laajenusdrafti saattaa pikkasen vaikuttaa siihen että nyt sellainen nähtäisiin.

 

[Numero66]

Ykköskorin pakki? Vatanen? Leikkaushoitoa ja pitkän sairasloman vaativa pakki, joka ei ol ei ole kyllä tasoaan ykköspariin vielä osoittanut. Realismi ohoi. Toki ei Vatanen nyt ilmainen ole saati mikään turha palapelin palanen. Top 4 pakki kyllä.

Eikös se ole niin että loukkaantunutta kaveria ei saa treidata? Vai onko kesällä eri säännöt tuon suhteen?

 

[Largo]

Ykköskorin pakki? Vatanen? Leikkaushoitoa ja pitkän sairasloman vaativa pakki, joka ei ol ei ole kyllä tasoaan ykköspariin vielä osoittanut. Realismi ohoi. Toki ei Vatanen nyt ilmainen ole saati mikään turha palapelin palanen. Top 4 pakki kyllä.

Muotoilin ehkä hieman väärin, mutta siis treidimielessä ykköskorin pakki. Adam Larsson maksoi Taylor Hallin, Seth Jones Ryan Johansenin. Treidihetkellä en ihan hirveesti eroa lähtisi miesten välillä tekemään, vaikka lähtökohtaisesti Jones ja Larsson ovatkin kovempia prospekteja. Pointti on siinä, että TOP-4 puolustajat maksaa paljon. Killornilla ja Namestnikovilla ei välttämättä sellaista saa, mutta Palatilla ja Drounilla alkaa saamaan. Ja Ducks puolestaan haluaa selkeän TOP-6 laiturin, ja omasta mielestä Killorn ei ehkä ihan sitä ole, vaikka kelvollinen laituri onkin. Tampa varmasti tarjoaa Killornia ja Ducks haluaa Palatin tai Drounin. Se mitä muuta sälää siinä sitten on mukana, on tarina erikseen. Palatiin ja Drouniin tarvii Ducksin lyödä jotain kylkeen ja taas Killornin kohdalla Ducks tarvitsee jotain muutakin. Yzerman tietää Ducksin suojaus-ongelman varmasti, minkä vuoksi näkisin hänellä olevan edge neuvotteluissa. Tai sitten ei näiden välillä tapahdu kauppaa ja jokin muu seura lyö tarjouksen. Ei Tampalla enää ole suojauksen kanssa ongelmaa, kun saivat Filppulan pihalle.

 

[stiflat]

Eikös se ole niin että loukkaantunutta kaveria ei saa treidata? Vai onko kesällä eri säännöt tuon suhteen?

Ei tällaista sääntöä taida olla, jos molemmat joukkueet ovat vaan asiasta tietoisia. Esimerkiksi Derek Dorsett tuli muinoin loukkaantuneena Columbuksesta Rangersiin.

 

[Largo]

Eikös se ole niin että loukkaantunutta kaveria ei saa treidata? Vai onko kesällä eri säännöt tuon suhteen?

Kyllähän Savardia ja Prongeria on tuossa liikuteltu, vaikka molemmat taitaa olla ihan virallisestikin lopettanut. Eli ei tosiaan ole ongelma loukkaantuneen pelaajan treidaaminen.

 

[subblex]

Milloin se aikaikkuna on jolloin kauden päätöksen ja laajennusdraftin välillä voi kauppoja tehdä? Tietää varata popcornia varastoon.

 

[Janders]

Milloin se aikaikkuna on jolloin kauden päätöksen ja laajennusdraftin välillä voi kauppoja tehdä? Tietää varata popcornia varastoon.

Noh, jos suojauslistat pitää antaa 17.6. niin siihen asti on aikaa tehdä kauppaa. Mikään ei siis estä tekemästä treidejä tällä hetkellä, koska deadline vaikuttaa vain siihen, voiko kaupattu pelaaja pelata pleijareissa uuden joukkueen riveissä.

 

[Numero66]

@Largo @stiflat Mielenkiintoista, jostain minulle on jäänyt ymmärrys ettei saisi siirtää, mutta tosiaan kyllähän niitä on tapahtunut, kun vähänkään enemmän ajattelee. Saattaa olla, että tuo on sekoittunut siihen, että loukkaantunutta ei saa ostaa ulos sopimuksestaan tms..

 

[mesag]

@Largo @stiflat Mielenkiintoista, jostain minulle on jäänyt ymmärrys ettei saisi siirtää, mutta tosiaan kyllähän niitä on tapahtunut, kun vähänkään enemmän ajattelee. Saattaa olla, että tuo on sekoittunut siihen, että loukkaantunutta ei saa ostaa ulos sopimuksestaan tms..

Näköjään itsekin jo sen kirjoitit, mutta olet varmasti sekoittanut siihen, että loukkaantunutta pelaajaa ei saa ostaa ulos sopimuksestaan. Wildille tuli tämän kanssa hieman ongelmia, koska Bäckström oli loukkaantuneena, kun Wild olisi ostanut tämän ulos.

 

[Nickelback]

Myöskään en tiedä miten kävi Jared Cowenin sopimuksen kanssa? Torontohan osti sen ulos, mutta Cowen riitautti sen väittäen olevansa loukkaantunut, niin mysteeriksi on jäänyt miten tuossa kävi. Eikä sen puoleen, mihin tuo aikanaan kovinkin lupaava kaveri on hävinnyt?!?

 

[viljelmo]

Minulla taas on käsitys, että mikäli pelaaja treidiin suostuu, niin ei ole väliä onko loukkaantunut. Yleensä suostuvat.

Tämä laajennusdrafti saattaa hyvinkin tasoittaa joukkueiden tasoeroja, kuten on yllä spekuloitu. Ainoastaan vaan, että Las Vegas ei välttämättä saa niitä laadukkaita kakkosparin puolustajia, vaan ne menevät muualle. Vegasille jää mahdollisesti kuitenkin ne kolmoskentän kaverit ja huonot sopimukset. Katsotaan nyt minkälaista kauppaa käydään. Ensi kesänä sitten sama Quebecin kanssa?