NHL laajennusdraft 2017 spekulointi

[Śmierć]

Luultavammin sinne ennemmin poimitaan Alex Killorn (4,5), Craig Smith (4,3), Brodin/Scandella (n 4,0) Zack Smith (3,5), Cal Clutterbuck (3,5), Lee Stempniak (2,5), Michael Raffl (2,4), David Schlemko (2,1), McNabb (1,7)...

Eihän noita kaikkia tule tarjolle tai vaikka tulisi niin välttämättä valittaisi, mutta jos edes Killorn, C. Smith ja Raffl tuolta lähtee niin kolmeen pelaajaan on käytetty päälle 11 miljoonaa. Siihen toiset kolme pelaajaa Clutterbuck, Schlemko ja McNabb niin ollaan lähellä 20 miljoonaa.

Vaikka tämä viestisi olikin vaan spekulaatiota, niin ennemmin Islanders jättää silti suojaamatta Josh Baileyn, kuin Clutterbuckin. Ja muutenkin tuntuu siltä, että taitaa pakki lähteä, ellei tehdä jotain liikkeitä ennen draftia. Calvin de Haan olisi jäämässä suojauksen ulkopuolelle näillä korteilla, niin kyllä tuo on aika houkutteleva Vegasin suuntaan.

 

[repe_joke]

Onkos mitkään tahot tehneet hahmotelmia miltä tuo Vegasin jengi voisi näyttää? Toki aika arvailua vielä, mutta näkisi suunnilleen minkä tasoista joukkuetta voisi odottaa.

Onhan niitä tehnyt vaikka kuinka moni. Mutta tässä nyt muutama linkki:

http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/...-golden-knights-unprotected-player-lists-nhl/
http://www.espn.com/nhl/story/_/id/...ft-based-players-left-unprotected-their-teams
http://www.espn.com/nhl/story/_/id/...ft-based-players-left-unprotected-their-teams
http://www.foxsports.com/nhl/story/vegas-golden-knights-mock-draft-and-roster-projection-040817

http://thehockeywriters.com/golden-knights-mock-expansion-draft-tweaked-with-fan-feedback/

Noista vain alimmissa on tajuttu se ettei esim Anaheim aio jättää missään tilanteessa Silfverbergia suojaamatta. Hirveän paljon noihin ei siis ole ajatusta tuhlattu. Ehkä juurikin tuota alinta lukuunottamatta, jossa oli myös palautteen mukaan muokattu kokoonpano.

 

[Caniac]

Carolina, toinen hyökkääjä ja yksi pakki

Carolinalla on kriteerit täyttävät hyökkääjät Stempniak ja Nordström sekä puolustaja Dahlbeck. Maalivahteja jää jopa kolme, mutta Vegasia tuskin kiinnostavat Ward, Läck tai Altshuller ilman kylkiäisiä. Kaikki Vegasille jäävistä vaihtoehdoista ovat kuitenkin täysin korvattavissa ja aika helposti. Stempniak toki ihan pätevä 40 pisteen mies hyvällä sopparilla.

Muutoksia tulee seuraavina päivinä varmasti, mutta näillä näkymin 7 suojattua hyökkääjää olisivat Staal, Skinner, Rask, Lindholm, Teräväinen, McGinn ja Di Giuseppe. Maalivahdeista Darling ja puolustajista Faulk + 2 muuta (Murphy, Carrick, Samuelsson, Robertson). Ihmettelisin jos Carolina ei "avustaisi" muita hankkimalla ainakin puolustajan, ehkä jopa hyökkääjänkin.

 

[Mängimies]

Habseiltä Emelin 4,1 milj. tai Plekanec 6 milj. Nuo nyt ovat kuitenkin ihan laatupelaajia, jotka mahtuvat vähän parempienkin joukkueiden kentällisiin. Lisäksi molemmilla vain kausi sopimusta jäljellä. Emelin ainakin jää ilman suojausta ja ehkä myös Plekanec.

Montrealissa jokainen haluaisi eroon Emelinistä ja Plekanecista ja Vegasissa kukaan ei halua kumpaakaan tuosta kaksikosta. Juu ihan laatupelaajia, mutta toivotaan, ettei McPhee mene tässäkään helppoon.

 

[Mängimies]

En nyt kellekään vastaa erikseen. Mutta kannattaa vähän leikkiä esim tuolla capfriendlyn Expansion Draft Toolilla, jotta saa käsitystä siitä mitä pelaajia sieltä pitänee ehkä Vegasin ottaa, jotta tuo 44 milliä täyttyy.
Ensimmäinen asia minkä itse tuon kanssa leikkiessä huomasin oli se ettei alkuun meinaa löytyä 20 pelaajaa joilla on sopimus tulevasta kaudesta. Jokainen ilman sopimusta oleva pelaaja tietenkin nostaa keskimääräistä summaa jonka sopimuksen alaisen pelaajaan pitää tienata jotta tuohon capin alarajaan pääsee.
Toinen asia oli, että puolustajia löytyisi kovastikkin enemmän kuin hyökkääjiä. Minkä takia en ensimmäisellä kerralla varannut riittävää määrää hyökkääjiä.
Se kävi myös selväksi ettei Vegasin joukkue tule olemaan kovinkaan kummoinen. Valitettavasti.

Pyörittelee tuota miten päin vaan, niin ongelmia palkkalattian kanssa ei 30 pelaajan rosterilla tule. Noin muutoin ihan samaa mieltä kanssasi. Puolustajien osalta on jopa ylitarjontaa kun hyökkäykseen on vaikea löytää neljää ketjua NHL-tason miehiä. Myös maalivahtiosastolle on mielestäni tarjolla laajennusjoukkueelle varsin erinomainen kattaus. Eipä tuo joukkue kovin kummoinen ole, mutta ainakin minusta luo hitosti lisää mielenkiintoa koko NHL:ää kohtaan. Siis etenkin tämä offseason, laajennusdrafti ja sen ympärillä käytävät kaupat.

 

[aessi]

Pakko kyllä silti sanoa ettei tämä kovin onnistunut malli ole kun lähes jokainen joukkue pystyy suojaamaan kaikki pelaajat. Ei tällä kuitenkaan joukkueesta kilpailukykyistä saada.

 

[Mounir]

Pakko kyllä silti sanoa ettei tämä kovin onnistunut malli ole kun lähes jokainen joukkue pystyy suojaamaan kaikki pelaajat. Ei tällä kuitenkaan joukkueesta kilpailukykyistä saada.

En nyt ihan ole samaa mieltä, nyt kun mahdollisesti cappi pysyy samana niin kyllähän se jo tuo mielenkiintoa tuohon laajennukseen. Siellä kuitenkin jotkut joukkueet joutuvat tekemään noita päätöksiä ihan cappiakin ajatellen. Tuo nyt varmasti sikiää samalla aika vilkkaan marketin seuraavan viikon aikana, joten kyllähän tässä on aika mielenkiintoinen kesä tulossa.

 

[viljelmo]

Nyt vain odotellaan, että kuka avaa pelin...

 

[aessi]

En nyt ihan ole samaa mieltä, nyt kun mahdollisesti cappi pysyy samana niin kyllähän se jo tuo mielenkiintoa tuohon laajennukseen. Siellä kuitenkin jotkut joukkueet joutuvat tekemään noita päätöksiä ihan cappiakin ajatellen. Tuo nyt varmasti sikiää samalla aika vilkkaan marketin seuraavan viikon aikana, joten kyllähän tässä on aika mielenkiintoinen kesä tulossa.

Kyllähän se vilinää luo, mutta en usko että Vegas silti tästä kunnon jengiä saa kasaan tulevalle kaudelle.

 

[Mängimies]

Kyllähän se vilinää luo, mutta en usko että Vegas silti tästä kunnon jengiä saa kasaan tulevalle kaudelle.

Eikä minusta tarvitsekaan. Ei Vegasin tarvitse olla ensimmäisenä tai toisena vuonna playoff-joukkue. Kunhan saavat jonkinlaisen rungon, jonka pohjalle suunnitelmallisesti rakentavat menestyvää joukkuetta muutaman vuoden aikajänteellä.

 

[Mounir]

Kyllähän se vilinää luo, mutta en usko että Vegas silti tästä kunnon jengiä saa kasaan tulevalle kaudelle.

¨
No kuka tuollaista odottaisikaan, mutta on se joukkue todennäköisesti parempi kuin 90-luvulla liigaan uutena tuleet joukkueet, varsinkin se Ottawan miehitys ensimmäisellä NHL-kaudella. On jo oikeastaan typeräköä edes odottaa että LV saisi sen oikeasti kilpailukykyisen joukkueen kasaan laajennusdraftin kautta.

 

[Barcelona]

Mitä nyt hämärästi muistan niin mielestäni Vegas on saanut kuitenkin pikkasen paremmat lähtökohdat joukkueen rakentamiseen kuin aikaisemmat laajennusjengit. Taitavat ainoastaan ekalla kieroksella varata myöhemmin kuin muut laajenusjengit, mutta toisaalta Vegasilla oli kuitenkin mahku voittaa myös se ykkösvuorokin. Musta on ainakin ihan OK että Vegas saa ihan yhtä kivisen tien tähän alkuun kuin kaikki muutkin laajenusjoukkueet.

 

[B4rre]

Mitä nyt hämärästi muistan niin mielestäni Vegas on saanut kuitenkin pikkasen paremmat lähtökohdat joukkueen rakentamiseen kuin aikaisemmat laajennusjengit. Taitavat ainoastaan ekalla kieroksella varata myöhemmin kuin muut laajenusjengit, mutta toisaalta Vegasilla oli kuitenkin mahku voittaa myös se ykkösvuorokin. Musta on ainakin ihan OK että Vegas saa ihan yhtä kivisen tien tähän alkuun kuin kaikki muutkin laajenusjoukkueet.

Sama käsitys minullakin eli kyllä LV saa paremman joukkueen kuin aikaisemmat laajennusjoukkueet ovat saaneet. Toisaalta tilanne on siinä mielessä erilainen kuin aiemmin, että tämä on ensimmäinen laajennusvaraus palkkakattoaikakaudella, joka tuo tähän oman mausteensa. Lisäksi nyt varaavia laajennusjoukkueita on vain yksi, joten Vegas ei joudu kilpailemaan toisen laajennusjoukkueen kanssa samoista pelaajista (toki myös -98/-99 oli vain yksi laajennusjoukkue).

Varsinaisessa varaustilaisuudessa tuo kärkikään ei käsittääkseni tänä vuonna ole ainakaan näin etukäteen mitään franchise-pelaaja tasoa, joten siinä mielessä tuo hieman ylempänä varaaminen tuossa ei tänä vuonna olisi lähtökohtaisesti suurta eroa pelaajan tasoon tuonut.

Kyllähän se vilinää luo, mutta en usko että Vegas silti tästä kunnon jengiä saa kasaan tulevalle kaudelle.

Eikö se ole aika pitkälti katsojan silmässä, mikä on "kunnon jengi", kun puhutaan laajennusjoukkueesta? Jos saavat ensi kaudella 70 pts kasaan ja/tai eivät jää viimeiseksi, niin se on jo mielestäni hyvä suoritus ottaen huomioon varsinaisesta varaustilaisuudesta saatavan kärkivarauksen tason (lähes varmasti ei heti valmis ratkaisupelaaja) ja UFA-markkinoiden tason, jos lähdetään siitä, ettei mitään ihmeellisiä yllätyksiä silläkään rintamalla tapahdu. Onhan siellä toki Oshieta ja Shattenkirkiä jne., mutta en jaksa uskoa, että he pukevat ensi kaudella ritaripaitaa päällensä.

 

[nabaloo]

Kokoilin tässä vapaapäivän ratoksi tällaisen treidispekulaatiokammotuksen nimenomaan laajennusdraftia koskien. Lähinnä joukkue kerrallaan pohdin mitäköhän drafti kyseisellä joukkueelle noin treidirintamalla ja suojausten osalta tarkoittaa. Aloitetaan a:sta ja edetään ö:tä kohti.

Anaheim: Uskoisin, että Bieksa ostetaan ulos, ja puolustuksen kärkikolmikko saadaan suojaan, joten Vegasille ei jää mitään arvokasta otettavaa. Vegas nappaa Eavesin UFA-oikeudet.

Arizona: Joukkueesta on hankala keksiä tarpeeksi suojattavia. Tulee olemaan ostava osapuoli vaihtokaupoissa. Esimerkiksi Matt Dumba, Jason Zucker tai Jonas Brodin voi hyvinkin olla piakkoin Arizonan mies. Vegas valitsee Jamie McGinnin.

Boston: Ei suuria ongelmia suojausten kanssa. Suojauspaikkojen puitteissa olisi tilaa vastaanottaa yksi hyökkääjä tai puolustaja. Mikäli capiin järjestyy tilaa, voisi Boston olla potentiaalinen kohde laajennuksen vuoksi treidattaville pelaajille. Jack Johson tai Paul Martin voisi istua hyvin Bostonin peräpäähän. Kevan Miller Vegasiin.

Buffalo: Samassa tilanteessa Arizonan kanssa. Ainakin puolustajan hankinnalle on niin tilaa kuin tarvettakin. Linus Ullmark matkaa Vegasiin kehittymään jonkun kokeneemman veskarin taakse.

Calgary: Joukkueella ei ole suurta hätää, sillä mitään erityisen laadukasta ei ole jäämässä suojauksetta. Parasta mitä Vegas voi viedä on Michael Stonen UFA-oikeudet.

Carolina: Hurricanesinkin ongelmat ovat lähinnä riittävän monen suojattavan löytämisessä. Luultavimmin ostava osapuoli, ja tilaa on niin hyökkääjälle kuin puolustajallekin. Stempniak tai Ward matkannee Vegasiin.

Chicago: Hawksin ei pahemmin suojauksia tarvitse miettiä kun NMC:tä on jaettu reilulla kädellä. Joukkueen on pakko olla myyjä päästäkseen capin alle. Krüger ja van Riemsdyk ovat ilmeisesti menossa jonkinmoisessa diilissä Vegasiin, mikä helpottaa hiukan heidän tilannettaan. Käsittääkseni tämä ei kuitenkaan vielä riitä, joten Hjalmarsson on kaupattava, tai saatava joku luopumaan NMC:stä. Uskoisin, että Hawks tulee olemaan off seasonin suurimpia häviäjiä.

Colorado: Ostaja. Yrittänee kuitenkin päästä eroon joko Pickardista tai Varlamovista, jottei jompaa kumpaa menetetä Vegasiin. Mikäli veskari onnistutaan kauppaamaan, Söderberg lienee arvokkain pelaaja Vegasille.

Columbus: Tulee menettämään yhden suht arvokkaan pelaajan. Näillä näkymin William Karlsson ja Jack Johson jäävät suojatta, joten ainakin jompaa kumpaa yritettäneen kaupitella. Myös Matt Calvert potentiaalinen Vegasiin menijä.

Dallas: Tuskin menettää mitään katastrofaalisen arvokasta, mutta suojauspaikat on aikalailla täytetty. Olisi lottovoitto jos Vegas valitsisi Niemen tai Lehtosen, mutten usko tähän. Stephen Johs Vegasiin.

Detroit: Punasiivilläkään ei ole vaaraa menettää ketään kovin arvokasta. Wings voisi hyvin hankkia puolustajan ja jättää Kronwallin suojaamatta, koska tällä ei ole enää juurikaan annettavaa. Riley Sheahan Vegasiin.

Edmonton: Mielestäni Edmontonilla on pullat parhaiten uunissa draftia ajatellen. Vegas ei saa käytännössä mitään järkevää. Russelin oikeudet matkatkoon Vegasiin.

Florida: Kissat menettävät joko Pysykin tai Demersin joko vaihdossa tai ilmaiseksi. Vegasia saattaa toisaalta kiinnostaa myös Sceviour tai Jokinen, mikäli jompi kumpi herroista jää suojatta.

Los Angeles: Kuninkaat saavat kaiken arvokkaan suojaan, ja toivovat varmasti, että Gaborik tai Brown olisi Vegasin mieleen. Eiköhän kuitenkin joko Forbort tai McNabb päädy kasinokaupunkiin,

Minnesota: Wild tulee ottamaan Hawksin ja Capitalsin ohella luultavasti eniten osumaan tällä kesäkaudella. Suojattavaa on yksinkertaisesti liikaa, joten joku tai jotkut kolmikosta Brodin, Dumba tai Zucker löytävät itsensä State of Hockeyn ulkopuolelta. Tuskin Wild haluaa ottaa riskiä siitä, että esim. Brodin päästetään ilmaiseksi jos jotain korvaustakin olisi saatavilla.

Montreal: Toiveet ovat Los Angelesin tavoin siinä, että Vegas vie kuollutta lihaa. Emelinistä tai Plekanecista eroon pääseminen olisi loistava asia, mutta Vegas voi hyvinkin tarttua halvempaan täkyyn. Tällainen voisi olla Jordie Benn.

Nashville: Nashvillen kädet ovat melko sidotut, sillä joukkue tulee menettämään joko Calle Järnkrokin, Colin Wilsonin tai Craig Smithin, eikä tilanteeseen voi juuri kaupiolla vaikuttaa. Kuka ikinä kolmikosta Vegasiin matkaakaan, joutunee Nashville paikkailemaan aukkoja laajennusdraftin jälkeen.

New Jersey: Pahoilaisillakaan ei ole Vegasille kovin paljon annettaavaa, joten New Jersey voi hyvinkin olla ostava osapuoli draftia edeltävillä markkinoilla. Mike Cammalleri lähtee Vegasiin.

NY Islanders: Islanders on melko kinkkinen porukka veikattavaksi, kun siellä ei oikein ole kovin montaa selkeää suojattavaa, mutta sitäkin enemmän rajatapauksia. Joka tapauksessa Islandersista Vegas saanee ihan kohtalaisen rosteripelaajan luokkaa Brock Nelson tai Calvin de Haan.

NY Rangers: Rangerskään ei pysty kaikkea arvokasta suojaamaan, eikä kauppoja tekemälläkään tällaiseen tilanteeseen päästä. Luultavasti Kevin Klein, Michael Grabner tai Jesper Fast päätyy Vegasiin.

Ottawa: Pääkaupunkilaiset saavat myös mieteskellä suojauskuvoitaan ihan tosissaan. Nykytilanteessa suojatta jää ihan kelpohyökkääjä sekä -puolustaja, joten eiköhän Ottawan suunnallakin jotain liikkeitä nähdä. Onko se kenties Phaneufin ulososto?

Philadelphia: Flyersinkin kannattajat voivat nukkua yönsä ihan rauhassa, sillä mitään arvokasta ei tule liikkumaan Vegasiin päin. Yksi suojattava hyökkääjä sekä pakki piti keksiä vähän väkisin, joten Phillykin voisi olla ostava osapuoli. Lähettäköön joku alakenttien hyökkääjä Vegasiin.

Pittsburgh: Stanley Cup mestarit ostanevat Fleuryn sopimuksen ulos, jotta Matt Murray voidaan suojata. Viimeisestä suojauspaikasta kilpailevat varmaankin Scott Wilson ja Tom Kühnhackl. Vegas saa Ian Colesta kelpo pakin.

San Jose: Uskoisin, että Paul Martin on Vegasin mies, mikäli Sharks ei häntä onnistu treidaamaan. Muita kandidaatteja ovat Dillon, Schlemko ja Tierney.

St. Louis: Bluesillakin on asiat hyvin laajennusdraftia ajatellen. Joko Magnus Pääjärvi tai Nail Jakupov matkaa Vegasiin.

Tampa Bay: Tälläkään joukkueella ei ole ihan kovin suurta huolta suojausten kannalta. Olisi lähinnä helpotus, jos Vegas veisi Killornin, Garrisonin tai Coburnin sopimuksen. Käsittääkseni Sustrkaan ei ole mikään sateentekijä, joten hänen tilalleen suojattavaksi Tampa voisi hyvinkin hankkia paremman puolustajan. Drouinin ja Vatasen ympärille rakentuvasta kaupasta on puhuttu. Cedric Paquette Vegasiin.

Toronto: Ben Smith Vegasiin. Vaikea tuolta junioriporukasta on keksiä sellaista pelaajaa, joka jäisi suojatta.

Vancouver: Täältäkään Vegas ei tule saamaan mitään. Vancouver voisi olla ostava osapuoli, mutta tuskin he mitään ostavat rebuildin ilmeisesti alkaessa. Vegas saattaa valita vaikka Reid Boucherin.

Washington: Capsista lähtee Vegasiin ihan laatupelaaja, tai ainakin oikeudet tällaiseen. Esimerkiksi Eller, Shattenkirk, Nate Schmidt tai Karl Alzner saattavat jäädä suojatta.

Winnipeg: Joel Armia Vegasiin. Jets suojannee neljä puolustajaa, jolloin porilainen jää vapaaksi. Mikäli esimerkiksi Myers kaupattaisiin, olisi tilanne toinen.

Tässä nyt tällainen jonkinlainen yhteenveto omista ajatuksista tässä vaiheessa. Moni varmasti on tämän jo aiemminkin tajunnut, mutta todetaan nyt vielä ominkin sanoin mitkä ovat todennäköisesti myyviä ja mitkä ostavia joukkueita. Kaiken järjen mukaan pelaajia liikkuu ulospäin Chicagosta, Columuksesta, Minnesotasta, Floridasta ja Ottawasta sekä varauksin New Yorkin joukkueista, Sharksista sekä Nashvillesta. Ostajia lienevät Arizona, Buffalo, Carolina, New Jersey sekä varauksin Detroit, Tampa, Toronto ja Vancouver. Lopuilla joukkueilla ei nähdäkseni ole mitään välitöntä tarvetta tehdä kauppoja välttääkseen jonkin arvokkaan pelaajaan menetyksen tai vastaavasti hyödyntääkseen tyhjiä suojauspaikkoja. Nämä lainalaisuudet toki koskevat vain aikaa ennen expansionia, sillä sen jälkeen kaikki pyrkivät tietysti vahvistumaan normaalisti mahdollisimman paljon. Voi kuitenkin olla, että ennen expansionia nähdään joku hitusen oudompi vaihtokauppa. Kommentoikaa ja lynkatkaa kun olette jostain eri mieltä.

E: Lisätään vielä ihan veikkaus siitä, ketä sinne Vegasiin tulee päätymään:

Vegas Mock - CapFriendly - NHL Salary Caps

 

[Lico]

Erinomaista pohdintaa yllä @nabaloo. Hyvä viesti. Tartutaan tuohon Blackhawksin tilanteeseen, vaikka tätä on jo puitu useampaan otteeseen ja viimeksi eilen ihan omassa ketjussakin käyty läpi.

Jos Hjalmarsson kaupataan, on Blackhawks yksi offseasonin suurimpia häviäjiä ja itse ainakin koen tuon mahdollisen kaupan tarkoittavan sitä, että ikkuna suljetaan hetkeksi ja muitakin palasia sitten kaupataan. Hjalmarssonia parempaa puolustajaa ei mistään saa tuolla hinnalla ja vaikka tilaa kattoon luotaisiinkin, vapaille markkinoille jää silti todella vähän korvaajan löytämiseksi, nimenomaan hyvän korvaajan.

Siksi haluan uskoa, vaikka monet vastaan väittävätkin, ettei Hjalmarsson vaihda organisaatiota ennen kesää 2019 ja tilaa seuraaville kahdelle "parhaalle ikkunavuodelle" tehdään muuta kautta. En usko, että toimistolla ollaan luovuttamassa vielä mahdollisen mestaruuden suhteen ja kun miettii sekä tutkii, yksinään Hjalmarssonin kauppaaminen heikentää joukkuetta huomattavasti enemmän, vaikka Seabrookin lisukkeiksi pitäisikin tulevaisuutta uhrata ja määrällisesti pelaajia saattaa siirtyä enemmän, jos Brent siis edes suostuu waiveamaan jonnekin.

No eiköhän tässä pian olla viisaampia.

 

[larzzon]

Bolts ja Predators vaikuttavat jopa liian todennäköiseltä tanssiparilta tekemään kaupan hyökkääjästä puolustajaan. Kaikki pitävät itsestään selvänä, että Preds suojaa neljä pakkia, mutta on tuolla hyökkäyksessä suojaamisen arvoisia pelaajia ja yhdellä treidillä kaikki saisi pidettyä.

 

[nabaloo]

Erinomaista pohdintaa yllä @nabaloo. Hyvä viesti. Tartutaan tuohon Blackhawksin tilanteeseen, vaikka tätä on jo puitu useampaan otteeseen ja viimeksi eilen ihan omassa ketjussakin käyty läpi.

Jos Hjalmarsson kaupataan, on Blackhawks yksi offseasonin suurimpia häviäjiä ja itse ainakin koen tuon mahdollisen kaupan tarkoittavan sitä, että ikkuna suljetaan hetkeksi ja muitakin palasia sitten kaupataan. Hjalmarssonia parempaa puolustajaa ei mistään saa tuolla hinnalla ja vaikka tilaa kattoon luotaisiinkin, vapaille markkinoille jää silti todella vähän korvaajan löytämiseksi, nimenomaan hyvän korvaajan.

Siksi haluan uskoa, vaikka monet vastaan väittävätkin, ettei Hjalmarsson vaihda organisaatiota ennen kesää 2019 ja tilaa seuraaville kahdelle "parhaalle ikkunavuodelle" tehdään muuta kautta. En usko, että toimistolla ollaan luovuttamassa vielä mahdollisen mestaruuden suhteen ja kun miettii sekä tutkii, yksinään Hjalmarssonin kauppaaminen heikentää joukkuetta huomattavasti enemmän, vaikka Seabrookin lisukkeiksi pitäisikin tulevaisuutta uhrata ja määrällisesti pelaajia saattaa siirtyä enemmän, jos Brent siis edes suostuu waiveamaan jonnekin.

No eiköhän tässä pian olla viisaampia.

Kyllähän se varmasti on mahdollista päästä capin alle ilman Hjalmarssonin kauppaamistakin, mutta kyllä tulee Hawks vetämään ensi kauden ohuella rosterilla. Jos cap ei tosiaan penniäkään nouse niin tuossa on jo täysi työ saada täysi kokoonpano capin alle. Esimerkiksi ulostamalla Krüger, van Riemsdyk ja Tootoo täydellä palkalla päästäisiin capin alle, mutta liikkumavaraa ei olisi käytännössä yhtään. Hawksin kannalta on siis todellakin toivottavaa, että joko Anisimov tai Seabrook jostain kumman syystä suostuisi luopumaan tuosta NMC-klausuulista. Hossa lienee lähes mahdoton liikuteltava ja Panarin ja Hjalmarsson tosiaan ovat niin tärkeitä palasia, ettei heitä liikutella jollei ole aivan pakko.

 

[Bosco]

Predatorsilla ei ole yhtään sellaista suojauspaikan ulkopuolelle jäävää hyökkääjää jonka vuoksi liigan paras top-4 puolustus kannattaisi rikkoa. Se kannatteli joukkueen Stanley Cup-finaaleihin tänä vuonna ja on joukkueen vahvuus. Nealit, Smithit, Wilsonit on helpommin korvattavissa olevia pelaajia kuin Ekholm tai Ellis. Jälkimmäisiä etsii jokainen joukkue NHL:ssä, ensin mainittuja on jatkuvasti tarjolla. Täysin selvää että Predators suojaa kaikki neljä kärkipakkiaan. Järnkrok vie neljännen suojattavan hyökkääjän paikan ennen Nealia.

Fleury lähtee kaupalla tai laajennuksen kautta muualle, ei ulososton.

 

[nabaloo]

Fleury lähtee kaupalla tai laajennuksen kautta muualle, ei ulososton.

Onko siis täysin mahdoton skenaario, ettei Fleurylle löytyisikään uutta seuraa. Eikös hänellä kuitenkin ole joku siirtämistä tai kauppaamista rajoittava pykälä? Toki Fleury voidaan ilmeisesti johonkin hänen hyväksymästään 18 joukkueesta, joten valinnanvaraa pitäisi sikäli olla.

Muutenkin tuntuu välillä siltä, että ihmiset monesti unohtavat, että vaikkei eihkä pitäisi niin GM:t ja pelaajat itse tekevät tuolla päätöksiä myös tunteiden vallassa ihmisinä eivätkä vain rationaalisina toimijoina, joten joskus tulee myös huonoja päätöksiä. Esimerkiksi pelaajat eivät varmaankaan hevillä noista siirtopykälistä sun muista luovu, sillä ihan tarkoituksella he ovat ne itselleen neuvotelleet.

 

[Lico]

Kyllähän se varmasti on mahdollista päästä capin alle ilman Hjalmarssonin kauppaamistakin, mutta kyllä tulee Hawks vetämään ensi kauden ohuella rosterilla. Jos cap ei tosiaan penniäkään nouse niin tuossa on jo täysi työ saada täysi kokoonpano capin alle. Esimerkiksi ulostamalla Krüger, van Riemsdyk ja Tootoo täydellä palkalla päästäisiin capin alle, mutta liikkumavaraa ei olisi käytännössä yhtään. Hawksin kannalta on siis todellakin toivottavaa, että joko Anisimov tai Seabrook jostain kumman syystä suostuisi luopumaan tuosta NMC-klausuulista. Hossa lienee lähes mahdoton liikuteltava ja Panarin ja Hjalmarsson tosiaan ovat niin tärkeitä palasia, ettei heitä liikutella jollei ole aivan pakko.

Näinhän se on, paljon on jälleen kerran hommia toimistolla tehtävänä. Hossa ei tosiaan liiku, jos ei johonkin contenderiin sitten suostuisi menemään enkä usko, että Blackhawks haluaa ottaa riskiä siitä recapture penaltysta, jos Marian päättää eläköityä ennen aikojaan. Meinaan siis tuolla sitä, että Bowman & toimisto haluaa varmasti itse olla vaikuttamassa Hossan päätöksiin mahdollisimman läheltä.

Panarinista luopuisin mielummin kuin Hjalmarssonista, kun potentiaalinen korvaaja Panarinille käytännössä löytyy, mutta olisi jommasta kummasta luopuminen iso takaisku pytyn jahtaamiselle, se on selvä.

 

[viljelmo]

Fleury lähtee kaupalla tai laajennuksen kautta muualle, ei ulososton.

Kova väite! :) Uskotko siis Fleuryn luopuvan NMC:stä ihan vain solidaarisuudesta Pensejä kohtaan? Jos Fleury haluaa Vegasiin, niin hän pääsee sinne ulososton kautta ja tienaa siinä sivussa. Treidi on tietenkin mahdollinen, mutta sekin voi olla hyvin hankala.

 

[Barcelona]

Uskotko siis Fleuryn luopuvan NMC:stä ihan vain solidaarisuudesta Pensejä kohtaan?

Fleuryllä on 12 jengin lista minne häntä ei voi treidata. Eli siellä on sitten 18 vaihtoehtoa Pittsburghilla minne hänet voi treidata.

Edit. näköjään tänään sitten selviää ketkä pelaajat weivaa noi no-movement calusensa. Linkki TSN juttuun. Kuten tossa jutun klipissäkin todetaan niin tuolla on pelaajia joita suojaa ikä ja siihen nähden kova liksa. Siksi joku Bieksa pytyy ihan hyvin luopumaan NMC:stä laajenusdraftin ajaksi. Mielenkiintosta nähdä kuinka paljon noita sitten tulee.

 

[larzzon]

Predatorsilla ei ole yhtään sellaista suojauspaikan ulkopuolelle jäävää hyökkääjää jonka vuoksi liigan paras top-4 puolustus kannattaisi rikkoa.

Niin, lähinnä tarkoitin, että jonkun Drouinin vuoksi se puolustuksen top4 kannattaisi rikkoa ja siinä sivussa tulisi sitten pidettyä enemmän ja vähemmän tärkeät hyökkääjätkin.

 

[Wild-Chester]

Kun Fleury ei lähtenytkään siirtotakarajalla, monen kulmakarvat hieman nousivat, mutta tämä "uhkapeli" toi kannun, joten mikä tahansa lopputulos on sen arvoinen. Ja eiköhän siirtotakarajalla ollut jo valmiiksi sävellettynä selvät kuviot joiden mukaan toimitaan. Enkä pidä edes Fleuryn jäämistä täysin mahdottomana, vaikkakin epätodennäköisenä. Sieltä on kuitenkin poimittavissa joku kolmikosta Dumoulin, Määttä tai Rust.

 

[Mängimies]

Niin, lähinnä tarkoitin, että jonkun Drouinin vuoksi se puolustuksen top4 kannattaisi rikkoa ja siinä sivussa tulisi sitten pidettyä enemmän ja vähemmän tärkeät hyökkääjätkin.

Drouin pitäisi kuitenkin myös suojata, joten siltikin joku tuosta nelikosta Wilson-Järnkrok-Neal-Smith jäisi tarjolle ja yhden niistä voivat kuitenkin vain menettää, joten miksi rikkoa tuo timanttinen puolistusnelikko?